#日常 因为前几天在其他群讨论了一些关于软件是否应该更易用的问题，便写了这些东西来表达我自己的观点。

一，软件和应用的设计绝对不应该做到非常易用，或者说，指望在一个软件内解决掉所有的问题。

这种必然会导致软件本身的臃肿，以及用户自身能力的缺失。目前我见到最明显的一个例子是隔壁某个项目的网页版，在低版本的webview上ui样式错误的问题。这个问题原因是国内很多系统的webview出厂版本很低，应用商店通常也没有这个的更新选择。遇到这种问题应该是让用户去更新webview还是想国内的绝大多数软件一样，直接在软件内塞个x5或者其他浏览器内核来解决？这种方法确实解决了问题，用户也没有任何感知，确实是一个非常好的解决方案，但是最后导致的结果就是每个软件里面都多了100M的内核。虽然x5说可以多应用共享内核，包括共享微信和qq的。实际上只有在安装qq浏览器时候这个才生效。这样的类似问题有非常多，因为系统或者之类的原因，让应用在后面打补丁擦屁股。

二，除了本身的功能以外，很多应用会以易用/方便用户的名义，在软件内塞上各种不属于这个软件的功能。

最典型的就是qq微信还有各种网盘内的文件预览，用户是不会装办公软件还是什么，一定要在聊天软件里面塞上文档/表格/ppt的预览功能？直接跳转到wps或者office里面打开不是最好的方法？用户没装就提示不支持的格式就好，而不是什么都给用户解决好。为什么有那么多在电脑上打开apk，手机上打开exe的？基本文件类型也不知道，纯粹是被软件惯的，是不是以后qq里面还得跑个wine，遇到exe自动给你放wine里面给打开。

三，以及我最厌恶的，就是小程序。

这种完全就是科技公司为了垄断而做出来的产物，居然会被认为是非常方便的。难道你手机上没有浏览器，打不开网页还是怎么，就喜欢在聊天软件，支付软件里面看视频？在购物软件里面玩游戏？真要做小程序，也应当是基于web来实现的，而不是造一个新的框架，直接将用户垄断在这个软件里面。

四，什么样的是易用。

我需要某个应用，我可以在百度上搜索，进入官网，直接登录就可以实现大部分的功能。而不是打开网页就强制要下个app，要么就是不登录不给用。一个电脑版软件还给你一个二维码让你扫。最理想的情况应该是每个应用仅完成自己必要的功能，其他功能应当让用户选择，我用什么软件来打开，而不是把所有的功能全放在一个软件里面。
国内软件的各种易用/安全，全是在以为了用户便利的幌子，在行流氓之事。

五，

我没见过哪个易用的软件，登录时候必须要密码+短信+让好友给自己发消息来验证。美团的新设备登录还让你去翻历史订单号填进去。这是什么样的傻逼能想出来的验证方式。手机/密码/邮箱/totp/手机令牌，有那么多简易方便的两步验证方式不用，纯纯就是在恶心用户。

六，为什么我讨厌用微信，

不仅仅是因为整个软件交互设计就是极度反人类的，我也极度厌恶这种将各种功能，全部放在一个软件中的行为。当然，很多人也说了，这也许就是科技发展的方向和趋势。但是不代表这就是正确的，至少我绝对不会接受。所以我选择不用微信，也尽可能避免使用小程序。我不用因为我厌恶他，别人爱怎么用我都不管。所以就算你发小程序给我，我也会想办法将他转成链接打开。如果他强制禁止我用链接在浏览器中打开，那么我就会和你说我打不开用不了这个。你可以用，但是我绝对不会用。


所以我最讨厌的行为包括以下几点：
1.发一个微信小程序链接，我在电脑上完全打不开
2.发一个网站，但是强制只能在微信/支付宝/qq里面打开
3.发一个二维码，不带链接，让我必须拿起手机来扫
4.发链接带一堆跟踪参数
5.手机拍屏（对于隔壁群我都想写个bot，检测到拍屏的直接给你踢了）
6.分享文件/分享文档，不登录不给我下载/不给我填
7.发一堆dy弱智小视频（那些自导自演的东西真有人喜欢看吗？）
8.以及每次打开群都能见到的各种高血压问题。