Фризоны в ОАЭ: как выбрать подходящую?
📌 На территории ОАЭ действует более 40 свободных экономических зон, в которых можно зарегистрировать компанию. Как выбрать наиболее подходящую территорию? Чем они отличаются? Где выгоднее зарегистрировать компанию? На эти и многие другие вопросы мы ответим в сегодняшней публикации в рамках рубрики #азбукаОАЭ.
Основным критерием выбора зоны, на наш взгляд, является её специализация и репутация среди банков (иными словами – простота открытия счета).
Если Вы планируете деятельность, связанную с профессиональными услугами, то рекомендуем обратить внимание на одну из трёх зон: DMCC, DIFC или ADGM. У указанных территорий надёжная репутация среди банков, а значит, проще всего будет открыть счёт для компании, зарегистрированной в одной из указанных зон. Однако стоимость регистрации и обслуживания компании в данных зонах высокая – 15-20 тысяч долларов США. Аренда офиса оплачивается дополнительно и составляет 10-20 тысяч долларов в год.
Для деятельности, связанной с оптовой торговлей, подойдёт одна из зон, расположенных рядом с портами и аэропортами – RAKEZ, DAFZ или JAFZ. У таких территорий большой выбор видов деятельности, относящихся к торговле различными группами товаров. Стоимость регистрации компании в указанных зонах также составляет 15-20 тысяч долларов, но уже включает в себя аренду минимального офисного пространства. При необходимости зоны предоставляют на выбор отдельные офисы большей площади или складские помещения.
Для IT, медиа и рекламной деятельности рекомендуем обратить внимание на кластер фризон, находящихся под управлением Dubai Development Authority, предлагающей ряд решений для IT, аутсорс, медиа, рекламных и других диджитал компаний. Стоимость регистрации компаний варьируется в пределах 15-20 тысяч долларов. Из-за популярности данных зон доступны только отдельные офисные пространства от 60 квадратных метров за 30-35 тысяч долларов в год. Но можно подобрать и офисное место для аренды.
Существуют и более бюджетные решения по регистрации компании в ОАЭ, например, свободная экономическая зона IFZA, которая является самой популярной территорией в ОАЭ. Большой перечень доступных видов деятельности, связанных с оказанием услуг, торговлей и консалтингом, сочетаются вместе с надёжной репутацией среди банков. Средняя стоимость регистрации компании составляет 15 тысяч долларов, что включает в себя аренду рабочего места.
👥 Мы всегда рады проконсультировать Вас по вопросам выбора зоны и сопроводить процесс регистрации "под ключ".
Ваш O2Consulting🛡
Основным критерием выбора зоны, на наш взгляд, является её специализация и репутация среди банков (иными словами – простота открытия счета).
Если Вы планируете деятельность, связанную с профессиональными услугами, то рекомендуем обратить внимание на одну из трёх зон: DMCC, DIFC или ADGM. У указанных территорий надёжная репутация среди банков, а значит, проще всего будет открыть счёт для компании, зарегистрированной в одной из указанных зон. Однако стоимость регистрации и обслуживания компании в данных зонах высокая – 15-20 тысяч долларов США. Аренда офиса оплачивается дополнительно и составляет 10-20 тысяч долларов в год.
Для деятельности, связанной с оптовой торговлей, подойдёт одна из зон, расположенных рядом с портами и аэропортами – RAKEZ, DAFZ или JAFZ. У таких территорий большой выбор видов деятельности, относящихся к торговле различными группами товаров. Стоимость регистрации компании в указанных зонах также составляет 15-20 тысяч долларов, но уже включает в себя аренду минимального офисного пространства. При необходимости зоны предоставляют на выбор отдельные офисы большей площади или складские помещения.
Для IT, медиа и рекламной деятельности рекомендуем обратить внимание на кластер фризон, находящихся под управлением Dubai Development Authority, предлагающей ряд решений для IT, аутсорс, медиа, рекламных и других диджитал компаний. Стоимость регистрации компаний варьируется в пределах 15-20 тысяч долларов. Из-за популярности данных зон доступны только отдельные офисные пространства от 60 квадратных метров за 30-35 тысяч долларов в год. Но можно подобрать и офисное место для аренды.
Существуют и более бюджетные решения по регистрации компании в ОАЭ, например, свободная экономическая зона IFZA, которая является самой популярной территорией в ОАЭ. Большой перечень доступных видов деятельности, связанных с оказанием услуг, торговлей и консалтингом, сочетаются вместе с надёжной репутацией среди банков. Средняя стоимость регистрации компании составляет 15 тысяч долларов, что включает в себя аренду рабочего места.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Новые меры по деофшоризации экономики России
📌 До конца 2023 года планируется введение дополнительных мер, способствующих дальнейшей деофшоризации экономики России. Документ, разработанный Минэкономразвития, предусматривает не только налоговые преференции, но и направлен на разрешение существующих проблем в корпоративном управлении иностранными компаниями.
Минэкономразвития предлагает следующие меры налогового стимулирования перевода зарубежных активов в Россию и поддержки наиболее пострадавших инвесторов:
1️⃣компенсирующие меры при разрыве СИДН.
Планируется предусмотреть в законе ряд «компенсирующих мер в налоговом законодательстве» с целью снижения потерь бизнеса, связанных с приостановкой СИДН и увеличением налогового бремени;
2️⃣«особый налоговый режим» получения доходов по акциям с нейтральными налоговыми последствиями.
Мера предусматривает возможное расширение льгот по применению пониженных или нулевых налоговых ставок налога на прибыль при реализации долей или акций российских компаний;
3️⃣введение особого режима налогообложения личных фондов.
Данный режим будет аналогичен порядку налогообложения доходов физических лиц, включая применение соответствующих «освобождений и льгот». Изменения могут позволить забрать внесенное в фонд имущество без уплаты налога, при этом передача такого имущества не будет облагаться НДС;
4️⃣изменение налогового режима международных фондов в САР, исключающее двойное налогообложение.
Изменения позволят исключить вероятность двойного налогообложения при создании фонда и на этапе его деятельности или распределении доходов в адрес бенефициаров.
Помимо налоговых послаблений нововведения также коснутся регистрации компаний в САР.
Предлагается следующее:
🔹неисполнение решений иностранных судов, если при рассмотрении дел суды признавали международные компании не российскими юридическими лицами, а иностранными;
🔹установление особенностей в принятии решения о переезде в САР иностранной компании (возможность признания принятым решения о редомициляции бенефициарами или советом директоров);
🔹отмена ограничения о регистрации не более трех юридических лиц в одном офисе на территории САР;
🔹отмена обязанности лиц, контролирующих КИК, зарегистрированных в САР, отчитываться по КИК.
Отдельный блок предлагаемых мер направлен на защиту прав акционеров холдинговых компаний:
⏺ разработка механизма раздельной выплаты дивидендов;
⏺ разработка механизма перевода публичных и непубличных иностранных холдинговых компаний в российскую юрисдикцию;
⏺ расширение механизма восстановления корпоративного управления российскими компаниями, минуя контролируемые иностранные организации, зарегистрированные на территории недружественных стран.
Потребность в переводе иностранных компаний в российскую юрисдикцию остается актуальной, поскольку не все лица успели воспользоваться прошлогодними льготами и вернуть бизнес в Россию.
👥 Для того, чтобы быть в курсе возможных нововведений в российском налоговом законодательстве, рекомендуем обращаться к экспертам из O2Consulting!
Ваш O2Consulting🛡
Минэкономразвития предлагает следующие меры налогового стимулирования перевода зарубежных активов в Россию и поддержки наиболее пострадавших инвесторов:
1️⃣компенсирующие меры при разрыве СИДН.
Планируется предусмотреть в законе ряд «компенсирующих мер в налоговом законодательстве» с целью снижения потерь бизнеса, связанных с приостановкой СИДН и увеличением налогового бремени;
2️⃣«особый налоговый режим» получения доходов по акциям с нейтральными налоговыми последствиями.
Мера предусматривает возможное расширение льгот по применению пониженных или нулевых налоговых ставок налога на прибыль при реализации долей или акций российских компаний;
3️⃣введение особого режима налогообложения личных фондов.
Данный режим будет аналогичен порядку налогообложения доходов физических лиц, включая применение соответствующих «освобождений и льгот». Изменения могут позволить забрать внесенное в фонд имущество без уплаты налога, при этом передача такого имущества не будет облагаться НДС;
4️⃣изменение налогового режима международных фондов в САР, исключающее двойное налогообложение.
Изменения позволят исключить вероятность двойного налогообложения при создании фонда и на этапе его деятельности или распределении доходов в адрес бенефициаров.
Помимо налоговых послаблений нововведения также коснутся регистрации компаний в САР.
Предлагается следующее:
🔹неисполнение решений иностранных судов, если при рассмотрении дел суды признавали международные компании не российскими юридическими лицами, а иностранными;
🔹установление особенностей в принятии решения о переезде в САР иностранной компании (возможность признания принятым решения о редомициляции бенефициарами или советом директоров);
🔹отмена ограничения о регистрации не более трех юридических лиц в одном офисе на территории САР;
🔹отмена обязанности лиц, контролирующих КИК, зарегистрированных в САР, отчитываться по КИК.
Отдельный блок предлагаемых мер направлен на защиту прав акционеров холдинговых компаний:
Потребность в переводе иностранных компаний в российскую юрисдикцию остается актуальной, поскольку не все лица успели воспользоваться прошлогодними льготами и вернуть бизнес в Россию.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что же разрешил или не разрешил Верховный Суд делать с криптовалютами?
📌 Сегодня ряд СМИ и телеграм-каналов опубликовали сообщения с заголовками формата: «ВС разрешил считать отмыванием конвертацию криптовалюты в рубли». В связи с обращениями к нам с многочисленными вопросами спешим внести ясность.
На самом деле такие заголовки некорректны и их нельзя воспринимать без контекста, а он такой:
🔹данные сообщения касаются Определения Верховного Суда от 08 июня 2023 года (его текст находится здесь);
🔹этот судебный акт частично отменяет приговор по уголовному делу и возвращает дело на пересмотр в Рязанский областной суд;
🔹уголовное дело касается незаконного производства и хранения наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, по этому составу вынесен обвинительный приговор;
🔹обвиняемому также вменялась легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате данного преступления, однако нижестоящие суды в этой части его оправдали. Верховный Суд посчитал такое оправдание неправильным и вернул дело на пересмотр;
🔹верховный суд изучил обстоятельства дела (это важно❗️) и высказал позицию, которая сводится к следующему:
1️⃣ действия обвиняемого содержат признаки состава преступления по ст. 174.1 УК РФ (о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем);
2️⃣обвиняемый совершал ряд операций с целью придания правомерного вида по владению и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем (т.е. в результате преступления, связанного с наркотиками). В частности, он получал вознаграждение в криптовалюте, далее на электронные кошельки и банковские карты подставных лиц проводилась конвертация в рубли, затем рубли снимались в виде наличных в банкоматах, после чего он уже распоряжался данными рублями по своему усмотрению;
3️⃣то есть, источник происхождения криптовалюты был изначально преступным, а дальнейшие операции (включая конвертацию) были нацелены на придание вида правомерного владения данному имуществу/деньгами. Это и входит в состав преступления по 174.1 УК РФ;
4️⃣нижестоящие суды не смогли правильно квалифицировать данные действия, сделали противоречивые выводы.
🔹трактовать данный судебный акт, как разрешающий считать отмыванием саму по себе (любую) конвертацию криптовалюты в рубли – неверно.
🔹криптовалюты входили и входят в сферу применения антиотмывочного законодательства (ПОД/ФТ или 115-ФЗ в России) и за рубежом, ничего нового не запрещалось и не разрешалось в этом отношении.
👥 Будем рады помочь с консультациями по вопросам законодательства в аспекте криптоактивов.
Ваш O2Consulting🛡
На самом деле такие заголовки некорректны и их нельзя воспринимать без контекста, а он такой:
🔹данные сообщения касаются Определения Верховного Суда от 08 июня 2023 года (его текст находится здесь);
🔹этот судебный акт частично отменяет приговор по уголовному делу и возвращает дело на пересмотр в Рязанский областной суд;
🔹уголовное дело касается незаконного производства и хранения наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, по этому составу вынесен обвинительный приговор;
🔹обвиняемому также вменялась легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате данного преступления, однако нижестоящие суды в этой части его оправдали. Верховный Суд посчитал такое оправдание неправильным и вернул дело на пересмотр;
🔹верховный суд изучил обстоятельства дела (это важно❗️) и высказал позицию, которая сводится к следующему:
1️⃣ действия обвиняемого содержат признаки состава преступления по ст. 174.1 УК РФ (о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем);
2️⃣обвиняемый совершал ряд операций с целью придания правомерного вида по владению и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем (т.е. в результате преступления, связанного с наркотиками). В частности, он получал вознаграждение в криптовалюте, далее на электронные кошельки и банковские карты подставных лиц проводилась конвертация в рубли, затем рубли снимались в виде наличных в банкоматах, после чего он уже распоряжался данными рублями по своему усмотрению;
3️⃣то есть, источник происхождения криптовалюты был изначально преступным, а дальнейшие операции (включая конвертацию) были нацелены на придание вида правомерного владения данному имуществу/деньгами. Это и входит в состав преступления по 174.1 УК РФ;
4️⃣нижестоящие суды не смогли правильно квалифицировать данные действия, сделали противоречивые выводы.
🔹трактовать данный судебный акт, как разрешающий считать отмыванием саму по себе (любую) конвертацию криптовалюты в рубли – неверно.
🔹криптовалюты входили и входят в сферу применения антиотмывочного законодательства (ПОД/ФТ или 115-ФЗ в России) и за рубежом, ничего нового не запрещалось и не разрешалось в этом отношении.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1
Наш комментарий на Право.RU о деле, в котором ВС решал, кого можно обязать выкупить долю в жилом доме
📌 После развода семейная пара разделила принадлежащую им часть коттеджа пополам, но из-за конфликтных отношений они так и не смогли продолжать жить вместе. Жена решила оставить свою долю недвижимости бывшему супругу, получив взамен деньги.
🔗 Читайте статью о разбирательстве, а также комментарий Софьи Смирновой, менеджера корпоративной практики O2Consulting касательно формулировки требований исца по ссылке.
Ваш O2Consulting🛡
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Постановление о залоге вещей
📌 27 июня 2023 стало известно о принятии в итоговой редакции постановления Пленума о залоге вещей (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. N 23 г. "О применении судами правил о залоге вещей"). Текст был официально опубликован в Российской газете 10 июля 2023.
Постановление затрагивает вопросы залога вещей, однако в силу прямого указания закона (п. 4 ст. 334, п. 3 ст. 358.18 ГК РФ), правила о залоге вещей распространяются в том числе на залог имущественных, интеллектуальных и корпоративных прав, если это не противоречит существу регулирования данных объектов гражданского права.
Постановление по большей части повторяет уже известные позиции высшей судебной инстанции или нормы законодательства, но имеются и разъяснения, способные повлиять на сложившуюся практику:
🔹Пленум распространил на залог будущей недвижимости правила о том, что предмет залога в договоре должен быть определимым, но не обязательно определенным. В ФЗ «Об ипотеке» указания на такую возможность установления залога не было, поскольку предмет залога предполагалось определять с указанием на его наименование, местонахождение и данные для идентификации. В отношении договора залога будущей вещи изъятий из общего правила установлено не было. Теперь Пленум допускает описание будущей недвижимости как предмета договора ипотеки, в том числе указанием на сведения, содержащиеся в проектной документации и иные сведения, позволяющие установить подлежащее передаче в залог имущество на момент заключения договора. В данном случае Пленум фактически позволяет нормам ГК получить приоритет над нормами ФЗ «Об ипотеке». В остальном Пленум практически полностью следует общему принципу приоритета норм законодательства об ипотеке над общими нормами о залоге.
🔹Подтверждено, что залогодатель обязан зарегистрировать право собственности на недвижимость или объект незавершенного строительства, в отношении которой установлен залог в силу закона (поскольку такая недвижимость находится на земельном участке, который является предметом ипотеки) и возникло основание для взыскания. Если залогодатель не зарегистрирует право собственности, залогодержатель может обратиться с иском об обращении взыскания на предмет залога; регистрация затем будет осуществляться именно на основании решения суда по данному иску.
🔹Пленум перечисляет случаи, в которых нотариальное удостоверение договора залога является обязательным. Особым образом указывается на то, что связанные с договором залога соглашения (например, соглашение об управлении залогом, о старшинстве залоговых прав) по общему правилу не подлежат нотариальному удостоверению в случае, если основной договор залога нотариально удостоверен.
🔹Указывается, что лицо, приобретающее недвижимость, обременённую ипотекой, действуя добросовестно, должно самостоятельно проверить условия залога путём обращения к сторонам договора залога. В противном случае такой приобретатель теряет право ссылаться на то, что оно не знало и не должно было знать об условиях договора залога. Иными словами, добросовестный приобретатель должен ознакомиться с условиями договора залога, а не только со сведениями ЕГРН. Потенциально это разъяснение применимо и к иным реестрам (залог движимых вещей, залог корпоративных прав) – и это следует принимать во внимание с учетом неполноты различных реестров учета прав на отдельные объекты гражданских прав в части сведений о залоге (например, ЕГРЮЛ).
🔹Пленум указывает, что условия, влекущие неблагоприятные для залогодателя последствия в случае последующего уменьшения стоимости предмета залога, будут признаны ничтожными, если такой залог установлен в отношении кредитного договора с потребителем.
🔹Подчёркивается, что после расторжения договора, устанавливающего обеспечиваемое обязательство, залог сохраняет своё действие для обеспечения обязанностей, возникших в связи с таким расторжением.
Постановление затрагивает вопросы залога вещей, однако в силу прямого указания закона (п. 4 ст. 334, п. 3 ст. 358.18 ГК РФ), правила о залоге вещей распространяются в том числе на залог имущественных, интеллектуальных и корпоративных прав, если это не противоречит существу регулирования данных объектов гражданского права.
Постановление по большей части повторяет уже известные позиции высшей судебной инстанции или нормы законодательства, но имеются и разъяснения, способные повлиять на сложившуюся практику:
🔹Пленум распространил на залог будущей недвижимости правила о том, что предмет залога в договоре должен быть определимым, но не обязательно определенным. В ФЗ «Об ипотеке» указания на такую возможность установления залога не было, поскольку предмет залога предполагалось определять с указанием на его наименование, местонахождение и данные для идентификации. В отношении договора залога будущей вещи изъятий из общего правила установлено не было. Теперь Пленум допускает описание будущей недвижимости как предмета договора ипотеки, в том числе указанием на сведения, содержащиеся в проектной документации и иные сведения, позволяющие установить подлежащее передаче в залог имущество на момент заключения договора. В данном случае Пленум фактически позволяет нормам ГК получить приоритет над нормами ФЗ «Об ипотеке». В остальном Пленум практически полностью следует общему принципу приоритета норм законодательства об ипотеке над общими нормами о залоге.
🔹Подтверждено, что залогодатель обязан зарегистрировать право собственности на недвижимость или объект незавершенного строительства, в отношении которой установлен залог в силу закона (поскольку такая недвижимость находится на земельном участке, который является предметом ипотеки) и возникло основание для взыскания. Если залогодатель не зарегистрирует право собственности, залогодержатель может обратиться с иском об обращении взыскания на предмет залога; регистрация затем будет осуществляться именно на основании решения суда по данному иску.
🔹Пленум перечисляет случаи, в которых нотариальное удостоверение договора залога является обязательным. Особым образом указывается на то, что связанные с договором залога соглашения (например, соглашение об управлении залогом, о старшинстве залоговых прав) по общему правилу не подлежат нотариальному удостоверению в случае, если основной договор залога нотариально удостоверен.
🔹Указывается, что лицо, приобретающее недвижимость, обременённую ипотекой, действуя добросовестно, должно самостоятельно проверить условия залога путём обращения к сторонам договора залога. В противном случае такой приобретатель теряет право ссылаться на то, что оно не знало и не должно было знать об условиях договора залога. Иными словами, добросовестный приобретатель должен ознакомиться с условиями договора залога, а не только со сведениями ЕГРН. Потенциально это разъяснение применимо и к иным реестрам (залог движимых вещей, залог корпоративных прав) – и это следует принимать во внимание с учетом неполноты различных реестров учета прав на отдельные объекты гражданских прав в части сведений о залоге (например, ЕГРЮЛ).
🔹Пленум указывает, что условия, влекущие неблагоприятные для залогодателя последствия в случае последующего уменьшения стоимости предмета залога, будут признаны ничтожными, если такой залог установлен в отношении кредитного договора с потребителем.
🔹Подчёркивается, что после расторжения договора, устанавливающего обеспечиваемое обязательство, залог сохраняет своё действие для обеспечения обязанностей, возникших в связи с таким расторжением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤯1
🔹В случае залога от несобственника (п. 2 ст. 335 ГК РФ) указывается, что собственник заложенной вещи не несёт дополнительных обязательств, которые предусмотрены в договоре залога (например, обязанность страхования, обязанность замены предмета залога и тд). Собственник при этом не освобождается от исполнения ключевых обязанностей залогодателя: обеспечить сохранность предмета залога, уведомить залогодержателя о возникновении притязаний третьих лиц на заложенное имущество и так далее. Подчеркнём, что Пленум прямо не обозначил закрытый перечень основных и дополнительных обязанностей собственника заложенного имущества, указав лишь на то, что собственник не несёт обязанностей из договора залога. Добросовестный залогодержатель также вправе обратить взыскание на предмет залога.
🔹В случае если залог предоставлен третьим лицом, на такое третье лицо распространяются требования о получении согласия залогодержателя для отчуждения предмета залога (ст. 346 ГК РФ). При этом, если третье лицо нарушило данную обязанность, залогодержатель не сможет потребовать от должника досрочного исполнения обязательств (это право у него было в ситуации, когда предмет залога был отчуждён должником-залогодателем). Залогодержатель может лишь предъявить к такому третьему лицу иск о взыскании убытков. Залогодатель-третье лицо и новый собственник вещи отвечают по такому иску солидарно.
🔹Верховный Суд установил «исключение» из общего правила о старшинстве залогов: обладатель последующего залога может обратить взыскание даже в случае наличия регистрационной записи о предыдущем залоге. Для этого необходимо, чтобы:
1️⃣первоначальный залог обеспечивал будущее обязательство;
2️⃣к моменту обращения взыскания по последующему требованию первоначальное будущее обязательство ещё не возникло;
3️⃣последующий залогодержатель был добросовестным.
🔹Уточнено, что залог третьего лица при переводе долга без согласия третьего лица на такой перевод прекращается, только если основной должник полностью выбывает из обязательства (привативный перевод долга).
Первоначальная редакция предполагала возможность прекращения залога в том числе и в ситуации, когда при переводе долга первоначальный должник сохранял позицию должника (кумулятивный перевод долга). Таким образом Пленум сохранил цель данного института: защита залогодателя от обеспечения обязательства лица, с которым связь у залогодателя отсутствует.
Верховный Суд также опроверг ранее выраженную в практике коллегии по гражданским делам позицию о том, что истечение исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога влечёт за собой прекращение права залога. Установлено, что в таком случае залогодатель будет наделен правом требовать исключения сведений о залоге из реестра (это означает, что право залога сохраняется, и для его прекращения необходимо исключить запись из реестра).
Ваш O2Consulting🛡
🔹В случае если залог предоставлен третьим лицом, на такое третье лицо распространяются требования о получении согласия залогодержателя для отчуждения предмета залога (ст. 346 ГК РФ). При этом, если третье лицо нарушило данную обязанность, залогодержатель не сможет потребовать от должника досрочного исполнения обязательств (это право у него было в ситуации, когда предмет залога был отчуждён должником-залогодателем). Залогодержатель может лишь предъявить к такому третьему лицу иск о взыскании убытков. Залогодатель-третье лицо и новый собственник вещи отвечают по такому иску солидарно.
🔹Верховный Суд установил «исключение» из общего правила о старшинстве залогов: обладатель последующего залога может обратить взыскание даже в случае наличия регистрационной записи о предыдущем залоге. Для этого необходимо, чтобы:
1️⃣первоначальный залог обеспечивал будущее обязательство;
2️⃣к моменту обращения взыскания по последующему требованию первоначальное будущее обязательство ещё не возникло;
3️⃣последующий залогодержатель был добросовестным.
🔹Уточнено, что залог третьего лица при переводе долга без согласия третьего лица на такой перевод прекращается, только если основной должник полностью выбывает из обязательства (привативный перевод долга).
Первоначальная редакция предполагала возможность прекращения залога в том числе и в ситуации, когда при переводе долга первоначальный должник сохранял позицию должника (кумулятивный перевод долга). Таким образом Пленум сохранил цель данного института: защита залогодателя от обеспечения обязательства лица, с которым связь у залогодателя отсутствует.
Верховный Суд также опроверг ранее выраженную в практике коллегии по гражданским делам позицию о том, что истечение исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога влечёт за собой прекращение права залога. Установлено, что в таком случае залогодатель будет наделен правом требовать исключения сведений о залоге из реестра (это означает, что право залога сохраняется, и для его прекращения необходимо исключить запись из реестра).
Ваш O2Consulting🛡
👍3
Подкаст с участием Татьяны Сафоновой. Новые условия экономики и будущее у цифрового рубля. Часть 1
📌 Недавно Татьяна Сафонова, Партнёр и Руководитель Налоговой практики О2Consulting, дала интервью на канале Kotelov digital finance. Эксперты обсудили вопросы инвестиций в финансовые и цифровые активы, а также новации в области налогообложения. Предлагаем вашему вниманию эту интереснейшую беседу в двух частях. Первую часть, в которой участники обсудили вопросы, касающиеся цифровых финансовых активов и цифрового рубля, уже можно посмотреть на ютюб-канале по ссылке.
«Финансовый цифровой мир огромен, но он слабо контролируется», – отмечает Татьяна Сафонова. В то же время государственные органы предпринимают попытки вводить новые инструменты, такие как цифровой рубль, которые сделают обращение платёжных средств более прозрачным и понятным. Новая технология, которая однозначно полезна, представляется сложной в реализации для физических лиц. При этом она имеет явные преимущества с точки зрения борьбы с финансовыми преступлениями, в международных расчётах и в бюджетных отношениях. Как выстроить технологию таким образом, чтобы не подорвать веру в нее на начальном этапе? Пахнет ли цифровой рубль в отличие от наличных денег? Может ли заменить цифровая форма национальных валют доллар по аналогии с заменой долларом золотого стандарта? Какие страны уже внедрили CBDC и какие результаты они получили? А также о том, какую роль ЦФА могут сыграть в выстраивании механизмов конвертации сбережений граждан в инвестиции и многие другие острые темы обсуждаются в подкасте.
Ваш O2Consulting🛡
«Финансовый цифровой мир огромен, но он слабо контролируется», – отмечает Татьяна Сафонова. В то же время государственные органы предпринимают попытки вводить новые инструменты, такие как цифровой рубль, которые сделают обращение платёжных средств более прозрачным и понятным. Новая технология, которая однозначно полезна, представляется сложной в реализации для физических лиц. При этом она имеет явные преимущества с точки зрения борьбы с финансовыми преступлениями, в международных расчётах и в бюджетных отношениях. Как выстроить технологию таким образом, чтобы не подорвать веру в нее на начальном этапе? Пахнет ли цифровой рубль в отличие от наличных денег? Может ли заменить цифровая форма национальных валют доллар по аналогии с заменой долларом золотого стандарта? Какие страны уже внедрили CBDC и какие результаты они получили? А также о том, какую роль ЦФА могут сыграть в выстраивании механизмов конвертации сбережений граждан в инвестиции и многие другие острые темы обсуждаются в подкасте.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Интеллектуальная собственность: что принес июнь
📌 Прошедший месяц завершился вступлением в силу сразу нескольких значимых изменений в законодательство об интеллектуальной собственности. Команда O2 Consulting рада представить краткий обзор нововведений.
🔽 Защита прав авторов производных и составных произведений
(Федеральный закон от 13.06.2023 N 235-ФЗ)
Следует ли отказать в защите авторских прав автору производного или составного произведения лишь на основании того, что для его создания автор неправомерно использовал произведения сторонних правообладателей❓
Нет, заключил Конституционный Суд в прошлогоднем Постановлении N 25-П (спор затрагивал защиту прав на программу для ЭВМ, созданную с использованием free/open source software; с нашим комментарием к нему можете ознакомиться по ссылке) и предписал законодателю внести соответствующие изменения в закон.
Нормативное закрепление этой правовой позиции вступило в силу 24 июня 2023 года в виде дополнения пункта 4 статьи 1260 ГК РФ следующим абзацем:
«В случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение».
🔽 Товарные знаки доступны физическим лицам
(Федеральный закон от 28.06.2022 N 193-ФЗ)
С 29 июня 2023 года утратили силу ограничительные положения Гражданского кодекса, в соответствии с которыми правообладателями товарных знаков могли быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Теперь зарегистрировать товарный знак могут граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, при этом не предъявляется и требование о наличии статуса самозанятого.
Процедура регистрации товарных знаков для граждан аналогична общей.
🔽 Регистрация залога исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных
(Федеральный закон от 28.06.2022 N 193-ФЗ)
В случае, если программа для ЭВМ или база данных зарегистрирована в реестре Роспатента, то с 29 июня 2023 года государственной регистрации подлежит не только переход исключительного права на такой объект (как предписывало ранее действовавшее регулирование), но и залог исключительного права – соответствующие дополнения внесены в пункт 5 статьи 1262 Гражданского кодекса.
Несоблюдение нововведенного требования о государственной регистрации повлечет признание залога исключительного права несостоявшимся.
В пояснительной записке к соответствующему законопроекту указывалось, что изменения направлены на обеспечение дополнительных гарантий для кредиторов (в первую очередь банков), осуществляющих кредитование под залог интеллектуальной собственности.
❕ Отметим, что весной Правительство Москвы анонсировало пилотный проект по кредитованию под залог прав на интеллектуальную собственность.
👥 O2 Consulting сопровождает крупнейшие компании и инновационные стартапы по широкому перечню вопросов права интеллектуальной собственности. Наши юристы всегда рады проконсультировать вас по вопросам актуальных изменений в этой сфере, остаемся на связи!
Ваш O2Consulting🛡
(Федеральный закон от 13.06.2023 N 235-ФЗ)
Следует ли отказать в защите авторских прав автору производного или составного произведения лишь на основании того, что для его создания автор неправомерно использовал произведения сторонних правообладателей
Нет, заключил Конституционный Суд в прошлогоднем Постановлении N 25-П (спор затрагивал защиту прав на программу для ЭВМ, созданную с использованием free/open source software; с нашим комментарием к нему можете ознакомиться по ссылке) и предписал законодателю внести соответствующие изменения в закон.
Нормативное закрепление этой правовой позиции вступило в силу 24 июня 2023 года в виде дополнения пункта 4 статьи 1260 ГК РФ следующим абзацем:
«В случае неправомерного использования производного или составного произведения подлежат защите как авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения, так и права авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение».
(Федеральный закон от 28.06.2022 N 193-ФЗ)
С 29 июня 2023 года утратили силу ограничительные положения Гражданского кодекса, в соответствии с которыми правообладателями товарных знаков могли быть только юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Теперь зарегистрировать товарный знак могут граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, при этом не предъявляется и требование о наличии статуса самозанятого.
Процедура регистрации товарных знаков для граждан аналогична общей.
(Федеральный закон от 28.06.2022 N 193-ФЗ)
В случае, если программа для ЭВМ или база данных зарегистрирована в реестре Роспатента, то с 29 июня 2023 года государственной регистрации подлежит не только переход исключительного права на такой объект (как предписывало ранее действовавшее регулирование), но и залог исключительного права – соответствующие дополнения внесены в пункт 5 статьи 1262 Гражданского кодекса.
Несоблюдение нововведенного требования о государственной регистрации повлечет признание залога исключительного права несостоявшимся.
В пояснительной записке к соответствующему законопроекту указывалось, что изменения направлены на обеспечение дополнительных гарантий для кредиторов (в первую очередь банков), осуществляющих кредитование под залог интеллектуальной собственности.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Обновления в регулировании МХК в России
📌 За последние 2 года к редомициляции в специальные административные районы (далее – САР) обращается всё большее число иностранных компаний. Так, с февраля 2022 года в двух "российских офшорах" было зарегистрировано более 150 новых компаний. Ажиотаж обоснован тем, что редомициляция позволяет решить целый ряд задач и побороть множество сложностей, с которыми бизнес сталкивается в текущих реалиях. В связи с этим продолжаем следить за изменениями, происходящими в правовом регулировании процесса редомициляции.
Ранее мы уже писали о нововведениях, предлагаемых Законопроектом №330129-8 (Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности в части порядка налогообложения и возможностей инвестирования при редомициляции в форме международной холдинговой компании (МХК)). Данный законопроект был принят в первом чтении Государственной Думой, однако работа по внесению поправок и предложений продолжается.
Минфин РФ разработал проект поправок к законопроекту, предложив несколько обновлений в части возможности получения статуса МХК и налоговых льгот:
1️⃣ Согласно п. 1.1. ч. 3 ст. 284 Налогового кодекса РФ (НК РФ), МХК применяют нулевую ставку налога на прибыль в виде дивидендов от иностранных компаний, если плательщики не находятся в "черном списке" (перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны)).
🔹 Минфин предложил использовать для данных целей список в редакции от 1 марта 2022 года – до внесения в него большого количества "недружественных" государств. Напомним, с июля 2022 года "черный список" был расширен с 40 до 91 страны за счет государств Евросоюза, США и иных;
2️⃣ Согласно п. 11 ч. 4 ст. 374 НК РФ, международные компании освобождены от налога на имущество, расположенное за пределами России и используемое в рамках проектов по геологоразведке, добыче полезных ископаемых и выполнением иных работ.
🔹 Минфин предложил распространить данные льготы на МХК, что позволит использовать их не только редомицилированным иностранным компаниям, но и российским юридическим лицам, переехавшим в САР и получившим статус МХК (такая возможность предусмотрена с 25 марта 2022 года);
3️⃣ С марта 2022 года российские компании также вправе получить статус МХК, переехав в САР и получив соответствующие разрешения. При этом, согласно ч. 1.2. ст. 24.2 НК РФ, если налог на прибыль уплачиваемый компанией составляет более 1% от общей суммы налогов на прибыль, уплаченных в бюджет субъекта РФ, то высший исполнительный орган субъекта может направить возражения против такого переезда.
🔹 Минфин предложил снизить порог с 1% до 0,1% для организаций, переезжающих в САР из Москвы, Севастополя и Санкт-Петербурга.
Проект поправок в целом продолжает линию на улучшение регулирования процедуры редомициляции и создание более лояльных и гибких условий деятельности МХК в России.
👥 Специалисты O2 Consulting продолжают следить за обновлениями законодательства и всегда рады помочь в решении задач, связанных с релокацией в САР.
Ваш O2Consulting🛡
Ранее мы уже писали о нововведениях, предлагаемых Законопроектом №330129-8 (Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности в части порядка налогообложения и возможностей инвестирования при редомициляции в форме международной холдинговой компании (МХК)). Данный законопроект был принят в первом чтении Государственной Думой, однако работа по внесению поправок и предложений продолжается.
Минфин РФ разработал проект поправок к законопроекту, предложив несколько обновлений в части возможности получения статуса МХК и налоговых льгот:
1️⃣ Согласно п. 1.1. ч. 3 ст. 284 Налогового кодекса РФ (НК РФ), МХК применяют нулевую ставку налога на прибыль в виде дивидендов от иностранных компаний, если плательщики не находятся в "черном списке" (перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны)).
🔹 Минфин предложил использовать для данных целей список в редакции от 1 марта 2022 года – до внесения в него большого количества "недружественных" государств. Напомним, с июля 2022 года "черный список" был расширен с 40 до 91 страны за счет государств Евросоюза, США и иных;
2️⃣ Согласно п. 11 ч. 4 ст. 374 НК РФ, международные компании освобождены от налога на имущество, расположенное за пределами России и используемое в рамках проектов по геологоразведке, добыче полезных ископаемых и выполнением иных работ.
🔹 Минфин предложил распространить данные льготы на МХК, что позволит использовать их не только редомицилированным иностранным компаниям, но и российским юридическим лицам, переехавшим в САР и получившим статус МХК (такая возможность предусмотрена с 25 марта 2022 года);
3️⃣ С марта 2022 года российские компании также вправе получить статус МХК, переехав в САР и получив соответствующие разрешения. При этом, согласно ч. 1.2. ст. 24.2 НК РФ, если налог на прибыль уплачиваемый компанией составляет более 1% от общей суммы налогов на прибыль, уплаченных в бюджет субъекта РФ, то высший исполнительный орган субъекта может направить возражения против такого переезда.
🔹 Минфин предложил снизить порог с 1% до 0,1% для организаций, переезжающих в САР из Москвы, Севастополя и Санкт-Петербурга.
Проект поправок в целом продолжает линию на улучшение регулирования процедуры редомициляции и создание более лояльных и гибких условий деятельности МХК в России.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Открытое заседание Научно-экспертного совета Союза «ПНК» "Цифровой рубль: порядок эмиссии, оборот и налоговый режим"
⚡️ Сегодня состоится открытое заседание Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов. Фокус внимания профессионального сообщества – введение цифрового рубля в российскую систему денежных расчетов, включая налоговую систему РФ.
🗣 Модератором мероприятия выступит Татьяна Сафонова, Партнер и руководитель Налоговой Практики O2Consulting, Руководитель направления «Налогообложение в цифровой экономике» в Научно-экспертном Совете Палаты налоговых консультантов.
📌 Тема заседания: "Цифровой рубль: порядок эмиссии, оборот и налоговый режим".
🔔 Время проведения: 15:00-18:00;
🔗 Подключение для членов Союза «ПНК» по ссылке (Идентификатор конференции: 822 1800 3504
Код доступа: 917112. Профиль в ZOOM должен быть в формате ФИО).
Вопросы к обсуждению:
🔹механизмы выпуска и обращения цифрового рубля как третьей формы денежных средств. Преимущества и недостатки цифрового рубля по сравнению с наличными и безналичными денежными средствами;
🔹роль банков в обороте цифрового рубля;
🔹предлагаемые поправки в НК РФ в части режима блокировки цифровых счетов и безакцептного списания средств налогоплательщиков в цифровых рублях.
🔹порядок исчисления налогов при расчетах в цифровых рублях.
Документы для обсуждения:
🔽Законопроект № 270852-8 "О внесении изменений в статьи 128 и 140 части первой, часть вторую и статьи 1128 и 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (о цифровом рубле) рассмотрен в третьем чтении;
Законопроект № 270838-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части формирования правовых основ для внедрения цифрового рубля) рассмотрен в третьем чтении.
🔽Законопроект № 384598-8 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (об интеграции в законодательство о налогах и сборах Российской Федерации положений о цифровом рубле).
Для участия необходимо зарегистрироваться.
Ваш O2Consulting🛡
Код доступа: 917112. Профиль в ZOOM должен быть в формате ФИО).
Вопросы к обсуждению:
🔹механизмы выпуска и обращения цифрового рубля как третьей формы денежных средств. Преимущества и недостатки цифрового рубля по сравнению с наличными и безналичными денежными средствами;
🔹роль банков в обороте цифрового рубля;
🔹предлагаемые поправки в НК РФ в части режима блокировки цифровых счетов и безакцептного списания средств налогоплательщиков в цифровых рублях.
🔹порядок исчисления налогов при расчетах в цифровых рублях.
Документы для обсуждения:
🔽Законопроект № 270852-8 "О внесении изменений в статьи 128 и 140 части первой, часть вторую и статьи 1128 и 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (о цифровом рубле) рассмотрен в третьем чтении;
Законопроект № 270838-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части формирования правовых основ для внедрения цифрового рубля) рассмотрен в третьем чтении.
🔽Законопроект № 384598-8 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (об интеграции в законодательство о налогах и сборах Российской Федерации положений о цифровом рубле).
Для участия необходимо зарегистрироваться.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Госдуме в третьем чтении принят закон «О налоге на сверхприбыль» для крупного бизнеса
📌Закон устанавливает налог на сверхприбыль в размере 10% для российских и иностранных организаций, у которых средняя арифметическая величина прибыли за 2021 г. и прибыли за 2022 г., превышающая среднюю арифметическую величину прибыли за 2018 г. и прибыли за 2019 г., оказалась выше 1 млрд рублей. Если же средняя арифметическая величина прибыли за 2021 г. и прибыли за 2022 г. оказалась менее 1 млрд рублей, то налоговая база принимается равной нулю.
Налог на сверхприбыль, так называемый windfall tax, является разовым платежом и разработан в целях формирования дополнительных доходов федерального бюджета.
Закон предусматривает ряд категорий организаций, которые исключаются из состава плательщиков налога на сверхприбыль, включая субъекты МСП:
🔹организации, созданные после 1 января 2021 г.;
🔹организации, занимающиеся добычей углеводородного сырья и угля в течение 2022 г.;
🔹организации-плательщиков ЕСХН;
🔹кредитные организации и некредитные финансовые организации, в отношении которых осуществлялись меры по предупреждению банкротства;
🔹организации-застройщики, реализующие проекты с привлечением средств граждан - участников долевого строительства.
Закон вступит в силу с 1 января 2024 года, при этом уплатить налог нужно не позднее 28 января 2024 г. Также предусмотрен налоговый вычет на сумму уплаченного налога для тех организаций, которые перечислят платеж в бюджет с 1 октября по 30 ноября 2023 г. включительно, но не более половины суммы налога. Следовательно, если налогоплательщик уплатит налог до 30 ноября текущего года, то налоговая ставка снизится до 5%.
На данный момент Закон принят Государственной Думой в третьем чтении и одобрен Советом Федерации.
Обращаем внимание, что в соответствии со статьей 1 Закона устанавливается налог на сверхприбыль в соответствии с пунктом 8 статьи 12 НК РФ, однако указанный пункт в настоящий момент отсутствует в статье 12 Налогового кодекса. Внесение пункта 8 в статью 12 НК РФ предусмотрено проектом Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и статью 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (законопроект № 379177-8), согласно которому налоги разового характера могут быть установлены федеральными законами, принятыми в соответствии с Налоговым кодексом.
Данный законопроект также вносит и иные революционные поправки в НК РФ. Так, в статью 1 НК РФ добавляется пункт 9, согласно которому Федеральными законами может быть предусмотрено установление налогов разового характера, при установлении которых может предусматриваться особый порядок определения элементов налогообложения.
Таким образом в НК РФ вносятся новые понятия: «налог разового характера» и «налог на сверхприбыль», который дополнил перечень федеральных налогов (ст. 13 НК РФ дополнена пп. 12)
В пункт 6 статьи 12 НК РФ вносится поправка, делающая необязательной установление всех элементов налогообложения для налогов разового характера.
Отметим при этом, что согласно пункту 6 статьи 12 НК РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные Налоговым кодексом РФ, а п. 5 ст. 12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются НК РФ.
👥 Для того, чтобы быть в курсе нововведений в российском налоговом законодательстве, рекомендуем обращаться к экспертам из O2Consulting!
Ваш O2Consulting🛡
📌Закон устанавливает налог на сверхприбыль в размере 10% для российских и иностранных организаций, у которых средняя арифметическая величина прибыли за 2021 г. и прибыли за 2022 г., превышающая среднюю арифметическую величину прибыли за 2018 г. и прибыли за 2019 г., оказалась выше 1 млрд рублей. Если же средняя арифметическая величина прибыли за 2021 г. и прибыли за 2022 г. оказалась менее 1 млрд рублей, то налоговая база принимается равной нулю.
Налог на сверхприбыль, так называемый windfall tax, является разовым платежом и разработан в целях формирования дополнительных доходов федерального бюджета.
Закон предусматривает ряд категорий организаций, которые исключаются из состава плательщиков налога на сверхприбыль, включая субъекты МСП:
🔹организации, созданные после 1 января 2021 г.;
🔹организации, занимающиеся добычей углеводородного сырья и угля в течение 2022 г.;
🔹организации-плательщиков ЕСХН;
🔹кредитные организации и некредитные финансовые организации, в отношении которых осуществлялись меры по предупреждению банкротства;
🔹организации-застройщики, реализующие проекты с привлечением средств граждан - участников долевого строительства.
Закон вступит в силу с 1 января 2024 года, при этом уплатить налог нужно не позднее 28 января 2024 г. Также предусмотрен налоговый вычет на сумму уплаченного налога для тех организаций, которые перечислят платеж в бюджет с 1 октября по 30 ноября 2023 г. включительно, но не более половины суммы налога. Следовательно, если налогоплательщик уплатит налог до 30 ноября текущего года, то налоговая ставка снизится до 5%.
На данный момент Закон принят Государственной Думой в третьем чтении и одобрен Советом Федерации.
Обращаем внимание, что в соответствии со статьей 1 Закона устанавливается налог на сверхприбыль в соответствии с пунктом 8 статьи 12 НК РФ, однако указанный пункт в настоящий момент отсутствует в статье 12 Налогового кодекса. Внесение пункта 8 в статью 12 НК РФ предусмотрено проектом Федерального закона «О внесении изменений в часть первую и статью 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (законопроект № 379177-8), согласно которому налоги разового характера могут быть установлены федеральными законами, принятыми в соответствии с Налоговым кодексом.
Данный законопроект также вносит и иные революционные поправки в НК РФ. Так, в статью 1 НК РФ добавляется пункт 9, согласно которому Федеральными законами может быть предусмотрено установление налогов разового характера, при установлении которых может предусматриваться особый порядок определения элементов налогообложения.
Таким образом в НК РФ вносятся новые понятия: «налог разового характера» и «налог на сверхприбыль», который дополнил перечень федеральных налогов (ст. 13 НК РФ дополнена пп. 12)
В пункт 6 статьи 12 НК РФ вносится поправка, делающая необязательной установление всех элементов налогообложения для налогов разового характера.
Отметим при этом, что согласно пункту 6 статьи 12 НК РФ не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные Налоговым кодексом РФ, а п. 5 ст. 12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются НК РФ.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱1
Как бизнесу работать с фрилансерами: советы юристов
📌 Как показывает наш проектный опыт, бизнес-заказчики часто обращаются к фрилансерам для решения задач креативного, творческого характера: от создания маркетинговых материалов до разработки очень дорогостоящих компьютерных программ.
⚖️ Как бизнес-заказчику не стать нарушителем интеллектуальных прав автора-фрилансера и какие важные особенности следует учесть при оформлении договора? Иван Галкин, консультант практики ФинТех O2Consulting, обращает внимание на эти вопросы в материале из раздела "Must-read" портала Право.ru.
Ваш O2Consulting🛡
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Подкаст с участием Татьяны Сафоновой. Как политика влияет на инвестиционный рынок в 2023 году. Ждать второй 98-й год? Часть 2
📌 Друзья, на ютюб-канале Kotelov digital finance уже доступна к просмотру вторая часть подкаста с экспертным участием Татьяны Сафоновой, Партнера и руководителя Налоговой практики О2Consulting.
В подкасте обсуждается влияние постоянно изменяющихся внешних условий (в частности события 2022 года) на рынок инвестиций в России и условия, к которым предстоит готовиться инвесторам: стоит ли торговать под риском санкционных списков, и зачем государству защищать инвесторов от самих себя? Массовая эмиссия денежной массы сегодня – дежавю событий 1998 года или благо для экономики?
🔗 А также о борьбе за активы акционеров на фоне упавшей нефти в 2020 году, о действиях, которые помогут не нарваться на штрафы при потере статуса налогового резидента в России, и многом другом смотрите по ссылке во второй части интервью.
Ваш O2Consulting🛡
В подкасте обсуждается влияние постоянно изменяющихся внешних условий (в частности события 2022 года) на рынок инвестиций в России и условия, к которым предстоит готовиться инвесторам: стоит ли торговать под риском санкционных списков, и зачем государству защищать инвесторов от самих себя? Массовая эмиссия денежной массы сегодня – дежавю событий 1998 года или благо для экономики?
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Открытое заседание Научно-экспертного совета Союза «ПНК» "Цифровой рубль: порядок эмиссии, оборот и налоговый режим"
📌Друзья, на официальном сайте Палаты налоговых консультантов появилась видеозапись с открытого заседания Научно-экспертного совета Союза «ПНК» на тему: Цифровой рубль: порядок эмиссии, оборот и налоговый режим, которое прошло 27 июля. Подробнее об обсуждаемых вопросах мы писали здесь.
🗣Модератором мероприятия выступила Татьяна Сафонова, Партнер и руководитель Налоговой Практики O2Consulting, Руководитель направления «Налогообложение в цифровой экономике» в Научно-экспертном Совете Палаты налоговых консультантов.
🔗Ссылка для просмотра.
Ваш O2Consulting🛡
📌Друзья, на официальном сайте Палаты налоговых консультантов появилась видеозапись с открытого заседания Научно-экспертного совета Союза «ПНК» на тему: Цифровой рубль: порядок эмиссии, оборот и налоговый режим, которое прошло 27 июля. Подробнее об обсуждаемых вопросах мы писали здесь.
🗣Модератором мероприятия выступила Татьяна Сафонова, Партнер и руководитель Налоговой Практики O2Consulting, Руководитель направления «Налогообложение в цифровой экономике» в Научно-экспертном Совете Палаты налоговых консультантов.
🔗Ссылка для просмотра.
Ваш O2Consulting🛡
👍1
8 августа 2023 г. вступил в силу Указ Президента РФ о приостановке СИДН с недружественными странами
Приостановка отдельных положений СИДН коснулось следующих странПриостановка отдельных положений СИДН коснулось следующих стран: Польша, США, Южная Корея, Болгария, Швеция, Люксембург, Румыния, Великобритания, Венгрия, Ирландия, Словакия, Албания, Бельгия, Словения, Хорватия, Канада, Черногория, Швейцария, Чехия, Дания, Норвегия, Италия, Финляндия, Германия, Франция, Македония, Кипр, Испания, Литва, Исландия, Австрия, Португалия, Греция, Новая Зеландия, Австралия, Сингапур, Мальта, Япония.
Ключевое следствие приостановки СИДН с этими странами – невозможность применения пониженных ставок по налогу у источника на дивиденды, проценты, роялти и иные доходы как при получении доходов налоговыми резидентами указанных стран из РФ, так и при получении таких доходов российскими налоговыми резидентами из этих стран.
В частности, при выплате из РФ в указанные страны дивидендов необходимо будет уплатить 15% налога у источника, процентов и роялти – 20%. Ожидается, что аналогично, по общим ставкам, будут облагаться дивиденды, проценты и роялти, выплачиваемые из указанных стран в пользу российских налоговых резидентов.
Важно отметить, что положения о об устранении двойного налогообложения и обмене информацией остаются в силе.
Приостановка соглашений будет иметь негативное влияние на бизнес из-за сокращения объема взаимных инвестиций между РФ и указанными странами в силу существенного увеличения налоговой нагрузки. Также это может обернуться дополнительной налоговой нагрузкой и на граждан РФ из указанных стран, владеющих ценными бумагами.
👥 Разобраться в том, как данное решение влияет на Ваши интересы помогут специалисты О2 Консалтинг.
Ваш O2Consulting🛡
Приостановка отдельных положений СИДН коснулось следующих странПриостановка отдельных положений СИДН коснулось следующих стран: Польша, США, Южная Корея, Болгария, Швеция, Люксембург, Румыния, Великобритания, Венгрия, Ирландия, Словакия, Албания, Бельгия, Словения, Хорватия, Канада, Черногория, Швейцария, Чехия, Дания, Норвегия, Италия, Финляндия, Германия, Франция, Македония, Кипр, Испания, Литва, Исландия, Австрия, Португалия, Греция, Новая Зеландия, Австралия, Сингапур, Мальта, Япония.
Ключевое следствие приостановки СИДН с этими странами – невозможность применения пониженных ставок по налогу у источника на дивиденды, проценты, роялти и иные доходы как при получении доходов налоговыми резидентами указанных стран из РФ, так и при получении таких доходов российскими налоговыми резидентами из этих стран.
В частности, при выплате из РФ в указанные страны дивидендов необходимо будет уплатить 15% налога у источника, процентов и роялти – 20%. Ожидается, что аналогично, по общим ставкам, будут облагаться дивиденды, проценты и роялти, выплачиваемые из указанных стран в пользу российских налоговых резидентов.
Важно отметить, что положения о об устранении двойного налогообложения и обмене информацией остаются в силе.
Приостановка соглашений будет иметь негативное влияние на бизнес из-за сокращения объема взаимных инвестиций между РФ и указанными странами в силу существенного увеличения налоговой нагрузки. Также это может обернуться дополнительной налоговой нагрузкой и на граждан РФ из указанных стран, владеющих ценными бумагами.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3👍2🤔1
Интеллектуальная собственность 2023 – итоги полугодия
📌 В новом материале Право.ru эксперты делятся мнениями о том, какими прецедентами и событиями в праве интеллектуальной собственности запомнится первая половина 2023 года.
В центре внимания консультанта O2 Consulting Ивана Галкина – появление первых официальных позиций по вопросам авторского права в сфере технологий генеративного искусственного интеллекта. Почему Бюро авторского права США отказалось признать авторство заявительницы на иллюстрации, созданные при помощи Midjourney? Читайте в комментарии Ивана по ссылке.
Ваш O2Consulting🛡
В центре внимания консультанта O2 Consulting Ивана Галкина – появление первых официальных позиций по вопросам авторского права в сфере технологий генеративного искусственного интеллекта. Почему Бюро авторского права США отказалось признать авторство заявительницы на иллюстрации, созданные при помощи Midjourney? Читайте в комментарии Ивана по ссылке.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Налоговые агенты продолжат применять пониженные ставки налога к процентным доходам, выплачиваемым экспортно-кредитным агентствам и банкам, находящимся в недружественных странах
📌 На прошлой неделе мы уже писали об Указе Президента, приостанавливающем действие СИДН с недружественными государствами. Формально приостановление СИДН лишает компании возможности применения пониженных (льготных) ставок при выплате пассивных доходов с территории РФ. Однако остаются положения, позволяющие устранять двойное налогообложение.
В связи с приостановлением действия отдельных СИДН Минфин сообщает, что на осенней сессии Госдумы будут подготовлены поправки в НК РФ, согласно которым у налоговых агентов сохранится право применять пониженные ставки в отношении доходов в виде процентов, выплачиваемых начиная с даты приостановления действия положений СИДН.
«В соответствии с информационным сообщением Минфина при выплате доходов в виде процентов, расположенным в недружественных странах экспортно-кредитным агентствам, а также организациям, осуществляющим банковскую деятельность в соответствии с личным законом, которые ранее были освобождены от налога у источника (или применяли пониженную ставку налога у источника) согласно международным налоговым договорам России, действие которых приостановлено Указом, налоговые агенты вправе по таким процентным доходам продолжать не исчислять и не удерживать у источника налог на прибыль организаций (или исчислять и удерживать такой налог по соответствующей пониженной ставке) при условии наличия у таких иностранных организаций (агентств) фактического права на получаемый доход».
Иными словами, налоговые агенты вправе применять освобождение или пониженные ставки налога на прибыль организаций у источника при выплатах процентов иностранным банкам, при условии наличия у иностранных банков фактического права на получаемый доход.
Данное послабление существенно сократит эффект от приостановки СИДН для российского бизнеса, поскольку применять освобождение можно уже сейчас.
👥 Для того, чтобы быть в курсе нововведений в российском налоговом законодательстве, рекомендуем обращаться к экспертам из O2Consulting!
Ваш O2Consulting🛡
В связи с приостановлением действия отдельных СИДН Минфин сообщает, что на осенней сессии Госдумы будут подготовлены поправки в НК РФ, согласно которым у налоговых агентов сохранится право применять пониженные ставки в отношении доходов в виде процентов, выплачиваемых начиная с даты приостановления действия положений СИДН.
«В соответствии с информационным сообщением Минфина при выплате доходов в виде процентов, расположенным в недружественных странах экспортно-кредитным агентствам, а также организациям, осуществляющим банковскую деятельность в соответствии с личным законом, которые ранее были освобождены от налога у источника (или применяли пониженную ставку налога у источника) согласно международным налоговым договорам России, действие которых приостановлено Указом, налоговые агенты вправе по таким процентным доходам продолжать не исчислять и не удерживать у источника налог на прибыль организаций (или исчислять и удерживать такой налог по соответствующей пониженной ставке) при условии наличия у таких иностранных организаций (агентств) фактического права на получаемый доход».
Иными словами, налоговые агенты вправе применять освобождение или пониженные ставки налога на прибыль организаций у источника при выплатах процентов иностранным банкам, при условии наличия у иностранных банков фактического права на получаемый доход.
Данное послабление существенно сократит эффект от приостановки СИДН для российского бизнеса, поскольку применять освобождение можно уже сейчас.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Процедура инкорпорации иностранной компании в САР в статусе международной компании
📌 4 августа вступили в силу поправки к законодательству о международных компаниях. Рассказываем о ключевом новшестве – процедуре инкорпорации иностранной компании в САР в статусе международной компании («МК»).
Создание МК инкорпорацией значительно отличается от уже существовавшей редомициляции. Новая процедура фактически создаёт новую компанию, не являющуюся при этом правопреемником и не получающую прав и обязанностей учредителей.
Стать учредителем МК по новым правилам сможет иностранное юридическое лицо (либо лица – при наличии двух и более учредителей), созданное не позднее 1 марта 2022 года и одновременно отвечающее нескольким новым условиям:
🟢 законодательство страны регистрации учредителя не предусматривает или запрещает редомициляцию в РФ;
🟢 ценные бумаги учредителя имеют листинг на российской либо зарубежной бирже, удовлетворяющей определенным требованиям российского законодательства о ценных бумагах (список утверждается Центральным банком РФ).
Если учредителями МК являются контролирующее и подконтрольные лица, то данное условие может соблюдаться только в отношении контролирующего лица.
🟢 учредитель принял на себя обязанность передать МК имущество, балансовая стоимость которого составляет минимум 800 млн рублей.
Международные компании, созданные в порядке инкорпорации, будут отличаться от международных компаний, созданных в порядке редомициляции, в частности:
🟢 по умолчанию к «инкорпорированным» компаниям применяется российское законодательство (но некоторые особенности статуса, в частности, особенности формирования уставного капитала (акций), которые позволяет выбрать закон для таких МК, могут быть предусмотрены уставом);
🟢 устав такой МК не может быть подчинен иностранному праву;
🟢 создание МК в порядке инкорпорации не предполагает сохранения всех прав и обязанностей иностранной компании/учредителя у вновь созданной компании;
🟢 для таких МК есть возможность предусмотреть в уставе более гибкие правила корпоративного управления. Например, исключить правило о кумулятивном голосовании при выборе кандидатов в совет директоров АО;
🟢 более гибкие правила установлены для акций инкорпорированной МК: уставом может быть предусмотрено преимущественное право на выкуп акций (при соблюдении определенных условий), одной акции МК может соответствовать более одного голоса (без возможности публичного обращения такой акции), может быть предусмотрена возможность принятия решений на общем собрании владельцами только акций определенного типа и так далее.
Цель создания нового пути регистрации международной компании заключалась в установлении возможности перевода в РФ активов иностранных компаний, которым запрещена редомициляция. Новый тип международных компаний, по мнению создателей поправок, сможет стать заменой иностранных холдинговых компаний – держателей различных активов.
По нашему мнению, основное преимущество такого режима – это возможность применения к фактически российской компании намного более гибких правил корпоративного управления. Однако для получения статуса международной компании в результате инкорпорации необходимо соблюсти значительное количество требований, а обязанности по передаче имущества на сумму 800 млн рублей и инвестированию 50 млн рублей значительно сузят круг потенциальных учредителей.
Надо отметить, что, помимо вышеуказанного новшества, в закон были добавлены и другие важные моменты. Например, в отношении МК не будут применяться положения гражданского законодательства, вступившие в силу после даты государственной регистрации МК и существенным образом ограничивающие права участников (акционеров) МК в отношении МК и других участников (акционеров), по сравнению с тем, как они определялись для них на дату государственной регистрации МК.
👥 Специалисты О2 Consulting продолжают следить за обновлениями законодательства и всегда готовы оказать вам содействие в поиске наиболее оптимальных вариантов корпоративного управления и решении задач, связанных с релокацией иностранной компании в РФ.
Ваш O2Consulting🛡
Создание МК инкорпорацией значительно отличается от уже существовавшей редомициляции. Новая процедура фактически создаёт новую компанию, не являющуюся при этом правопреемником и не получающую прав и обязанностей учредителей.
Стать учредителем МК по новым правилам сможет иностранное юридическое лицо (либо лица – при наличии двух и более учредителей), созданное не позднее 1 марта 2022 года и одновременно отвечающее нескольким новым условиям:
Если учредителями МК являются контролирующее и подконтрольные лица, то данное условие может соблюдаться только в отношении контролирующего лица.
Международные компании, созданные в порядке инкорпорации, будут отличаться от международных компаний, созданных в порядке редомициляции, в частности:
Цель создания нового пути регистрации международной компании заключалась в установлении возможности перевода в РФ активов иностранных компаний, которым запрещена редомициляция. Новый тип международных компаний, по мнению создателей поправок, сможет стать заменой иностранных холдинговых компаний – держателей различных активов.
По нашему мнению, основное преимущество такого режима – это возможность применения к фактически российской компании намного более гибких правил корпоративного управления. Однако для получения статуса международной компании в результате инкорпорации необходимо соблюсти значительное количество требований, а обязанности по передаче имущества на сумму 800 млн рублей и инвестированию 50 млн рублей значительно сузят круг потенциальных учредителей.
Надо отметить, что, помимо вышеуказанного новшества, в закон были добавлены и другие важные моменты. Например, в отношении МК не будут применяться положения гражданского законодательства, вступившие в силу после даты государственной регистрации МК и существенным образом ограничивающие права участников (акционеров) МК в отношении МК и других участников (акционеров), по сравнению с тем, как они определялись для них на дату государственной регистрации МК.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Freezone Dubai International Financial Centre (DIFC)
Друзья, мы продолжаем рубрику #азбукаОАЭ и сегодня расскажем о Freezone Dubai International Financial Centre (DIFC) – одном из крупнейших финансовых центров мира.
Типы компаний в DIFC:
⚡️ компании с ограниченной ответственностью (companies limited by shares);
⚡️ общества с ограниченной ответственностью (limited liability companies);
⚡️ филиалы иностранных компаний;
⚡️ партнёрства.
Особенности Freezone DIFC:
⚡️ компания DIFC должна иметь минимум одного акционера и двух директоров, а также зарегистрированный офис;
⚡️ деятельность компании возможна после получения коммерческой лицензии;
⚡️ DIFC предлагает возможность открывать компании с такой детальностью как банковское дело, финансы, управление активами и капиталом, а также с оказанием услуг в сфере розничной торговли, консалтинга, управления персоналом, красоты и личной гигиены, аукционов, искусства и другие.
Преимущества DIFC:
⚡️ нет требования о партнёрстве с местным гражданином ОАЭ (для регистрации компании);
⚡️ нет требований к минимальному уставному капиталу для компаний, работающих в нефинансовых секторах;
⚡️ разрешено 100% иностранное владение;
⚡️ отсутствие налога на корпоративные и личные доходы;
⚡️ репатриация капитала.
Этапы регистрации компании:
⚡️ подбор лицензии, если планируемая деятельность будет осуществляться в финансовой сфере;
⚡️ далее следует предварительный этап согласования намерений с зоной, в процессе которого проходит обсуждение планируемых видов деятельности и бизнес модели;
⚡️ после того, как понимание достигнуто, необходимо заполнить заявление и подать его вместе с сопроводительными документами для того, чтобы зона могла подтвердить одобрение заявки;
⚡️ также может понадобится дополнительное утверждение от надзорных органов в зависимости от планируемого вида деятельности;
⚡️ после получения одобрений можно финализировать процесс регистрации, открывать счёт и получать резидентские визы.
Срок регистрации компании будет зависеть от вида деятельности и необходимости получения согласований от надзорных органов. В среднем он составляет от 3 до 8 недель.
Почему стоит рассмотреть DIFC для регистрации своей компании?
⚡️ Freezone предлагает развитую инфраструктуру для молодых и растущих Tech-компаний;
⚡️ DIFC ориентирована на развитие blockchain платформ;
⚡️ зона предлагает много возможностей для привлечения капитала в свои проекты;
⚡️ транспарентные условия регистрации и ведения бизнеса.
В следующих постах рубрики #азбукаОАЭ мы продолжим рассказывать о специальных зонах в ОАЭ и рассмотрим зоны ADGM и DMCC.
Ваш O2Consulting🛡
Друзья, мы продолжаем рубрику #азбукаОАЭ и сегодня расскажем о Freezone Dubai International Financial Centre (DIFC) – одном из крупнейших финансовых центров мира.
Типы компаний в DIFC:
Особенности Freezone DIFC:
Преимущества DIFC:
Этапы регистрации компании:
Срок регистрации компании будет зависеть от вида деятельности и необходимости получения согласований от надзорных органов. В среднем он составляет от 3 до 8 недель.
Почему стоит рассмотреть DIFC для регистрации своей компании?
В следующих постах рубрики #азбукаОАЭ мы продолжим рассказывать о специальных зонах в ОАЭ и рассмотрим зоны ADGM и DMCC.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
I Форум "Цифровые финансы: новая экономическая реальность"
📌 5 сентября АКРА и Ассоциация корпоративных казначеев проведут I Форум "Цифровые финансы: новая экономическая реальность" для представителей реального сектора экономики и финансовых институтов.
На площадке форума встретятся ведущие эксперты и представители Банка России, корпоративного сектора, банков, представители инфраструктуры, УК, страховые, аудиторские и юридические компании, чтобы обсудить актуальные вопросы развития и внедрения цифровых финансовых активов и цифрового рубля в России.
В рамках форума состоится сессия "Учетные, налоговые и юридические аспекты сделок с ЦФА", в которой Татьяна Сафонова, Партнер и руководитель Налоговой Практики O2Consulting, примет участие в качестве эксперта.
На встрече участники обсудят практические вопросы выпуска и обращения ЦФА в компаниях: пошаговые инструкции, стоимость и сроки привлечения финансирования, потенциальная инвесторская база.
Ждем встречи на площадке форума.
Ваш O2Consulting🛡
На площадке форума встретятся ведущие эксперты и представители Банка России, корпоративного сектора, банков, представители инфраструктуры, УК, страховые, аудиторские и юридические компании, чтобы обсудить актуальные вопросы развития и внедрения цифровых финансовых активов и цифрового рубля в России.
В рамках форума состоится сессия "Учетные, налоговые и юридические аспекты сделок с ЦФА", в которой Татьяна Сафонова, Партнер и руководитель Налоговой Практики O2Consulting, примет участие в качестве эксперта.
На встрече участники обсудят практические вопросы выпуска и обращения ЦФА в компаниях: пошаговые инструкции, стоимость и сроки привлечения финансирования, потенциальная инвесторская база.
Ждем встречи на площадке форума.
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Теперь за рекламу в интернете штрафуют
📌 Сегодня 1го сентября вступают в силу новые поправки в КоАП, устанавливающие штрафы за нарушение требований к распространению рекламы в Интернете.
Напомним, что с 1 сентября 2022 г. была создана совершенно новая система контроля за рекламой, которой не существовало ранее. Теперь каждый рекламный контент, размещенный в Интернете, подлежит обязательной маркировке (см. прошлогодний пост). Такой контент должен содержать:
⚡️ пометку «Реклама»;
⚡️ специальный уникальный идентификатор (далее – «Токен». Подробнее см. Приказ Роскомнадзора от 30.11.2022 г. N 191);
⚡️ сведения о рекламодателе (подробнее см. ч. 16, ч. 17 ст. 18.1 Закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ, приказы Роскомнадзора от 30.11.2022 № 191, от 07.12.2022 № 03-108552).
Все сведения о рекламе передаются в специальный единый реестр интернет-рекламы (далее – «ЕРИР»). Напрямую данные в ЕРИР передавать нельзя. Это необходимо осуществлять через оператора рекламных данных (далее – «ОРД»).
Спустя год жизни в новых реалиях после переходного периода законодатель вводит систему штрафов за неисполнение обязанностей по закону о маркировке.
Штрафы за ЕРИР
За 1️⃣ непредставление в ЕРИР рекламодателем, рекламораспространителем или оператором рекламной системы информации о распространенной в Интернете рекламе, 2️⃣ за предоставление такой информации с нарушением сроков и/или 3️⃣ за предоставление неполной, недостоверной, неактуальной информации устанавливается штраф (ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ):
🟢 для юр. лиц – от 200 000 до 500 000 руб.;
🟢 для должн. лиц – до 100 000 руб.;
🟢 для граждан – до 30 000 руб.
Штрафы в связи с Токеном
За 1️⃣ распространение в Интернете рекламы без Токена или 2️⃣ распространение с нарушением требований к размещению рекламы в Интернете устанавливается штраф (ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ):
🟢 для юр. лиц – от 200 000 до 500 000 руб.;
🟢 для должн. лиц – от 100 000 до 200 000 руб.;
🟢 для граждан – до 100 000 руб.
Штрафы для ОРД
За 1️⃣ неисполнение ОРД обязанности по передаче информации о распространенной в Интернете рекламе в Роскомнадзор либо 2️⃣ предоставление с нарушением порядка, либо 3️⃣ предоставление неполной, недостоверной, неактуальной информации, или же 4️⃣ нарушение ОРД требований к Токену рекламы, его содержанию, порядку и срокам его присвоения, хранения и предоставления в Роскомнадзор устанавливается штраф (ч. 17 ст. 14.3 КоАП РФ):
🟢 для юр. лиц – от 300 000 до 700 000 руб.;
🟢 для должн. лиц – от 100 000 до 200 000 руб.
👥 Учитывайте новые штрафы при ведении своей деятельности в сети Интернет. А разобраться со всеми тонкостями закона о маркировке рекламы и избежать штрафов с радостью помогут наши специалисты O2Consulting.
Ваш O2Consulting🛡
Напомним, что с 1 сентября 2022 г. была создана совершенно новая система контроля за рекламой, которой не существовало ранее. Теперь каждый рекламный контент, размещенный в Интернете, подлежит обязательной маркировке (см. прошлогодний пост). Такой контент должен содержать:
Все сведения о рекламе передаются в специальный единый реестр интернет-рекламы (далее – «ЕРИР»). Напрямую данные в ЕРИР передавать нельзя. Это необходимо осуществлять через оператора рекламных данных (далее – «ОРД»).
Спустя год жизни в новых реалиях после переходного периода законодатель вводит систему штрафов за неисполнение обязанностей по закону о маркировке.
Штрафы за ЕРИР
За 1️⃣ непредставление в ЕРИР рекламодателем, рекламораспространителем или оператором рекламной системы информации о распространенной в Интернете рекламе, 2️⃣ за предоставление такой информации с нарушением сроков и/или 3️⃣ за предоставление неполной, недостоверной, неактуальной информации устанавливается штраф (ч. 15 ст. 14.3 КоАП РФ):
Штрафы в связи с Токеном
За 1️⃣ распространение в Интернете рекламы без Токена или 2️⃣ распространение с нарушением требований к размещению рекламы в Интернете устанавливается штраф (ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ):
Штрафы для ОРД
За 1️⃣ неисполнение ОРД обязанности по передаче информации о распространенной в Интернете рекламе в Роскомнадзор либо 2️⃣ предоставление с нарушением порядка, либо 3️⃣ предоставление неполной, недостоверной, неактуальной информации, или же 4️⃣ нарушение ОРД требований к Токену рекламы, его содержанию, порядку и срокам его присвоения, хранения и предоставления в Роскомнадзор устанавливается штраф (ч. 17 ст. 14.3 КоАП РФ):
Ваш O2Consulting🛡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1