Дорогие коллеги!
Поздравляем с праздником! Крепкого здоровья, счастья и вдохновения!
Пусть каждый день нашей усердной работы укрепляет веру людей в закон и справедливость, повышает уважение к судебной системе, ведет к процветанию нашей страны!

Вынесен обвинительный приговор местному жителю, который истязал и избивал свою дочь.⬇️

Судом установлено, что в период с мая 2024 года по январь 2025 года ранее судимый А. систематически жестоко обращался со своей 13-летней дочерью. В процессе воспитания он применял к ней физическую силу в качестве наказания - избивал ее ремнем, пластмассовой вешалкой, деревянной палкой и электрическим шнуром, а в один из дней января 2025 года плоскогубцами срезал накладные ногти с рук девочки.
В судебном заседании вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью подтвердилась.
Его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, совершенное в отношении несовершеннолетнего; ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, имеющим судимость; ст. 156 УК РФ - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Приговором Советского городского суда А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу несовершеннолетней потерпевшей компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

В суд поступило уголовное дело в отношении таксиста, обвиняемого в убийстве 31- летнего парня в новогоднюю ночь. ⬇️

По версии следствия, 31 декабря 2024 года Ш., работая таксистом, согласился подвезти потерпевшего П. до поселка Тельманово Черняховского района. Вблизи автодороги Черняховск-Крылово Ш. поссорился с пассажиром, остановил машину и нанес ему не менее одного удара баллонным ключом в область головы. От полученных травм П. скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени.
Действия Ш. следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ–убийство.
Решается вопрос о назначении судебного заседания.

Заместитель Полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Сергей Елисеев вручил служебные удостоверения, подписанные президентом Российской Федерации, судьям региона:
⚖️ председателю Зеленоградского районного суда Андрющенко Алексею Константиновичу;
⚖️ председателю Центрального районного суда г. Калининграда Стоме Диане Владимировне;
⚖️ судьям Ленинградского районного суда г. Калининграда Ильченко Ирине Николаевне, Орловой Ольге Юрьевне, Ткаченко Тамаре Игоревне;
⚖️ судье Полесского районного суда Рахманиной Наталье Анатольевне;
⚖️ судье Советского городского суда Покшиватову Игорю Валерьевичу.
Судьи были назначены Указом Президента Российской Федерации № 706 от 6 октября 2025 года.

Судом установлено, что в апреле 2025 года Б., занимавшему на тот момент должность заместителя начальника отдела режима и надзора, на территории исправительной колонии стало известно, что заключенный Ш. нарушил правила внутреннего распорядка – имелось подозрение, что он передал другим заключенным запрещенные предметы, доступ к которым имел в силу выполняемой им работы, для прохода в различные части зданий на территории колонии.
Тогда Б., располагая в виду своего должностного положения информацией о наличии у осужденного Ш. родственников, являющихся собственниками автосалона в г. Калининграде, стал требовать передать ему деньги и подержанный автомобиль марки «Джили Атлас». Общая сумма взятки составила 2 500 000 рублей. Взамен Б. обещал не привлекать Ш. к дисциплинарной ответственности, оказать содействие в изменении вида исправительного учреждения – перевести его из колонии строгого режима в колонию-поселение. Кроме того, обещал предоставить запрещенную правилами ИК возможность использовать средства мобильной связи на территории учреждения.
Находясь в зависимом от Б. положении, опасаясь его, Ш. обратился к руководству колонии и сообщил о случившемся. Остальные действия проходили под контролем правоохранительных органов.
Ш. ответил согласием на предложение Б. и передал через него записку своему брату. В ней Ш. просил родственника собрать первую часть взятки - 500 000 рублей, чтобы внести их в качестве первоначального взноса за приобретение автомобиля.
Поскольку Б. боялся привлечения к ответственности, передать записку брату осужденного, а также забрать собранные последним деньги он просил свою сожительницу, не подозревающую о незаконности происходящего.
Так, 16 апреля 2025 года около автозаправочной станции на Московском проспекте женщина получила от брата осужденного 500 000 рублей в качестве первой части от общей суммы взятки. Затем она села в припаркованный неподалеку от заправки автомобиль под управлением Б. Сразу после этого в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий действия Б. были пресечены сотрудниками ОСБ УФСИН России по Калининградской области, а денежные средства в размере 500 000 рублей были изъяты.
Действия Б. судом квалифицированы по ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег и иного имущества за незаконное бездействие и совершение незаконных действий, совершенное с вымогательством взятки, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учел, что Б. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участвовал в боевых действиях, имеет ведомственную награду, положительно характеризуется, оказывает помощь матери пенсионного возраста и бывшей супруге, имеющих хронические заболевания, занимается благотворительной деятельностью.
Приговором Ленинградского районного суда Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки 7 500 000 рублей и с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий, на государственной и муниципальной службе на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Калининградский областной суд оставил под стражей заместителя председателя комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград».⬇️

Калининградский областной суд оставил без изменения постановление Центрального районного суда от 18 октября 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 10 декабря 2025 года в отношении Б., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Мы об этом писали: https://news.1rj.ru/str/OblSud_klg/4846
Не согласившись с решением суда первой инстанции, защитник Б. подал жалобу в Калининградский областной суд. Просил суд апелляционной инстанции отменить обжалуемое постановление и изменить Б. меру пресечения на домашний арест.
Изучив доводы жалобы и поступившие материалы, выслушав мнения сторон, областной суд не нашел оснований для изменения или отмены постановления Центрального районного суда. Апелляционным постановлением Калининградского областного суда судебный акт признан законным и обоснованным, он вступил в законную силу.

Судом установлено, что в период с января по июль 2023 года шестеро жителей Калининградской области Б., М., Н., С., Т. и Л., являясь участниками организованной группы, из корыстных побуждений создали условия для осуществления незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и их незаконного пребывания в Российской Федерации.
У них имелся организатор (руководитель), находящийся в Москве, был заранее разработан план совместной преступной деятельности, роли каждого были чётко распределены.
Организатор разработал план, согласно которому за плату гражданам Туркменистана оказывались незаконные возмездные услуги: в подразделениях по вопросам миграции МВД России им предоставлялись приглашения на въезд на территорию РФ в нарушение установленного российским законодательством порядка.
Его знакомый Б. подыскивал иностранных граждан, желающих незаконно въехать в РФ, получал у них копии необходимых личных документов и денежное вознаграждение для оформления приглашений в страну, после чего пересылал их организатору.
Организатор для получения большей выгоды предложил своим знакомым М. и Н. за вознаграждение подыскивать граждан, готовых за определенную сумму оформлять приглашения для этих иностранных граждан и получать их в отделениях миграционной службы с соблюдением мер конспирации.
Н. в свою очередь предложил своим знакомым С., Т. и Л. за вознаграждение выступать перед сотрудниками подразделений по вопросам миграции МВД России в роли приглашающей стороны для оформления приглашений, содержащих заведомо ложные сведения о цели въезда иностранных граждан в РФ.
Таким образом, действия организованной группы нарушили нормальное функционирование государственных органов и повлекли незаконный въезд на территорию Российской Федерации и незаконное пребывание здесь граждан Республики Туркменистана.
В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением согласились частично.
Действия Б., М., Н., С., Т. и Л. судом квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенные организованной группой.
Приговором Краснознаменского районного суда с учетом смягчающих обстоятельств для каждого подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также роли каждого из них им назначено наказание в виде лишения свободы сроком:
Б. и М. – каждому в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Н., С. и Т. – каждому в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
С. и Т. с учетом наличия у них малолетних детей, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения детьми 14-летнего возраста.
Л. – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.

В суд поступил иск прокурора в интересах малолетнего ребенка, укушенного бродячей собакой⬇️

Неманский городской прокурор обратился с иском в интересах пятилетнего ребенка к Службе ветеринарии Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.
В обоснование указал, что в начале сентября 2025 года на автостанции г. Немана бродячая собака среднего размера белой масти напала на ребенка, укусив за нижнюю губу. Ребенку было назначено лечение.
Администрацией городского округа была направлена заявка на отлов бродячей собаки, однако Центром для безнадзорных животных до настоящего времени собака не отловлена и в центр не помещена.
Прокурор просит взыскать в пользу девочки 50 000 рублей.
Иск принят к производству Неманского районного суда, назначено предварительное судебное заседание на 3 декабря 2025 года.

В суд поступило уголовное дело в отношении 21-летнего водителя, который сбил насмерть велосипедиста.⬇️

По версии следствия, ночью 14 декабря 2024 года Н. в состоянии алкогольного опьянения двигался на автомобиле по мокрой асфальтированной дороге по центральной улице в п. Луговое Правдинского района. Не справившись с управлением, он совершил наезд на движущегося по встречной полосе велосипедиста, после чего с места ДТП скрылся. В результате произошедшего потерпевший от полученных телесных повреждений скончался.
Действия обвиняемого Н. следствием квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.
Решается вопрос о назначении судебного заседания по данному уголовному делу.

В Калининградский областной суд требуется секретарь судебного заседания.
Претендент должен иметь 🇷🇺гражданство РФ и ⚖️ высшее юридическое образование. Опыт работы не требуется, всему научим! ✅ Назначение на должность проводится без проведения конкурсных процедур.
По всем вопросам звоните по телефону: 8(4012) 592-723.

В суд поступило уголовное дело в отношении экс-заместителя начальника проектного отдела – главного архитектора проекта КО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», которая обвиняется в получении взятки.⬇️

По версии следствия, в период с ноября 2021 года по февраль 2024 года 42-летняя Б. ежемесячно получала взятки от представителя трех коммерческих организаций за ускорение процедуры согласования и проведения проверок предоставляемой проектной документации. Общая сумма взятки, как полагает следствие, составила 1 080 000 рублей.
Действия Б. следствием квалифицированы по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в особо крупном размере.
Решается вопрос о принятии уголовного дела к производству и назначении его к судебному разбирательству.