«МНЕ СВЕРХУ ВИДНО ВСЁ, - ТЫ ТАК И ЗНАЙ!» (с)
/пояснение для молодых: это строка из песни «Пора в путь дорогу» из культового советского к/ф «Небесный тихоход»/
***
Продолжаю тему «закрытия» информации о нашей экономике, включая НГК, от «недружественного» мира
Вот, цитата из вчерашней публикации на сайте агентства Bloomberg о нашем так называемом параллельном импорте изделий высоких технологий:
☄️ «Засекреченные данные российской таможенной службы, полученные Bloomberg [😳], показывают, что более половины импортированных полупроводников и интегральных схем за первые девять месяцев 2023 года были произведены американскими и европейскими компаниями».
/пояснение для молодых: это строка из песни «Пора в путь дорогу» из культового советского к/ф «Небесный тихоход»/
***
Продолжаю тему «закрытия» информации о нашей экономике, включая НГК, от «недружественного» мира
Вот, цитата из вчерашней публикации на сайте агентства Bloomberg о нашем так называемом параллельном импорте изделий высоких технологий:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Most of Russia’s War Chips Are Made by US and European Companies
Russia imported more than $1 billion of advanced US and European chips last year, despite restrictions intended to stop President Vladimir Putin’s military getting hold of technology to fuel its war in Ukraine.
В ОБЛАСТИ МОРСКИХ СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ
***
Таков главный, по-моему, посыл сообщения Юрия Петровича Ампилова
Напомню, научная программа этого мероприятия была посвящена различным аспектам и вызовам проведения инженерных геолого-геофизических работ на шельфе Арктики, а также опыту комплексной интерпретации инженерных и «традиционных» разведочных геофизических наблюдений.
***
Таков главный, по-моему, посыл сообщения Юрия Петровича Ампилова
[геофизик, доктор физ.-мат наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (кафедра сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета), председатель секции разведочной геофизики Научного совета РАН по проблемам физики Земли, заслуженный деятель науки РФ] об итогах внеочередного семинара из цикла «Синтез современных геотехнологий — ключ к объективному познанию недр», проведенного 25 января Евро-Азиатским геофизическим обществом совместно с кафедрой разведочной геофизики РГУ нефти и газа им. Губкина и отделением геофизики и Нефтегазовым центром МГУ им. М.В. Ломоносова.Напомню, научная программа этого мероприятия была посвящена различным аспектам и вызовам проведения инженерных геолого-геофизических работ на шельфе Арктики, а также опыту комплексной интерпретации инженерных и «традиционных» разведочных геофизических наблюдений.
ИНТЕРЕСНО, А В РОССИИ НОВЫЕ НПЗ ПЛАНИРУЕТСЯ СТРОИТЬ❓🤔
Или последствия «большого налогового маневрирования» этому мешают❓🧐
***
Информационный повод для этих вопросов – см.👉 тут: Путин рассказал о планах «Роснефти» построить завод в Индии
Или начинают ориентироваться на рекомендации экономиста Игоря Липсица, который советовал развивать переработку отечественного сырья в странах – потребителях продукции этой переработки❓Кстати, в Индии-то с нефтепереработкой, кажется, всё уже ОК.🤔
Напомню сказанное господтином Липсицем:
✅ «ВИНКи должны уходить дальше, прорастать дальше – уходить куда-то в производство конечной продукции, пытаться продавать её и уже там генерировать прибыль». (см.: https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/1081 )
✅ «… нужно уходить в те страны, которые не поддержали жёсткий режим санкций. С сырой нефтью это не получится. с продуктами нефтехимии можно попытаться выходить на рынки и Азии, и Латинской Америки, и Африки».
(см.: https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/1082 )
Или последствия «большого налогового маневрирования» этому мешают❓🧐
***
Информационный повод для этих вопросов – см.👉 тут: Путин рассказал о планах «Роснефти» построить завод в Индии
Или начинают ориентироваться на рекомендации экономиста Игоря Липсица, который советовал развивать переработку отечественного сырья в странах – потребителях продукции этой переработки❓Кстати, в Индии-то с нефтепереработкой, кажется, всё уже ОК.🤔
Напомню сказанное господтином Липсицем:
✅ «ВИНКи должны уходить дальше, прорастать дальше – уходить куда-то в производство конечной продукции, пытаться продавать её и уже там генерировать прибыль». (см.: https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/1081 )
✅ «… нужно уходить в те страны, которые не поддержали жёсткий режим санкций. С сырой нефтью это не получится. с продуктами нефтехимии можно попытаться выходить на рынки и Азии, и Латинской Америки, и Африки».
(см.: https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/1082 )
Коммерсантъ
Путин рассказал о планах «Роснефти» построить завод в Индии
Подробнее на сайте
❤1
АЗЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ: ГЛАВНОЕ НЕ ПРОИЗВЕСТИ, А ПРОДАТЬ
***
Вот, читаю сообщение Интерфакса:
⚡️ «Первая партия сжиженного природного газа с проекта «Арктик СПГ 2» может быть отгружена в феврале, сообщил журналистам вице-премьер РФ Александр Новак».
И первым же делом вспоминаю про жёсткие санкции США не только против этого проекта, но и против, практически, любого покупателя СПГ (даже посредника) с проекта «Арктик СПГ 2», так как он оказывается под угрозой вторичных санкций США уже против него.
Напомню, что я писал в этой связи 19 января в посте «ОБЛОЖИЛИ МЕНЯ, ОБЛОЖИЛИ, ГОНЯТ ВЕСЕЛО НА НОМЕРА»:
Так что, господину Новаку сейчас бы лучше не о планах отгрузки с «Арктик СПГ 2» рассказывать миру, а о том, что от желающих купить СПГ с этого проекта, образно говоря, нет отбоя…🤔🧐
***
Вот, читаю сообщение Интерфакса:
И первым же делом вспоминаю про жёсткие санкции США не только против этого проекта, но и против, практически, любого покупателя СПГ (даже посредника) с проекта «Арктик СПГ 2», так как он оказывается под угрозой вторичных санкций США уже против него.
Напомню, что я писал в этой связи 19 января в посте «ОБЛОЖИЛИ МЕНЯ, ОБЛОЖИЛИ, ГОНЯТ ВЕСЕЛО НА НОМЕРА»:
✅ «В ноябре 2023 года проект «Арктик СПГ 2» был внесён в так называемый санкционный SDN-лист США, подразумевающий запрет американским лицам на взаимодействие с подсанкционной компанией. Причём, у прочих компаний, каким-либо образом взаимодействующих с фирмой в SDN-листе, появляется риск вторичных санкций».
Так что, господину Новаку сейчас бы лучше не о планах отгрузки с «Арктик СПГ 2» рассказывать миру, а о том, что от желающих купить СПГ с этого проекта, образно говоря, нет отбоя…🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Отгрузка первой партии СПГ с "Арктик СПГ 2" запланирована на февраль
Первая партия сжиженного природного газа с проекта "Арктик СПГ 2" может быть отгружена в феврале, сообщил журналистам вице-премьер РФ Александр Новак.
ФОРМУЛА ГОСРЕГУЛИРОВАНИЯ, НЕ УЧИТЫВАЮЩАЯ МАЛЫХ ВЕЛИЧИН
***
В конце прошлого года глава Роснедр Евгений Петров сообщил, что за весь 2023 год в России было открыто 43 месторождения углеводородов с суммарными запасами 43 млн тонн нефти, 145 млрд куб. м газа и 24 млн т конденсата.
Однако находок с относительно большими запасами нефти оказалось всего лишь две: месторождение им. Маганова с 8 млн т и месторождение им. Орлова с 7,5 млн т нефти. Оставшиеся 27,5 млн т распределились между другими участками недр, на которых открытые нефтяные месторождения содержат в среднем около 1 млн т запасов. И такая тенденция открытия преимущественно мелких месторождений уже довольно устойчивая – можно констатировать, идёт наступательное измельчание МСБ – с каждым годом в ней всё больше именно мелких и очень мелких месторождений - МОМ.
Причём, ежегодно на этих МОМ в России добывают 13,6 млн т нефти - около 2,5% всей годовой общенациональной добычи. А суммарные запасы МОМ вообще впечатляют -⚡️ более 1 млрд т нефти (3% от общего объёма извлекаемых запасов). Причём, запасы мелких месторождений, не вовлеченные в разработку, составляют 381 млн т (или 36% от запасов с низкой степенью выработанности).
Цифры солидные и наводящие на размышления, что такими МОМ стоит серьёзно заниматься через осуществление соответствующей государственной политики стимулирования разработки таких залежей.
А её, как видим, и нет. Крупным ВИНКам заниматься такой «мелочью», что называется, «не с руки», так как у них пока и крупных запасов вполне достаточно, а небольшим независимым (т.е. не интегрированным в ВИНК) нефтедобывающим компаниям (ННК), которые, согласно продвинутой мировой практике, как раз, лучше прочих разрабатывают именно мелкие месторождения, мешает то, что госрегулирование у нас настроено исключительно под специфику бизнеса ВИНК и фактически игнорирует особенности деятельности ННК (они только разведывают и добывают нефть, не перерабатывая её).
Так, к примеру, при расчёте налога на добычу для ННК действуют те же коэффициенты, связанные с нефтепереработкой и сбытом топлива, что и для ВИНК. Но, простите, ведь ННК, по определению не занимаются ни коммерческой нефтепереработкой, ни реализацией топлива.
Вот, приведу цитату из довольно интересной, на мой взгляд, статьи, в которой излагаются мнения разных экспертов по поводу поиска решений для организации эффективной разработки мелких месторождений.
✅‼️ «Ряд компаний сектора☄️
И уж очень тревожная для компаний сектора ННК констатация положения дел приводится в этой статье:
✅❗️«Поддержке малых месторождений не хватает целостности, считает эксперт Российского газового общества Антон Соколов. Маловероятно, что такой подход появится в ближайшие годы. Ранее Минфин уже заявлял о планах отложить послабления по налогам для ТРИЗ только во второй половине десятилетия».
Увы, вынужден согласиться с господином Соколовым. Правильно, по-моему, он оценивает сложившую ситуацию. А всё потому, что в стране, я считаю, нет сегодня мощной реально заинтересованной силы, способной планомерно и системно бороться за интересы сектора ННК, являющихся, кстати, опять-таки, согласно продвинутой международной практике, настоящими драйверами развития конкурентной среды в НГК. Естественно, при соответствующих адекватных для них подходах в госрегулировании. А ведь именно хорошо развитой конкурентной среды нашему НГК, да и экономике в целом, как раз, и не хватает, по-моему, чтобы оптимально соответствовать столь обострившейся сейчас в мире борьбе за рынки сбыта.
***
В конце прошлого года глава Роснедр Евгений Петров сообщил, что за весь 2023 год в России было открыто 43 месторождения углеводородов с суммарными запасами 43 млн тонн нефти, 145 млрд куб. м газа и 24 млн т конденсата.
Однако находок с относительно большими запасами нефти оказалось всего лишь две: месторождение им. Маганова с 8 млн т и месторождение им. Орлова с 7,5 млн т нефти. Оставшиеся 27,5 млн т распределились между другими участками недр, на которых открытые нефтяные месторождения содержат в среднем около 1 млн т запасов. И такая тенденция открытия преимущественно мелких месторождений уже довольно устойчивая – можно констатировать, идёт наступательное измельчание МСБ – с каждым годом в ней всё больше именно мелких и очень мелких месторождений - МОМ.
Причём, ежегодно на этих МОМ в России добывают 13,6 млн т нефти - около 2,5% всей годовой общенациональной добычи. А суммарные запасы МОМ вообще впечатляют -
Цифры солидные и наводящие на размышления, что такими МОМ стоит серьёзно заниматься через осуществление соответствующей государственной политики стимулирования разработки таких залежей.
А её, как видим, и нет. Крупным ВИНКам заниматься такой «мелочью», что называется, «не с руки», так как у них пока и крупных запасов вполне достаточно, а небольшим независимым (т.е. не интегрированным в ВИНК) нефтедобывающим компаниям (ННК), которые, согласно продвинутой мировой практике, как раз, лучше прочих разрабатывают именно мелкие месторождения, мешает то, что госрегулирование у нас настроено исключительно под специфику бизнеса ВИНК и фактически игнорирует особенности деятельности ННК (они только разведывают и добывают нефть, не перерабатывая её).
Так, к примеру, при расчёте налога на добычу для ННК действуют те же коэффициенты, связанные с нефтепереработкой и сбытом топлива, что и для ВИНК. Но, простите, ведь ННК, по определению не занимаются ни коммерческой нефтепереработкой, ни реализацией топлива.
Вот, приведу цитату из довольно интересной, на мой взгляд, статьи, в которой излагаются мнения разных экспертов по поводу поиска решений для организации эффективной разработки мелких месторождений.
✅‼️ «Ряд компаний сектора
[ННК] продолжил использовать льготу по разработке МОМ, связанную с применением коэффициента Кз в формуле НДПИ. Однако эта мера стимулирования в 2022–2023 годах была перечёркнута резким повышением величины других коэффициентов, связанных с поэтапным отказом от таможенной пошлины [налоговый манёвр] на нефть и регулированием внутреннего рынка топлива. Например, в 2022 году “льгота по мелкости” (Кз) составила около 3 000 руб./т, а рост налоговой нагрузки через коэффициенты Кман и Кабдт ― более 9 000 руб./т. В результате разработка большей части МОМ стала нерентабельной».И уж очень тревожная для компаний сектора ННК констатация положения дел приводится в этой статье:
✅❗️«Поддержке малых месторождений не хватает целостности, считает эксперт Российского газового общества Антон Соколов. Маловероятно, что такой подход появится в ближайшие годы. Ранее Минфин уже заявлял о планах отложить послабления по налогам для ТРИЗ только во второй половине десятилетия».
Увы, вынужден согласиться с господином Соколовым. Правильно, по-моему, он оценивает сложившую ситуацию. А всё потому, что в стране, я считаю, нет сегодня мощной реально заинтересованной силы, способной планомерно и системно бороться за интересы сектора ННК, являющихся, кстати, опять-таки, согласно продвинутой международной практике, настоящими драйверами развития конкурентной среды в НГК. Естественно, при соответствующих адекватных для них подходах в госрегулировании. А ведь именно хорошо развитой конкурентной среды нашему НГК, да и экономике в целом, как раз, и не хватает, по-моему, чтобы оптимально соответствовать столь обострившейся сейчас в мире борьбе за рынки сбыта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ВОТ ТЕ РАЗ… 😳
***
Помню, в молодые мои годы был такой слоган: «Навстречу выборам!» Ну, типа, ударным трудом встретим… и всё такое…
Вот, и сейчас движемся, вроде бы как, к выборам, а «Независимая» поделилась тут неожиданно какой-то не очень подходящей для этого движения информацией:
✅ «В январе 2024 года оценки предприятиями текущего уровня производства стали отрицательными. Это значит, что у большинства предприятий могло начаться сокращение производства. Заметно ухудшились оценки предприятиями условий кредитования и текущие оценки изменений уровня производственных издержек. Такие результаты опубликовал Центробанк в своем ежемесячном мониторинге. К текущим оценкам состояния предприятий ЦБ прибавляет данные о более позитивных прогнозах будущих изменений, которые маскируют уже состоявшиеся ухудшения. Эту сумму показателей ЦБ называет индикатором бизнес-климата. Эксперты считают, что бизнес-планы многих компаний поставлены на паузу до возврата ключевой ставки ЦБ к более адекватному уровню».
Не успокоил даже подзаголовок этой статьи в Независимой»:
✅ «Ухудшение ситуации отмечено во всех отраслях, но бизнес настроен оптимистично»
Кстати, а что означает это, вот, «во всех отсраслях»❓🤔 И в нефтегазовом комплексе тоже, что ли❓😳🧐
***
Помню, в молодые мои годы был такой слоган: «Навстречу выборам!» Ну, типа, ударным трудом встретим… и всё такое…
Вот, и сейчас движемся, вроде бы как, к выборам, а «Независимая» поделилась тут неожиданно какой-то не очень подходящей для этого движения информацией:
✅ «В январе 2024 года оценки предприятиями текущего уровня производства стали отрицательными. Это значит, что у большинства предприятий могло начаться сокращение производства. Заметно ухудшились оценки предприятиями условий кредитования и текущие оценки изменений уровня производственных издержек. Такие результаты опубликовал Центробанк в своем ежемесячном мониторинге. К текущим оценкам состояния предприятий ЦБ прибавляет данные о более позитивных прогнозах будущих изменений, которые маскируют уже состоявшиеся ухудшения. Эту сумму показателей ЦБ называет индикатором бизнес-климата. Эксперты считают, что бизнес-планы многих компаний поставлены на паузу до возврата ключевой ставки ЦБ к более адекватному уровню».
Не успокоил даже подзаголовок этой статьи в Независимой»:
✅ «Ухудшение ситуации отмечено во всех отраслях, но бизнес настроен оптимистично»
Кстати, а что означает это, вот, «во всех отсраслях»❓🤔 И в нефтегазовом комплексе тоже, что ли❓😳🧐
❤1👍1
«ТОЛЬКО БЫ НАМ НОЧЬ ПРОСТОЯТЬ ДА ДЕНЬ ПРОДЕРЖАТЬСЯ» (с)
***
Эксперт по энергетике Сергей Вакуленко, экс-глава департамента стратегии и инноваций «Газпром нефти», вновь поделился своим мнением по поводу проблем российских НПЗ из-за износа оборудования и атак вражеских дронов:
✅ «В нормальных условиях последствия таких атак могут быть ликвидированы за месяц-другой. Но условия работы НПЗ в сегодняшней подсанкционной России очень далеки от нормальных».
/Аркадий Гайдар. «Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово»/
***
Эксперт по энергетике Сергей Вакуленко, экс-глава департамента стратегии и инноваций «Газпром нефти», вновь поделился своим мнением по поводу проблем российских НПЗ из-за износа оборудования и атак вражеских дронов:
✅ «В нормальных условиях последствия таких атак могут быть ликвидированы за месяц-другой. Но условия работы НПЗ в сегодняшней подсанкционной России очень далеки от нормальных».
Carnegie Endowment for International Peace
Под санкциями и дронами. Выдержат ли российские НПЗ волну атак и поломок
В нормальных условиях последствия таких атак могут быть ликвидированы за месяц-другой. Но условия работы НПЗ в сегодняшней подсанкционной России очень далеки от нормальных
ВОТ УЖ УВАЖИЛ ЭКСПЕРТ, «ЗАМОЛВИВ СЛОВО» ЗА МАЛЫХ И СРЕДНИХ СПГ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
***
☄️ Известный эксперт и аналитик газового рынка Александр Собко разместил в своём тг-канале «Энергия вокруг нас» большой пост, в котором изложил свою точку зрения на роль малых и средних компаний в развитии СПГ-производства, в т.ч. и со ссылкой на китайский и американский опыт.
Рекомендуя ознакомиться с полным текстом Александра, процитирую у себя лишь ключевые, на мой взгляд, его моменты:
🔠 «… нам было бы полезно перенять китайский опыт в газовом секторе. Напомню, логика развития газового сектора у нас изначально чем-то похожа на ту же китайскую (хоть мы и экспортёр, а КНР импортёр, но важно, чтобы и внутренний рынок работал стабильно) — три нефтегазовые компании, которые слегка конкурировали, при этом сохранялась в значительной степени зарегулированность сектора. Но дальше китайцы стали повышать роль не очень больших газовых компаний "второго эшелона" (ENN – яркий пример), одновременно потихоньку либерализируя рынок, а мы остались в прежней схеме «трёх компаний». И тут, мне кажется, засиделись».
🔠 «У нас в результате так и не взлетел сектор среднетоннажного СПГ (разумеется, в варианте - блоки для экспортных производств). «Новатэк» сделал свою 4ую среднетоннажную линию на Ямале, но дальше вновь перешёл к своей крупнотоннажной технологии теперь уже для «Мурманского», которая, кстати, до того нигде не будет опробована. Не стал делать блоки из среднетоннажных линий. <…> … если бы мы взрастили «малые газовые компании», они бы пошли в этот сегмент. Который, кстати, отлично показывает себя в Штатах на экспортных производствах».
🔠 «… для этого нужны и регуляторные изменения. Не только разрешение на экспорт СПГ, но и инфраструктурные допуски и тарифы. Здесь яркий пример — проект «Горская СПГ», который закрылся несколько лет назад. <…> …проблема и в том, что не удалось получить разрешение на экспорт».
🔠 ❗️«Чем СПГ-среднетоннажка была бы хороша? Меньше проблем с импортом оборудования, плюс у КНР развит сектор среднетоннажки для собственных нужд, до 0,3 млн т (а сейчас может и больше) мощности они уже всё делают сами, думаю можно было бы многое купить или перенять опыт. А это неплохой объём для экспортных производств из среднетоннажных блоков».
🔠 ‼️ «Второе. Меньше рисков санкций — объяснить, почему на маленькую компанию ввели санкции, американским конкурентам намного сложнее. Да много плюсов. И раньше писал, что не понимаю, почему среднетоннажку не развивают компании топ-3. Ну не хотят, не интересно им. Получается, нужны сами компании «средние».☄️
🔠 «… главный вопрос — не ушёл ли поезд. И тут дело не в санкциях, а в «пике газа». Скажем прямо, любые регуляторные изменения это минимум пара лет — и то, если прямо завтра все поймут и примут, что старая парадигма газового рынка заканчивается и нужно менять правила игры. Потом нужно чтобы нашлись интересанты, подготовить проекты. Когда же будут сами готовые заводы? Это всё касается и крупнотоннажных проектов, но потенциального выхода «средних» компаний — это касается вдвойне».
🔠 «Нужно ли нам всё это, особенно если часть оборудования будет импортное всё равно (иначе точно опоздаем, если на 100% будем пытаться импортозаместиться)?
Думаю, нужно. [‼️ ] Да, кажется немного обидно отдавать СПГ за оборудование для его производства (аля «газ-трубы»). Но давайте прикинем совсем грубо. Кап.затраты на завод — 1200 долларов за тонну мощности в год (опексами пренебрежём). При цене тонны СПГ 600 долларов — это всего 2 года работы!».
***
Рекомендуя ознакомиться с полным текстом Александра, процитирую у себя лишь ключевые, на мой взгляд, его моменты:
Думаю, нужно. [
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Энергия вокруг нас
Обещанный позавчера текст подлиннее на тему, почему нам было бы полезно перенять китайский опыт в газовом секторе. Напомню, логика развития газового сектора у нас изначально чем-то похожа на ту же китайскую (хоть мы и экспортёр, а КНР импортёр, но важно,…
👍3
ИЗ СЕРИИ «ВСЁ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА!»
Или как важно нынче топ-менеджерам и чиновникам уметь «делать хорошую мину при плохой игре»
***
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Или как важно нынче топ-менеджерам и чиновникам уметь «делать хорошую мину при плохой игре»
***
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from ИнфоТЭК
Российский топливный рынок на позитиве
"Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа" (СПбМТСб) довольно позитивно смотрит на текущую ситуацию на оптовом рынке топлива. Стоимость бензина и дизеля сейчас привлекательна для покупателей, и вызывает платежеспособный спрос со стороны потребителей, а объемы продаж на бирже почти по всем видам топлива растут.
"На динамику биржевых цен на нефтепродукты продолжает оказывать влияние наличие платежеспособного спроса, и сохраняющаяся интересная для покупателя цена", – сообщил ИнфоТЭК старший вице-президент СПбМТСБ Антон Карпов.
Он отметил, что объемы торгов сейчас растут. Если сравнивать среднесуточные объемы торговли бензином на бирже год к году, то они выросли 31,4%, а к уровню декабря – на 1,3%. Аналочиный показатель для дизеля также увеличился к январю 2023 года на 25,1%, до 72,827 тысяч за тонну, но к декабрю прошлого года снизился на 1,9%.
Карпов добавил, что за эту неделю (с 22 по 25 января) общий объем продаж по сравнению с прошлым периодом (15-18 января) вырос на 4,33% и достиг 79,2 тыс. тонн в европейской части России. Цена же подросла на 5,16%, до 50,232 тысяч рублей за тонну.
Нет проблем с объемами и для зимнего дизеля: они выросли на 4,84%, до 131 тыс. тонн, а цена упала на 3,66%, до 58,040 тысяч рублей за тонну. Реализация АИ-92 на бирже при этом снизилась на 2,27% и составила 126,6 тыс. тонн, цена же увеличилась на 6,26%, до 47,645 тысяч рублей за тонну.
Позитивно на рынок топлива смотрит и вице-премьер России Александр Новак. Несмотря на некоторый отскок в опте, на АЗС цены держатся на одном уровне.
Эксперт ИнфоТЭК Александр Фролов заметил, что сейчас российская нефтепереработка крайне профицитна, несмотря на то, что с начала года несколько НПЗ (в том числе нижегородский НПЗ "Лукойла") столкнулись с неожиданными трудностями, которые привели к частичной приостановке работы отдельных установок.
Подробнее о том, почему проблемы отдельных предприятий не нарушат надежность снабжения внутреннего рынка – в нашем материале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭКОНОМИСТ ЛИПСИЦ НАЧАЛ ЧИТАТЬ КУРС ЛЕКЦИЙ О НЫНЕШНЕМ «МОТОРЕ» ЭКОНОМИКИ РОССИИ
***
Если думаете, что этим «мотором» он считает нефтегазовый комплекс, то ошибаетесь
***
Если думаете, что этим «мотором» он считает нефтегазовый комплекс, то ошибаетесь
YouTube
ЛЕКЦИЯ 1. "МОТОР" ЭКОНОМИКИ РОССИИ: БУДЕТ ЛИ ОН РАБОТАТЬ УСТОЙЧИВО?
В чем состоит нынешняя экономическая стратегия властей России, откуда прорастают ее корни, какие идеи ее питают и что эта стратегия может принести стране и ее гражданам.
👍1
С ЧЕГО НАЧИНАЛСЯ «НЕФТЕГАЗОВЫЙ МИР»
***
Коллеги!
Фейсбук☄️
Сначала оно было
Нефтегазовая тематика столь обширна, столь богата новостями, что успеть уследить за всеми событиями, а ещё и понять их смысл, одному человеку просто невозможно.
Именно поэтому «Нефтегазовый Мир» сконцентрировался на том, чтобы по особо значимым событиям российского и мирового нефтегазового комплекса и смежных с нею сегментах экономики выдавать собственное видение (нестандартные версии и ракурсы) происходящего и тестировать его на мнениях подписчиков канала.
***
Коллеги!
Фейсбук
, заблокированный в России, но пользование которым, как было разъяснено российскими властями, не является пока у нас правонарушением, напомнил мне, что сегодня ровно 7 лет, как в соцсетях появилось сообщество «Нефтегазовый Мир».Сначала оно было
(и есть❗️) только в виде открытой отраслевой русско-язычной группы в Фейсбуке [в конце февраля 2022 г. был вынужден, по понятным причинам, изменить статус группы на «закрытый»], кстати, сегодня самой большой по численности русско-язычной нефтегазовой группы FB, а с марта 2022 года – ещё и в виде одноимённого телеграм-канала.Нефтегазовая тематика столь обширна, столь богата новостями, что успеть уследить за всеми событиями, а ещё и понять их смысл, одному человеку просто невозможно.
Именно поэтому «Нефтегазовый Мир» сконцентрировался на том, чтобы по особо значимым событиям российского и мирового нефтегазового комплекса и смежных с нею сегментах экономики выдавать собственное видение (нестандартные версии и ракурсы) происходящего и тестировать его на мнениях подписчиков канала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🍾3🤝1
НОВЫЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТАКОЙ ПОДХОД К ГОСПЛАНИРОВАНИЮ: «КАК ПОЛУЧИТСЯ»😳
***
ТАСС сообщает: «Министерство энергетики России пока ждет сохранения уровня добычи нефти в 2024 году на уровне 2023 года, сказал журналистам министр энергетики Николай Шульгинов».
☄️ «Добыча нефти в 2024 году пока прогнозируется на уровне прошлого года, а по факту - как получится», - откровенно признался глава Минэнерго.
А чО такого-то? 🙄🤭 Зато честно, понимаешь…
***
ТАСС сообщает: «Министерство энергетики России пока ждет сохранения уровня добычи нефти в 2024 году на уровне 2023 года, сказал журналистам министр энергетики Николай Шульгинов».
А чО такого-то? 🙄🤭 Зато честно, понимаешь…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«ПОКА ТОЛСТЫЙ СОХНЕТ, ТОЩИЙ СДОХНЕТ» (с)
Поражаюсь всякий раз, когда вижу, как высокопоставленные чиновники не могут понять элементарного – от их оперативных и правильных решений часто зависит судьба не только конкретных бизнесов, но и очень многих россиян.
***
‼️ По свидетельству «Ъ» и «РИА Новости», Минэнерго пока не знает, как конкретно реагировать на обращение от малых и средних НПЗ к отраслевому вице-премьеру Александру Новаку по поводу освобождения их от заградительной пошлины на вывоз нефтепродуктов в связи с тем, что бОльшую часть производимой этими небольшими НПЗ продукции, как отмечал ещё в декабре прошлого года первый замминистра энергетики РФ Павел Сорокин, «невозможно реализовать на внутреннем рынке РФ ввиду ее несоответствия качественным характеристикам, которые необходимы потенциальным потребителям на внутреннем рынке, и такая продукция отгружается на экспорт как излишки производства».
Но сейчас заградпошлина перекрывает такой путь небольшим НПЗ. В итоге они затовариваются, останавливают работу, перестают выполнять долгосрочные контракты с небольшими независимыми добытчиками нефти, что также приводит к остановке работы последних.
А пока суть, да дело, министр энергетики РФ Николай Шульгинов, отвечая сегодня на Дне энергетики на международной выставке-форуме «Россия» на вопрос о возможности пересмотра условий для малых и средних НПЗ, что называется, честно «рубанул правду-матку»:
✅☄️ «Тема обсуждается, никакого решения пока не принято».
Странно… Ведь решение-то базируется, по-моему, на довольно элементарном подходе – надо просто честно ответить на конкретный вопрос:
Нужны ли России, а точнее – российской «глубинке», эти самые небольшие независимые НПЗ, не входящие в крупные ВИНКи❓
А отвечая, надо знать, что получают нефть эти мини-НПЗ от небольших независимых, то есть не входящих в ВИНК, нефтедобывающих компаний (ННК), которые, как и мини-НПЗ, зачастую также являются регионообразующими.
И в итоге, благодаря «эффекту домино», пренебрежение судьбой этих самых заводов, работающих в легальном поле, платящих налоги, дающих рабочие места и поддерживающих региональную производственную и социальную инфраструктуру, может сильно ударить по многим сотням тысяч россиян – а именно, по самим работникам этих НПЗ и сотрудникам ННК, поставляющих нефть на эти НПЗ, членам семей всех этих людей, а также по жителям регионов, для которых и эти НПЗ, и эти ННК являются, как и написал выше, именно регионообразующими предприятиями.
Это Минэнерго нужно, тем более, в год президентских выборов❓😳🤔🧐
Поражаюсь всякий раз, когда вижу, как высокопоставленные чиновники не могут понять элементарного – от их оперативных и правильных решений часто зависит судьба не только конкретных бизнесов, но и очень многих россиян.
***
Но сейчас заградпошлина перекрывает такой путь небольшим НПЗ. В итоге они затовариваются, останавливают работу, перестают выполнять долгосрочные контракты с небольшими независимыми добытчиками нефти, что также приводит к остановке работы последних.
А пока суть, да дело, министр энергетики РФ Николай Шульгинов, отвечая сегодня на Дне энергетики на международной выставке-форуме «Россия» на вопрос о возможности пересмотра условий для малых и средних НПЗ, что называется, честно «рубанул правду-матку»:
✅
Странно… Ведь решение-то базируется, по-моему, на довольно элементарном подходе – надо просто честно ответить на конкретный вопрос:
Нужны ли России, а точнее – российской «глубинке», эти самые небольшие независимые НПЗ, не входящие в крупные ВИНКи❓
А отвечая, надо знать, что получают нефть эти мини-НПЗ от небольших независимых, то есть не входящих в ВИНК, нефтедобывающих компаний (ННК), которые, как и мини-НПЗ, зачастую также являются регионообразующими.
И в итоге, благодаря «эффекту домино», пренебрежение судьбой этих самых заводов, работающих в легальном поле, платящих налоги, дающих рабочие места и поддерживающих региональную производственную и социальную инфраструктуру, может сильно ударить по многим сотням тысяч россиян – а именно, по самим работникам этих НПЗ и сотрудникам ННК, поставляющих нефть на эти НПЗ, членам семей всех этих людей, а также по жителям регионов, для которых и эти НПЗ, и эти ННК являются, как и написал выше, именно регионообразующими предприятиями.
Это Минэнерго нужно, тем более, в год президентских выборов❓😳🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Минэнерго обсуждает освобождение малых и средних НПЗ от заградительной пошлины
Подробнее на сайте
Oilfly
А зачем нужны эти мини-нпз? Они в значительной мере либо работают на экспорт, либо производят неподакцизный продукт, который продается как заменитель топлива. Все об этом знают.
Мини-нпз просили поддержки в обмен на рост глубины нефтепереработки?
Мини-нпз просили кредитов для поддержки уровня цен внутреннего рынка?
Ассоциация мини-нпз говорила о социальной значимости этого бизнеса?
Если их не слышно, то их нет.
Мини-нпз просили поддержки в обмен на рост глубины нефтепереработки?
Мини-нпз просили кредитов для поддержки уровня цен внутреннего рынка?
Ассоциация мини-нпз говорила о социальной значимости этого бизнеса?
Если их не слышно, то их нет.
ОТВЕТ НА РЕАКЦИЮ НА МОЙ ПОСТ О НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ МИНЭНЕРГО В ОТНОШЕНИИ ПИСЬМА НОВАКУ ОТ НЕБОЛЬШИХ НЕЗАВИСИМЫХ НПЗ
***
Начну отвечать с элементарного: у нас в России сейчас много кого не слышно и не видно, так как людей годами целенаправленно приучали к тому, что предпочтительнее для собственного спокойствия и здоровья лишний раз не высовываться, потому что, мол, от твоего мнения, слова, решения всё равно ничего не зависит. Это раз!
Производят, пишите, Дмитрий
А, что, у нас в стране такой продукт не востребован, что ли❓
Да, ниша этих мини-НПЗ на рынке – это производство так называемых нетоварных (с точки зрения реализации на АЗС) или негостовских нефтепродуктов - более простых видов топлива, используемого, например, для отопления (в региональном ЖКХ, например), на асфальтовых заводах, для лесозаготовительной, сельскохозяйственной техники, устаревшего авто- и прочего мехпарка, для которого топливо класса Евро-5, что называется, как собаке пятая нога. Не забывайте, на гигантских просторах России, особенно в глубинке, такой техники ещё «выше крыши». А в условиях жёстких санкций против России вопрос о её замене на более совершенную отложился на ещё больший срок. Ну, это я описал только часть продукции, которой небольшие НПЗ обеспечивают предприятия, действующие в регионах, где эти НПЗ работают и, кстати, своими нефтепродуктами обеспечивают возможность работы других.
А ещё эти НПЗ выпускают нефтепродукты - полуфабрикаты, так сказать, которые уже другие заводы используют для дальнейшей переработки. Так вот, оказалось, что в России перепроизводство таких нефтепродуктов. Значит, выход в экспорте таких нефтепродуктов. И бизнесу, и стране это только на пользу.
И ещё, как я и написал в своём посте, ссылку на который Вы, Дмитрий, любезно привели у себя в канале, отвечая на вопрос, нужны ли России, а точнее – российской «глубинке», эти самые небольшие независимые НПЗ, не входящие в крупные ВИНКи, надо знать, что получают нефть эти мини-НПЗ от небольших независимых, то есть не входящих в ВИНК, нефтедобывающих компаний (ННК), которые, как и мини-НПЗ, зачастую также являются регионообразующими.
‼️ И в итоге, благодаря «эффекту домино», пренебрежение судьбой этих самых заводов, работающих, подчёркиваю, в легальном поле, платящих налоги, дающих рабочие места и поддерживающих региональную производственную и социальную инфраструктуру, может сильно ударить по многим сотням тысяч россиян – а именно, по самим работникам этих НПЗ и сотрудникам ННК, поставляющих нефть на эти НПЗ, членам семей всех этих людей, а также по жителям регионов, для которых и эти НПЗ, и эти ННК являются, как и написал выше, именно регионообразующими предприятиями.
Вот, если найдёт государство адекватную т.е. более эффективную замену таким НПЗ, чтобы регионы и люди от этого не пострадали, вот, тогда пусть и сводит их постепенно на нет. А разрушать, ничего не предлагая взамен – это путь к дальнейшему «запустыниванию» нашей страны - к её расчистке для пришельцев с Юга и Востока, так сказать… Мы этого, что ли, хотим?
⚠️ P.S. Спасибо огромное Вам, Дмитрий, что дали мне повод подробнее раскрыть тему независимых НПЗ для подписчиков и Вашего, и моего каналов. 👍🤝
***
Начну отвечать с элементарного: у нас в России сейчас много кого не слышно и не видно, так как людей годами целенаправленно приучали к тому, что предпочтительнее для собственного спокойствия и здоровья лишний раз не высовываться, потому что, мол, от твоего мнения, слова, решения всё равно ничего не зависит. Это раз!
Производят, пишите, Дмитрий
[Гусев, зампред наблюдательного совета ассоциации производителей и продавцов энергоресурсов «Надежный партнер» и автор телеграм-канала Oilfly] «неподакцизный продукт, который продается как заменитель топлива»❓А, что, у нас в стране такой продукт не востребован, что ли❓
Да, ниша этих мини-НПЗ на рынке – это производство так называемых нетоварных (с точки зрения реализации на АЗС) или негостовских нефтепродуктов - более простых видов топлива, используемого, например, для отопления (в региональном ЖКХ, например), на асфальтовых заводах, для лесозаготовительной, сельскохозяйственной техники, устаревшего авто- и прочего мехпарка, для которого топливо класса Евро-5, что называется, как собаке пятая нога. Не забывайте, на гигантских просторах России, особенно в глубинке, такой техники ещё «выше крыши». А в условиях жёстких санкций против России вопрос о её замене на более совершенную отложился на ещё больший срок. Ну, это я описал только часть продукции, которой небольшие НПЗ обеспечивают предприятия, действующие в регионах, где эти НПЗ работают и, кстати, своими нефтепродуктами обеспечивают возможность работы других.
А ещё эти НПЗ выпускают нефтепродукты - полуфабрикаты, так сказать, которые уже другие заводы используют для дальнейшей переработки. Так вот, оказалось, что в России перепроизводство таких нефтепродуктов. Значит, выход в экспорте таких нефтепродуктов. И бизнесу, и стране это только на пользу.
И ещё, как я и написал в своём посте, ссылку на который Вы, Дмитрий, любезно привели у себя в канале, отвечая на вопрос, нужны ли России, а точнее – российской «глубинке», эти самые небольшие независимые НПЗ, не входящие в крупные ВИНКи, надо знать, что получают нефть эти мини-НПЗ от небольших независимых, то есть не входящих в ВИНК, нефтедобывающих компаний (ННК), которые, как и мини-НПЗ, зачастую также являются регионообразующими.
Вот, если найдёт государство адекватную т.е. более эффективную замену таким НПЗ, чтобы регионы и люди от этого не пострадали, вот, тогда пусть и сводит их постепенно на нет. А разрушать, ничего не предлагая взамен – это путь к дальнейшему «запустыниванию» нашей страны - к её расчистке для пришельцев с Юга и Востока, так сказать… Мы этого, что ли, хотим?
⚠️ P.S. Спасибо огромное Вам, Дмитрий, что дали мне повод подробнее раскрыть тему независимых НПЗ для подписчиков и Вашего, и моего каналов. 👍🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Oilfly
А зачем нужны эти мини-нпз? Они в значительной мере либо работают на экспорт, либо производят неподакцизный продукт, который продается как заменитель топлива. Все об этом знают.
Мини-нпз просили поддержки в обмен на рост глубины нефтепереработки?
Мини-нпз…
Мини-нпз просили поддержки в обмен на рост глубины нефтепереработки?
Мини-нпз…
👍6😁1💯1
Oilfly
Так они ж сами должны определить свою нишу. Работать совместно с проектировщиками и производителями оборудования. Импортозамещать опережающими темпами. Формировать независимые индикаторы рынка нефти и нефтепродуктов. Первыми выходить на биржу. Искать нишу. А пока они только приспосабливаются. Банкротятся. Опять появляются. По сути, рынок непрозрачный.
И вновь отвечаю Дмитрию Гусеву👆:
По-моему, при неадекватных правилах игры, задаваемых, подчёркиваю, государством, и поведение участников рынка не адекватно представлениям о нормальном прозрачном рынке. Эти мини-НПЗ жизнью нашей, существующими в ней ГОДАМИ (!!!) правилами игры приучены, что лучше не высовывать, а решать свои проблемы кулуарно, подковерно с нужными «уважаемыми» людьми, фактически переводя свой бизнес в «полутень».
Помню, на одном годовом собрании полномочных представителей компаний, входящих в ассоциацию, декларирующую уже почти 30 лет защиту интересов независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК), выступал топ-менеджер одного мини-НПЗ, входящего в состав этой ассоциации. Он дольно подробно рассказывал о проблемах своего завода и достаточно прозрачно намекал, как именно он эти проблемы разруливает.
И тут на собрание этой ассоциации в самый разгар выступления этого топ-менеджера мини-НПЗ пришёл Павел Юрьевич Сорокин, тогда ещё просто замглавы Минэгнерго. И топ-менеджер сразу же закруглил свой откровенный рассказ. Я ещё его дружески подколол: мол, ну, что же Вы примолкли – ведь самое время рассказать замминистру о проблемах мини-НПЗ. Ан, нет! Привычка помалкивать в общении с властью оказалась сильнее. Лучше, мол, уметь в «тени» обходить действующие правила игры, чем пытаться в диалоге с властью менять эти самые правила.
Разумеется, я нисколько не оправдываю публичную пассивность независимых НПЗ, а просто поясняю их ситуацию - для лучшего их понимания, так сказать. Поймите, их годами к этому приучали - к такой замшелой публичной пассивности. Я вообще удивлён, что сейчас они, вдруг, накатали письмо Новаку. Видно, припёрло уже ТАК чересчур плотно - что называется, к самой «стенке»... Как говорится, под самое «не хочу», а точнее уже - под самое «ПРОСТО НЕ МОГУ».🤨
По-моему, при неадекватных правилах игры, задаваемых, подчёркиваю, государством, и поведение участников рынка не адекватно представлениям о нормальном прозрачном рынке. Эти мини-НПЗ жизнью нашей, существующими в ней ГОДАМИ (!!!) правилами игры приучены, что лучше не высовывать, а решать свои проблемы кулуарно, подковерно с нужными «уважаемыми» людьми, фактически переводя свой бизнес в «полутень».
Помню, на одном годовом собрании полномочных представителей компаний, входящих в ассоциацию, декларирующую уже почти 30 лет защиту интересов независимых нефтегазодобывающих компаний (ННК), выступал топ-менеджер одного мини-НПЗ, входящего в состав этой ассоциации. Он дольно подробно рассказывал о проблемах своего завода и достаточно прозрачно намекал, как именно он эти проблемы разруливает.
И тут на собрание этой ассоциации в самый разгар выступления этого топ-менеджера мини-НПЗ пришёл Павел Юрьевич Сорокин, тогда ещё просто замглавы Минэгнерго. И топ-менеджер сразу же закруглил свой откровенный рассказ. Я ещё его дружески подколол: мол, ну, что же Вы примолкли – ведь самое время рассказать замминистру о проблемах мини-НПЗ. Ан, нет! Привычка помалкивать в общении с властью оказалась сильнее. Лучше, мол, уметь в «тени» обходить действующие правила игры, чем пытаться в диалоге с властью менять эти самые правила.
Разумеется, я нисколько не оправдываю публичную пассивность независимых НПЗ, а просто поясняю их ситуацию - для лучшего их понимания, так сказать. Поймите, их годами к этому приучали - к такой замшелой публичной пассивности. Я вообще удивлён, что сейчас они, вдруг, накатали письмо Новаку. Видно, припёрло уже ТАК чересчур плотно - что называется, к самой «стенке»... Как говорится, под самое «не хочу», а точнее уже - под самое «ПРОСТО НЕ МОГУ».🤨
😁2💯2❤1👍1🤣1
[ Александр Собко пояснил особую пользу для России, особенно в условиях санкций, развития мало- и среднетоннажного СПГ-производства, сославшись на опыт Китая и США https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/2002 ]был включён в очередной еженедельный дайджест ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
См. в перепосте ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Конфликт на Ближнем Востоке остановил «самый амбициозный транспортный проект» https://news.1rj.ru/str/needleraw/11381
Эксперт Белогорьев: Не надо считать, что Urals вот-вот уступит саудовской нефти в Азии https://news.1rj.ru/str/oil_capital/17194
Цена на ГСМ или модернизация в агропроме – что победит? https://news.1rj.ru/str/zakupki_time/37639
Госнефтеплан 2.0 https://news.1rj.ru/str/oilfly/22242
Американская ExxonMobil подала в суд на своих акционеров эко-активистов, которые пытаются заставить компанию ужесточить климатические цели https://news.1rj.ru/str/energopolee/2494
У нас всё хорошо! https://news.1rj.ru/str/Infotek_Russia/5125
Китай объявил о запуске добровольного углеродного рынка https://news.1rj.ru/str/actekactek/2415
Польша и страны Прибалтики призывают включить запрет на импорт сжиженного природного газа (СПГ) в 13-й пакет санкций ЕС против России https://news.1rj.ru/str/IGenergy/3922
Сможет ли биотопливо заменить бензин с дизелем и сократить выбросы СО2? ИРТТЭК - о перспективах индийской инициативы по созданию Глобального альянса по биотопливу https://news.1rj.ru/str/irttek_ru/3543
Александр Собко пояснил особую пользу для России, особенно в условиях санкций, развития мало- и среднетоннажного СПГ-производства, сославшись на опыт Китая и США https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/2002
Как и почему меняется география доставки нефти из Казахстана? И имеют ли изменения значение для РФ? https://news.1rj.ru/str/karlkoral/3693
Министр экологии Казахстана не подтвердил наличие проекта мирового соглашения с акционерами Кашаганского консорциума, предусматривающего отзыв экологического штрафа в $5 млрд в обмен на социальные инвестиции в $110 млн в течение 2 лет https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ/684
Мировой рынок ESG-фондов теряет капитал https://news.1rj.ru/str/ESGpost/3510
Министерство Китая раскритиковало местных чиновников за «слепые» инвестиции в электромобили https://news.1rj.ru/str/Newenergyvehicle/2540
Нужно ли нам экологичное топливо? Опрос https://news.1rj.ru/str/rusfuel/637
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Конфликт на Ближнем Востоке остановил «самый амбициозный транспортный проект» https://news.1rj.ru/str/needleraw/11381
Эксперт Белогорьев: Не надо считать, что Urals вот-вот уступит саудовской нефти в Азии https://news.1rj.ru/str/oil_capital/17194
Цена на ГСМ или модернизация в агропроме – что победит? https://news.1rj.ru/str/zakupki_time/37639
Госнефтеплан 2.0 https://news.1rj.ru/str/oilfly/22242
Американская ExxonMobil подала в суд на своих акционеров эко-активистов, которые пытаются заставить компанию ужесточить климатические цели https://news.1rj.ru/str/energopolee/2494
У нас всё хорошо! https://news.1rj.ru/str/Infotek_Russia/5125
Китай объявил о запуске добровольного углеродного рынка https://news.1rj.ru/str/actekactek/2415
Польша и страны Прибалтики призывают включить запрет на импорт сжиженного природного газа (СПГ) в 13-й пакет санкций ЕС против России https://news.1rj.ru/str/IGenergy/3922
Сможет ли биотопливо заменить бензин с дизелем и сократить выбросы СО2? ИРТТЭК - о перспективах индийской инициативы по созданию Глобального альянса по биотопливу https://news.1rj.ru/str/irttek_ru/3543
Александр Собко пояснил особую пользу для России, особенно в условиях санкций, развития мало- и среднетоннажного СПГ-производства, сославшись на опыт Китая и США https://news.1rj.ru/str/Oil_GasWorld/2002
Как и почему меняется география доставки нефти из Казахстана? И имеют ли изменения значение для РФ? https://news.1rj.ru/str/karlkoral/3693
Министр экологии Казахстана не подтвердил наличие проекта мирового соглашения с акционерами Кашаганского консорциума, предусматривающего отзыв экологического штрафа в $5 млрд в обмен на социальные инвестиции в $110 млн в течение 2 лет https://news.1rj.ru/str/oilgazKZ/684
Мировой рынок ESG-фондов теряет капитал https://news.1rj.ru/str/ESGpost/3510
Министерство Китая раскритиковало местных чиновников за «слепые» инвестиции в электромобили https://news.1rj.ru/str/Newenergyvehicle/2540
Нужно ли нам экологичное топливо? Опрос https://news.1rj.ru/str/rusfuel/637
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
👍3❤1
НПЗ ВО ВРЕМЯ СВО – ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО НПЗ
***
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
***
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from Sergey Vakulenko
Ну что ж, погоды, как говорится, стоят предсказанные. Вышедшая в пятницу статья об атаках на российские НПЗ заканчивалась такими двумя абзацами: «Тем не менее пока все эти проблемы создали для российских нефтепереработчиков лишь неудобства и убытки, но не значительные трудности. Пожары на НПЗ могут иметь пропагандистский эффект и влиять на настроения в обществе, как российском, так и украинском, но пока не оказывают серьезного эффекта на экономику. Другое дело, что, если атаки продолжатся с нынешней интенсивностью, неудобство может превратиться в проблему.
Россия пыталась добиться чего-то подобного, атакуя украинскую электроэнергетику зимой 2022-2023 годов. Целью были уязвимые трансформаторы украинских электростанций в расчете, что Украина не сможет достаточно быстро ремонтировать и заменять их. И действительно, поначалу эти атаки вызвали большую озабоченность, но в итоге оказались неэффективными. Украина смогла получить достаточно оборудования на замену и организовать оборону. Теперь настал черед России оказаться целью подобных атак.»
А уже нынешним утром пришла информация об атаке дрона на Ярославский НПЗ (вроде бы без особых повреждений, дрон сбили средствами радиоэлектронной борьбы).
А вчера было сообщение вот какое: "внаслідок ракетного удару зазнав пошкоджень промисловий обʼєкт на території Кременчуцького району. На місці виникла пожежа. Інформація про постраждалих уточнюється. На місці працюють усі необхідні служби, додав він."
Ну а потом потихоньку выясняется, что "Пожежу, яка спалахнула на промисловому об'єкті внаслідок ракетного удару ввечері 27 січня, нарешті вдалося загасити. Вогонь охопив 1000 квадратних метрів. До гасіння залучили понад півтори сотні рятувальників і майже 50 одиниць техніки." Пожар, получается, горел почти 12 часов.
Украинская информационная политика, похоже, не только исключает упоминание мишеней атак из официальных сообщений, но и запрещает украинским СМИ называть их даже когда корреспонденты сами прекрасно понимают, что это было.
Что бы это там за промышленный объект такой мог быть на котором такой пожар мог случиться? Ну, мало ли бывает огнеопасных производств, но что-то мне кажется, что это был Кременчугский НПЗ.
С этим заводом интересное дело — по нему были атаки в прошлом году, мне даже казалось, что его уже тогда остановили, по крайней мере, были упоминания в прессе, что восстановлением завода займутся после войны, что казалось несколько странным — число работающих НПЗ Украины сокращалось еще до войны, Кременчугский был крупнейшим и самым современным из оставшихся в строю, лишиться его означало бы, что Украина стала бы практически полностью зависеть от импорта. Похоже, что все-таки его тогда починили, хотя бы частично, и он продолжил работу. А после атак на российские объекты переработки стал очевидной мишенью для ответного удара России («Кременчуцька газета» пишет, что было использовано аж два «Искандера»).
Похоже, Россия и Украина занялись взаимным отстрелом НПЗ.
Россия пыталась добиться чего-то подобного, атакуя украинскую электроэнергетику зимой 2022-2023 годов. Целью были уязвимые трансформаторы украинских электростанций в расчете, что Украина не сможет достаточно быстро ремонтировать и заменять их. И действительно, поначалу эти атаки вызвали большую озабоченность, но в итоге оказались неэффективными. Украина смогла получить достаточно оборудования на замену и организовать оборону. Теперь настал черед России оказаться целью подобных атак.»
А уже нынешним утром пришла информация об атаке дрона на Ярославский НПЗ (вроде бы без особых повреждений, дрон сбили средствами радиоэлектронной борьбы).
А вчера было сообщение вот какое: "внаслідок ракетного удару зазнав пошкоджень промисловий обʼєкт на території Кременчуцького району. На місці виникла пожежа. Інформація про постраждалих уточнюється. На місці працюють усі необхідні служби, додав він."
Ну а потом потихоньку выясняется, что "Пожежу, яка спалахнула на промисловому об'єкті внаслідок ракетного удару ввечері 27 січня, нарешті вдалося загасити. Вогонь охопив 1000 квадратних метрів. До гасіння залучили понад півтори сотні рятувальників і майже 50 одиниць техніки." Пожар, получается, горел почти 12 часов.
Украинская информационная политика, похоже, не только исключает упоминание мишеней атак из официальных сообщений, но и запрещает украинским СМИ называть их даже когда корреспонденты сами прекрасно понимают, что это было.
Что бы это там за промышленный объект такой мог быть на котором такой пожар мог случиться? Ну, мало ли бывает огнеопасных производств, но что-то мне кажется, что это был Кременчугский НПЗ.
С этим заводом интересное дело — по нему были атаки в прошлом году, мне даже казалось, что его уже тогда остановили, по крайней мере, были упоминания в прессе, что восстановлением завода займутся после войны, что казалось несколько странным — число работающих НПЗ Украины сокращалось еще до войны, Кременчугский был крупнейшим и самым современным из оставшихся в строю, лишиться его означало бы, что Украина стала бы практически полностью зависеть от импорта. Похоже, что все-таки его тогда починили, хотя бы частично, и он продолжил работу. А после атак на российские объекты переработки стал очевидной мишенью для ответного удара России («Кременчуцька газета» пишет, что было использовано аж два «Искандера»).
Похоже, Россия и Украина занялись взаимным отстрелом НПЗ.
❤2👎1
КОНКУРЕНЦИЯ – ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ ШАНТАЖА
***
☄️ Как сообщает «Ъ», некоторые танкеры с нефтью Sokol проекта «Сахалин-1», которые в январе простаивали в море
Однако если изначально эта нефть предназначалась для Indian Oil Corporation, теперь поставки, судя по всему, будут совершены в адрес НПЗ в Вадинаре и Вишакхапатнаме, принадлежащих акционерам «Сахалина-1» — «Роснефти» и индийской ONGC.
По словам собеседников «Ъ», разногласия с Indian Oil по условиям покупки нефти пока не разрешены. Но по мнению экспертов, демонстрация альтернатив [‼️ ] при поставках сахалинской нефти в Индию должна побудить Indian Oil смягчить позицию в переговорах.
❗️Отправив одну Sokol на НПЗ в Вадинаре, а другую — на завод дочерней структуры ONGC, «Роснефть» тем самым может демонстрировать Indian Oil, что у нее есть альтернативы в плане сбыта сахалинской нефти, полагает Виктор Катона из Kpler.
***
[см. мой пост «НУ, ТАК БЫ СРАЗУ И СКАЗАЛИ, ЧТО ХОТЯТ ЕЩЁ БОЛЬШИХ СКИДОК» от 17 января], начали движение к берегам Индии. Однако если изначально эта нефть предназначалась для Indian Oil Corporation, теперь поставки, судя по всему, будут совершены в адрес НПЗ в Вадинаре и Вишакхапатнаме, принадлежащих акционерам «Сахалина-1» — «Роснефти» и индийской ONGC.
По словам собеседников «Ъ», разногласия с Indian Oil по условиям покупки нефти пока не разрешены. Но по мнению экспертов, демонстрация альтернатив [
❗️Отправив одну Sokol на НПЗ в Вадинаре, а другую — на завод дочерней структуры ONGC, «Роснефть» тем самым может демонстрировать Indian Oil, что у нее есть альтернативы в плане сбыта сахалинской нефти, полагает Виктор Катона из Kpler.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Россия ищет место под Sokol
Нефть «Сахалина-1» потекла в Индию на НПЗ участников проекта
👍6❤3