Турецкий ЦИК обнародует предварительные результаты, согласно которым Эрдоган опережает своего соперника примерно на 7%. Сторонники Эрдогана уже празднуют победу.

@newizvestya

🔥«ПРИОРИТЕТ СОБСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ»
***
России сейчас стоит делать ставку на развитие отношений преимущественно с теми странами, которые придерживаются этого незамысловатого принципа, считает Борис Марцинкевич, анализируя санкционные «игры с российской нефтью в Европе.

Он же рекомендует:
✅ руководствоваться собственными ценовыми индикаторами на наше сырье и торговать им исключительно через собственную товарно-сырьевую биржу;
✅ для эффективной транспортировки российского сырья развивать собственный флот и перестраховочные компании, добиваясь признания наших страховых полисов другими странами, важными для нас для в разрешении проблемы грузоперевозок;
✅ разобраться, наконец, с налоговым маневром, который с 2015 г. стимулирует у нас экспорт сырой нефти и, наоборот, не стимулирует её переработку [по Марцинкевичу, «налоговый манёвр – это отказ от использования нашего естественного преимущества – наличия собственных месторождений нефти, что позволяло бы держать цены на нефтепродукты внутри страны на уровне кратно меньшем, чем на пресловутом мировом рынке»].

🔥❗️И ещё… Весьма интересную и довольно логичную гипотезу выдвигает Марцинкевич в отношении реальных дисконтов на российскую нефть - цитирую:
✔️ «Если сравнивать статистические отчёты нашего Минфина и таможенного ведомства Индии, крупнейшего, наряду с Китаем, сегодняшнего покупателя нашей нефти, то выясняется, что дисконт Urals по отношению к эталонному сорту Brent по-прежнему составляет традиционные досанкционные 5-6 долл. за баррель, и не более того. Разумеется, в формулу цены включены фрахт и страховка, но, вот, данные, кому идут выплаты за фрахт и за полисы, чьи танкеры везут нефть, в отчёте индийской таможни отсутствуют, из-за ненадобности этой информации индийским фискальным властям.
Так вот, если сравнивать статистические отчёты нашего Минфина и таможенного ведомства Индии, то разница в ценах за российскую нефть доходила до 20 долл.❗️за баррель.
И вот тут возникает закономерный, на мой взгляд, вопрос: «О чём эта дельта говорит?»
Вариантов всего два.
Либо наши нефтяники нашли способ, чтобы уходить хотя бы от части налогов, укладывая дополнительную прибыль в свой частный карман.
Либо всё куда как интереснее. Если массовая смена владельцев «серых» танкеров в ноябре прошлого года [Марцинкевич: «За месяц 40% «теневого» флота в мире разом сменило владельцев»] не некая «случайная случайность», а работа нашего государства, которую рыночные условия позволяют провести исключительно тихо и недоступно для бдящих западников, то всё куда как иначе. В этом случае те самые 20 долл. за баррель аккуратно укладываются в... «серые карманы» нашего государства.
Данные за апрель известны. В Индию поставлялось 1,9 млн. баррелей нефти в сутки. В деньгах получается вполне приличный темп. Конечно, не все 20 долл. Нужно ещё вычесть себестоимость доставки. Но всё равно суммы получаются весьма и весьма достойные. А ведь Россия экспортирует нефть не только марки Urals. Есть сорта, которые всегда стоят дороже, чем Urals.
Если подвести итоги размышлениям, то я всё больше склоняюсь к тому, что все эти паникёрские заявления Силуанова, что нефть не приносит запланированные объёмы налоговых поступлений не более, чем профессиональная актёрская игра. И вот это совершенно нормально. Поскольку наши инвестиции в «пыль северного Причерноморья» а) значительны и б) не могут быть исключительно «белыми» и прозрачными».

🔥ТРЕЙДЕРЫ СПГ ОЗАБОЧЕНЫ
Ситуация на мировом рынке СПГ прояснится лишь в июле
***
Трейдеры СПГ, собравшиеся на ежегодной энергетической ярмарке в Эссене (Германия), на прошлой неделе обсуждали, смогут ли очень заметное падение цен СПГ и вялый спрос на него вызвать ответную реакцию со стороны предложения.
Bloomberg сделал из этого вывод:
❗️«Падение цен на СПГ заставляет трейдеров готовиться к отмене экспорта из США»

Но, «не всё так однозначно». Готовиться к отмене - это ещё не сама отмена.

Цитирую:
✔️«Спотовые цены на СПГ в Азии упали более чем на 85% по сравнению с прошлогодними рекордными максимумами. Причём, упали до минимумов, невиданных с мая 2021 года. Европейские цены на газ за последний год упали на 70%».
✔️«Если цены упадут еще больше, экспорт СПГ из США может оказаться экономически невыгодным».
✔️«Если резкое падение продолжится, то к сентябрю, когда европейские хранилища будут заполнены, а компании, работающие по контракту с американскими грузами, могут отменить запланированные поставки, чтобы избежать огромных потерь. Такого не было с 2020 года , когда массово отказывались от грузов и выплачивались штрафы на миллионы долларов».
✔️«Последствия могут быть значительными: газ застрял дома в США, что может привести к резкому падению внутренних цен до новых минимумов. Для Европы это поставило бы под угрозу хрупкий рыночный баланс».
✔️«Безусловно, текущие ценовые спреды в Европе и Азии по-прежнему демонстрируют достаточно значительную маржу, чтобы оправдать отгрузку грузов из США. Данные BloombergNEF показывают, что американский СПГ по-прежнему будет в плюсе до ноября, судя по глобальным спредам».
✔️«Трейдеры СПГ в Европе и Азии заявили, что цены должны упасть ниже 5 долларов за миллион британских тепловых единиц, прежде чем в игру вступит отказ от запланированных поставок из США. В настоящее время цены составляют около 9 долларов за миллион БТЕ после взлета выше 71 доллара в августе».

‼️Важно, что Bloomberg специально оговаривает, что, согласно бытующей практике, обычно покупатели должны уведомить производителей о прекращении закупок СПГ «за два месяца до 20-го числа календарного месяца». Это означает, что любые решения по сентябрьским отгрузкам будут приниматься в июле.

Напомню, что в моём недавнем посте приводилась позиция управления энергетической информации США (EIA) [EIA - подразделение DOE, т.е. министерства энергетики США] о том, что США считают целесообразным наращивать экспорт СПГ только при высоких на него мировых ценах.

РОССИИ НУЖЕН ГРУЗОВОЙ ФЛОТ
Но только, вот, получается, что в нынешних обстоятельствах, ей нужен не тот, что не самой «первой свежести» и «теневой», а современный. И при этом, как ни странно, тоже «теневой» - чтобы обходить антироссийские санкции
***
Недавнее решение Lloyd's Register об отзыве сертификации у 21 судна индийской компании Gatik Ship Management, ставшей после февраля 2022 года ведущим перевозчиком российской нефти в Индию, явилось первым серьёзным тревожным сигналом о крайней рискованности использования «теневого» флота, проходящего по категории, условно, «Не самая первая свежесть».

Леонид Хазанов, независимый эксперт @oil_capital попытался увидеть выход из «клубка трудностей, опутавших экспортные перевозки нефти и иных товаров из России» в «массовой закладке кораблей на отечественных верфях», т.к., по его мнению, «постоянная ориентация на фрахт иностранных судов, явный или тайный, не может продолжаться вечно: Европейский союз, США и их сателлиты будут стремиться задавить их любыми способами, чтобы поставить Россию на колени».

Правда, эксперт тут же увидел и кучу проблем на пути реализации своего предложения – например, в финансировании («Откуда деньги, Зин?»), в недостатке времени на реализацию задуманного («верфи в России перегружены заказами на несколько лет вперед, и клепать суда быстро не получится»), в сложностях импортозамещения оборудования и технологий, необходимых, как для самих судов, так и для их постройки.

К тому же, против судов под российским флагом введены драконовские санкции: например, запрет захода во многие порты мира, блокировка их страхования и перестрахования, признаваемых в мире, прекращение поддержки электронных картографических сервисов, необходимых для безопасного плавания кораблей.

Поэтому, выходит, просто с помощью строительства на отечественных верфях российских морских «грузовиков» проблемы точно не решить. Получается, что Россия нуждается сегодня в новом, но, тем не менее, по-прежнему, «теневом» флоте, способном за счёт своей «непрозрачности» помогать России обходить санкции против неё.

Выходит, что, если уж и перефразировать строку из стихотворения Арсения Тарковского «Бабочка в госпитальном саду» («Из тени в свет перелетая»), то как-то так:
ИЗ ТЕНИ СТАРОЙ В ТЕНЬ НОВУЮ ПЕРЕПЛЫВАЯ

«КУДА ИДЁМ МЫ С ПЯТОЧКОМ БОЛЬШОЙ, БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ!» (с)
Можно ли ответить, причём по существу, на вопрос о налоговых льготах (т.е. за счёт госбюджета) для негосударственного бизнеса, не раскрывая коммерческой тайны этого бизнеса?🧐🤔
***
Борис Луцет, эксперт на налоговой тематике, рассказывает в своём телеграм-канале:
«У представителя минфина спросили [в ходе заседания бюджетного комитета ГосДумы], зачем Новатэку новые налоговые льготы. А он ответил, что это коммерческая тайна».
----
Если честно, то немало удивлён, что в ГосДуме ещё есть депутаты, способные задавать представителям госрегулирования «неудобные» вопросы…
Чего задавать-то? Когда всё идёт по плану…
Подробности см. в первоисточнике:
👇⬇️⬇️⬇️👇

Правительство не любит лишних вопросов по налогам крупных компаний. В этом можно было убедиться сегодня в ходе заседания бюджетного комитета.

У представителя минфина спросили, зачем Новатэку новые налоговые льготы. А он ответил, что это коммерческая тайна.

Хорошо, что хоть депутаты ещё находятся, кому не страшно задавать такие неправильные вопросы. А то ведь можно подумать, что скоро в думском регламенте появится прямой запрет на обсуждение логики и финансовых расчётов правительства.

АЛЬТЕРНАТИВА ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
Интересно, а при планировании строительства «Сила Сибири-2» учитывались такие «мелочи», как альтернативные энергетические варианты, имеющиеся у китайцев или те, которые у них скоро появятся?
***
Буквально на днях в двух резонансных публикациях Financial Times и Reuters прошла критика перспектив газпромовского проекта «Сила Сибири-2» - мол, до сих пор не ясно отношение к нему со стороны покупателя газа - Китая. К примеру, Си на встрече с Путиным никак не выдал своего мнения по этому проекту. А ведь практически сразу после этого в Сиане на первом саммите «Китай — Центральная Азия» руководитель КНР лично призвал к активизации давнего проекта строительства газопровода из Туркменистана. Причём, пройти этот газопровод должен в Синьцзянском районе, т.е. примерно в тех же краях, что и проектный маршрут «Силы Сибири-2».

И вот, новая информация, которая вряд ли понравится инициаторам проекта «Сила Сибири-2» - оказывается, китайский энергетический гигант Sinopec до конца мая должен запустить, если уже не запустил, в работу крупнейший в мире проект по производству зеленого водорода – завод мощностью 260 мегаватт. Причём, интересно, завод этот расположен не где-нибудь, а именно на северо-западе Китая - в Синьцзяне, т.е. опять-таки примерно там же, где планируется проложить «Силу Сибири-2». Причём, у Sinopec масштабные планы по водороду – к 2025 году компания стремится выйти на рубеж производства в более 2 миллионов тонн экологически чистого водорода ежегодно, запустив гигаваттные проекты.

Так, может, Си по поводу нашей «Силы Сибири-2» помалкивает не просто так, а потому, что думает про себя, примерно, в таком разрезе: «Ну, если уж так сильно рвутся строить за свой счёт и на свой же страх и риск, то и пусть строят. А когда построят, тогда и поговорим о цене за их газ, имея в этих переговорах неплохие козыри в виде альтернативных проектов».

Ну, что же, если так и есть, то весьма грамотное помалкивание наших китайских партнёров, как любит называть контрагентов по взаимодействию Владимир Владимирович… 🧐🤔

СПГ-ТОЛЛИНГ?
Интересно, будет ли НОВАТЭК для своего нового СПГ-проекта в Мурманской области просто закупать газ у Газпрома или же реализовать сжижение газпромовского газа по схеме давальческого сырья?
***
«КоммерсантЪ» засветил информацию, что НОВАТЭК прорабатывает возможность строительства нового крупнотоннажного СПГ-проекта в Мурманской области - из трех линий сжижения мощностью 6,8 млн тонн каждая. Строительство первой линии «Мурманского СПГ» на площадке Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений в поселке Белокаменка планируется начать уже в середине 2024 года.

Особенность проекта в том, что газ для своего нового завода НОВАТЭК планирует получать из газпромовской Единой системы газоснабжения (ЕСГ), для чего нужно построить газопровод Волхов—Мурманск—Белокаменка протяженностью 1,3 тыс. км.

Расположив завод в незамерзающем порту Мурманска, НОВАТЭК устраняет необходимость строительства танкеров ледового класса Arc7, так как СПГ можно будет вывозить на обычных конвенциональных судах. Кроме того, возможна продажа на условиях FOB, когда покупатель газа сам предоставит танкер для вывоза.

Главную технологическую проблему — отсутствие из-за санкций доступа к мощным газовым турбинам, необходимым для производства СПГ,— планируется решить за счет использования электрического привода вместо газотурбинного, ведь необходимые электроприводы производятся в РФ.

Электроснабжение нового СПГ-завода будет обеспечиваться Кольской АЭС (1,76 ГВт) «Росатома», которая исторически недозагружена. Причём, тут важно, что из-за дешевой выработки АЭС цена на электроэнергию в Мурманской области одна из самых низких в РФ.

Главными вопросами, по мнению «Коммерсанта», остаются цена закупки газа у Газпрома и условия экспорта СПГ, так как НОВАТЭК для своего Мурманского СПГ-проекта будет использовать газ не со своих месторождений, а из трубы Газпрома.

«НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК НАШЕ СЛОВО ОТЗОВЁТСЯ…» (с)
***
Во времена моего детства была популярной такая присказка: «Утром в ГАЗЕТЕ, вечером в КУПЛЕТЕ». Дело в том, жанр сатирических куплетов по такому алгоритму активно популяризовал в 1950-тых годах сам Леонид Утёсов. Поэтому сама фраза, как мем, активно произносилась по инерции, ещё, наверное, до 70-ых годов.
А вспомнил я её потому, что сегодня увидел - на портале LNGnews.Ru опубликовали материал – «перепечатку» моего поста в телеграм-канале «Нефтегазовый Мир»:
«ТРЕЙДЕРЫ СПГ ОЗАБОЧЕНЫ
Ситуация на мировом рынке СПГ прояснится лишь в июле».

ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
***
Нет, этот пост не о шахматах, а об ответе Индии на недавнее решение крупнейшего в мире классификационного общества Lloyd's Register об отзыве к 3 июня сертификации у 21 судна индийской компании Gatik Ship Management, ставшей после февраля 2022 года ведущим перевозчиком российской нефти в Индию.

Мало кто сомневался, что, как вода дырочку находит, так и Индия найдёт способ обхода решения о фактическом отказе в страховании её судов, .

И вот, кажется, это решение найдено - Reuters опубликовал новость, что в «игру» вступило индийское агентство по регистрации судов – именно оно взялось теперь за сертификацию безопасности судов Gatik Ship Management.

🔥❗️ПОЧЕМУ НЕ ВЕРЮ В ПЛАНОВ ГРОМАДЬЁ🧐🤔
Мнение бывшего инсайдера сектора малых и средних независимых нефтегазодобывающих компаний
***
Вчера, 31 мая 2023 г., на сайте некоммерческой ассоциации [далее по тексту: Ассоциация], позиционирующей себя выразительницей и защитницей интересов малых и средних независимых [не интегрированных в ВИНК, а также не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК), появилась весьма любопытная, с моей точки зрения, как бывшего инсайдера этой Ассоциации, информация.

🔥❗️Ассоциация поделилась удивительной новостью, что «состоялось заседание рабочей группы по развитию малого и среднего предпринимательства в нефтегазовой сфере РФ под председательством директора департамента нефтегазового комплекса Минэнерго РФ Антона Рубцова».

Как бывший инсайдер, свидетельствую, что сообщение это - почти на уровне сенсации.

Дело в том, что упомянутая рабочая группа была создана при Минэнерго РФ при личном активном участии нынешнего 1-го замминистра энергетики РФ Павла Сорокина, аж, в конце 2019 г. - цитирую организационное письмо замминистра энергетики РФ Павла Сорокина №ПС-13998/05 от 25.11.2019:
«В целях подготовки предложений, направленных на развитие сектора малого и среднего нефтегазового бизнеса, оптимальное использование минерально-сырьевой базы Российской Федерации и создание условий для эффективной разработки запасов нефти и газа, в том числе путём вовлечения в эксплуатацию малых и средних месторождений независимыми нефтегазодобывающими организациями Минэнерго проводит работу по созданию рабочей группы по развитию малого и среднего предпринимательства в нефтегазовой сфере (далее – «рабочая группа»)».

Этому решению предшествовало утверждение правительством в конце 2018 г. «дорожной карты» по освоению новых месторождений и наращиванию нефтедобычи, в которой был учтен целый ряд предложений Ассоциации. В частности, там было специальное поручение по разработке мер стимулирования введения в эксплуатацию мелких месторождений. К тому же, в финальный вариант тогда ещё проекта Энергетической стратегии развития РФ до 2035 г. был включён пункт о необходимости создания условий для развития малых и средних предприятий в сегменте добычи нефти.

⚠️ Так вот, после такой «жизнеутверждающей», парадной «подводки» к теме рабочей группы при Минэнерго сообщу, что провела эта рабочая группа, кажется, всего одно заседание, на котором её участники смогли лишь обсудить в общих чертах направления и цели работы этой группы. Дальнейшего развития деятельности этого сообщества, кроме 2-3 упоминаний в СМИ, до недавних пор не было.

Тем более, любопытен казус, произошедший 17 ноября 2022 г. на «круглом столе» «Независимые нефтяные компании: налоговое стимулирование разработки малых нефтяных месторождений», проведенным комитетом Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам совместно с комитетом СФ по экономической политике.

Помню, как резанули мне тогда слух чересчур оптимистичные слова проводившего то мероприятие заместителя председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Андрея Епишина: «Нам надо сегодня продвинуться на несколько шагов вперед в налоговом стимулировании разработки малых месторождений».
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 (всего их будет, аж, пять 🙂) – см. ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. выше: 👆⬆️⬆️⬆️👆
---
Сразу подумал, что, возможно, сенатор просто новичок в теме и не курсе того, что по тематике независимых нефтяных компаний в СФ уже года три-четыре, как регулярно проводятся подобные «круглые столы» (тот, в ноябре 2022 г. был пятым по счёту, начиная с 2019 г.), отдача от которых до сих пор была, по-моему, в «ноль целых ноль десятых». Нет, на них и до этого говорили очень много хороших и правильных слов о значимости для российского нефтегазового комплекса (НГК) и экономики страны в целом относительно небольших независимых нефтегазодобывающих компаний, являющихся, по существу, малым и средним бизнесом нашей «нефтянки» - её наиболее мобильным и склонным к инновациям сектором. Вырабатывались прекрасные рекомендации по поддержке развития сектора ННК… Но дальше всё это уходило практически в «песок» - хорошие идеи и замыслы не переносились в практику принятия соответствующих решений органами власти.

Создавалось впечатление, что чиновники госрегуляторов упорно не хотят что-то менять по этому направлению, полагая, что и так всё тут прекрасно.

Вот, и том ноябрьском «круглом столе» в СФ поначалу события разворачивались по сценарию «Всё хорошо, прекрасная маркиза!». К примеру, сектор ННК сжимается, добыча самых мелких (с уровнем добычи менее 100 тыс. тонн нефти в год) независимых нефтедобывающих компаний заметно падает, а молоденький представитель Минэнерго Роман Кабаков, заместитель директора департамента НГК РФ, браво рапортует, что сектор ННК работает успешно. Более того, имел смелость утверждать, что интересы таких компаний якобы серьёзно учитываются и даже создаются стимулы для их развития.
Мол, даже есть площадка для инициирования таких стимулов – в 2019 г. при Минэнерго была создана специальная рабочая группа для таких целей. Короче, всё прекрасно и лучше быть просто не может.

И тут Виктор Хайков, глава Национальной Ассоциации нефтегазового сервиса, неожиданно подпортил эту «красоту», поинтересовавшись всего-навсего тем, как же часто собирается эта рабочая группа и есть ли уже практические результаты её работы.

⚠️ И вот тут выяснилось, что ни в 2022 г., ни в 2021 г. эта рабочая группа ни разу не собиралась. Мол, якобы участники её не предлагали никаких «горящих» тем для обсуждения на ней. И заметьте, это было заявлено представителем Минэнерго на фоне того, что в начале июня 2022г. глава Ассоциации в своём интервью «Коммерсанту» заявила, что «такого кризиса, как сейчас, не было никогда», имея в виду отчаянную ситуацию с НДПИ для независимых компаний, продающих нефть преимущественно на внутреннем рынке, а налоги платящих из расчёта мировой цены в формуле НДПИ.

‼️Иными словами, благодаря вопросу Хайкова быстро выяснилось, что парадный рапорт представителя Минэнерго есть: рабочая группа при Минэнерго по тематике малых и средних независимых компаний существует аж с 2019 г., а результатов её работы – нет.

Ну, ладно, скажите, дело прошлое… Главное, что, наконец, рабочая группа при Минэнерго, по свидетельству Ассоциации, всё-таки вновь собралась. И наметила «планов громадьё»… Сильно опасаюсь, очередное…

Интересно, кстати, что сообщила Ассоциация об этом знаковом событии, 31 мая, хотя в тексте её сообщения упоминается протокол этого заседания рабочей группы, аж, от 18 мая.
То есть, Ассоциация явно не спешила обрадовать такой «благой вестью» ни общественность, ни, главное, независимые компании, интересы которых она, как декларирует, защищает. Да и обрадовала в итоге, на мой взгляд, очень уж тихо – лишь сообщением на своём сайте. Ни одной публикации в СМИ по такому реально значимому поводу пока не было (вот, кстати, помогаю привлекать внимание к этой новости 😉).
----
ПРОДОЛЖЕНИЕ №2– см. ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. выше: 👆⬆️⬆️⬆️👆
---
Неужели, Ассоциация сама фактически сочла, что эта информация явно не сенсационная, а заштатная, для ограниченного круга лиц? И как после такого поверить в успешность реализации намерений Ассоциации - до августа 2023 г. консолидировать информацию от всех малых и средних ННК, заинтересованных в переводе разработки своих мелких месторождений на режим НДД или рассчитывающих на корректировку формулы НДПИ в условиях разработки именно таких месторождений?

❗️Напомню, что в конце апреля прошла информация в «Ведомостях» о том, что Минфин в своём ответе на письмо Ассоциации господину Силуанову с просьбой о создании новой группы ННД для мелких месторождений и о корректировке формулы НДПИ для малых и средних ННК, разрабатывающих мелкие месторождения, порекомендовал Ассоциации «прислать в электронном виде расчет финансово-экономических показателей инвестпроектов с учетом и без учета предложенных мер, основные подходы к прогнозированию и моделированию, объемы добычи полезных ископаемых по каждому году, ключевые производственные показатели, детализацию капитальных и операционных затрат, а также детальный расчет налогов и сборов».

❗️Причём, в этой рекомендации Минфина оговаривалось, что «расчет затрат в модели (в реальных ценах на 1 января 2023 г.) должен быть максимально детализированным и соответствовать требованиям Роснедр к техническому проекту разработки месторождений».

❗️Ещё тут важно иметь в виду, что ответ с консолидированной по всему сектору ННК информацией в Минфин целесообразно отправить не позднее августа 2023 г., чтобы это министерство смогло чисто технически внести в Госдуму соответствующие поправки в законодательство.

❓Реализуема ли эта задача в конкретных условиях? Откровенно говоря, у меня как у бывшего инсайдера этого процесса [боль 8 лет проработал в Ассоциации], сильные сомнения на сей счёт. Ниже привожу мои доводы, а уж о обоснованности их судите сами:

✅ 1) Большие сомнения, что Ассоциации удастся в столь сжатые сроки убедить заметное число малых и средних ННК в том, чтобы они предоставили ей довольно конфиденциальную информацию (см. выше требования Минфина) о своих проектах.

Время такое, что очень многие ННК предпочитают находиться в «тени».

К тому же, по наконец-то честному признанию главы Ассоциации (см. текст сообщения Ассоциации о заседании рабочей группы при Минэнерго), «на сегодняшний момент в секторе работает порядка 130 компаний, и только шесть из них входят в состав ассоциации».

Уверяю, такая откровенность, причём на официальном уровне [на сайте], о реальном числе участников Ассоциации прорвалась от её главы впервые, на моей памяти. Если сами посмотрите раздел «УЧАСТНИКИ» сайта Ассоциации, то увидите там, что в настоящее время она объединяет, якобы, аж, 62 нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих организации.

Для наглядности приводится список, в котором в качестве участника фигурирует и ЗАО «Нефтеконсорциум» - структура, координирующая деятельность малых нефтяных компаний (МНК) Татарстана. Кстати, сейчас таких МНК порядка 30 штук. В списке же на сайте Ассоциации - информация, аж, о 52 таких МНК.
----
ПРОДОЛЖЕНИЕ №3 – см. ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №3. Начало – см. выше: 👆⬆️⬆️⬆️👆
---
Как бывший инсайдер Ассоциации, могу твёрдо свидетельствовать лишь о том, что участниками Ассоциации в начале лета 2022 г. точно были лишь следующие компании:
1) ООО «Иркутская нефтяная компания» (ИНК)
2) «ИНК НЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (дочерняя структура ИНК)
3) ООО «НС-ОЙЛ» (небольшой НПЗ в Ульяновской области с объёмом переработки нефти порядка 400-600 тыс. тонн)
4) АО «РНГ» (ведет разработку НГКМ в Якутии)
5) ООО «ИНТЭК- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (зарегистрировано в ХМАО, ведёт разработку месторождений в Оренбургской области)
6) ЗАО «АЛОЙЛ» (относится к МНК Татарстана)

В контексте темы участников Ассоциации под вопросом у меня ещё компания «ЮКОЛА НЕФТЬ» (работает в Саратовской и Самарской областях). До 2020 г. это был один из активнейших участников Ассоциации. Но после безвременной кончины от ковида Валерия Константиновича Шумского, основателя компании и её главного бенефициара, дела у «ЮКОЛА НЕФТЬ» пошли, мягко выражаясь, не очень хорошо. Так что, у меня большие сомнения в том, что она продолжает уплачивать взносы в Ассоциацию, т.е. являться её участником.

К тому же, мне кажется, участие ИНК в Ассоциации становится всё более формальным. Эта компания, совершившая, к чести её руководителей, стремительный рывок в своём развитии, явно переросла категорию малых и средних ННК. Да и по критериям именно независимых компаний ИНК уже не относится к этой категории, так как, помимо разведки и добычи нефти, газа и конденсата, активно и давно развивает свой масштабный проект по газопереработке – производство СУГ и строительство в Усть-Куте завода по производству полимеров.

Вероятно, именно по этой изначальной причине - снижения интереса ИНК к деятельности Ассоциации, её глава и объявила мне и советнику Ассоциации по экономике [Маргарита Михайловна Козеняшева, доктор экономических наук, заведующая кафедрой международного нефтегазового бизнеса РГУ нефти и газа им. Губкина, исполнявшая по совместительству в 2014-2022 г.г. функции советника Ассоциации по экономике] в начале лета прошлого года, что нам нужно срочно уволиться из Ассоциации, по причине её крайне тяжелого финансового положения. «ИНК не собирается дальше платить нам взносы», - пояснила с грустью она нам.

Вот, и получается, что Ассоциация не только не смогла за два с лишним десятка лет привлечь под свои знамена внушительный пул независимых компаний, но и теряет своих давних участников. Так что, у меня очень большие сомнения в способности Ассоциации оперативно (месяца за два) собрать с компаний, не входящих в Ассоциацию, довольно конфиденциальную для них информацию. Тут ведь вопрос особого доверия играет особую роль. А доверие заслуживается годами, а не месяцами.

✅ 2) Еще большие сомнения у меня и в том, что Ассоциации удастся в очень короткие сроки – до августа (см. пояснение выше), т.е. в период отпусков - суметь обработать поступившую (а вдруг!) от ННК информацию о ТЭО их проектов, резюмировать и в консолидированном виде передать в Минфин.

По опыту работы в Ассоциации [2014 – 2022 г.г.], представляю какая это огромная и весьма трудная в экономическом плане работа.

❓И тут опять у меня большой вопрос: «А кто в Ассоциации способен такого масштаба операцию осуществить?»
----
ПРОДОЛЖЕНИЕ №4 – см. ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №4. Начало – см. выше: 👆⬆️⬆️⬆️👆
---
Насколько мне известно, сейчас в штате Ассоциации точно есть всего 3 человека:
✔️сама глава Ассоциации, доктор экономических наук, окончившая с красным дипломом МГИМО по специальности «экономист», а также аспирантуру Института мировой экономики и международных отношения Академии наук СССР, прошедшая путь в Ассоциации от старшего экономиста до гендиректора (справедливости ради, должен признать, что, скорее всего, мало найдется людей, способных потягаться с главой Ассоциации в знаниях о секторе ННК);
✔️исполнительный директор Ассоциации [муж главы Ассоциации], до работы в ней, насколько мне известно, не имевший опыта экономической работы в НГК;
✔️личный помощник главы Ассоциации.

✔️Ну, ещё вижу по публикациям в СМИ и соцсетях, что на Ассоциацию в качества пиарщицы начала, по всей видимости, работать очень известный нефтегазовый журналист - Ирина Кезик, фигурирующая в Сети, помимо прочего, как руководитель проекта Tekface - эксперт межотраслевого экспертно-аналитического центра Союза нефтегазопромышленников России.

Это я к тому, что к обработке информации, запрошенной Минфином, в случае её поступления от ННК в Ассоциацию, Кезик могла бы помочь привлечь силы аналитиков, имеющих дело с СНГПР.

Ещё к такого рода работе сама глава Ассоциации могла чисто теоретически привлечь экономистов и финансистов из упомянутых Алойла, РНГ и «ИНТЭК- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», но которые, думаю, работой и по своим компаниям загружены сейчас не слабо. К тому же, передача собранной, в случае успеха, Ассоциацией информации от ННК, для обработки специалистами этих трёх компаний будет означать… нарушение конфиденциальности этой информации. А собственного экономиста-аналитика в штате Ассоциации, насколько мне известно, с тех пор, как была уволена Козеняшева, уже год как нет.

❗️Именно Маргарита Михайловна готовила на основании обработки статистики ЦДУ ТЭК, в соответствии с критериями ННК, и, кстати, личного общения (!!!) с представителями сектора ННК ежеквартальные и годовые аналитические обзоры результатов деятельности сектора ННК. Именно на базе этой работы Козеняшева завела личные знакомства со многими экономистами и финансистами разных ННК, даже не входящих в состав Ассоциации, так как помогала им разбираться в тонкостях НДПИ и НДД, например, работая по этой налоговой тематике в тесном взаимодействии с Минэнерго, Минфином, Минприродой и Минэкономразвития. Теперь такое взаимодействие на уровне личного, доверительного общения, нарушено по причине ухода Козеняшевой из Ассоциации. Как это можно всё восстановить в столь сжатый срок (напомню, до августа уже нужен результат, готовый к отправке в Минфин!!!), лично я не могу себе представить. В этом контексте фраза из упомянутого информационного сообщения Ассоциации о состоявшемся в мае заседании рабочей группы при Минэнерго просто вызвала у меня грустную усмешку – цитирую: «… для решения общих проблем ассоциация в настоящее время занимается объединением представителей ННК для повышения эффективности работы».

Прям, «общими словами» о «общих проблемах». Так и всплывают на «подкорке» слова Станиславского: «Не верю!»
----
ПРОДОЛЖЕНИЕ №5 (окончание) – см. ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №5 (окончание). Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
Кстати, Борис Луцет, известный эксперт по налогам, очень точно охарактеризовал в своём канале, в посте от 17 ноября 2022 г., один из ключевых недостатков стиля работы Ассоциации: «Главная беда независимых в том, что их предложения носят общий характер. Если они хотят продвинуться, необходимо давать конкретные законопроекты по конкретным месторождениям с моделями и обоснованием. На другом языке никто с ними разговаривать не будет».

А в своём посте от 20 апреля 2023 г. Луцет довольно точно отразил и нынешнюю ситуацию с «планами громадья» по сектору ННК: «Минэнерго включило малые компании в энергостратегию, создало специальную рабочую группу и… похоронило всё это под нагромождением правильных слов и бюрократических проволочек».

В заключение, чтобы наглядно продемонстрировать, как меняются настроения представителей власти по мере их углубления в тематику сектора ННК, вернусь к сенатору Епишину, который проводил в ноябре прошлого года упомянутый уже мною «круглый стол» в СФ.

Тогда, завершая работу мероприятия, он предложил «в ближайшее время провести на площадке Совета Федерации межотраслевое совещание с участниками рабочей группы при Минэнерго по малому и среднему нефтегазодобывающему бизнесу с обязательным приглашением на него представителей Минфина и других профильных ведомств - для того, чтобы наметить план практических действий по поддержке и развитию сектора ННК в России».

Не буду скрывать, меня, как человека, несколько лет основательно погруженного в тему российских ННК тот «круглый стол» по-хорошему удивил - неожиданным, по крайней мере для меня, энтузиазмом сенаторов и позитивным настроем по отношению к теме стимулирования развития сектора ННК представителя Минфина.

Но хорошо помня, что раньше подобные красивые «круглые столы» практически ничем реальным не оборачивались, я тогда свой пост закончил, на всякий случай, весьма осторожно: «Но, как говорится, будем наблюдать, будут ли правильные слова трансформироваться в соответствующие практические дела».

И вот, через три месяца после того «круглого стола» - в феврале 2023 г. в Совете Федерации таки прошло обещанное Епишиным совещание, чуть ли ни в единственной и весьма скромной заметке о котором я прочёл, в основном, уже набившие оскомину тривиальности – мол, «независимые нефтяные компании должны получить официальный статус и налоговые льготы». Как, когда, за счёт чего? Об этом ни намёка даже…

Но заметил и вот такой важный «нюансик» - как кардинально изменилось отношение сенатора к проблеме независимых компаний.

Вот, что сказал Епишин по поводу того, что не все независимые компании согласятся с условиями, которые им выкатят госрегуляторы: «Ну, если не хотят 70% участвовать или 50, ну ничего, переживем как-нибудь. У нас сейчас больше вызовов и проблем, и уж точно нефти и газа хватает пока. И специально создавать какую-то занятость или делать преференции для тех, кому они не нужны не надо».

Расшифровал для себя сие откровение так, что не особо и расстроится господин сенатор, если 50, а то и 70% независимых компаний не смогут встроиться в предлагаемую им схему. Мол, не особо это и надо. Ведь, нефти и газа хватает пока и без независимых. К тому же, сегодня на повестке дня в России сокращение добычи, а вовсе не её стимулирование.

❗️🔥На примере с сенатором вижу и, увы, не в первый раз, как парламентарии и чиновники госрегуляторов, вникнув поглубже в проблематику сектора ННК, довольно быстро понимают, что она чревата множеством политических рисков. Ну, например, реально конструктивный подход к решению задачи по стимулированию развития в России сектора ННК неизбежно поставит и вопрос о необходимости стимулирования развития конкурентной среды в нашем НГК и экономике в целом.

Впрочем, буду только рад, если ошибусь со своими пессимистическими оценками. Как говорится, «будем наблюдать»… Ну, и по мере сил высказывать свои мнения по происходящему с сектором ННК.

ПРОШЛО ОБНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ
об эффективности поставок СПГ из США

ПОДОЗРЕВАЕТСЯ… РОСНЕФТЬ👀
А чего это она так уж к Dubai прикипела?!🧐🤔
Подробности «подозрения» - см. у Бориса Луцета:
👇⬇️⬇️⬇️👇

Пока минэнерго планирует привязать налоги к отечественным котировкам, у Роснефти нашёлся свой вариант. Не отечественный.

Предлагая это компания вероятно считает, что тем самым налоги станут справедливее для всех или части нефтяников. То есть где-то снизятся. Возможно ли это? Конечно нет.

В текущей ситуации государство может воспользоваться этим предложением только для повышения налогов - тем самым предложение по Dubai может оказаться медвежьей услугой всей отрасли.

Пока видна только одна тенденция - нефтяные налоги будут дрейфовать в сторону вменённых величин вне зависимости от того, какую котировку запишут в качестве базовой. А реальную нагрузку подрихтуют коэффициентами.

Очевидно, в Роснефти это понимают. Поэтому элементом каких именно договорённостей является данная инициатива, ещё только предстоит понять.

МАСТЕРСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ВОКРУГ «ПОТОЛКА»
от истинного мастера - Александра Фролова, заместителя генерального директора Института национальной энергетики и админа канала «Нефтегазовая игла».
Жаль лишь, что господин Фролов также не разоблачил «потолок» в контексте горького признания Минфина в падении нефтегазовых доходов бюджета на 52%, по состоянию на апрель.
А вот и сам пример «высшего пилотажа» от «аса» Фролова:
👇⬇️⬇️⬇️👇

Потолок цен проверили практикой.

"Роснефть" в первом квартале получила чистую прибыль в размере 323 млрд рублей. В первой половине (!) прошлого года этот показатель составлял 432 млрд рублей. Выручка сократилась на 1,1% квартал к кварталу — до 1,823 трлн рублей.

Значит, уважаемая министр финансов США говорит, что потолок отлично работает и российская нефть продаётся по цене ниже 60 долларов за баррель? Но из этого финансового результата видно, что это не так. А если присмотреться, то видно, что рассказы об эффективном потолке цен и вовсе являются беззастенчивым враньём.