Расширение экспортного контроля... (Часть 2 из 5)

Итак, первое нововведение это расширение списка стран, которые попадают под санкции — для экспорта в эти страны вводится «презумпция отказа», простым языком чтобы как-то взаимодействовать с компаниями, которые базируются в них, нужно получить эксплицитное разрешение от BIS, которые в свою очередь являются частью Департамента Коммерции (Department of Commerce). Страны попадающие под ограничения можно найти в списках D:1, D:4, or D:5, но исключая те, что присутствуют в списках A:5 or A:6. Уже из этой формулировки можно прикинуть как составлен текст санкционного документа. Второе, это введение глобального лицензирования экспорта контролируемых микросхем. Если ваш товар или ПО находятся в санкционном списке, то продавать без разрешения США вы их не можете, даже если базируется ваша компания где-нибудь в Нидерландах. Не можете вы их также обслуживать, перемещать или уничтожать (!) на территориях санкционных стран. Нет смысла приводить список оборудования для производства микросхем, он состоит из всего технологического цикла от создания кремниевой пластины, маски до нанесения самой схемы.

Технически, текст документа составлен так, что если у вас есть «знание» что итог вашей работы будет использован в дата-центре, суперкомпьютере или предприятиях, которые хоть как-то связаны с производством полупроводников — вам нужно получить лицензию от США. Есть, конечно, исключения для таких «банальных» операций как установка кондиционеров или возведения самих зданий, так что владельцам бизнесов по уборке промышленных помещений можно расслабиться. Кому расслабляться нельзя, так это логистическим компаниям. Как только товар попадает на территорию санкционной страны, как было упомянуто выше, с ним нельзя ничего делать — даже выгрузка из фуры без разрешения это нарушение правил. Более того, вводится список «красных флагов», которые должны «помочь» компаниям понять, помогают ли их действия нарушить новые лицензионные правила.

Расширение экспортного контроля... (Часть 3 из 5)

Критерии интересные — производимое или планируемое к производству изделие представляет собой интегральную схему (ИС) или компьютер, «электронную сборку» или «компонент», содержащий более 50 млрд. транзисторов или память с высокой пропускной способностью (HBM). Другой критерий попадания товара под санкции, это «общая производительность вычислений» 4800 и более. Что за 4800? Формула простая: 2 x «триллион операций в секунду» x «битовая длина операции». Мы искренне желаем удачи всем производителям железа в бенчмаркинге всего каталога их продукции. В целом есть ещё интересные критерии, такие как уровень радиации, которые может выдержать устройство, и то что под санкции подпадают такие вещи как цифро-аналоговый преобразователь (DAC), а значит не видать китайским аудиофилам японских усилков. «Суперкомпьютер» кстати, по версии США, это нечто с «коллективной максимальной теоретической вычислительной мощностью 100 или более петафлопс с двойной точностью (64 бита) или 200 или более петафлопс с одинарной точностью (32 бита) на площади 41 600 кубических футов или меньше». Мы опять же искренне желаем удачи всем, кому придётся бегать с линейкой по датацентрам. Ну и напоследок, BIS передаёт привет всем кто жаловался на то что код оценивают построчно — санкции затрагивают «программное обеспечение» для доказательства и проверки достоверности данных с использованием математических и аналитических методов и разработанное или модифицированное для «программ», имеющих более 500 000 инструкций «исходного кода». Если вы дочитали до этого момента, надеюсь вы уже согласны с нашей оценкой документа как «кромешный ад».

Расширение экспортного контроля... (Часть 4 из 5)

Но самое важное нововведение это уточнение такой сущности, как «U.S. person». «Человек США» это иллюстрация того, что вы можете делать когда вы сверхдержава. США сами решают являетесь ли вы их «человеком» или нет. Спрашивать не будут — далее приведена цитата данная в ответ на вопрос «а не дискриминация ли такое определение?».

«Статус «человека США» имеет много преимуществ, но также и определенные обязанности, которые сопутствуют этому статусу. Например, не участвовать в определенных видах деятельности, вызывающих опасения по причине связи с оружием массового уничтожения…»

Всем, кто попадает под это определение и имеет при этом физическое тело, запрещается, в целом, даже думать о санкционных товарах и ПО без лицензии, если они находятся или используются в странах санкционного списка. Мы (редакция) искренне считаем что тут нет смысла вдаваться в детали — под запретом «разработка», «производство» или «использование».

Расширение экспортного контроля... (Часть 5 из 5)

Тут мы подходим к вопросу мотивации столь кардинальных мер. На канале уже выходили новости про успехи Китая в полупроводниковом производстве, про TikTok и WeChat слышал почти каждый, а лидерство Huawei в сфере телекоммуникаций было неоспоримым ещё пару лет назад. Оригинальный санкционный документ был выпущен в 2022, и по его результатом каждая компания, которая зарабатывала в Китае и имела достаточно денег на лоббистов, получила особое исключение. ASML рапортовала рекордные показатели продаж, китайские студенты продолжали получать степени в MIT и уезжать обратно на родину, большинство чипов на планете всё ещё проходят на каком-то этапе через китайские фабрики. Очень много денег поменяло руки, и ничего не изменилось.

Официальная позиция США по новым мерам такова — защита интересов национальной безопасности США путем ограничения экспорта в Китай товаров, способствующих модернизации китайской армии и ведению систем наблюдения, а также поддержание технологического лидерства США. По факту это глобальный ультиматум всем технологическим компаниям, которые работают в юрисдикции США, что они должны перестать работать с Китаем или предоставить доказательство того, что их продукция и услуги не попадают под санкционные критерии. Последнее сделать будет не так то просто по ряду причин. Во-первых, текст документа, как мы не раз упоминали, требует команду юристов только чтобы понять попадает ли продукция под критерии и какую отчетность от вас хотят. Во-вторых, BIS это бюрократическое отделение федеральной власти США, а значит рядовые сотрудники там, скорее всего, с низкой мотивацией и квалификацией выпускника церковно-приходской школы, на которых очень скоро сойдёт лавина документов. Всё это открывает огромное пространство для произвола со стороны США, где по факту к вам будут приходить специальные люди, и объяснять что и кому можно продавать. И это не конспирология, прямо в документе указано что одно из важнейших направлений работы BIS это «информационно-разъяснительная работа» (outreach) со стратегическими партнерами. По итогу, можете ли вы торговать будет решаться мотивацией правительства США вам это запретить с одной стороны, и количеством лоббистов и юристов вашей компании с другой — всё как в 2022, но в этот раз с более широким охватом.

Постскриптум.
Текст вышел и так неприлично большим, но в завершении хотелось бы сделать пару интересных замечаний.
Для тех, кого эта тема заинтересовала, рекомендую посмотреть стрим слушания, которое послужило одним из оснований для расширения оригинального списка 2022.
США все еще хотят летать в космос, и поэтому санкции делают такое исключение для компонентов «...кроме как в Россию для использования на Международной космической станции (МКС), с ней или для нее… включая запуск на МКС».
Инфраструктура как сервис (IaaS) решения пока что не затронуты санкциями, но BIS оценивает как их можно лицензировать, чтобы не допустить обхода санкций.

Е.Б.

#санкции #США #полупроводники

Расширение экспортного контроля в отношении изделий полупроводникового производства. (Бонус)

Мы так-же совсем забыли упомянуть как называется сам документ (ориг. interim final rule) — ВРЕМЕННОЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (мне рекомендовали не продолжать шутку в связи с геополитической обстановкой). Ну а на чуть более серьезной ноте, мы добавили карту, где отмечены страны которые попадают под санкции, упомянутые в статье.

Прямо в день публикации подоспели новости. NVIDIA получила уведомление о том, что она должна немедленно прекратить экспортные поставки моделей A100, H100 и их специальные варианты. Заменяя предыдущий 30-дневный период для выполнения требований. RTX 4090 поставлять разрешили. Эта новость идёт в защиту моего тезиса о том, что вопрос поставлен на ручное управление.

Далеко не факт что причина в санкциях, но поступила информация что AMD Radeon Technology Group сокращают штат сотрудников в Шанхае. Как минимум по времени совпадение интересное, потому что на этой же неделе SiFive уволила практически весь свой штат — компания американская, но по слухам с широким списком клиентов в Поднебесной. Похоже мы получаем ответ на вопрос «а будет кто-то эти санкции соблюдать?».

TechInsights обнаружили 232-слойный QLC 3D NAND чип производства YMTC в SSD, который был выпущен в июле 2023 года. Это не то чтобы прорывная технология, но достаточно для использования в оборудовании для высокопроизводительных вычислений (HPC), искусственного интеллекта, ну или в банальных смартфонах. Опять же что-то, чего у Китая быть не должно — YMTC под санкциями с 2022.

Е.Б.

#санкции #США #полупроводники #ЕБ

Есть такая сравнительно малоизвестная, но в то же время распространённая проблема — «оловянные усы» (tin whiskers). По неизвестным причинам металл начинает самопроизвольно «перемещаться», вырастая в тонкие — несколько микрометров толщиной — но очень длинные — до 10–15 мм длинной — усы. При этом олово это основной припой, т.е. фиксирующий компонент в электронных устройствах, собственно, если у вас есть абсолютно любое электронное — или даже электрическое — устройство, то там с 99.99% вероятностью есть олово. 60% всего производимого олова на планете используется в припое.

Это, разумеется, проблема, потому что спонтанно возникающие и растущие в случайную сторону нити металла приводят к коротким замыканиям, сбоям работы, а в худшем случае выходу устройства из строя или пожарам.

Оловянные усы прорастают через покрытие лаком или другим металлом, прорастают через изоляцию — что смешнее всего, они прорастают даже если всё устройство залить эпоксидкой. Они прорастают независимо от того, включено устройство или выключено.

Но так было не всегда. Само явление «усов» было открыто ещё в начале 20 века на первых электронных устройствах — и было побеждено добавлением свинца в припой. Почему же мы сейчас говорим про это? Дело в том, что в 2003 Европейский Союз принял директиву RoHS (Restriction of Hazardous Substances Directive, Директива Ограничения Опасных Материалов), по которой свинец и некоторые другие вещества, например кадмий и ртуть, оказались под запретом. Опасности связанные с утилизацией, «а вдруг дети оближут печатную плату» и вот это вот.

И с 2006 года все устройства перешли на бессвинцовые припои. Которые, ба-дум-тсс, рано или поздно прорастают усами.

Это звучит как какая-то шутка, насмешка природы над гордым человечеством. Каждое электронное устройство идущее с часовым механизмом самоуничтожения, пред которым все равны и от которого никто не защищён.

Кто знает, может внезапно перезагрузившийся у вас позавчера компьютер — это был на самом деле такой вот оловянный ус, проросший из одной ножки чипсета в другую, создавший электрическую дугу на мгновение и сгоревший без остатка? Или ваш внезапно умерший телефон. Или вспыхнувший яркой вспышкой телевизор, который вы не включали 5 лет.

Поиск методов противодействия продолжается. Перепробованы сотни, если не тысячи разных сплавов. С серебром, золотом, индием, цинком. Они все покрываются усами. Осложняются исследования тем, что не найдено никаких способов «ускорить» рост этих усов или катализировать их — ведь мы до сих пор даже не знаем, что именно вызывает это явление. Кроме того малого факта, что основным противоядием является запрещённый мудрыми™ евростарцами свинец.

А усы пока продолжают расти. Они растут внутри вашего айфона. Они растут под BGA чипом вашей видеокарты за двести тысяч рублей. Они растут внутри электронного микроскопа и МРТ, растут внутри спутника раннего предупреждения и в кофемолке, они растут на атомных станциях и в умных автомобилях, они растут даже в груди ничего не подозревающих людей с кардиостимуляторами.

И где-то под землёй, в глубокой шахте с межконтинентальными термоядерными ракетами робко тянутся два усика олова — чтобы провести краткий микросекундный импульс с последующей детонацией; детонацией, которая запустит взаимный обмен ядерными ударами и положит конец нашим мучениям.

Т.

Дополнение к предыдущему посту. Робкий ус судного дня тянется к соседнему контакту.

Исполнительный указ «О безопасной, надежной и заслуживающей доверия разработке и использовании искусственного интеллекта» (Часть 1 из 2)

Скорее всего вы уже видели новости про подписанный Байденом 30 октября указ, который определяет политику США в отношении искусственного интеллекта. Так как новость достаточно свежая, в основном по сети гуляют выжимки из краткого информационного бюллетеня (Fact Sheet) — что в целом разумный подход, он грамотно написан и всю поверхностную информацию вы можете почерпнуть оттуда. Сенсационные заголовки не заставят себя ждать. Мы же, как обычно, подсветим интересные детали.

Начнём с установки масштаба — правительство США заинтересовано в регуляции моделей, который были обучены с использованием вычислительных мощностей, превышающих 10^26, или 10^23 операций, когда разговор идет о данных биологических последовательностей (ДНК, РНК, протеины…). А также всех дата центров, которые имеют вычислительную мощность в 10^20 операций в секунду или выше (примерно 76 тысяч RTX4090), плюс, под это определение в том числе попадают географически разнесенные машины, которые связаны сетью 100+ Гбит/с. Это не значит что более мелкие модели не интересуют американские власти, просто до них дотянутся чуть позже.

Как и любой документ, который порожден бюрократической машиной, указ Байдена изобилует расплывчатыми определениями, задача которых подогнать максимальное количество ПО (в данном случае) под его действие. По большому счёту, целью становится любой компонент системы данных, программного и аппаратного обеспечения, который предоставляет вывод в ответ на ввод с «использованием ИИ». Если вам кажется что это определение описывает примерно сто процентов программ, то вам не кажется. Потому что под определение «ИИ», в свою очередь, при большом желании можно подогнать и пару веток решений if/then.

Однако были порождены и интересные сущности. «Базовая модель двойного назначения» (dual-use foundation model) описывает ИИ-модель, обученную на широком наборе данных, содержащую не менее 10 млрд. параметров (10B). Имеет широкий спектр применений и способна решать задачи, представляющие серьезные угрозы для безопасности, экономической стабильности, и здоровья населения. Даже если такие модели предоставляются пользователям с средствами защиты для предотвращения потенциально опасного использования, они все равно подпадают под это определение. И тут сразу стоит напрячься любителям гранд-стратегий — искусственный интеллект там как раз натаскан на тактическое и стратегическое планирование военных операций.

В общем, формулировки, как и в случае с санкциями, открывают довольно широкий простор для интерпретации и самодеятельности. По большому счёту, если вы занимаетесь разработкой ПО в той или иной мере, и у вашей организации достаточно ресурсов для содержания более менее приличного сервера, вам придётся рассказывать США о том что за модели вы тренируете, как и для каких целей. Что конкретно от вас хочет знать США?

1) Сведения о текущей или планируемой деятельности, связанной с обучением, разработкой или производством базовых моделей двойного назначения, включая меры физической и кибер-безопасности.

2) Информацию о владении весами (model weights) любых моделей двойного назначения, а также меры физической и кибер-безопасности, принятые для их защиты.

3) Результаты исследования модели в контексте применения в разработке, приобретении или применении биологического оружия; обнаружении уязвимостей в программном обеспечении и разработки соответствующих эксплойтов; использовании программного обеспечения для воздействия на реальные или виртуальные события; возможность самовоспроизведения или распространения;

4) Физические лица, организации или структуры, которые приобретают, разрабатывают или обладают потенциальным крупномасштабным вычислительным кластером, должны о них сообщать, в том числе о местонахождении таких кластеров и объеме общей вычислительной мощности, имеющейся в каждом кластере.

Исполнительный указ «О безопасной, надежной и заслуживающей доверия разработке и использовании искусственного интеллекта» (Часть 2 из 2)

«Решаемая проблема», скажете вы, прочитав наш предыдущий текст о санкциях — «мы просто будем использовать IaaS-решения для тренировки моделей». Увы, но нынешний указ закрывает эту очевидную дыру. Он предписывает разработать правила, обязывающие американских поставщиков IaaS предоставлять отчет министру торговли, если иностранное лицо заключает с американским поставщиком IaaS сделку по обучению крупной модели искусственного интеллекта.

Отчеты должны включать, как минимум, информацию о личности иностранного лица и факта обучения модели ИИ (training run), отвечающей критериям модели двойного назначения, а также любым другим критериям определенным министерством торговли. В том числе это затрагивает перепродажу доступа — по клиентам нужно предоставлять ФИО, номер счета и способ оплаты (в том числе номер биткоин кошелька), контактную информацию, IP адрес, а также дату и время каждого доступа.

Даже не вдаваясь в конспирологию, формулировка — «провести исследование, которое рассматривает дополнительные проблемы и возможности на стыке ИИ и синтетической биологии» по заказу Министерства Обороны вызывает у меня некоторый дискомфорт. Ничем не лучше «установить критерии и механизмы для постоянного выявления макромолекул, которые могут представлять угрозу национальной безопасности США». В целом указ предписывает в течении 180 дней разработать механизм по внедрению комплексных, масштабируемых и проверяемых механизмов проверки закупок синтетических нуклеиновых кислот. Ждём предположений зачем это нужно в комментариях.

А вот что ребятам в шапочках из фольги точно понравится, так это предписание расширить публичный доступ к федеральным данным в машиночитаемом формате. В течении 180 дней после разработки первоначальных руководящих принципов, агентства должны провести анализ и инвентаризацию данных. Как знает каждый кладовщик, инвентаризация всегда приносит с собой интересные открытия. А какие галлюцинации будут у нейросетей после обучения на бюрократическом «речекряке» федеральных властей остаётся только гадать.

Про проблемы с техническими специалистами в США мы тоже писали, ситуация не нова и, судя по всему, лучше не становится. Как и было предположено в нашей статье, специалистов будут перекупать. Указ дает предписание разработать программу по выявлению специалистов в области ИИ и других критических и новых технологий в университетах, исследовательских институтах и частном секторе за рубежом, а также по установлению и расширению связей с этими специалистами для ознакомления их с возможностями для исследований и работы в США. Это включает в себя лиц с «нетрадиционной академической подготовкой» в сфере ИИ, данных и технологий — готовы брать самоучек. Министерство обороны тоже принимает креативные решения. Привлечение неграждан в подконтрольные ему лаборатории, упрощение доступа к секретной информации, призыва на военную службу для экспертов в области ИИ, а также укрепление сотрудничества между Министерством обороны и Министерством внутренней безопасности для удержания неграждан, критически важных для национальной безопасности. Ничего не напоминает?

В остальном документ затрагивает вопросы дискриминации, проблемы с уничтожением рабочих мест, приватности и прочие вечные темы. Временные рамки даны крайне сжатые — от 45 дней для разработки и принятия первых изменений (например расширения списка профессий для упрощенного получения визы) и первые отчёты по проделанной работе уже в течении четырёх месяцев. Посмотрим как процесс пойдет в реальности, но как минимум символически выглядит мощным и сфокусированным рывком за государственное доминирование над разработкой и использованием искусственного интеллекта.

Е.Б.

#ЕБ #США

Punishing: Gray Raven. (1/2)

Давно обещанное продолжение рассказов про гача-игры!

Punishing: Gray Raven (PGR) — это китайская 3D-экшн гача с повествованием в стиле визуальной новеллы от студии Kuro Game, которая сюжетно укладывается в ту же концепцию «гроб-гроб-кладбище», что и Girls' Frontline, но в совсем другом мрачном мире будущего. Здесь мы оказываемся в эпицентре бушующего биопанк-апокалипсиса.

По сюжету, в 2150+ году человечество достигло нового Золотого века. Почти все страны объединились в одно большое счастливое государство незамысловато названное «Мировое правительство». Массовая роботизация освободила людей для занятия наукой и культурой и вот уже построен первый космический корабль-ковчег для покорения звёзд — «Вавилония». Новый экспериментальный реактор энергии «Нулевой-Точки» должен решить проблемы энергогенерации человечества навсегда и лечь в основу двигателя «Вавилонии», но во время первого же запуска в ядре реактора возник техно-биологический вирус. У людей при контакте с ним начинался некроз тканей, а вся робототехника переходила в режим «убить людей». Вирус быстро распространился по всему миру, сильные мира сего успели укрыться на «Вавилонии», а на поверхности осталось мизерное количество выживших. Противостоять вирусу и заражённым машинам могли только новоизобретённые андроиды с перемещённым в них сознанием людей и встроенным антивирусом. Командиром отряда таких андроидов и становится игрок.

Основной сюжет разворачивается спустя пол века после катастрофы, уже сменилось поколение людей, помнивших прежнюю жизнь, а Вавилония тщетно пытается отбить Землю. В таком сеттинге авторы задают фундаментальные философские вопросы бытия, смысла существования человечества и его наследия во вселенском масштабе, природы человеческого и искусственного разума, активно исследуют религиозную тему (причём, что забавно, комплиментарно христианству). В игре ОЧЕНЬ много текста и его качество значительно улучшилось по ходу развития игры (и прохождения сюжета). Первые главы короткие и сухие, но дальше язык становится искуснее, персонажи приобретают многогранность, мотивации антагонистов и союзников становятся сложны и неоднозначны. Игра обновляется раз в полтора-два месяца, поэтому PGR порой воспринимается как периодический литературный журнал с интерактивным компонентом. Боевую систему можно описать как упрощённый дарк соулс на стероидах против волн противников на небольших аренах. Сложные боссы, увороты, умеренная глубина механик, быстрые и красивые анимации. Все ресурсы телефона тратятся на рендер персонажей, так что сами уровни выглядят скудно. Хотя в последних обновлениях разработчики подтянули картинку.

В основе гача-механики лежат, естественно, персонажи — наши андроиды. В отличии от других игр жанра, самих персонажей всего 45 (для сравнения, в GFL на июль этого года их было 412), но огромное внимание и любовь уделены детальной проработке и анимации трёхмерной модельки каждого из них. К тому же все персонажи играют роль в сюжете, хорошо написаны и имеют свою отдельную ветку квестов. Они не приплетены сбоку, а живут в этом мире. Так что если вы любитель стильных робото-девочек с тяжёлыми судьбами — вам сюда. Финансово гача сравнительно щадящая и всех новых персонажей можно гарантированно получить просто делая ежедневные задачи.

Из забавного. Kuro Game интересно обошлись с географией. Места действий описываются без конкретики. Города упоминаются как City 015, City 047 и т.д., но есть два исключения. Первое — город «Коулунг». Явная отсылка к реально существовавшему на территории Гонконга анклава Коулун, а второе — это Мурманск! Столица Arctic Route Union, единственного полноценного государства, не вошедшего в Мировое правительство. Причём этот «Союз Севморпути» неплохо пережил вспышку вируса и играет значительную положительную роль в сюжете. Сумасшедший бортовой компьютер заражённой МКС называется «Королёв», а очаровательную начальницу Инженерной службы Вавилонии, главную цундэре PGR, зовут Каренина. Так что и в этой китайской гаче обнаружился русский след.

#A.

Vanguard Sound и саундтрек Punishing: Gray Raven (2/2)

Я не музыкальный критик, да и ни на одном инструменте играть не умею, поэтому заранее прошу меня простить за дилетантский подход к вопросу.

Авторы саундтрека PGR гонконгская компания Vanguard Sound Studio. Они же писали музыку для Girls’ Frontline, Project Neural Cloud и ещё много чего. У них свой коллектив композиторов, студия, они используют всевозможные инструменты от органа до высокочастотных шумов. Их треки многослойны, мастерски сведены и великолепно передают атмосферу, эмоции и ощущения. Я искренне завидую китайцам, у них настолько большой платёжеспособный спрос на КУЛЬТУРУ, что может существовать целая студия супер-талантливых музыкантов, которые создают высококачественную нишевую музыку, эксперементируя на стыке жанров и эпох по заказу мобильной гача-игры. Для меня аргумент, дескать, «китайцы не умеют в культуру» умер после знакомства с работой Vanguard Sound.

Музыка Punishing: Gray Raven — это электроника широкого спектра: EDM, прогрессив хаус, олдскульный драм’н’басс, безумный экспериментал с классическими инструментами и фирменные вокальные партии. Тут надо сразу с примерами.

[Haloweak] Narwhal — Некоторые называют этот трек «гимном PGR». Он передаёт как опустошающую печаль и драму самой игры, так и динамику схватки. В нём есть отчаяние, превозмогание, боль и красота. «Рассказав» о сторонах конфликта и выстроив экспозицию, трек наращивает интенсивность и обрушивает на слушателя громогласную эпичную битву. Здесь нет безумных экспериментов, так что это хороший трек для знакомства с музыкальной картиной PGR.

[GhostFinal] Dust — Трек с восточными мотивами и бесподобной партией ударных. Во-первых, основа басов — стук колёс поезда, во-вторых, ударные здесь на первом плане и обладают густым и чётким звуком. Обожаю, когда басам дают развернуться! Стук колёс поезда сопровождается имитацией допплеровского эффекта и вокальным тремоло. Трек стремителен, динамичен и, конечно же, эпичен. Надо ли говорить, что в игре под этот трек, происходит сражение на крыше поезда несущегося сквозь пустыню?

[GhostFinal] Lamia — Один из моих любимых треков, в одном из самых любимых моментов сюжета. Опять же, всё работает на атмосферу. Звуки сонара, капель, приглушённый звук будто сквозь толщу воды... конечно же это подводный город и сражение с «морским» врагом. Даже при ускорении трека ближе к развязке звуки будто завязываются в водоворот, ускоряющийся и утягивающий слушателя за собой. Ламия — второстепенный злодей, выступавшая в роли комедийной разрядки на протяжении всего сюжета и у неё, по хорошему, не было шансов получить настолько красивую, трогательную и трагичную предысторию, развязку и песню. Контраст в разнице восприятия персонажа под стать чумовому дропу в кульминации трека!

Я могу долго продолжать, но надо ускоряться.

[GhostFinal] Last Resort — Кинематографичный эпик с тремя разными дабстеп дропами. Музыка Каренины!
[LCC] Sie Liebten Sich Beide — Полноценная опера на стихи Генриха Гейне с техно-кульминацией!
[GhostFinal] Hikari — Бескомпромиссный мотивационный трек для превозмогания любых невзгод.
[Polyblue] Exorcism — Никогда не задавались вопросом каким будет экспериментальный хоррор микс рваного темпа, скрипки, шумов и эпичного финала?
[Polyblue] NANAMI IKIMASU — Это мой PGR или уже Gundam? Прекрасный, трогательный и эпичный саундтрек из лучшего сюжетного ответвления игры.
[RabbitJ feat. Kinoko] Dream With You — Неожиданный романтичный поп-рок с классной мелодией и крутым клипом. Саундтрек из обязательного «летнего эпизода» :)
[GhostFinal] Holy Moonlight Эпичный дабстеп с солирующим органом?! ДА!

Кстати, я сам о существовании PGR узнал из рекомендаций ютюба, где мне попался трек Who I Used To Be. Этой песни нет в самой игре и она сильно отличается от основного саундтрека потому что её писали по итогам голосования среди игроков, где выбирали любимого персонажа. Это тема Альфы — суровой белокурой красавицы с красными глазами. Конечно же, все совпадения случайны :)

#А.

Новости Бешеного Принтера

Продолжаем наш репортаж о развивающейся борьбе США и Китая за интеллектуальную собственность. Поводом для этого стало открытое письмо одного из разработчиков, который критикует ограничительную инициативу Конгресса США. На этот раз американские законодатели обратили внимание на архитектуру RISC-V, которая конкурирует с ARM. В отличии от ARM, она доступна для бесплатного использования, и на данный момент распространяется свободно — даже в России, несмотря на всё санкционное давление США, действует «Альянс RISC-V». Архитектура в основном используются в «простых» микроконтроллерах (впрочем и у таких гигантов как Siemens), но также в последние годы активно применяется в нейроускорителях таких компаний как SiFive и Alibaba.

Собственно их применение в обучении искусственного интеллекта и взбудоражили американский гос. аппарат:

Коммунистический Китай разрабатывает архитектуру с открытым исходным кодом, чтобы обойти наши санкции и развивать свою чиповую промышленность.

Опасения небезосновательны — рекомендую полистать страницу членов сообщества и посчитать у скольких из них иероглифы на логотипе.

Важно понимать, что разработкой чипов на RISC-V занимаются множество относительно крошечных компаний, в то время как (по тем или иным причинам) x86 доступна только AMD и Intel. ARM доступен гораздо шире, но всё же большинство игроков — достаточно крупные компании: Qualcomm, Google, Apple и иже с ними. Проще говоря, ARM стоит денег. Нынешние механизмы санкций просто не могут поспевать за актуальным списком организаций занятых развитием и разработкой RISC-V.

Google не так давно анонсировали начало работы над поддержкой RISC-V платформы для Android. Qualcomm, которые выпускают один из самых популярных ARM SoC под брендом Snapdragon, уже разрабатывают системы на RISC-V. И параллель с Android нам тут крайне важна — Android Open Source Project вполне успешно используется немезидой США Huawei, как основа их Harmony OS. Которая, сюрприз, уже совместима с RISC-V.

Скорее всего эти факторы и привели конгрессменов к мысли, что раз у них есть такая удобная сущность как «U.S. Person», то неплохо бы им запретить участвовать в проектах, результаты которых могут использовать «плохие парни». Собственно комментарий к законопроекту:

Хотя преимущества сотрудничества с открытым кодом по RISC-V обещают быть значительными для продвижения и развития американской полупроводниковой промышленности, они могут быть реализованы только в том случае, если участники будут работать с единственной целью - улучшить технологию, а не содействовать технологическим целям и геополитическим интересам Китая.

Что конечно является форменным безумием для любого человека, который представляет как работает GitHub. Как отчитываться за pull-request? Скорее всего проход такого законопроекта, без кардинальной переработки, будет означать полное замыкание американских разработчиков и отрезание их от глобальной среды. Почему руководство США так рвётся выстрелить себе в ногу?

Конспирологический вариант один:
— американские геронтократы посмотрели последний фильм Тома Круза про всемогущую нейросеть и захотели так же.

Конспирологический вариант два:
— американцы и китайцы участвуют в гонке синтетического биологического вооружения, первым «выстрелом» которого был COVID-19. Лидерство любой ценой.

Скучный вариант:
— ковид послужил «ревизором» американской экономики, где «наверх» отправляли липовые отчёты про самообеспеченность и технологическое доминирование. А по факту без сухогрузов из Китая заводы Форда встали, телекоммуникационная инфраструктура оказалась под угрозой и прочие малоприятные вещи. Как в любой большой организации ответом на кризис стала максимизация публичной активности — продуктивность решений будут оценивать уже потом.

Е.Б.

#США #ЕБ

Сегодня, 9 ноября 2023 года после «продолжительной болезни» умер первый заместитель главы Роскосмоса Максим Овчинников. Ему было 40 лет. В Роскосмос он пришёл по личному приглашению Рогозина в 2018 году из ФАС, где наиболее отметился расследованием сговора между Газпромом и компаниями Роттенбергов.

В Роскосмосе он спас от банкротства Центр им. Хруничева, уменьшив долг со 127 миллиардов рублей в 2018 году до 10 к концу 2021 года и помог профинансировать перезапуск проекта Ангары (да и «Науки»). Кстати, как раз в 2021 году в тюрьму сел экс-глава центра Хруничева вместе со своими замами за растрату более 100 миллиардов рублей.

Он добился присвоения максимально возможного кредитного рейтинга Роскосмосу, минимальных тарифов на страховку пусков, занимался продвижением бренда Роскосмоса, в том числе курировал запуск фирменного мерча, улучшал быт и финансовые условия сотрудников и космонавтов.

А ещё он активно продвигал проект создания ракеты-носителя Амур-СПГ с возвращаемой первой ступенью. По его расчётам, стоимость запуска должна уменьшиться в два раза по сравнению с Союзом-2.

——

22 июля 2023 года умер основатель и владелец «ИКС Холдинга» Антон Черепенников. Ему было 40 лет. Большую часть жизни он занимался криптографией и информационной безопасностью.

Ещё он был геймером и киберспортсменом. Возродил команду Virtus.Pro, создал Yota Arena (ныне VK Play Arena), отправил сотни отечественных игроков на турниры по всему миру, привлёк больше 100 миллионов долларов инвестиций в наш киберспорт.

Его последний проект — «Бюро 1440». Компания по созданию низкоорбитального широкополосного интернета. Наш ответ Starlink. Команда «Бюро» уже создала прототип будущей спутниковой группировки «Рассвет-1» и 27 июня вывела его в космос. Антон Черепенников умер менее чем через месяц после этого события.

Царствия Небесного, Максим и Антон.

Вывода не будет.

#А.

«Основные требования к безопасности услуг генеративного ИИ» (Часть 1 из 2)

Пока в Вашингтоне будили «сонного Джо» для подписания указа о разработке и использовании искусственного интеллекта, в Китае потихоньку расширяют свои правила работы с генеративным ИИ. В октябре на «публичное» обсуждение вынесен документ «Основные требования к безопасности услуг генеративного ИИ». Ссылка ведёт на китайский сайт, так что кликайте на свой страх и риск.

Но для начала (не)много контекста. Вопросам ИИ занимается «Администрация киберпространства Китая» (АКК, Cyberspace Administration of China), которая выпустила первый черновик правил работы с генеративным ИИ в апреле, окончательный вариант которых вступил в силу в августе. В Китае уже были законы об deepfake и о прочем синтетическом ИИ-контенте, так что в отличии от США, некоторый базис правил работы с ИИ имеется как у регуляторов, так и у бизнеса. Впрочем, похоже это не сильно помогает — из Китая докладывают что АКК отвечает на запросы по два-три месяца. Основной документ называется «Временные меры по управлению генеративными сервисами искусственного интеллекта» и подробно мы на нём останавливаться не будем, так как он достаточно короткий, ознакомится вы с ним (через переводчик) можете сами. Но мне очень хочется процитировать первый пункт четвертой статьи:

(Предоставление и использование ИИ должно) Придерживаться основных социалистических ценностей, не подстрекать к подрыву государственной власти, свержению социалистического строя, не создавать угрозу национальной безопасности и интересам страны, не наносить ущерб имиджу страны, не подстрекать к отделению, не подрывать национальное единство и социальную стабильность, не пропагандировать терроризм, экстремизм, не поощрять этническую ненависть, национальную дискриминацию, насилие, непристойность, а также ложную и вредную информацию и другие запрещенные законами и административными правилами материалы.

Ничего удивительного тут конечно нет, просто хотелось отметить что «лоботомию» моделям проводят глобально — просто где-то нельзя генерировать частушки про Трампа, а где-то фанфики про Винни Пуха и свободный Тайвань.

В вопросах обучения у Китая тоже есть проблемы, часть из которых весьма специфична. Статья седьмая постулирует что для обучения можно использовать данные и базовые модели только из легальных источников, читай «одобренных партией». Hugging Face в Китае недоступен, и коммерческие модели на данных полученных оттуда никто не одобрит. Да — каждую модель или алгоритм нужно отдельно регистрировать с АКК, что на практике занимает несколько месяцев. Второй момент — специфика китайского языка в целом и его интернет вариации в частности. По своей сути (текстовые) нейросети оценивают связи между словами, присваивая «вес» каждому последующему слову — вероятность последовательности «трава -> зелёная» выше чем «трава -> фиолетовая», иероглифы усложняют этот процесс. Не помогает обучению и иносказания, которые используют за великим фаерволом чтобы не привлекать лишнего внимания госорганов — местные аналоги «хлопков» и «отрицательного роста».

Ну и естественно если нейросеть начинает генерировать крамолу, документ предписывает генерацию останавливать, прекращать передачу, результат удалять, а нейросеть оптимизировать и переобучать — в общем применять доказанные практики из уйгурских лагерей отдыха. «Стучать» предписывают как провайдерам на пользователей, так и пользователям на провайдеров. Аудиты от департаментов развития и реформ, образования, науки и техники, промышленности, общественной безопасности, и т.д. конечно так же в комплекте.

«Основные требования к безопасности услуг генеративного ИИ» (Часть 2 из 2)

Но возвращаясь к «Основным требованиям к безопасности услуг генеративного ИИ». Документ предписывает создать черный список источников данных. Скорее всего какой-то изначальный список уже есть, но пополнять его будут через оценку каждого датасета — если там 5% или более «нелегальных» данных или «нежелательной» информации, то он пополняет список и использовать его нельзя. Ключевые слова, классификационные модели* и ручная выборка должны быть использованы для полной фильтрации нежелательной информации. Также правила предписывают иметь понятную и прозрачную документацию о том, как данные были получены — контракты, лицензии, записи транзакций. Отдельным пунктом идёт сканирование и оценка данных пользовательского ввода на наличие коммерческой тайны — похоже Китай оценил горький опыт Samsung. Контент сгенерированный ИИ помечается метаданными и невидимым «водяным знаком».

Классификационные модель — в контексте документа несколько мутная сущность, по сути это какой-то алгоритм, который должен отфильтровывать нежелательную информацию по указанным критериям (дискриминация, призывы к перевороту и прочее).

Ну и «звезда» документа — оценка безопасности. Состоит из трёх частей:

Оценка датасета

Критерии мы уже затронули выше, но методология такая — в случайном порядке выбрать не менее 4000 фраз, 96% которых должна соответствовать ожидаемому результату. Также, комбинируя ключевые слова, классификационные модели и другие подходы, выбрать не менее 10% всего датасета — «проходной балл» 98%.

Генерация контента

Тысяча случайных вопросов вручную, тысяча по ключевым словам, тысяча по классификационной модели — каждый по 90% соответствия.

Оценка отказа на ответ

Модели «скармливают» 300 вопросов на которые она обязана ответить, и 300 вопросов на которые она должна отказаться отвечать. Проходной балл — 95%.

В целом, если не считать некоторых вставок про социализм, документ не то чтобы кардинально отличается от правил которые выпускают США или ЕС. В чём-то даже лучше — вы можете отказаться от сбора вводимых данных для обучения максимум в четыре клика. Обязательные формы обратной связи как текстом, так и по телефону. Ещё и средства родительского контроля обязывают предоставлять. Забота партии о социалистическом труженике видна в каждой букве текста.

Очевидно что относительная вольница, которой наслаждались исследователи искусственного интеллекта до успеха OpenAI, стремительно приходит к концу. Китай, судя по всему, на шаг позади США в разработке моделей и на шаг впереди в их регулировании — означает ли это перманентное отставание? Учитывая усилия США по огораживанию себя от остального мира, может быть и нет. В любом случае будет интересно.

Е.Б.

#ЕБ #Китай