Проводим опрос на самую популярную платформу для ИГХ - чем пользуетесь вы в своей практике?
Anonymous Poll
52%
Вентана
23%
Бонд
12%
Дако
21%
Руки
24%
Нет игх
👍6🥰2
Результат опроса показал, что наиболее популярной платформой для ИГХ среди участников канала является Вентана.
Почему так🤷
Мы думаем, что это обусловлено такими факторами, как:
- большая часть ИГХ тест-систем для определения биомаркеров разработана для этой системы;
- демаскировка проходит под давлением, что обеспечивает лучшее окрашивание без фона;
- хорошая поддержка.
Приглашаем поделиться своими мыслями на этот счёт в комментариях✔️
И если вы являетесь пользователем другой платформы, будет интересно узнать, чем обусловлен выбор✒️
Пишите пожалуйста в комментариях✌️
Почему так🤷
Мы думаем, что это обусловлено такими факторами, как:
- большая часть ИГХ тест-систем для определения биомаркеров разработана для этой системы;
- демаскировка проходит под давлением, что обеспечивает лучшее окрашивание без фона;
- хорошая поддержка.
Приглашаем поделиться своими мыслями на этот счёт в комментариях
И если вы являетесь пользователем другой платформы, будет интересно узнать, чем обусловлен выбор✒️
Пишите пожалуйста в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2🥰2
Под занавес выходных приглашаем посмотреть запись прямого эфира "Онкодиагноз глазами патоморфолога", ведущие - член команды OpenLabTeam, врач-патолог Игорь Плакса и прекрасный онколог Анна Архицкая @onco_protection📣
Вопросы из эфира, которые могут полезны в повседневной работе:
- как организовать работу с диагностическими ошибками в патологоанатомической лаборатории👍
- как создать культуру свободного обсуждения ошибок👌
- как выстраивать эффективную коммуникацию патолог-клиницист (формирование ожиданий у врача-клинициста, объяснение того, что патолог может и чего не может, ограничений метода)🤜
Вас ждет много историй из личного опыта и профессионального юмора😉
Также, кому интересна клиническая онкология приглашаем познакомиться с каналом Анны Архицкой "Доказательная амбулаторная онкология" (ссылка в комментарии к посту) - на канале для себя могут найти много полезного как пациенты с онкологическими заболеваниями, так и врачи☀️
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=THQCf4t_9ns
Вопросы из эфира, которые могут полезны в повседневной работе:
- как организовать работу с диагностическими ошибками в патологоанатомической лаборатории
- как создать культуру свободного обсуждения ошибок
- как выстраивать эффективную коммуникацию патолог-клиницист (формирование ожиданий у врача-клинициста, объяснение того, что патолог может и чего не может, ограничений метода)
Вас ждет много историй из личного опыта и профессионального юмора
Также, кому интересна клиническая онкология приглашаем познакомиться с каналом Анны Архицкой "Доказательная амбулаторная онкология" (ссылка в комментарии к посту) - на канале для себя могут найти много полезного как пациенты с онкологическими заболеваниями, так и врачи
Приятного просмотра!
https://www.youtube.com/watch?v=THQCf4t_9ns
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
«Онкодиагноз глазами патоморфолога»
Участники: Игорь Плакса, Анна Архицкая
Площадка: Первый медицинский канал
Еще больше видео:https://1med.tv/archive
На Первом медицинском канале @1medtv
Подписывайтесь:
Сообщество в ВК
https://vk.com/anodocmed
ТГ-канал
https://news.1rj.ru/str/oncoprotection_dao
Площадка: Первый медицинский канал
Еще больше видео:https://1med.tv/archive
На Первом медицинском канале @1medtv
Подписывайтесь:
Сообщество в ВК
https://vk.com/anodocmed
ТГ-канал
https://news.1rj.ru/str/oncoprotection_dao
🔥5❤4👍2
Как связаны точность диагноза и качество заливки?
Заливка в жидкий парафин – этап изготовления гистологического препарата, от которого зависит качество гистологического препарата. Но дело не только в качестве...
Однажды на консультацию поступил материал - мужчина, 56 лет, биопсия простаты, 12 столбиков, с входящим диагнозом "гиперплазия простаты". При пересмотре во всех столбиках действительно была картина гиперплазии. Диагноз не вызывал сомнений. Но внимание врача привлекло то, что в срезе одного из столбиков биоптат как-будто бы резко обрывался и был представлен не на всем протяжении
При сравнении с блоком выяснилось, что часть столбика не попала в срез. Это было связано с тем, что он был залит под углом и лаборант просто не "врезался" в него целиком. Вероятность того, что именно этот фрагмент длиной менее 1 мм мог бы изменить диагноз была крайне мала, но все-таки такая вероятность оставалась, поэтому было решено сделать новый срез
Эта настороженность не подвела - в этом фрагменте оказались структуры инвазивного рака, которые были подтверждены при помощи ИГХ. В итоге – другой диагноза, другая тактика лечения. Вектор развития событий полностью изменился
Этот случай демонстрирует, что в работе гистологической лаборатории нет мелочей – очень важно добиваться того, чтобы срез биоптата целиком попадал под исследование
Приглашаем поделиться своими интересными случаями или фото с заливки в комментариях к посту
P.S. На этой неделе будем делиться лайфхаками по рабочему процессу "заливка" и случаями, где дефекты этого этапа, могли значимо повлиять на диагностический процесс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍11⚡2❤1
Одной из сложностей на заливке является
Другое решение – это электропинцет.
Его достоинства
1. Поддержание установленной температуры;
2. Парафин не застывает, вследствие чего, материал не прилипает к пинцету;
3. В сравнении с горелкой, безопасно для использования.
Недостатки
1. Наличие провода, который тянется над станцией для заливки (это не всегда удобно).
Мы используем в своей работе электропинцетом фирмы Лейка. Некоторым он кажется громоздким. Возможно на рынке есть и другие решения
Приглашаем поделиться в комментариях к посту, как вы решаете задачу с остывающим парафином
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3❤2
Опытные лаборанты знают, что хорошо сориентированный во время заливки образец, существенно облегчает процесс микротомии
Критериями хорошей ориентировки образца в парафиновом блоке являются:
Для ориентировки образца можно использовать разные инструменты:
- палец лаборанта
- пинцет (или пинцеты, в том числе косметологические);
- грузики для заливки.
Последние особенно хорошо работает, когда большие объемы работы и когда на заливку садится человек без опыта
Приглашаем поделиться информацией с коллегами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5⚡4
«Грузики» для качественной заливки как биопсийного, так и операционного материала, уже готовы отправиться к одному из вас
Условия участия в розыгрыше:
1. Быть подписанным на наш канал в инстаграме;
https://instagram.com/openlabteam?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==
2. Сделать репост последнего поста про розыгрыш у себя в сторис;
3. Поставить «+» в комментариях;
4. Открыть профиль, чтобы у нас была возможность ее посмотреть.
Мы раздадим вам номера в комментариях, а в понедельник 13.11 в 16:00 выложим результат
Желаем удачи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍2
Ссылка на курс
Курс предназначен для лаборантов, биологов и патологов, которые хотят освоить методику ИГХ с нуля или обучить сотрудников. Он также подойдёт для тех, кто уже владеет методикой, но хочет систематизировать процессы ИГХ-лаборатории, повысить квалификацию и добиться устойчивого качества
Курс комплексный, включает
1 модуль - Преаналитический этап (теория) – обеспечение сохранности биологических свойств образца; стандартизация преаналитического этапа; влияние преаналитического этапа на качество иммуногистохимии.
2 модуль – Преаналитический этап (практика) – практические аспекты сохранности материала, разбор кейсов из практики и индивидуальная работа.
3 модуль – Теоретический фундамент для проведения ИГХ-исследований – принципы и технология метода.
4 модуль – Ручная постановка ИГХ – теория и практика проведения ИГХ-исследования вручную. Сравнение ручного и аппаратного методов.
5 модуль – Постановка ИГХ аппаратным методом – теория и практика проведения исследования на аппаратах, разбор и сравнение основных преимуществ и недостатков иммуностейнеров (Бонд, Вентана).
6 модуль – Валидация антител (теория и практика) – техника валидирования, подбор протоколов, оптимизация процессов.
7 модуль – Контроль качества ИГХ-исследований – уровни организации внутреннего контроля качества, подготовка к прохождению внешнего контроля качества и аудита.
8 модуль – Работа в реальных условиях – хранение, расчёт количества, калькулятор разведения, лайфхаки.
9 модуль – Топ 5 ошибок из реальной практики – разбор кейсов из практики, выстраивание взаимодействие лаборант-биолог-врач.
10 модуль – Организация работы ИГХ-лаборатории.
11 – Финальная встреча.
– самостоятельно выполнять постановку иммуногистохимических реакций как на платформах (Вентана, Бонд), так и вручную (не одна ситуация не застанет вас врасплох – сможете переключаться с одной платформы на другую или на руки);
– самостоятельно оценивать корректность полученной реакции под микроскопом (будь вы врачом, биологом или лаборантом);
– находить решения в незаурядных ситуациях (перебои с поставками, ограниченное финансирование);
– выявлять причины артефактов ИГХ-препаратов (понимать в зависимости от артефакта на каком этапе, что могло пойти не так);
– валидировать антитела, подбирать протоколы для новых антител;
– подбирать контроли (чтобы быть уверенным в корректности реакции);
– эффективно расходовать реактивы (чтобы хватило подольше);
– стандартизировать процессы в ИГХ-лаборатории (чтобы каждый раз не исправлять одни и те же ошибки);
– эффективно выбирать поставщиков и производителей до закупки (не брать кота в мешке);
- понимать на уровне молекулярной биологии механизмы ИГХ-реакции (чтобы не работать механически).
Материалы курса остаются с участником навсегда, что дает возможность получить единую базу знаний и регулярно к ней возвращаться
Итак
Старт: 23 ноября в 19:00.
Продолжительность: 1 месяц обучения + 1 месяц индивидуального сопровождения.
Стоимость: 34 990 р
Количество участников в потоке: до 15 человек
Авторы и ведущие курса - команда OpenLabTeam:
Игорь Плакса - врач-патологоанатом, к.м.н., заведующий ПАО;
Татьяна Короткова - биолог ПАО;
Александра Игнашкова - биолог ПАО;
Ангелина Андросова - координатор курса.
Поделитесь информацией с коллегами, кому будет полезен курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
openlabteam.ru
СИСТЕМНОЕ ВНЕДРЕНИЕ ИММУНОГИСТОХИМИИ (ИГХ)
Команда экспертов в области иммуногистохимии (ИГХ) врачи-патологоанатомы, биологи, лаборанты с опытом внедрения и систематизации иммуногистохимического метода исследования в лаборатории с нуля
🔥9👍7❤1
OpenLabTeam pinned «🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 🔤 ‼️ Приглашаем принять участие во втором потоке курса «Системное внедрение ИГХ», который стартует онлайн 23 ноября Ссылка на курс ➡️ https://openlabteam.ru Курс предназначен для лаборантов, биологов и патологов, которые хотят освоить методику…»
По данным опроса в телеграмм канале 21% участников используют ручную методику ИГХ
Казалось бы, при наличии иммуностейнеров в чем смысл продолжать уметь делать ИГХ руками? На это есть ряд причин
Стоимость расходки и прибора. При небольших потоках ИГХ (до 2000 реакций в год) использование ручной методики может быть экономически эффективнее. Так, стоимость иммуностейнера может колебаться в районе 20 млн руб - это примерно годовой бюджет на расходку патологоанатомического отделения второй группы по 179 приказу.
Просто начать. Да, для того, чтобы начать использовать ручную методику ИГХ нужно немного с точки зрения оснащения и стартового набора можно уложиться в 2 млн руб. Однако эти инвестиции позволят выйти лаборатории на принципиально новый уровень диагностики.
Большая устойчивость к перебоям с поставками и кризисам. Последние годы показали, что привязка лаборатории к какой-то одной платформе в ИГХ делает её сильно зависимой от внешних факторов. В то же время – руки есть всегда, они не требуют сложного ТО.
Экспериментальные/научные лаборатории. В таких лабах как правило нет конвейера диагностического материала, поэтому ручной ИГХ может быть достаточно ввиду объемов материала и разноплановости используемых антител под разные проекты.
Также ручным методом ИГХ полезно владеть даже в том случае, если у вас есть иммуностейнеры – вы сможете легче выходить из ситуаций, когда прибор внезапно вышел из строя или закончилась расходка.
На курсе «Системное внедрение ИГХ» мы помогаем не только овладеть ручным и аппаратным методами ИГХ, но обучаем эффективной комбинации этих методов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥6
Рассказ о том, как ручное ИГХ выручает
Самое критичное время для нашей лаборатории - это конец года, когда приходится работать на остатках. Контракты текущего года уже могут быть выбраны, а новые еще не заключены. Также к концу года у нас подросли объёмы - например, количество постановок ИГХ на протяжении всего года составляло 600 в месяц, а сейчас выросло до 800. Сделать докупку реактивов на Вентану и Бонд возможности не было, поэтому продолжали ставить ИГХ руками, но расходки оставалось всё меньше, а до конца года как-то нужно дотянуть
По счастливому стечению обстоятельств, во время нашего дружественного приезда в лабораторию «Х» коллеги рассказали, что у них есть "пустые" системы из-под Бонда. Особенность работы прибора Бонд Макс заключается в том, что в каждой такой «пустой системе» остается 500 мкл, которые система уже не «видит». А 500 мкл это целых 6 реакций
Сотрудники этой лаборатории не используют ручной метод при постановке ИГХ, поэтому они любезно уступили нам эти «запасы» пустых систем. В итоге, слепого остатка, слитых из этих систем нам хватило еще на 200 реакций, то есть на пару недель работы
Это только частный пример, как можно эффективно использовать расходку при проведении ИГХ!
На дистанционном курсе «Системное внедрение ИГХ» мы подробно рассказываем и обучаем, как эффективно использовать расходку, чтобы ее хватало надолго. Мы передаем свой опыт, который поможет снизить расходы на ИГХ без ущерба для качества. Благодаря этому стоимость курса может окупиться уже во время его прохождения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥6❤3
Приглашаем принять участие в опросе - какой этап постановки ИГХ реакции по вашему опыту ассоциирован с наибольшим количеством ошибок?
Anonymous Poll
12%
Депарафинизация
26%
Демаскировка
7%
Блокировка
38%
Работа с первичным антителом
10%
Визуализация
6%
Другое
❤5🔥3