В главном некоммерческом научном центре США OpenAI - смена концепции. Теперь бОльшая часть команды работает в обычной Delaware LLC и зарабатывает деньги акционерам. https://openai.com/blog/openai-lp/

Яндекс" разработал инструмент, позволяющий находить страницы сайтов, которые могут содержать пиратский контент. Ссылки будут отправляться на подтверждение правообладателям и потом автоматически отправляться в Роскомнадзор. https://tass.ru/ekonomika/6218124

«Яндекс» начал тестировать новый социальный сервис. Подробностей пока мало: попасть в «Ауру» можно только по приглашению ее участника. Компания говорит, что сервис на основе машинного обучения и нейронных сетей поможет пользователям искать людей с похожими увлечениями и окружением https://m.vedomosti.ru/technology/news/2019/03/15/796551-yandeks

Минкомсвязи и Сбербанк захотели создать совет по ИИ при президенте с финансированием из госбюджета

https://www.kommersant.ru/doc/3915457

40% стартапов в Европе, заявляющих себя как “AI-companies” реально не располагают собственными технологиями ИИ. Таков вывод исследования Лондонской компании MMC. https://www.theverge.com/2019/3/5/18251326/ai-startups-europe-fake-40-percent-mmc-report

Яндекс подписал соглашение о партнерстве по своим беспилотным технологиям с Hyundai! Это пока лишь меморандум о намерениях с целью разработать технологии для Hyundai, но само подписание - это уже круто! Наши поздравления!) https://techcrunch.com/2019/03/19/yandex-inks-deal-with-hyundai-to-build-self-driving-car-tech-for-its-mobis-oem-division/

На выходных участвовал в отраслевой конференции OpenTalksAI по искусственному интеллекту. Было довольно крипово, но в хорошем смысле слова.

В одной дискуссии сошелся хипстерского вида специалист по анализу данных, советник министра МВД и военный эксперт.

Судите сами, чей рассказ был более пугающим.

Военный эксперт Вадим Козюлин сделал доклад об использовании автоматических систем анализа информации в современной войне.

В Стэнфордском курсе по этике ИИ именно вопрос об автономном вооружении является ключевой точкой, где сходятся все наши дискуссии о природе человека, его ответственности и границах технологического прогресса. Есть общественные организации, которые требуют запретить разработку "роботов-убийц", как сейчас запрещено химическое оружие.

Вадим объясняет, что такое давление со стороны этических аргументов может заставить производителей дронов инвестировать в создание нелетальных автономных видов вооружения.

Аргумент, который тут прочитывается, примерно такой: это людям нужно было убивать других людей, чтобы победить в войне. Более совершенным солдатам-машинам убийства ни к чему, они смогут эффективно обездвижить противника, не лишая его жизни не не нанося непоправимых травм. Используя, например, тазеры, которые сейчас стоят на вооружение полицейских.

Что-то вроде героя Арнольда Шварценеггера в "Терминаторе-2" после того, как юный Джон Коннор приказал ему никого не убивать.

Тогда производители автономного оружия поставят вопрос так. Выбирайте между нелетальными боевыми роботами и массовыми жертвами людей в случае запрета таких роботов, если войны будут идти по старинке. Этический аргумент против использования ИИ в вооружениях через это отводится, и развитые страны начинают постепенно делегировать войну на всех уровнях, и как тактическим единицам, и как центрам управления такими единицами, машинам. Возможно, число жертв военных конфликтов в итоге действительно бы уменьшилось.

И все было бы относительно хорошо и гуманно, по крайней мере в ближайшей перспективе, если бы не слово "полицейских" выше. Если выбросить из войн убийства, то осуждать постоянное ведение войны станет труднее, а само состояние военных действий станет неотличимым от "поддержания мира", а точнее от полицейских операций. Различия комбатантов и нонкомбатантов уйдет в прошлое, а армия и полицейские силы, сдерживающие, скажем, городские бунты, станут неотличимы друг от друга. Что смогут граждане противопоставить государству, вооруженному тысячами нелетальных дронов?

Небольшое изменение баланса в сфере военной техники и правил ведения войны грозит опрокинуть все наши стандартные представления об общественной жизни.

Потом выступал советник министра внутренних дел Владимир Овчинский, и таких представителей МВД я еще не видел. Овчинский цитировал философа Ника Бострома, рассказывал про китайский социальный рейтинг, свежие законы Евросоюза о сборе данных и доклады ФБР, посвященные кибербезопасности ("мы их сразу получаем и переводим").

Вопросы к Овчинскому были связаны про новость о том, что в Москве полицейские получат умные очки с распознаванием лиц, и что 150 тысяч камер наблюдения сейчас объединяются в сеть с такими же функциями - так что оператор сети будет фактически знать о всех ваших оффлайновых перемещениях.

Позицию советника министра я бы охарактеризовал как циничный прагматизм: тотальная слежка - это наше неизбежное будущее и даже уже настоящее, и ни одно государство в мире от таких возможностей не откажется.

Дальше Овчинского спрашивают: а что будет, если эти данные попадут в третьи руки?

Он говорит: - Ну и попадут, а что с этим можно сделать?

Его спрашивают: а что будет, если система меня перепутает и я буду задержан по ошибке? Осознает ли, мол, МВД меру ответственности за такие погрешности.

Овчинский отвечает: - Ну и задержат по ошибке, обязательно. Ну потом будут разбираться, и отпустят. Или нет. Ха-ха-ха.

Ставка, в общем в том, что мы все сидим в одной технологической лодке. Раз можно собрать всю информацию с камер и обработать ее в масштабах мегаполиса, значит так и будет сделано. Для любого государства, от которого треб

уют борьбы с преступностью и безопасной среды, игра тут стоит свеч. Даже если стыдливо замалчивать вопрос о политической полиции и цензуре.

Что мы можем противопоставить этому прекрасному видению ситуации? Я сходу не нахожу ответа.

А потом слово взял Артур Хачуян, у которого бизнес по анализу открытых данных. Основное направление, насколько я понял, маркетинговое, но вот еще есть сервис, который позволяет родителям контролировать поведение своих несовершеннолетних детей в интернете, отслеживая их "цифровые следы". Хачуян видит в этом гуманистическую задачу, мол, взрослые так смогут лучше понимать подростков, а сам инструмент слежки описывает как нейтральный. Мол, следить можно разными способами, например, глядя в окно.

Но в целом молодой человек с дредами Хачуян тут совпадает с автором учебников по оперативно-розыскной деятельности Овчинским: технологическая ситуация такова, что цифровая слежка неизбежна, давайте просто примем это и будем жить дальше.

И вот это крипово.

Я спросил у Артура в шутку, не хочет ли он открыть версию Tinder на основе соотносения "цифровых следов" человека за всю историю его использования интернетом, ведь это позволяло бы находить партнеров как бы "эффективнее".

Подвох тут в том, что личный выбор алгоритмизируется прямо в сердце мифа об аутентичности человеческого выбора - романтических отношениях.

Хачуян тоже это, кажется, понимает, но с готовностью отозвался, что его компания таким проектом уже занималась и сейчас готовит улучшенную версию платформы. Более того, для проектом несколько сотен добровольцев занимались сексом в датчиках для того, чтобы понять, какую статистику можно извлечь из этих данных.

- Вы, наверное, думали, что сториз исчезают из интернета навсегда? - спросил Хачуян публику под конец. - Ха-ха-ха.

Так вот, а я спрашиваю: кто тут главное зло и чья история страшнее?

До 31 марта открыт набор в AI Startup Accelerator — программу для проектов в сфере ИИ от Бизнес-инкубатора ВШЭ. Среди партнеров — «Ростелеком», МТС, Нейронет, КРОК, Visa и шесть инвесторов. Проекты получат доступ к ресурсам корпораций, возможность провести пилот и стать партнером, а также привлечь деньги от венчурных или стратегических инвесторов.

Подать заявку → https://inc.hse.ru/programs/ai

Это не про искусственный интеллект, но про этику новой цифровой эпохи. http://www.sobaka.ru/lifestyle/gadgets/79109

Технологии искусственного интеллекта (ИИ) IBM могут с 95%-ной точностью предсказать, кто из сотрудников планирует покинуть текущее место работы. Об этом заявила гендиректор корпорации Джинни Рометти.
https://www.cnbc.com/2019/04/03/ibm-ai-can-predict-with-95-percent-accuracy-which-employees-will-quit.html

В MIT создали новый нейроморфный чип, который был представлен на закрытой конференции MARS, организуемой Amazon https://hi-news.ru/technology/na-sekretnoj-konferencii-amazon-pokazali-novyj-chip-on-mozhet-izmenit-budushhee-iskusstvennogo-intellekta.html

ИИ от OpenAI недавно выиграл у профессиональной команды в Dota 2. Но интересно, какой ценой? В 2017 году, когда OpenAI показала своего первого бота-дотера, она потратила 8 миллионов долларов на облачные вычисления. С тех пор ее расходы, вероятно, значительно выросли. В 2018 году OpenAI объявила, что предшественник системы, победившей OG, связывал более 120 000 процессоров, арендованных у облачного подразделения Google, в течение недель. Победившая чемпионов версия тренировалась в течение 10 месяцев, что эквивалентно 45 000 годам игры в Dota 2 против самой себя. Сколько это стоило? Грег Брокман, CTO OpenAI говорит, что на проект ушли «миллионы долларов», но не раскрывает подробности. Общее финансированеи OpenAI составляет 1 млрд долларов, но и этого похоже не хватает. Много любопытных подробностей здесь: https://hi-news.ru/technology/openai-xochet-sozdat-mogushhestvennyj-ii-no-v-xoroshem-smysle.html

Китай делает ставку на искусственный интеллект, чтобы наверстать свое отставание в военной сфере и разрабатывает оружие, способное принимать решения на поле боя и атаковать автономно. Таковы выоды из опубликованного недавно Пентагоном 132-страничного доклада для Конгресса с подробным описанием роста вооруженных сил Китая. По оценкам этого документа, военный бюджет Китая вырос на 8% с 2019 года, достигнув примерно 200 млрд долларов. Доклад предупреждает, что значительная часть этих денег была использована для финансирования разработки футуристического оружия на основе искусственного интеллекта. https://www.inopressa.ru/article/16May2019/letemps/china.html

Хорошие и глубокие размышления о новых технологиях и искусственном интеллекте от одного из лучших философов и историков современности Юваль Ной Харари: https://ru.euronews.com/2019/05/14/gc-16-noah-harari-sujet

30 AI-powered стартапов стоимостью больше 1 млрд. долларов. Интересно, что они делают? Например китайская компания Bytedance оценивается в $75млрд. Что она из делает? Агрегирует новости и делает приложение для создания 15-секундных вирусных видео. https://medium.com/anastasiyaernayseskarsa/самые-ценные-в-мире-компании-в-области-ии-над-чем-работают-64e6c571346f

Президент РФ впервые провел совещание по искусственному интеллекту. На нем Греф предложил президенту придать Москве специальной статус, который позволит городу экспериментировать с технологиями искусственного интеллекта. Собянин, который тоже был на совещании, назвал идею хорошей https://www.facebook.com/184860593907/posts/10157236732523908?s=100002506148267&v=i&sfns=mo

Интересно что происходит с OpenSource, одним из фундаментальных столпов ИИ. После того, как Microsoft купил GitHub и на фоне развивающейся истории давления на Huawei, китайские разработчики всерьез озаботились возможностью потери доступа к GitHub и соответственно к OpenSource проектам. Есть над чем задуматься…

https://www.fudzilla.com/news/48769-us-might-have-control-of-open-source

Huawei купила технологии российской компании в области распознавания лиц
Китайский производитель приобрел патенты и команду разработчиков компании «Вокорд»
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/06/02/803125-huawei-kupil

Друзья, мы сделали большой аналитический обзор отрасли ИИ в России и мире.

Выпуск №1 содержит обзор текущего состояния отрасли ИИ в России и мире, включая основные технологии и применения, ключевые компании, университеты и людей – как исследователей, так и лидеров мнений. Главной темой номера является Стратегия – в отчете проводится анализ ситуации в мире, обзор стратегий основных стран в области ИИ и обсуждается возможная стратегия России в области ИИ.

Обзор выпущен в консорциуме Центр компетенций НТИ по искусственному интеллекту на базе МФТИ, НИУ ВШЭ, Сколтех при поддержке Сбербанка, Аналитического центра при Правительстве РФ и Министерства цифрового развития и коммуникаций.

Ссылка на электронный отчёт: www.AIreport.ru