Совершенно непонятно, по какому принципу городская власть выбирает, какие культурные и материальные ценности защищать. Вот есть в Харькове у Исторического музея британский танк Mark V. Ему более ста лет. Он участвовал в Первой мировой и на планете таких осталось менее десяти. Его почему-то защищать не надо.
А убогую, непропорциональную и вторичную новодельную скульптуру крылатой тетки на навозом шаре с другой стороны музея почему-то надо. Ее всю обложили мешками и укутали полиэтиленом.
Если разнесут эту тётку, мировое культурное наследие только выиграет. А вот потеря танка будет невосполнимой утратой ценного исторического артефакта.

Секретарь СНБО Данилов заявил , что Россия начала вторжение, поскольку дано планировала захватить украинцев и переселить их в Сибирь для того, чтобы украинцы строили там новые российские города.

Это заявление - напоминает фальшивый приказ Жукова и Берии якобы о выселении всех украинцев в одну ночь в Сибирь - он гуляет с 1992-го г, когда эта пропагандистская фальшивка, произведенная в ведомстве Геббельса, была опубликована в газете "Литературная Украина", но сразу разоблачена Пирогом - директором архива, который указал, что "приказ" представлял собой немецкую листовку издания 1944 г., о чем говорил исключенный публикатором Марочкиным при публикации фрагмент текста: "Украинцы! Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования" -- и издательский знак "566"

Также есть фальшивое постановление Совнаркома СССР и и ЦК ВКП(б) за подписью Сталина о выселении украинцев за поддержку УПА в Сибирь в 300 специально построенных именно для украинцев лагерей. Оно из архива агитационных фальшивок ОУН-УПА