Дальше будет хуже
https://news.1rj.ru/str/rianovostiAmerica/3862

Тема соцсетей занимает значимое место в сегодняшней повестке. О facebook и TikTok не написал только ленивый. Но есть один очень важный момент, о котором молчат. А зря, ведь, это даже не предмет политической борьбы, это вопрос жизни и смерти наших детей.

По признанию американских силовиков, соцсети помогают эффективно вести разведывательную деятельность, через получение доступа к конфидециальным данным. Но, это всего лишь побочный продукт соцсетей (или по крайней мере нас хотят заставить так думать), основной задачей того-же Facebook (да и других соцсетей), является захват нашего времени и перепродажа его маркетологам.

Именно реклама (политическая или коммерческая) приносит основные барыши бенефициарам соцсетей.

Конечно же через социальные сети можно навязывать новые культурные тренды и укоренять в обществе новые социальные конструкции.

Как же социальные сети захватывают наше внимания и чем они опасны для нас (в первую очередь для детей)?

Facebook обвиняют не только в присвоение и перепродаже конфидециальных данных но и в преднамеренном создании зависимости от продуктов компании у пользователей.

Сама структура приложения создаёт условия для бесконтрольного времяпровождения в сети, система лайков и цветовой дифференциации уведомлений закрепляют поведенческие рефлексы выработкой гормонов счастья и удовольствия. Фактически мы подсаживаемся на цифровые наркотики.

Дать ребёнку смартфон, это тоже самое, что дать ему кокаин!

Часто ли вы замечали, что ребёнок не может проехать в общественном транспорте, не проверяя свой смартфон? Может быть, он гасит излишнюю нервозность игрой в шарики? Симптомы “скрин эдикшин” (дословно: зависимость от экрана) весьма многочисленны, но последствия еще более ошеломляющие. Самое страшное - это потеря способности к долговременной концентрации над сложной проблемой или учебным материалом, так называемое “клиповое мышление”.

В результате:

РЕБЁНОК НЕ СПОСОБЕН ДОЛГО КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА ИНФОРМАЦИИ, У НЕГО ЗАМЕТНО СНИЖАЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ К АНАЛИЗУ

ПАДАЕТ УРОВЕНЬ УСПЕВАЕМОСТИ И СНИЖАЕТСЯ КОЭФФИЦИЕНТ УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ

ОН СТАНОВИТЕСЬ ПОДАТЛИВЫМИ К МАНИПУЛЯЦИЯМ И ВЛИЯНИЮ ИЗВНЕ

ЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОН МОЖЕТ ВЫПОЛНЯТЬ МНОЖЕСТВО ЗАДАЧ ОДНОВРЕМЕННО, НО В РЕАЛЬНОСТИ НЕ МОЖЕТ КАЧЕСТВЕННО ДОВЕСТИ ДО УМА НИ ОДНОЙ!

Это ответ мозга ребёнка на чрезмерную информационную перегруженность, захлестывающие "через край" эмоции и впечатления. А теперь спросите себя, что же делать вашим детям, открытым всем этим рискам нараспашку? Ведь они даже не осознают, что с ними происходит! И мы ещё даже не начинали разговор о кибербулинге, который приводит к настоящим катастрофам в жизни детей.

Для них это единственная знакомая им реальность и естественно что последствия, как для мозга, так и для психики, будут губительными. Что же делать, как уберечь своих детей от этой напасти?

Транснациональным корпорациям нет дела до наших детей, их забота, это сверхприбыли и манипуляции обществом. Но мы можем и должны дробится защиты от государства.

1. Системная дискуссия в обществе на эту тему и создание устойчивого общественного мнения должны показать правительству, что эта проблема не шутка и она требует серьезного подхода и ее решения;

2. Консолидация ответственных лидеров общественного мнения, родительских комитетов, пострадавших, а так же научного медицинского сообществ ради спасения детей;

3. Формирования исковых требований к корпорациям владеющим соцсетями (компенсация затрат на лечение зависимости и последующую реабилитацию детей, обязательная маркировка приложений, как потенциально вредных и вызывающих серьезную зависимость, создание совместного с российской общественностью центра по мониторингу контента и его модерации в соцсетях, контроль за показом той или иной рекламы или контента несовершеннолетним) создание кабинетов родительского контроля в аккаунтах несовершеннолетних, жесткая модерация при регистрации новых пользователей в России, открытие официального представительства в России для урегулирования вышеизложенных вопросов).

YouTube скручивал дизлайки во время прямой трансляции церемонии инаугурации Байдена. Вы думаете они не станут накручивать Навального и пессимизировать его критиков? Очевидно, что монополия соцсетей направленна на манипуляцию Обществом. И одно дело, когда идут разборки в США, но с нами он. Церемонится точно не собираются

Я бы сюда добавила необходимость принять закон на федеральном уровне о запрете на использование смартфонов учениками в школе. По аналогии с тем, как это сделано во Франции. Там, кстати, закон дал хорошие результаты - уже есть данные. Потому что в одиночку каждой отдельно взятой семье с этой проблемой на побороться. Только всем миром и на федеральном уровне.

Об этом важно и нужно говорить.

https://news.1rj.ru/str/AlexanderMedinsky/2028

Пример работы Ютюба в качестве политического агитатора и пропагандиста - скручивание дислайков в адрес Байдена в ходе инаугурации: https://news.1rj.ru/str/AlexanderMedinsky/2030. Сетевые гиганты работают по принципу "либеральной целесообразности", для которой нет никаких принципов, кроме обеспечения собственной власти и создания нужной картины мира. От манипуляции к фальфикации путь очень близок.

Спросил своего хорошего друга (аполитичный парень, крепко стоит на ногах, адекватно критикует власть), идут ли его дети на митинг за Навального.
Привожу вам его цитату:

- Мои старшие сыновья ( 17 лет каждому), сказали что навальный мудак)))

Шах и мат

А вот нам уже пишут:

Моя старшая дочь, которой 25 и которая давно живёт самостоятельно, сказала тоже самое. Средняя сказала, что вообще ничего о нём слышать не хочет. Ей 23.

У меня только один (на самом деле не один) вопрос к Леше:

Почему Ты своих детей митинговать не привёз, а беззащитных подростков (у кого-то может быть единственный ребёнок в семье) тянешь на митинги, и прямо их накручиваешь (твои подчиненные), что надо готовится к бойне, что будет кровь, аресты и боль?

Порошенко решил поработать у Зеленского телефонистом. А теперь ответьте честно: вам не отвратительно наблюдать за раболепствованием и лизоблюдством политической верхушки незалеженой и дуже самостийной перед высшей формой жизни?

Итак, завтра у нас день всенародных гуляний.

Больше всего бесит даже не гениальный ублюдок, придумавший подтянуть на субботние прогулки детей.

А тот, кто разыгрывает партию "за государство".
"Хотели бы - отравили бы", "Да кому он нужен", идиотский арест, блогеры эти, запрет на законный митинг - всё это настолько колхозно, что возникает резонный вопрос - ребята, вы за какое государство? За это или за другое? Какого хрена вы ловите этих пикетчиков с табличками?!
Дайте людям просто высказаться, снять напряжение, получить ощущение, что они хоть что-то сделали, вместо того, чтоб закручивать пробку на этой газировке ещё плотнее!

Хотя, вряд ли конспирология уместна там, где всё можно легко объяснить тупостью и некомпетентностью. Потому что надо подстраиваться под новый мир, изучать современные политтехнологии!
А вы слишком старые и окостенелые, чтоб видеть дальше собственной жопы.

В итоге, мы получаем толпу гормональных подростков, каких-то взрослых, которые то ли за идею, то за своими присмотреть и высокомотивированных силовиков.

Идеальные условия для генерации нужного количества "жертв кровавого режима", которых вам, конечно, не забудут и не простят.

http://static.oper.ru/data/site/mms_3938-3.jpg

Как вы думаете, Twitter нуждается в национальном регулировании?
https://news.1rj.ru/str/vityzeva/23489

Мы один народ, различия в менталитете и лексиконе не более чем на региональном уровне, а в большинстве случаев его и вовсе нет.

У нас одно культурное поле, вот только используют его не наши, а пришлые негодяи, решившие хакнуть Россию... сумеем сделать выводы или и дальше будем толкать на эфиры полоумных профессиональных украинцев?

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/4233

Более того, дети по природе своей максималисты. В пытках, убийствах, налетах на Майдане и после Майдана зачастую принимали участие дети 14-16 лет. Легко привыкая к адреналину и чувству крови. Балаклавы и стартовые пистолеты переделанные в огнестрелы.

Не даром террористы всех мастей в первую очередь стараются втянуть в свою деятельность несовершеннолетних. Это ведь не просто разовая акция, это закладка фундамента на долгие годы.

Какие перспективы у судимого подростка обиженного на весь мир за свою поломанную судьбу? Их легко убедить идти до конца и радикализировать до крайней степени.

На Украине уже целое поколение таких «революционеров» и ничего другого они делать не умеют и не хотят!

https://news.1rj.ru/str/sashakots/19308

Новая администрация США будет по-прежнему «противодействовать России».

Для США характерна высокая преемственность между сменяющими друг друга администрациями (вне зависимости от их партийной принадлежности) в сфере внешней политики. Это вновь подтверждается и сейчас. Как заявил 18 января Э. Блинкин, ныне госсекретарь США, руководители новой американской администрации считают, что шаги и политика России представляют собой вызов для Соединенных Штатов, и намерены уделять данному вопросу значительное внимание.

Также он назвал неприемлемой покупку Турцией российских зенитных ракетных систем С-400 и убежден в необходимости рассмотреть целесообразность дополнительных санкций против Анкары. Он отметил, что Эрдоган в некоторых случаях действует не как союзник США, но подчеркнул, что Турция – союзное государство. При этом надо отметить, что ни США, ни НАТО всерьёз не собираются наказывать Анкару. Так, генсек НАТО Й. Столтенберг много говорит о «российской агрессии», но не словом не обмолвился о том, что Турция является главным нарушителем НАТОвского единства и дестабилизирует обстановку в альянсе, как и о том, что она поставляет в Ливию вооружение, нарушая эмбарго. Отсутствие этого маленького нюанса в заявлении Столтенберга говорит, что руководство блока опять побоялось открыто выступить против обнаглевшего члена организации. Так что вряд ли стоит ожидать противодействия турецкой экспансии со стороны Запада – ведь она направлена прежде всего против России.

Продолжится и давление на КНР, что мы обосновывали ранее. Так, Блинкен согласен с оценкой экс-госсекретаря Майкла Помпео, характеризовавшего ранее действия Китая в отношении уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе как «геноцид» и «преступления против человечности». Главное, чтобы у Белого дома был повод для оказания давления, а уж какой именно – Тайвань, уйгуры, Гонконг или поддержка КНДР (Северной Кореи) – выбор по ситуации. Кроме того, Блинкен сообщил, что администрация Байдена намерена провести переоценку всего существующего подхода к политике в отношении КНДР в сторону оказания жёсткого давления. Южная Корея уже заявила, что готова сотрудничать в этом вопросе с США.

Блинкен считает, что политика администрации Дональда Трампа в отношении Венесуэлы не дала результатов, США следует изучить вопрос о новых санкциях в отношении этой страны. Судя по всему, в ближайшее время следует ожидать усиления напряжённости и на этом направлении: США всерьез намерены бороться «за свободу и демократию в Венесуэле», тем более, что Латинскую Америку США всегда считали своим «задним двором».

Новый госсекретарь является активным сторонником расширения НАТО. Альянс должен держать «двери открытыми» для Грузии. Кроме того, необходимо активизировать военную помощь Украине, в целях усиления ее дальнейшей конфронтации с РФ.

В отношении Ирана будут предприняты усилия для заключения более долгосрочной сделки по иранской ядерной программе: надо приручить Иран и не допустить получения Ираном ядерного оружия.

Администрация президента Джозефа Байдена будет делать всё возможное, чтобы остановить строительство газопровода "Северный поток - 2", и намерена пытаться задействовать для этого партнеров в Евросоюзе. Блинкен заявил, что администрация Байдена намерена рассмотреть возможность ужесточения односторонних санкций в отношении России. Правда, Европа пытается немного шантажировать США попытками повышения курса евро по отношению к доллару, но это не более, чем попытка укрепить свои стартовые позиции в отношениях с новой администрацией. Новым центром силы ЕС стать уже не сможет (см. 2887, 4170, 4922), т.к. не конкурентоспособен с РФ в военном отношении, с КНР – экономически, а с США – по обоим параметрам. Брюссель это понимает, но хочет показать Вашингтону, что не «лыком шит».

Таким образом, заявление Блинкена ясно демонстрирует, чего ждать России от новой американской администрации. Непонятно только, как в «здравом уме и светлой памяти» можно при таких обстоятельствах рассчитывать на «перезагрузку» в отношениях с США?