Гауляйтер Запорожской ОВА Александр Старух сообщил, что 4-й энергоблок ЗАЭС, отключён от энергосистемы и переведён в резерв.

Причиной этому он назвал повреждение линии электропередач в результате обстрелов.

Как мы вчера и писали, такая аварийная остановка выводит надолго энергоблок из штатной эксплуатации.

Подозреваем, что Киев хочет остановить всю АЭС, обстреливая её через Днепр из Никополя и Марганца.

@OpenUkraine

Спецкорр Spiegel Кристиан Эш написал большую статью "Как война Владимира Путина изменила мою Москву?"

Кристиан Эш пишет, что прожил в Москве 14 лет. Теперь он признается, что с трудом узнает даже знакомых. Войну поддерживает большинство их них.

Уверены, что люди не войну поддерживают, а поддерживают Путина, который начал останавливать агрессивное распространение блока НАТО к границам РФ. Т.е. люди прекрасно понимают, что дальше тянуть уже некуда - враг у ворот.

Хотя некоторые болтуны по телевизору 8 лет убаюкивали народ баснями, что это просто тупые хохлы пропрыгали страну, а РФ ничего не грозит. "Давайте просто посмеёмся с убогих".

@OpenUkraine

Бритиши рисуют свою любимую Британию в виде Титаника.

Пока Лиз Трасс и Риши Сунак создают вид кипучей деятельности, переставляя кровати в борделе Кабмине, то Боря чувствует себя просто отлично.

@OpenUkraine

The Times пишет, что антифашисты собрали 25-тысячную ударную группировку на юге Украины, чтобы попытаться оцепить Николаев.

И вот это будет, кстати, правильная стратегия - не брать города-миллионики, а просто оцеплять их. А потом как в мультике "Три Богатыря":
- А давайте подождём пока там басурмане с голоду сдохнут. Ну или ослабнут.

Хотя, подозреваем, что Ким задаст стрекача первым, как только увидит угрозу окружению, а дальше оборона посыпется, как песочный замок.

@OpenUkraine

Российское оппозиционное издание The Insider (которое находится почему-то в Латвии) опубликовало видео с украинских или НАТОвских БПЛА, как по Запорожской АЭС перемещается боевая техника антифашистов.

Акцент делается на том, что антифашисты заминировали всю АЭС.

Тогда позвольте спросить, какой резон антифашистам обстреливать Запорожскую АЭС, если там находятся другие антифашисты?

Уверены, что это видео не покажут на УкрТВ, т.к. часть не до конца одурманенных кастрюль начнёт задавать неудобные вопросы по поводу обстрелов АЭС.

@OpenUkraine

Главный украинский грантоед Шабунин (копия Навального, но ещё на свободе) обвинили наш доблестный УкрВермахт в отсутствии IT-системы логистики и, по сути, в срыве поставок оружия в достаточном количестве.

Эти обвинения Шабунин сделал, будучи фактически сотрудником УкрВермахта (был прикомандировал туда в паразитарную присоску "Центр инноваций").

Он также обвинил министра УкрВермахта Резникова в игнорировании своих запросов.

Ответ Шабунину дал известный сволонтёр Алексей Мочанов, который тоже кормится с УкрВермахта, а по ночам подворовывает с волонтёрки.

"Сомневаюсь, что министр вообще знает о том, что Шабунин работал в МО. Т.е., грантоеды тупо хотят присесть на новую тему, но делают это очень топорно. По форме – это чистый конфликт интересов. Когда ты работаешь в структуре и поносишь её на чём свет стоит. Причём – абсолютно не по делу. За такое бы выгнали даже из киоска по продаже шаурмы".

Также Мочанов назвал деятельность Шабунина "открытой подрывной работой".

От себя добавим, что грантоед Шабунин не просто так возбудился, т.к. "хочет присесть на потоки". Отнюдь. Он и так сидит на жирнейших потоках. А это ему дали команду наши Западные "уважаемые партнёры" и "большие друзья Укрианы", которые не увидели откатов с поставок оружия в Украину, т.к. Зеленский с Ермаком умеют только брать и продавать "налево", списывая на войну.

Ну ничего, американцы по финалу вытрусят из Зеленского с Ермаком всё, до последнего цента. На что надеются эти два дуралея - мы не знаем.

Особенно в наш век цифровизации, когда всё отслеживается тысячами электронных устройств.

@OpenUkraine

Хотя, нет - мы знаем, на что надеются Зеленский и Ермак.

Скорей всего они надеются отсидеться в Британии, т.к. уверены, что их оттуда не выдадут по запросу США.

Ну так а кто им сказал, что их там МИ6 не отравит как кота Скрипаля, а свалит всё на РФ? Судьба Бори Березовского их ничему не научила? Тот тоже верил в МИ6 и умер на помойке.

@OpenUkraine

❗️Совершено покушение на замглавы Новокаховского ВГА по линии ЖКХ

Соседи слышали выстрелы, на месте были обнаружены гильзы. В настоящее время замглавы Гура находится в тяжелом состоянии, решается вопрос о его экстренной эвакуации в Крым.

▶️ Подписаться на СМОТРИ

В ходе контрбатарейной борьбы уничтожен украинский взвод РСЗО "Ольха" и американских HIMARS в Харьковской области — Минобороны РФ

@OpenUkraine

Армия обороны Израиля начала полномасштабную военную операцию в Секторе Газа

Я пропустил наверное, но наши «нетвойнисты», проживающие в Великой Стране Израиль, уже осудили агрессию против соседней маленькой страны? Призвали к миру? Жертвуют деньги в Палестину? А? Что? Это другое?

Президент Конференции ректоров вузов Германии Петер-Андре Альт заявил, что около 21 000 украинских студентов выразили заинтересованность в обучении на территории Германии.

То же самое делают и остальные европейские страны - забирают взрослую молодёжь к себе, на выращивание которой они не потратили ни копейки, а после обучения интегрируют их в своё общество.

Собственно для этого они и поддерживали майдан и войну в Украине. Да и Польшу они не прочь разнести до основания с той же целью, если бы у них самих не возникли экономические проблемы с энергоносителями.

@OpenUkraine

Пока бандероцы мрут как мухи под артой союзной артиллерии, их "лидеры мнений" из ЦИПсО постят смешные мемчики про "снайперов, которые ловят орков на унитаз".

Охват кастрюль очень большой - ведь ЦИПсО разгоняет такие картинки массово через своих ботов - почти полторы тысячи репостов.

А потом кастрюлям привезут их мёртвых родственников (которые мертвы уже сейчас, но УкрВермахт рапортует, что они на задании). Или ещё хуже - привезут инвалидов без рук и без ног, интересно они так же будут смеяться?

@OpenUkraine

В Киеве сотрудниками СБУ убит священник Сергий Тарасов, известный пророссийскими взглядами.

Об этом рассказал эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов, ссылаясь на данные дочери погибшего Анны.

По словам Анны, к ним домой ещё 16 марта ворвалось около двенадцати сотрудников СБУ. Они предъявили священнику обвинение в измене Родине, хотя он не был госслужащим и присяги Украине не давал.

Спустя несколько дней, 22 марта, по данным родственников, Тарасов был убит. Однако о смерти близкие узнали не сразу.

Семья наняла адвоката, тело отца нашли только в конце мая в одном из моргов Киева, где сообщили о том, что его привезли ещё два месяца назад.

Фролов заключает:

«Я лично знал о. Сергия, заштатного клирика УПЦ, он исповедовал историческую правду о том, что малороссы и белорусы - это русские, и боролся с процессами отделения УПЦ от Русской Церкви. За одно это его убили.»

Глава УПЦ Онуфрий до сих пор никак не прокомментировал эту тему.

@OpenUkraine

Кстати, руководство УПЦ молчит и об обстрелах Донецка.

Мы не разжигаем, это просто для понимания ситуации.

@OpenUkraine

Чем отличается Владимир Путин от Си Цзиньпина? В феврале 2022 Путин готов был рискнуть всем, поставив на карту все, вступив в неравный бой с Абсолютным Злом, против коллективного Запада, преследуя преимущественно идеологические мотивы (в рамках долгосрочного выживания и суверенного позиционирования России), а не экономические.
Почему? Это битва не за прибыль и не за рынки сбыта, это про суверенитет и национальную идентичность. Способность самостоятельно определять будущее – та привилегия, которая недоступна почти никому.
Если бы цель лежала в экономической плоскости, либо в сохранении «непосильно нажитого» за 30 лет политической и бизнес-элитой России, то действия были другими.
Торговая, финансовая, логистическая, технологическая и медийная блокада. Тогда в феврале-марте 2022 были наивысшие риски того, что экономика России может начать неуправляемо рассыпаться – каскадный коллапс отраслей и финансовой системы после беспрецедентных санкций. Хорошо, что пронесло, но риски были максимальными, учитывая запредельный стресс тест.
Это разве про экономическую выгоду? Здесь все сложнее. Путин мог пойти по пути наименьшего сопротивления, задружиться с Западом, но Путин пошел на этот риск, причем количество посвященных в этот план было пренебрежимо малым. Судя по первым действиям ЦБ, Набиуллина не знала о событиях 24 февраля, иначе бы не было тех драматических событий 24-25 февраля на финансовых рынках.
План действия и система принятия решений имеются при реализации различных сценариев, но реакция регулятора и Мосбиржи была в режиме «шок и трепет» в первые дни, как и практически у всех государственных ведомств и субъектов экономики.
Пойти в лобовую атаку против Гегемона, бросить вызов всему Западному миру в несопоставимых условиях, без прикрытия. Что это? Авантюра, безрассудство или оправданный риск?
Гарантии сохранения капиталов напрямую коррелируют с либерализацией и интеграцией в Западный мир. Если бы к власти пришли несистемные либералы из команды Навального, мы были бы очень дружны с Западом, но продав наши национальные интересы. Интеграция иностранных компаний в российское экономическое пространство росла, доля национального бизнеса снижалась, произошло бы размытие национальной идентичности, культуры, традиций и расщепление суверенитета так, как это происходит в Европе.
Путин вполне имел все шансы «подружиться» с Западом, обеспечив плавный и безопасный трансфер власти в будущем и комфортную среду для приближенных, сдав национальные интересы. Но был выбран более сложный и опасный путь – битва за суверенитет в условиях деградации Западного мира.
Так причем здесь Си Цзиньпин? Ситуация с Тайванем показывает, что современный Китай не готов к выстраиванию многополярного мира и к формированию альтернативного центра сил. Си пытается сохранить окно коммуникации с Западом, педантично исполняя западные санкции, не хуже, а зачастую даже лучше (дисциплинированнее), чем американский или европейский бизнес.
Одновременно с этим, Си пытается сохранить экономические интересы в США и Европе. Экономика Китая в 7-8 раз больше российской (в некоторых технологических областях в десятки раз больше), масштаб совершенно разный. Рынки сбыта Запада для Китая почти в 10 раз больше российского, основные поставщики технологий и инноваций от Запада.
С прагматической стороны, рубить жирную дойную корову, которой является Запад для Китая глупо, а риски ошибки и сбоя для Китая буквально кратно (в 10 и более раз) серьезнее, чем для России.

Очевидно, что Китай сильно боится экономической и социальной дестабилизации после начала открытой войны с США. Слишком высоко и больно падать.

Проявив политическую бесхребетность, мягкотелость и популизм в ситуации с Тайванем, Китай определил лидера в конфигурации альтернативных центров сил и это Россия (политически).

Китай не пошел на риск, преследуя прагматизм и рациональные экономические интересы, но Путин пошел - в этом разница. Путин, поставив на чашу весов краткосрочные экономически риски и суверенитет (долгосрочное будущее), выбрал второе, став величайшим и самым сильным политиком в современной истории.