И вдогонку к нашей публикации о необходимости наличия управляемых снарядов ответим на главную животрепещущую реакцию, поступившую нам в ответ от подписчиков:

"Управляемый артиллерийский снаряд в 5-10-15-25 раз дороже в производстве, чем неуправляемый!".

Несомненно, если считать исключительно с однобокой точки зрения производства, это совершенно верно и с этим невозможно спорить. Однако, помимо логики производства, существует и еще одна - логика применения.

После своего производства снаряды необходимо перевозить, складировать, доставлять к артиллерийским позициям. Для этого нужны склады, обслуживающий их персонал, грузовики, водители для них, машины сопровождения и прочее. Риторический вопрос, в каком случае потребуется этого больше - в случае десятков тысяч обычных боеприпасов или в случае сотен управляемых, которые способны выполнить ровно те же самые задачи? Сколько сил и средств можно сэкономить только лишь на одной логистике, тратя ресурс в разы меньшего количества машин, имея для этого в разы меньшее количество автомобилей и складов с охраной. Техника и люди откуда могут быть использованы для других, более необходимых целей.

От хранения и перевозки мы переходим к использованию снарядов. И здесь мы снова повторимся: если орудие способно поразить цель всего 1 управляемым снарядом, вместо 20 обычных, то в эти самые 20 раз снижается нагрузка на ресурс ствола орудия и на саму машину, снижается шанс быть пораженным контрбатарейным огнем, так как орудие не вынуждено стоять на своей позиции пока не выпустит все свои условные 20 снарядов. Артиллерийское орудие прослужит в разы дольше до своего ремонта или вовсе замены ствола, а также значительно снизит свои шансы быть поврежденным или уничтоженным, что также сохранит жизни экипажу. Все эти факторы, внезапно, также стоят денег.

Поэтому любителям считать стоимость снаряда как в компьютерной стратегии, исключительно по цене их производства на заводе, желаем пересмотреть свои взгляды, как это давно сделал наш противник в лице НАТО. Например, ракетные установки HIMARS опасны ровно потому, что используются исключительно с высокоточными корректируемыми ракетами GMLRS, способными попадать в цель с точностью до нескольких метров, а не бесцельно рассеивают свои ракеты на площади в несколько гектаров. В случае, если бы "Хаймарсы" использовались со списанными неуправляемыми ракетами, они оказались бы ничем не опаснее "Ураганов" и их появление на фронте не изменило бы совершенно ничего. В армии массово нужен свой "Хаймарс", свой "Эскалибур" и свой JDAM, а не килотонны устаревших боеприпасов в стиле первой мировой.

@milinfolive

​​ПОЧЕМУ БАХМУТ ТАК ВАЖЕН?

Какое значение имеет Бахмут и почему и Украина и Россия бросают туда так много сил.

Бахмут является важным транспортным узлом. На городе завязана украинская логистика на этом направлении фронта. Это важная транспортная артерия, и через него проходит трасса М03 в направлении Славянска. Кроме того, через город проходит железная дорога.

Это означает, что захват города и его окрестностей, особенно дороги на Северодонецк, поможет российской логистике в этом районе, а это сыграет роль для будущего наступления на Славянск. На локальном уровне основной маршрут снабжения ВСУ в Соледаре и Северске проходит рядом с Бахмутом. Захват Бахмута делает оборону района Северска более сложной задачей для ВСУ, так как мост через Северский Донец в Закотном разрушен. Таким образом, всю логистику северского направления нужно будет прокладывать по более мелким дорогам. Условия в зимнее время года могут замедлить подкрепления по таким маршрутам.

Многие считают, что направление в Кременной может быть лучшим выбором для продвижения украинских войск в ЛНР. Успехи русских под Северском поставили бы эти усилия под угрозу.
Даже если сам Северск будет снабжаться должным образом, падение Бахмута сильно повлияет на ситуацию в Соледаре и позволит России лучше контролировать территорию вокруг Бахмута, а это означает, что украинские оборонительные рубежи, придется отодвинуть дальше на запад.

Не стоит забывать про дорогу на Попасную для снабжения.

Однако Северск - не единственное место, на которое повлиял Бахмут. Хотя сам город находится глубоко за старой линией соприкосновения, его падение позволило бы России обойти другие укрепления ВСУ с флангов. Эта часть для более масштабных планов для наступления.

Взглянем на карту высот. Мы можем увидеть, что хребет на юго-западной стороне Бахмута является доминирующей высотой в этом районе и дает России возможность поддерживать атаки на юго-запад, в направлении маршрутов снабжения Торецка.

Район Дылеевки далеко не так хорошо укреплен, как район под Бахмутом, и если нашим войскам удастся пересечь канал западнее Курдюмовки и продвинуться на запад, то в конечном итоге это поможет взять дорогу Т0516 под огневой контроль.

Как и в случае с другими достижениями РФ, это вряд ли будет точечным ударом на юго-запад, но, тем не менее, это значительно усложнит снабжение Торецка для украинцев. Это создаст новую угрозу для окружения, и возможно заставит ВСУ оставить эти города.

Все это подводит нас к тому, что Россия сможет взять инициативу для крупного наступления этой весной.

Такое продвижение нашей армии, скорее всего, будет бы направлено на захват остальной части Донецкой области. Чтобы у этого был хоть какой-то шанс на успех, армии нужно пройти мимо укреплений на линии соприкосновения.

Это также еще раз подчеркивает важность Бахмута. Трасса M03 в направлении Славянска является естественным вектором атаки для российских войск, а железнодорожная ветка означает, что, если России удастся занять значительную территорию, Бахмут может действовать как узел снабжения.

Бахмут - ключ к Донецку. Мы знаем, какие возможности открывает контроль над городом, а Украина знает, какие проблемы принесет его потеря.

Евросоюз не будет препятствовать экспорту российского зерна и удобрений, - канцлер ФРГ Шольц

Но это неточно.

@OpenUkraine 37#

Вот так выглядят итоги голосования на Генеральной Ассамблее ООН по внесенной Россией резолюции «Борьбы с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Зелёные — поддержали резолюцию, красные — проголосовали против принятия резолюции, жёлтые — воздержались.

Англосаксонский мир и их колонии - нацики.

@OpenUkraine 37#

По матрёшкам!

Кто верит в Бога, помолитесь перед сном за наших солдат, борцов с нацизмом.

Сейчас им, как никогда, нужна ваша молитва.

Только полная денацификация!

@OpenUkraine 37#

Здравствуйте, у нас тут разломали немного энергетической инфраструктуры и объектов генерации. Вероятно в стране будут тяжелые проблемы с электроснабжением - здобулы

Удары были нанесены по следующим регионам:

1. Киев
2. Харьков
3. Киевская область
4. Николаевская область
5. Одесса
6. Умань

В результате массированного обстрела на Украине повреждены около девяти объектов генерации, а также электроподстанции — это ограничило работу атомных станций, заявил министр энергетики Галущенко.

Я еще точно не понял, чем это все обернется, но по всей видимости это уже настоящая декоммунизация и нам придется долго посидеть без света, воды и тепла

@OpenJkraine

ТЕПЛЫЙ СОРТИР или ЛЕДЯНОЙ КОСМОС? 🚀

Дебильная мещанская логика "прежде чем рваться к звездам, надо обустроить собственный туалет" ущербна по двум причинам:

Первое: туалет можно обустраивать и улучшать до бесконечности, безвозвратно сузив свой кругозор до размеров украшенного бриллиантами "очка".

Второе, и самое главное: без стремления к звездам даже апгрейд туалета по-настоящему сделать невозможно, это всегда будет лишь слегка улучшенная копия деревенского сортира. Недаром Новое Время со всем его научным, техническим и социальным прогрессом началось лишь после того, как бесконечные вереницы кораблей потянулись в Новый Свет.

Впрочем, понять это дано далеко не всем. Но это уже их проблемы.
#мысли

Т.е говоря совсем просто, "стиралка" и "джакузи" с середины 20 века идут параллельно с космосом. Какая-нибудь комфортная Италия времен полетов США на Луну может рассматриваться исключительно как единый экономический комплекс со Штатами, и никак иначе (а сегодня — как полноправный участник Европейского космического агентства)

А отсутствие пресловутой "стиралки" (в широком смысле, как элемента технологической культуры) — есть результат отсутствия желания делать мир вокруг себя лучше и совершеннее. Где "высшей лигой" таких желаний является именно космос. Который недаром тянет к себе всех технологичных миллиардеров.

https://news.1rj.ru/str/mig41/22554

Укрэнерго объявило чрезвычайную ситуацию:

в результате сегодняшних российских обстрелов произошла потеря более 50% потребления объединенной энергетической системы.

Похоже, что могут потушить некоторые АЭС, посмотрим

@OpenUkraine 37#

Укрэнеого пишет, что тушить свет будут по всей Украине, есть серьезный дефицит электроэнергии

@OpenUkraine 37#

У нас опять заявили, что ПВО сбили почти все ракеты, только при этом отключили электричество

@OpenUkraine 37#

Бандеровцы рассказали, что привязывать людей к столбам и потом пытать их - это признак культуры, вольного духа и богатых традиций

@OpenUkraine 37#

Свет включили, можно выключать генератор. Интернет тоже стабилизировался. Не хочу сказать ничего такого, но в этот раз было не так эффектно, как 10.10 и 15.11.

Судя по всему сегодня не вынесли ни одну из подстанций 750 кВ, а значит Рейхкомиссариат "Украина" будет пока со светом и будет иметь возможность экспорта э/э в ЕС.

Но наше дело маленькое, планов мы не знаем, а потому просто констатируем факт.

Да и применения доктрины Дуэ нам тоже не хотелось бы, т.к. действительного загонит нашу страну в каменный век.

Но видимо, российскому руководству всё равно однажды придётся так сделать, т.к. фюрер с бриташками ни оставят ему ни единого шанса.

@OpenUkraine 37#

Министры обороны Белоруссии и России примут участие в переговорах президентов этих стран в узком составе, которые пройдут 19 декабря в Минске, - сообщил начальник департамента международного военного сотрудничества Минобороны республики Валерий Ревенко.

Очень надеемся на открытие второго фронта, т.к. пока в Куеве сидит бандеровский Рейхомиссариат и имеет властно-распорядительные функции, то дела не будет.

@OpenUkraine 37#

Нам пишут:

"Уважаемый канал, все таки поясните пожалуйста про охранителей, на Википедии нет ничего, у нас бывших из СССР таких терминов тоже не было, просто контекст проваливается, не все получается связать".

Охранители это профессиональные бездельники, который нанимаются властью и строчат комментарии где только можно, какая власть золотая, а все остальные бараны безрогие, т.е. таким образом власть охраняют.

Эдакая копия англосаксонских ИПСО, но тупее на порядок, т.к. нет чёткой координации между ними. Точнее, каждый из них считает себя умнее других, хотя у них на всех полторы извилины.

Некоторые из них берут подряды на расхваливания конкретных личностей, например некоторых генералов.

Надеюсь, ответил на Ваш вопрос, уважаемый подписчик.

P.S. Охранители очень боятся появляться на Донбассе, т.к. им там все зубы выбьют за то, что они несут по федеральным каналам. Если они туда и приезжают, то с охраной под сто человек.

@OpenUkraine 37#

Пишут, что это сегодня было три прилёта по ДнепроГЭС в Запорожье.

@OpenUkraine 37#

Ермак пишет про себя и про украинцев.

Тут мы с ним согласны. Пока верхи сохнут, то низы сдохнут.

@OpenUkraine 37#

Германия, чтобы укрепить свой воздушный флот, решила купить истребители американского производства вместо британских самолётов.

Объявив в феврале о выделении средств на улучшение военных запасов, в среду Германия подписала свою первую сделку с использованием выделенного пакета в 86 миллиардов фунтов стерлингов, закупив почти три десятка самолётов F-35 производства Lockheed Martin, которые способны нести ядерное оружие.

Данная сделка была негативно воспринята правительством Великобритании, которое посчитало её пренебрежением британским производителем BAE Systems, поскольку Германия должна была выбрать самолёт Eurofighter по договорённости.

Понятно, что F-35 был предпочтительнее Eurofighter, потому что самолётам британского производства требуется дополнительная сертификация для перевозки 20 ядерных гравитационных бомб B-61, которые Германия размещает в рамках своих обязательств по НАТО.

По заявлению британского правительства данный шаг Германии негативно скажется на дальнейших взаимоотношениях двух стран в оборонной сфере. Ведь потеря настолько большого контракта является ударом в спину для оборонной промышленности Великобритании.

США начинает отжимать кормовую базу не только у ЕС, но даже и у своих любимых бриташек.

Ну ничего, повоняют и заткнутся.

@OpenUkraine 37#

Появилась интересная статья в Politico про гиену Европы - Польшу.

В ЕС продолжаются жёсткие споры по поводу выделения 18 миллиардов евро в виде помощи для Украины. Польша неожиданно решила заблокировать выделение средств своему «братскому» народу. Главной причиной такого решения Варшавы является их несогласие с ослаблениями, которые предоставлены Венгрии, ввиду их отказа от выделения средств Украине.

По мнению политиков Евросоюза, польское руководство продолжает вести политику, направленную на придание стране особого статуса в системе ЕС. «Очень разочаровывает то, что Польша ставит под угрозу помощь Украине. Этот шаг расценивается как «ситуация с захватом заложников», чтобы заставить парламент принять наиболее удобные решения для Польши», – сказал дипломат ЕС.

Но проблема заключается в другом. Польшу совсем не устраивает желание венгерского правительства присоединить закарпатскую часть Украины, т.к. Варшава сама претендует на эти территории, вместе с западными областями. Таким образом, Анджей Дуда и Матеуш Моравецкий хотят вывести Будапешт из геополитической борьбы и занять верховенство власти в ЕС, о котором поляки так давно мечтают.

@OpenUkraine 37#

К вопросу о законных военных целях

Вопрос о легальных военных целях по-разному трактовался в истории человечества. Его по-разному воспринимают и в ходе нынешнего конфликта с нацистским режимом Украины. Например, на эту тему кстати и некстати любят упражняться русофобствующие маразматики из американского Сената. Однако есть то общее, что кроется в обычаях войны и международных конвенциях. Это правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут своё начало ещё в сакральных источниках.
Что же считать законными военными целями сегодня?
В рамках названных правил войны это:
1. Любые войска противника (законные комбатанты и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его вооружённых сил.
2. Любая военная и вспомогательная техника противника.
3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.).
4. Военно-политическое руководство страны-противника.
5. Вооружённые силы других стран, официально вступивших в войну, которые являются союзниками страны-противника, и расположенные на их территории объекты, упомянутые в пп.1–4.

Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением Альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1–4 этой заметки?
Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией.
Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…