Христос посреди нас, дорогие мои читатели!
«Не смотрите наверх».
Не так давно состоялась премьера американского фильма «Не смотрите наверх». Режиссер Адам Маккей в соавторстве с Леонадро Ди Каприо смогли порадовать зрителей кинокартиной, наполненной глубоким смыслом, несмотря на то, что официально она позиционируется как сатирическая фантастика. Можно было бы и посмяться над ничтожными политиками, которых беспокоит только собственный рейтинг, продажными самоуверенными журналистами, мультимиллиардерами, забывшими о своей смертности, обезумевшими богачами, любящими только свои кошельки, если бы все это не было правдой жизни. Совершенно не вызывают смеха простые рабочие люди, которые давно забыли о Боге, о вере, о молитве, и наивно полагают, что сильные мира сего о них позаботятся и смогут решить все проблемы. Но самая печальная правда этого фильма в том, что такая деградация человечества неминуемо приведет к всеобщей гибели. Ложные ценности виртуального мира, зацикленность на собственном эгоизме и мнимая самодостаточность цивилизации так или иначе окончатся смертельным финалом. Не так важна причина, по которой погибнет наша планета: придёт ли она от каких-то небесных сил или же мы захлебнемся огненной магмой собственной планеты, важно то, что «земля и все дала на ней, сгорят» (2 Петр 3:10). И похоже, что авторы современной фантастики интуитивно чувствуют истинность этих пророческих слов апостола.
Фильм заставляется задуматься и над тем, что у каждого из нас есть свой собственный «конец света», который почему-то многих беспокоит намного меньше, чем всеобщий. А ведь результат и того, и другого будет один и тот же. И если до всеобщего конца света мы может быть и не доживем, то до своей собственной смерти доживем гарантировано. Но почему-то осознание бессмысленности всей прожитой жизни к человеку приходит только тогда, когда он получает последний и окончательный диагноз, удостоверяющий его о предстоящей смерти, когда радикально изменить содержание своей души уже невозможно. Так же будет и при агонии всего человечества.
Согласно сюжету фильма, единственный человек, который не забыл о Боге, был маргинал и фрик, который во всем этом хаосе конца света нашел в себе силы для молитвы и покаяния. Главный герой ленты за мгновение до смерти сказал важную фразу: «А ведь, если задуматься, то у нас было все». На самом деле у нас и сейчас есть все, что нужно для спасения души. Бог по Своей милости дарует нам и все необходимое для жизни, но чем мы Ему отвечаем за это и как за это «ВСЕ» благодарим?

В Полтаве на территории музея авиации установили новый памятник Суворову.

У свидомитов уже горит и они требуют срочно принять закон о так называемой деколонизации.

Знаете, а примут же, если мы не возьмём власть в свои руки и не остановим их шабаш по уничтожению Украины.

В дискуссии об элитах в целом, и о российской элите в частности, коллеги верно подмечают, что везде, и в России и на Западе существует явный разрыв между поколениями элиты (ну или правящей верхушки).

Дети нынешних управленцев (это мировая тенденция) как правило, "пришли к успеху", минуя жизненные сложности. В отличие от отцов. И в отличие от элит прошлого. Тут пишут, что дети советской элиты становились летчиками и учёными. Но в годы войны дети членов ЦК, советских министров, директоров заводов, воевали. Были на фронте. Что соответствует и русской и британской имперской традициям. Ты можешь управлять, только если понимаешь, чем и кем ты управляешь. В мирное время это экономические проекты. В военное - боевое подразделение. Именно поэтому британские принцы - об этом пишет коллега - ехали в Афганистан.

Но не только войной или участием в крупных научных или экономических проектах определяется элита.
Мы же вот отлично понимаем, почему Джон Маккейн это элита, а Камала Харрис или Макрон нет.

Или почему сильно немолодой, не крепкий здоровьем Байден элита, а его окружение или скажем Трамп, не элита.

Маккейн воевал, сына отправил воевать в Ирак. Байден не воевал, но всю жизнь, как и Маккейн боролся за то, во что верил. Что самая лучшая страна в мире Америка, должна править и быть главной силой на планете. А американцы должны жить лучше всех в этом мире.

Элита отличается от миллиардера-барыги или политика-горлопана, наличием идеи служения отечеству. Чувством долга.
Которое передаётся детям. И управляещему классу. Как у офицеров и чиновников Ост-Индийской Компании было совершенно искреннее представление о служении Империи и о тяжком бремени белого человека, которое они обязаны нести ради своей страны.

Тоже самое относится к элите Российской империи. Милютин, например, это элита и потому что дочь его была в туркменском походе Скобелева простой сестрой милосердия. И потому что сам вопреки воли чиновников Петербурга воевал Туркестан, понимая что иначе под боком у России возникнут английские штыки.

Такую же убеждённость в служении до поры демонстрировала советская управленческая элита. А как только идея служения ушла - возникла единственная цель отпрыска в МГИМО, потом в посольство в приличную страну - страна покатилась по наклонной.

У России, как раз, положение неплохое, как ни странно.
С одной стороны управленческий класс не всегда показывает то, что мы ждем. Качество элиты вполне себе демонстрирует, ну скажем, калужский губернатор, с его высказываниями по межэтническим отношениям. Но, при этом, элита собственно только формируется. Как, из кого, это другой вопрос. Но формируется.

Возникают традиции. И это скорее неплохо. Есть все же шанс сформировать внутреннюю идею управляющего класса.

Потому что без неё никак. И ещё важно избежать кое-чего. Государство не корпорация. Идеология барыги, когда во главе удара прибыль, сгубила не одну сильную поначалу, страну.

https://news.1rj.ru/str/moneyandpolarfox/2223

​Не зря большеглазая брюнетка в видеопоздравлении Зеленского с Новым годом почти плакала к концу его речи. Возможно, она прониклась лирическим выступлением или устала от дублей. Но более вероятно, что девушка уже тогда подозревала об ответной реакции телезрителей.
🍅 🍅 🍅

Сначала именно благодаря сержантке ВСУ выяснилось, что военных за стол к президенту для создания массовки и фона для его 22 минутной речи, которая снималась три (!) дня, усадили в приказном порядке. Наталью Борисовскую захейтили в соцсетях за участие в этом мероприятии. Девушка в ответ написала, что не могла ослушаться приказа. При этом она заявила, что «была и будет против Зе».

"Я действующая военная и это было распоряжение", - объяснила Наталья своё появление в ролике Зеленского. Эту информацию позже подтвердил и командир подразделения снайперов Сергей Варакин.

"Приказы никто не собирался нарушать, поэтому и попала она на мероприятие, как и многие из тех, кто там был", - написал он.

Тг-каналы из сетки Офиса Президента, правда, пытаются представить негативную реакцию аудитории на видеоролик именно завистью "порохоботов", которых "бомбит" от того, что добровольцы и военнослужащие "изменили" гетьману, который хотел бы монополизировать поддержку бойцов, но и тут потерпел фиаско. Опуская, что солдатиков туда пригнали в приказном порядке.

Кроме того, по информации политического блогера Анатолия Шария, военнослужащей, которая посмела рассказать, что была на праздновании НГ по приказу, был дан еще один приказ. Ей объяснили, что ее карьера военной может быть окончена. Поэтому сегодня утром она зачистила все свои соцсети.

Все, да не совсем все. Автор канала @OpenUkraine успел заскринить свидетельства некоторых пикантных деталей сексуальной жизни защитницы Отечества, которые оказались довольно прогрессивными. 

"Сексуальная революция ВСУ! 👩‍🎤🧑‍🎤👨‍🎤Наталья Борисовская, которую затравили порохоботы за участие в новогоднем ролике Зеленского, оказалась свингершей. Солдат Джейн украинского разлива! - пишет Александр Мединский. - Порохоботка, ВСУшница, бисексуалка - мне кажется девушка теперь должна стать лицом армии Украины, а ещё лучше отправить ее (с мужем) представителем в штаб наших партнеров по НАТО! Тогда многие вопросы можно будет решать в неформальной обстановке."

свежие новости🍅
@CHISTOPRIKOL

КИНО! КИНО! КИНО!

Шикарный фильм!
Очень многое обьясняет, в том, что происходит сейчас.
Все это сраное фрик-шоу и почему человечество высунув язык и визжа от радости само лезет в топку.
Вообще про весь этот тотальнейший пи%дец!
Это реально охеренный фильм!

Мы, как правило, не пишем про кино, но этот фильм советуем настоятельно!

Нашли его в свободном доступе [ЗДЕСЬ]

Если в "телеге" видели, дайте ссылку пожалуйста.
Если выложите фильм сами, например, тоже дайте ссылку. Мы в этом посте на нее исправим. Знаем, что телеграммеры любят и фильмы смотреть в ТГ.
Спасибо.

Руслан.

Проснувшийся Дракон напомнил о дате тридцатилетия установления дипломатических отношений между Украиной и Китаем.

И хотя тон взаимных поздравлений внешне звучит очень дружественно и оптимистично, подписан новый договор об инвестициях в украинскую инфраструктуру, а торговый оборот между странами установил новый рекорд, не все так просто в отношениях давних партнеров.

Начиная с провала крымского инвестиционного проекта, договорённости по которому заключались ещё во времена Януковича, а затем скандала с демонтажом техники Хуавей из здания МИД Украины, и наконец кражей 3,5 миллиарда долларов у китайских инвесторов при национализации ”МОТОР СИЧ”, Украино-Китайские отношения испытывают серьезный стресс.

Попытаемся разобраться, почему такая диалектика у нас получается:

Начнём с того, что для Китая, Украина интересна не только, как источник советских военных и космических технологий или рынок сбыта своей продукции и поставщик продовольствия, но и как в известной степени ограничитель развития России. И здесь мы видим первые противоречия. С одной стороны Китай один из первых признал независимость УССР, и последовательно развивал партнёрские отношения с Украиной, подчеркивая признание территориальной целостности страны (что очевидно призвано наиболее мягким и бесконфликтным образом сдержать восстановление России в ее исторических границах). С другой стороны, для КНР, Украина важна в первую очередь, как независимая (или зависимая только от Китая) страна. Безоговорочное следование Киева в кильватере Вашингтона (а равно и Москвы) неприемлемо для Пекина.

И хотя основные силы Китая направлены на конкурентную борьбу со Штатами и военно-политический блок с Российской Федерацией выглядит крепким и надежным (Китай и Россия действительно отлично дополняют и поддерживают друг-друга), на практике Пекин не заинтересован в возрождении былого могущества Москвы.

Именно поэтому, несмотря на тяжелые противоречия, в Китайско-Украинских отношениях удаётся поддерживать положительную динамику. Киев несмотря на декоммунизацию готов петь дифирамбы (в прямом смысле) руководящей роли Коммунистической Партии Китая в деле развитии КНР. А Пекин одновременно с подачей иска в международный арбитраж по отношению к Украине на сумму в 4 млрд долларов, подписывает новые договорённости об инвестировании в украинскую инфраструктуру. В Пекине не могут не понимать сколь велик уровень коррупции на Банковой и данные инвестиции, мы с уверенностью можем считать формой политической взятки, которая должна стимулировать независимость Киева от Вашингтона.

И действительно, правящая Украиной группировка Зеленского-Коломойского находится в стадии конфликта с западным сюзереном и отчаянно ищет опору в попытках обрести поле для манёвра в отношениях с ним. И если, кто-то способен сорвать сделку Байдена и Путина по сдаче Украины, это может быть только Си Цзиньпинь, во власти которого дать Зеленскому экономические инструменты для сохранения режима. В свою очередь это позволит Банковой противостоять давлению Белого Дома.

Китайские партнеры имеют серьезную заинтересованность в сохранении независимости Украины, именно поэтому вместо жестокой кары за недружественные действия по приказу США (как например Литва), Украина получила новые инвестиции и расширение торговых отношений.

Единственной неизвестной переменной в этой ситуации является именно Украина, руководство которой должно выбрать последующий внешнеполитический курс. И похоже, Китай остаётся единственным доступным направлением, позволяющим сохранить нынешний рушащийся режим.
@OpenUkraine

Хотелось написать про события в Казахстане, но решил отложить и заняться более важной темой. Вынесу на ваше суждение некоторые мысли насчёт развития внутриполитических процессов на Украине:

Не для кого не секрет, что основным фактором определяющим ВСЕ процессы на Украине является русофобия. Абсолютно всё, от экономики до социальных отношений оценивается и корректируется под давлением данного обстоятельства. И соответственно, как драйвер русофобии используется идеология бандеровцев, которая является одной из форм нацизма (по крайней мере так считают в Израиле, Польше и России). Бандера, как символ нацистских идей имеет на Украине весьма ограниченную популярность, в основном на Галичине. Во всех других регионах население относится к данной идеологии в лучшем случае безразлично. Есть исключения в виде маргинальных по своей численности группировок, но они не являются репрезентативными по отношению к общей численности популяции. Пикантности добавляет то, что некоторые патриоты Украины считают бандеровцев недочеловеками и поклоняются Адольфу Гитлеру напрямую.

Наверное многие согласятся с утверждением, что возрождение России связано с возвращением её в границы СССР и РИ. Это связано с военными и экономическими причинами. В данном случае противниками Москвы, Украине, как антироссии отводится центральная роль в срыве возможного возвращения Россией себе былого могущества. Естественно, что такие планы на Украину ее западных партнеров не совпадают с желаниями и потребностью большинства граждан Украины. С этим связано такое длительное и болезненное втягивание Украины в противостояние России.

Единственная категория граждан, которая является органическим носителем такой идеологии - это в основном уроженцы западных областей Украины, которые исторически развивались в совершенно другой парадигме. Бандеровщина сама по себе предполагает физическое уничтожение несогласных и этнические чистки ради достижения собственных политических целей. И в прошлом доказала свою действенность в запугивании мирного населения. Именно поэтому западные спецслужбы, которые имеют богатый опыт сотрудничества с бандеровцами выбрали именно их для реализации проекта антироссии, как единственно пригодных для этого на Украине.

С одной стороны, это принесло желанные результаты по захвату Страны и запугиванию несогласных, с другой стороны принесло непреодолимые противоречия в обществе на ближайшую перспективу.

Если бы политическое руководство страны было заинтересовано в продуктивном развитии Украины, мы стали бы свидетелями умиротворяющих процессов в обществе. В стране работали бы признанные во всем мире практики по языковому и этническому равноправию (как это собственно и было до 2013 г). Проводилась бы политика поддержки культурного разнообразия в стране. Что давало бы разношерстному украинскому обществу почувствовать себя по настоящему комфортно в единой державе. Выбор унификации культуры и языка по галичанскому эталону на общегосударственном уровне, принёс серьезные риски для единства Украины. В тот же момент мы потеряли Крым, а за ним и Донбасс. В ближайшей перспективе, противостояние в обществе не позволит Украине по настоящему перейти к продуктивному экономическому и государственному строительству. Институты государственной власти продолжат деградировать. Конечно же, если законсервировать подобное положение дел на пару десяток лет, то есть серьезная возможность по переформатированию страны и то весьма относительно. Есть ли это время у проводников бандеровской трансформации?

На Украину давит множество внешних факторов, прежде всего стремительное изменение мирового расклада центров влияния. Весьма вероятно, что США и их союзникам придётся отказаться от активной поддержки антироссийской повестки на Украине, и единственным источником внешней помощи может оказаться Китай. Насколько Пекин будет готов идти наперекор Москве в поддержке Киева ради сдерживания роста России? Скорее всего, это того не будет стоить.

И вот, Киев будет вынужден остаться наедине со своими экзистенциальными проблемами экономической деградации и конфликта в обществе.

При этом мы понимаем, что военнополитическое руководство страны не имеет задачи ее развития, а преследует весьма приземлённые экономические цели, которые не предусматривают напряженной борьбы за выживание единого государства. В данных условиях складывается безвыходная ситуация, куда бы не дрейфовало начальство, всегда найдутся непримиримые массы, которые несогласны с текущей повесткой.

Я могу ошибаться, но крайней точкой невозврата было избрание Зеленского Президентом, который так и не захотел выполнить предвыборные обещания (а были такие намерения?). Он и его администрация не устраивают ни одну из сторон конфликта в обществе. В дальнейшем остаётся лишь движение по сужающемуся коридору возможности в стору потери территорий и политической независимости. Процесс этот, конечно не обязательный, но вероятность такого исхода увеличивается вместе с тем, как увеличивается давление на русское население страны.

В любом случае, невозможно перенести ту или иную идеологию на всю страну, будь то почитание Бандеры или Великой Победы. Эта особенность налагает свои коррективы на любые планы, кого бы ни было, в отношении Украины.
@OpenUkraine

В Казахстане есть интересные совпадения с Украиной (наверное с любой постсоветской республикой):

Ситуацию качает незначительное меньшинство проживающие на западе страны. Изначально выдвинуты экономические требования, которые впоследствии расширяются до политических. Претенденты на роль новой элиты настроены русофобски и нет сомнений в этнических гонениях против русских после переворота. Все действия и методички, как под копирку слизаны с предыдущих бунтов.

Возникает вопрос, а что будет с Северным Казахстаном если произойдёт падение текущего режима (собственно и так достаточно заигрывающего с русофобами)?
@OpenUkraine

О «божией миссии» Бандеры, ПЦУ и «повешении» Зеленского

Где в толпе кричат Аллах Акбар, там потом, очень часто всем неверным секир башка. Очень тревожно за русских Казахстана. Надеюсь имеется запасной план на этот случай!

P.S. Вспоминается майдановское: Москалів - на ножі!
@OpenUkraine

Разгон бунта в Алма-Ате.
Судя по спокойно идущим по своим делам прохожим, ситуация пока ещё не достигла критического пика.
@OpenUkraine

​Кажется, президенту Зеленскому и его коллективам на подтанцовке - партии "Слуга народа" и "Кварталу 95" - удалось почти невероятное - если не объединить страну, то хотя бы некоторых условных ватников и порохоботов усадить в одну лодку.
🍅 🍅 🍅

Это при власти Зеленского появились новости типа той, что раскопали журналисты издания "Страна" - депутат сельсовета забыл задекларировать 41 квартиру (сорок одну штуку)! Об этом стало известно из отчёта Нацагентства Украины по предотвращению коррупции. Сам народный избранник Бондаренко заявил, что просто не имел возможности сообщить о своей недвижимости, потому что... плохо себя чувствовал. Болезнь "не позволила ни работать, ни заполнить должным образом декларацию за 2020 год", пояснил он.

Конечно, из-за этого никто не собирается подпевать Софии Федыне "Батько наш Бандера", но вполне себе адекватный журналист Игорь Лесев признался, что «зеленые» все же пробили стену непонимания. По крайней мере, между ним и политиком времен Петра 5-го - министром Андреем Ревой (упрекавшим украинцев в том, что они много едят), с которым влогер встретился в телеэфире.

"Вчера я не хотел с порохоботами ср...ть на одном поле, а теперь мы уже межуем грядки. И знаете, мне Рева – нет, не понравился – но он не дурак, это не Коля Тищенко, не Давид Арахамия. Персонаж все-таки в Ленинграде какое-то военное училище заканчивал, и дальше поднимался по социальной лестнице. И вот это зеленое говно нас не то, чтобы объединило, но смотивировало хотя бы разговаривать. И знаете. Меня это пугает. Еще чуть-чуть, и я начну оправдывать гондона, маньяка, вора, мародера, урода и неонациста Порошенко."

Никогда не думали, что такое случится, но тоже готовы подписаться под постом блогера Мирослава Олешко - помните, это тот, который раз 20 "совершенно случайно" встречал Порошенко то в маркете, то в аэропорту. Он написал, комментируя выпуск последнего "Вечернего квартала":

"Когда 95 квартал шутит, сколько у Гордона, не побывавшего у власти, квартир, следовало бы пошутить, сколько домов появилось у окружения Зеленского после прихода к власти: Юзика, Тимошенко, Арахамии, ряда депутатов-"слуг". И сколько квартир у самого Зеленского в офшорах в Британии.

Так же миньоны шутили про работу Гордона на Ахметова. Это шутили те, кто пару лет назад унижаясь  ̶с̶о̶с̶а̶л̶и̶ записывали обращение с поздравлением к Коломойскому и просьбой выплатить им зарплату.
В общем, смешные потуги зелёных доказать, чем Гордон хуже их мурчащего шефа."

свежие новости🍅
@CHISTOPRIKOL

Владлен Татарский, как будто пишет мои мысли. Видимо процессы действительно имеют место, раз многим они очевидны.
@OpenUkraine

Молодёжь с булыжником в руке отстаивает свое право не платить кредиты на смартфоны...

В Казахстане появляется интернет
@OpenUkraine

Андрей, власть должна поддержать русских людей и недопустимы второй Одессы, Мариуполя, Луганска и всего что было после!
@OpenUkraine