Уважаемая Анастасия - нет никакого среднего уровня. Вот как ты его представляешь, он между Министром и командиром взвода, или между замминистра и командиром роты, или может НГШ и комбатом? Кто отвечает за качество и количество обмундирования, оружия, снарядов и спецсредств в армии? Кто принимал решение снять с должности командующего 58 армии или командира 27 бригады? Ты уже знаешь, какой треш в 27 бригаде после ухода Ратника, да и в 58 армии?

Нет никаких средних уровней, а есть решение сверху сохранять непрофессиональных, зазнавшихся самодуров, а также выстраивать управление не на тех, кто имеет смелость сказать правду, а на тех, кто не приносит плохие вести с полей, ну и конечно никуда не делись те, кто "от своих людей по рекомендации", то есть все сватья и братья.

То есть там не средний уровень надо менять, а целые вертикали выжигать огнем и мечом, а некоторые вертикали настолько запутанные, что там не только по армии решения принимать надо, но и по тем, кто уже где-то с других мест кормится и пытается влиять на назначения.

А еще надо бороться с воровством, начиная от запчастей, ГСМ, вещей и до гуманитарки, а также обучать командиров управлению личным составом, а тыловиков и все обеспечительные службы новым технологиям и управлению процессами. И запрос на обучение есть уже, например, на уровне армии, но он несистемный. Ну что делать, будем, на волонтерских началах и обучать управлению, гибридной войне, бережливым технологиям обеспечения, организации радиосвязи, управлению фпв-дронами и т.д. те подразделения, где командиры адекватные и понимают важность развития.

Кстати, именно со среднего звена (армия и ниже) ко мне обращаются командиры с просьбой предоставить памятки бойцу: "С кем и за что сражаются русские люди", а выше никто не обратился, хотя памятки у них есть!