Есть такое неавторитетное мнение, что Эрдоган приезжал в Россию не только по вопросам зерновой сделки, а с предложением разбарабанить Армению.

Его верные вассалы из Азербайджана уже готовы, а проамериканские марионетки в этом регионе не нужны ни Турции, ни России.

Так что на месте хитромудрых армян я бы уже задумался о своей судьбе.

Хотя что они там могут сделать против своего Пашиняна, как мы ничего не можем сделать против наших киевских сепаратистов?

У кого в руках власть и СМИ, тот и заказывает музыку.

@OpenUkraine

В офисе фюрера назвали позицию Папы Римского "пророссийской" и заявили, что из-за этого Ватикан не может быть посредником по урегулированию конфликта на Украине.

У фюрера также считают, что если Ватикан станет посредником, то "это будет функция, которая введёт в заблуждение Украину".

Наши хрюши умудрились уже и с Ватиканом поссориться.

@OpenUkraine

Белый дом не подтвердил РИА Новости близость США к решению отправить Украине дальнобойные ракеты ATACMS

США отправляют Украине ракеты и Россия отправляет Украине ракеты, но есть нюанс.

@OpenUkraine

Financial Times: проигрыш Украины будет стоить Западу гегемонии, а значит, Россия должна быть уничтожена

Андреас Умланд из стокгольмского Института международных отношений на страницах FT пространно объясняет читателям, почему война на Украине продолжается. На Западе, мол, многие хотят мира, и вообще — не все сражаются с русскими так храбро, как обещали. Эти пацифистские призывы Умланд отметает с яростью истого викинга. Ведь если русские победят, то это может воодушевить другие страны со схожими проблемами! А как же «институты западного мира», ведь они ослабеют, если позволить попрать их грубым десантным ботинком. А если другие увидят, что так можно, — что тогда будет? «Разве некоторые другие территории, будь они в Азии, Африке или где-либо ещё, не ждут возвращения домой точно так же, как Крым и Новороссия?» — восклицает автор.

Чёрт побери, а ведь и правда ждут. А Косово вот уже дождалось, и в ЕС могут много рассказать о том, почему «вы не понимаете, это другое».

За этими глобальными вопросами как-то теряется один существенный момент. Умирать за монополию Запада на отделение «гнусного сепаратизма» от «борьбы за свободу» предстоит не автору, а украинцам. Но от них он просто отмахивается, — ведь на самом деле, по мнению FT, мир не соответствует интересам украинского народа. Буквально так и написано. Украинцы должны исправно грызть щит и умирать в окопах.

Умланд стоит перед печальной моральной дилеммой: или отступить, и тогда гегемония Запада погибнет, или пожертвовать Украиной, и тогда Запад будет вынужден взять грех на душу. Дилемма разрешается без колебаний: придётся всё-таки выжечь незалежную.

Хорошо быть берсерком, готовым идти до конца.

Особенно если это не твои ноги останутся в пашнях под Работино.

Освобождён от занимаемой должности скандально известный посол Украины в Казахстане Врублёвский, который, будучи официальным лицом, заявлял: «Чем больше убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям».

Прошёл ровно год с того момента.

@OpenUkraine

Записывалась на ноготочки, а попала в ВСУ

@trueJPG

⚡️⚡️⚡️Делегация китайских блогеров неприятно удивлена реакцией украинского МИДа по поводу ее приезда в Мариуполь.

Делегацией было сделано совместное заявление:

«Действия китайских граждан не требуют предоставления разъяснений украинским властям. Организатор поездки - издание Украина.ру - посчитало сухопутный путь в Крым наиболее безопасным маршрутом, особенно после ряда террористических атак со стороны Украины на Крымский мост. И мы рады, что по пути увидели много интересного и поучительного, о чем сможем рассказать своим читателям».

Америке открыли суровую правду об Украине — контрнаступ едва ли ждёт успех.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба посоветовал «заткнуться» тем, кто считает контрнаступ «медленным». И хотя такая реакция вполне понятна, США обязаны видеть конфликт таким, какой он есть, а не выдавать желаемое за действительное, пишет 19FortyFive.

Суровая правда заключается в том, что трезвый анализ как контрнаступа, так и оценка конфликта в целом приводит не просто к выводу о том, что наступление продвигается слишком медленно, но и о том, что оно едва ли увенчается успехом. И сколько бы времени, западного оружия и боеприпасов ни было в распоряжении Киева, победа Украины недостижима.

Вашингтону следует изучить боевые реалии, чтобы строить свою политику на интересах национальной безопасности и с прицелом на экономическое благосостояние Америки, а нынешняя политика — давать Украине «столько, сколько потребуется» — не обеспечивает ни того, ни другого.

CNN: Трамп: 47%, Байден: 46%

Этот CNN сломался, несите следующий.

@OpenUkraine

ДШРГ Русич пишет:

Взгляд снизу. Недостатки военной системы, выявленные в ходе работы подразделения на СВО

Если вы хотите, чтобы солдаты нормально воевали - необходимо обеспечить им бой. А именно:

1. Командиры должны нести ответственность за необоснованные потери солдат и техники (которую зачастую просто бросают в исправном состоянии противнику, и никого за это не сажают) Как солдат должен воевать, когда его гонят вперёд угрозами посадить с тюрьму те, кто не понесёт никакой ответственности за потери? А были случаи, когда полк за месяц терял боеспособность, штурмуя ротный опорный пункт противника через день силами максимум взвода, чего, конечно, не хватало для взятия).

2. Нормальное планирование боевых операций, которое почти никто не делает. "Просто идите туда ещё быстрее-быстрее" . Личный состав не знает обстановку, нет карт, нет понимания плановых целей, нормальной связи, нет понимания задачи.

3. Нет нормальной эвакуации как живых бойцов, так и эвакуации погибших. Мед. группы ссыкунов сидят на "нуле" и ждут пока пехота им принесёт раненого, в то время как группы эвакуации должны залетать желательно на бронетехнике, а не на буханках, на самый передок к позициям. А пока они предлагают бойцам, которые удерживают позиции под огнём, тащить раненых по 3-5 км до точки, где они могут безопасно забрать. Конечно, у бойцов нет желания идти вперёд или держать позиции до последнего, зная что их могут эвакуировать слишком долго (а есть позиции откуда начать выносить могут только ночью). С погибшими такая же история. Недавно союзная группа зашла на позиции в 700 метрах от точки подвоза (ночью можно заехать прямо на эту позицию) и увидела там не менее 7 наших погибших, которых несколько дней даже не думали выносить. Мотивацию и боевой дух это конечно сильно "повышает". И нормально когда люди отказываются выполнять задачу зная, что не будет эвакуации.

4. Необходим нормальный подвоз, а с ним ситуация как и с эвакуацией. Выкинули на нуле и тащи оттуда к себе несколько километров. Так же как и подвоз личного состава на передний край, проотивник гонит БМП прямо на самый передок, высаживает их и уезжает - у нас наблюдали ситуацию, когда опорник просил помощи срочно, в результате 2 часа искали кого завести к ним и ещё 5 часов до них шли (не дошли, так как опорник был уже занят). Нет резервов, которые будут на технике, зная маршрут, оперативно заезжать на помощь.

5. Контрбатарейная борьба часто отсутствует. Командиры думают, что пехота должна сидеть и терпеть удары артелерии противника и под ними ещё ходить по неокопаным посадкам. Мало того, что станции контрбатарейной борьбы по дальности работы не соответствуют техническим характеристикам средств противника, дальности стрельбы наших САУ уступают дальности стрельбы орудий противника, точность наших средств поражения маленькая, снарядов Краснополь мало и подсвечивать ими почти нечем, так как Орланов-30 (с которого обеспечивается подсветка цели) на армию единицы, а снарядов типа Экскалибур нет, ну а Торнадо-С менее устойчивый к РЭБ противника чем HIMARS и отклонение корректируемого снаряда может быть и 700 и 1000 метров.

(окончание следует)

@OpenUkraine