В Армении соросята начали стихийные митинги. Они собираются под базами российских миротворцев и требуют их уйти из Армении.

@OpenUkraine

В Армении звучат призывы к госперевороту, государство отреагирует в соответствии с законом, — Пашинян

Сейчас самое время посадить его на самолёт и отправить за океан. Ну или есть другие варианты.

@OpenUkraine

Хотя какой может быть госпереворот в Армении, если все соросята за него, а он сам и его партия уверенно побеждают на выборах.

Это цивилизационный выбор армянского народа.

@OpenUkraine

Первые новости из Нагорного Карабаха.

А если оставить шутки, то Карабаху кердык. Армянам надо бежать оттуда быстрее ветра. Исламисты шутить не будут.

В идеале, надо сразу бежать в Ереван и благодарить Пашиняна и его соросят за предательскую политику.

@OpenUkraine

Пролёт Storm Shadow в сторону российских позиций.

@OpenUkraine

Ситуация у армянского кабмина на центральной площади Еревана в эти минуты.

Собравшиеся скандируют "Никол - предатель".

@SputnikARM

Арцах можно и нужно было бы защитить силой русской оружия, если бы армяне сами бы хотели этого.

Кстати, а сколько русских школ прочих учебных заведений в Баку и Ереване, давайте сравним.

@OpenUkraine

Пока двое админов спорят о том, был ли это выбор армянского народа или на армян просто надели кастрюли с помощью американских СМИ, другие админы многозначительно молчат и смотрят на видео с центральной площади Еревана.

И думают о том, что российская разведка должна возглавить этот митинг и повести в нужно русло.

Т.к. если этого не случиться, то Россия получит проблему в Армении на порядок большую, чем было до этого.

А обсуждать, был ли это плохой или хороший выбор закастрюленных армян - это из области философских категорий.

Кастрюлям всегда надо помогать делать выбор, т.к. они его сделать не в состоянии. Нет стержня в позвоночнике. Роль стержня выполняет кнут хозяина.

@OpenUkraine

К приезду Зеленски в Нью Йорк. The New York Times пишет что ракета убившая 16 человек в Константиновке к приезду Блинкена была украинской.
https://www.nytimes.com/2023/09/18/world/europe/ukraine-missile-kostiantynivka-market.html

Но на самом деле она была не просто выпущена бандерами, она была американской HARM!

@OpenUkraine

"Сейчас не время!"
Типа - родина Пашиняна в опасности.
Креативненько.

Власти непризнанной НКР обратились к азербайджанской стороне с призывом немедленно прекратить огонь и сесть за стол переговоров для урегулирования ситуации.

@OpenUkraine

Там Франция крякает на Азербайджан, а санкции вводить будут или покрякают и заткнутся?

@OpenUkraine

Ничего непонятно, но очень интересно.

@OpenUkraine

Минутка юмора)

@OpenUkraine

Историческая справка.

Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР.

Автономия охватывала часть, но не весь Нагорный Карабах.

@OpenUkraine

Маленькое предварительное замечание, относительно украинского кино, экспертом в котором я решил стать. Исторические фильмы, имеется ввиду и новейшая история конечно же, имеют одну выраженную особенность. Во всех из них в основе сюжета присутствует прямая ложь, которая сразу делает это кино, фильмами для очень недалеких людей. Речь идет не о гиперболизации злодейства врага или приукрашивании своей стороны, это стандартный прием когда речь идет о мифотворчестве в искусстве. Подобные преувеличения типичны для политики в искусстве. Речь идет именно о прямой лжи, которая никакого отношения не имеет к реальности.

Например, в одном из фильмов донбасяне планируют осуществить в Киеве терракт против мирного населения с массовыми жертвами, но только доблестные патриоты не дают этому произойти. Хотя прекрасно известно, что подобного никогда не происходило. В другом фильме донбасяне преднамеренно расстреливают маршрутки, чтобы подставить украинцев, а потом и вовсе собирают все телеканалы России и специально для них расстреливают из артиллерии собственное село. Этого просто не было никогда и не могло быть. В другом фильме, с более отдаленной историей, зачем-то прямо наврано, что УНР создается в содружестве с французами, хотя в украинской же школе учат, что создавалась она в содружестве с немцами. Мотивы вранья в этом случае вообще остаются загадкой.

То есть если выделять ключевые особенности украинского кино стоит отметить первую особенность - лживость. Не пропагандистский угар, в котором авторы забываются и перегибают палку, а именно осознанная, прямая ложь. То есть зрителя изначально планируют прямо обманывать. И это не частные случаи, как мы можем видеть в современных американских или российских фильмах, а прием который характерен для всего кинематографа почти без исключений.

И еще одно наблюдение. В кино существует стиль, который внутри украинского экспертного сообщества называется украинский романтизм. Этот стиль появился в СССР, когда можно было за государственные деньги снимать любую тягомотину ничуть не заботясь о том, будут ли это смотреть зрители. Но в современном мире оказалось, что рыночек решает и украинский романтизм прямо противопоказан кино, которое хотело бы окупиться. Я бы вообще назвал этот стиль украинский инфантилизм, в этом стиле мир совершенно оторван от действительности и переполнен безответственностью и отсутствием внутренней логики поступков. Из современного кино попыткой в этот стиль был, пожалуй, фильм Круты 1918, однако неспособность авторов создать полноценный сценарий, беспорядочный монтаж и вероятно необходимость как-то закончить в условиях разворованного бюджета, не привели к созданию даже полноценного образца украинского романтизма. Получилось говно, которое не смогло даже стать культовым в глазах высоколобой интеллигенции, как это случалось с Параджановым и Миколайчуком. Но попытки в этот инфантильный стиль угадываются во многих фильмах. Это кстати именно то, за что я не люблю украинскую культуру, она провоцирует на то, чтобы быть циничной мразью, когда тебя пытаются кормить лживыми романтическими соплями.