Россию накрыл мощнейший за 20 лет инфляционный шторм, но и в США была рекордная за 40 лет инфляция. К чему пришли, насколько цены в России ниже, чем в США?

К черту официальную статистику – манипулируют все. Возьму цены, который актуальны на утро 12 ноября 2023 в крупнейших онлайн мегамаркетах Чикаго и Москвы.

Наилучшую и самую репрезентативную онлайн выборку представляет Walmart (чикагское подразделение) и российский «Метро» (московское подразделение). Почему эти мегамаркеты? Чтобы иметь широкую выборку товаров в одной товарной группе для усреднения диапазона цен.

Для сравнения на первом этапе в товарном сегменте беру продуктовый раздел, где позиции России лучше всего, т.к. в прочих товарах цены либо сопоставимы (одежда, обувь, китайский ширпотреб), либо в России выше (электроника, бытовая, цифровая, мультимедийная и компьютерная техника), а про авто даже и говорить не стоит.

Что нужно учитывать при сравнении цен в США и России? Разная развесовка – там унции (28.3 грамма) и фунты (453 грамма), поэтому сделаю перевод в килограммы. Яйца в США обычно 12-18 штук в упаковке, а в России 10.

Разное качество товаров, поэтому не будет сравнения конкретных позиций, а будет отсечение 10% самых дешевых товаров в каталоге и 10% самых дорогих и представление усредненного диапазона цен. Нет объективной возможности сравнить тысячи позиций, поэтому взял наиболее актуальные (базовые).

Итак, погнали (сначала Россия и далее США в рублях по последнему актуальному курсу рубля):

Молочные продукты, яйца:

• Яйца 10 штук: 95-140 / 135-280
• Молоко 2% 1 литр: 70-110 / 90-120
• Сметана 15% 1кг: 250-350 / 420-550
• Творог 5% 1кг: 500-750 / 600-850
• Йоргурт 1 штука (120 грамм): 35-70 / 50-100
• Плавленный сыр Президент 1кг: 900-1200 / 1900-2200
• Сыр пармезан 1кг: 1200-2000 / 2000-3200
• Сыр маасдам 1кг: 800-1300 / 1300-2000
• Сыр моцарелла 1кг: 750-1300 / 900-1500
• Масло 1 кг: 750-1400 / 800-1500

Хлебобулочные и крупы:

• Хлеб белый 1кг: 120-400 / 260-600
• Хлеб ржаной 1кг: 300-500 / 500-850
• Чипсы Lays 1кг: 800-1000 / 1200-1300
• Рис 1кг: 120-220 / 160-400

Мясные продукты
• Фарш говяжий 1кг: 600-850 / 1000-1400
• Говядина мякоть (верхняя часть бедра) 1кг: 800-1300 / 1400-2500
• Свинина без костей/вырезка/окорок 1кг: 480-600 / 900-1500
• Курица/филе бедра 1кг: 460-600 / 700-1200
• Курица/крылья 1кг: 320-450 / 550-750
• Сосиски 1кг: 320-700 / 600-1200

Овощи:

• Помидоры черри 1кг: 450-650 / 700-1100
• Огурцы 1кг: 110-300 / 400-800
• Картофель 1кг: 20-70 / 100-200
• Морковь 1кг: 30-60 / 150-200
• Лук 1кг: 30-60 / 150-200

Фрукты:
• Яблоки 1кг: 100-250 / 250-420
• Груши 1кг: 220-350 / 300-500
• Бананы 1кг: 120-180 / 120-180
• Клубника 1кг: 1000-1500 / 550-1000
• Виноград 1кг: 500-600 / 410-600
• Апельсины 1кг: 180-260 / 240-300

Практически нет разницы в цене молока и масла, сыр в США примерно в 1.5 раза дороже, а творог, йогурт, яйца и сметана на 30% выше в США. В целом, молочная продукция в США дешевая и доступная.

Хлебобулочные изделия примерно 1.5-2 раза дороже. Говядина в США на 80% больше стоит, чем в России, свинина вдвое дороже, а курица примерно на 60-90% в зависимости от типа. Сосиски и колбасы на 70-90% дороже. Интегрально, мясные продукты в США в 1.7-2 раза дороже российских.

Достаточно дорогие овощи. Например, картофель, морковь и лук в США стоят в 4-5 раз дороже, но цена настолько низкая, что не критично. Огурцы втрое выше, а помидоры в 1.7-2 раза дороже.

По фруктам иначе. Яблоки в 1.7-2 раза выше стоят, а груши лишь в 1.5 раза дороже, но … цены на виноград, бананы, апельсины, грейпфрут, ананас сопоставимы с российскими, а на клубнику НИЖЕ в 1.5 раза!

Важно отметить, что это реальные цены, доступные к покупке в настоящий момент, а не всякие фиктивные индексы, сделанные через одно место.

Единственное, что в России сильно дешевле - это картошка, морковь и лук, по остальным позициям цены подбираются к американским и европейским.

Интересное мнение наших дорогих читателей по поводу угрозы ИИ :

"По поводу недавних постов и опросов об ИИ. Надо ли бояться? Если да, то чего именно, и почему? Много думал об этом с точки зрения предшествовавшей биологической эволюции на планете.

Что происходит с менее развитыми видами при появлении рядом более развитых? Особенно - следующих ступеней эволюции? Экосистема, конечно, преображается. Но вымирают при этом узкоспециализированные виды, а универсалы выживают. Появление фотосинтетиков в архее устроило на Земле катастрофу с глобальным оледенением, после которой кислород, страшный яд по тем временам, распространился повсюду. Этот переворот превосходит все, что было в последующей истории. И анаэробы не вымерли, просто их ниша перестала быть повсеместной. Некоторые из них живут в нас. Одни причиняют нам вред, а другие - пользу. В архее о таком и подумать было нельзя - до появления многоклеточных и симбиоза с ними оставались еще геологические эпохи. Большинство других прокариотов, в своих оставшихся нишах, живут почти что как жили. Динозавры вымерли не от появления млекопитающих, крокодилы пережили и появление млекопитающих, и астероид)

Сейчас на Земле большинство биологических видов, кроме тех, которые с нами взаимодействуют, тоже живут как ни в чем не бывало. Хотя из города это не заметно - надо идти далеко в лес. Воронам в городе даже получше, чем в лесу. Тараканов и комаров мы пытаемся истребить, но у нас это вряд ли получится, хоть мы и превосходим их примерно как ChatGPT превосходит карманный калькулятор.

Кем мы будем для сверхчеловеческого искусственного интеллекта? Мамонтами, тараканами или котиками? Или пищеварительными бактериями? Мы вымрем только в первом случае. Во втором нас будут преследовать, но в заброшенных домах мы будем процветать (реверанс Лю Цысиню). В последнем случае нас ждет симбиоз. В третьем - кто-то останется жить в дикой природе как жил, а кто хочет, тот и отправится на корабле наших потомков к звездам :-)

Скорее всего, мы не вымрем, потому что мы - универсалы.

Но придется ли нам делить планету со СЧИ? (сверхчеловеческой интеллектуальной машиной — @Mig41) Поверхность планеты под атмосферой, да еще и кислородной - вряд ли наилучшая среда обитания для них. Если где есть получше - они туда и улетят. В рой Дайсона вокруг звезды О-класса, где жизни нет, а энергии и строительной материи на порядки больше, чем тут, около Солнца)

В последнем случае с нами останутся те, кому это нужно. Для кого польза от существования рядом с нами перевешивает существенную неоптимальность среды обитания. Вряд ли они останутся, чтобы нас угнетать - делать им больше нечего)

Есть ли у нас основания полагать, что грядущее зарождение СЧИ отличается настолько кардинально, что эти аргументы неприменимы?"

Народная артистка СССР Александра Пахмутова спела свои песни вместе с детьми из Донецка

94-летняя пианистка встретилась с детишками Донбасса в подмосковных Снегирях. Знаменитый композитор с великой любовью и теплом приветствовала каждого юного дончанина.

Пахмутова пожелала ребятам счастья и мирного неба над головой. При взгляде на человека с таким огромным сердцем, сомнений в том, что пожелания сбудутся, просто нет.

❤️ — спасибо, любимый композитор!

Прислать фото/видео:👇
@chpdonetskdnr_bot

Подписаться на канал

Видео , которое разойдется на цитаты и которое подорвало пятые точки УГИЛовскому ИПСО

Ахаха, наш Медведев и то интересней пишет, чем тот ваш ГОСДЕП.

@OpenUkraine

Растет напряженность между спецслужбами Украины с одной стороны и  США с Великобританией - с другой.

Об этом пишет в статье на Times сотрудник Королевского института по исследованию вопросов безопасности Марк Галеотти.

По его словам, Киев "провоцирует недовольство" стран Запада и осложняет свои отношения с ним, организуя покушения на территории России либо подконтрольных ей территорий Украины.

Галеотти указал на озабоченность западных стран тем, что СБУ и ГУР не делятся с ними своими планами. "Они не готовы изменить свою тактику, которая создает угрозу обострения конфликта с Россией", - уточнил эксперт.

И, хотя Лондон и Вашингтон не хотят втягиваться в войну напрямую, "украинское руководство больше не прилагает всех усилий для того, чтобы не допустить втягивания Запада в войну". 

"Есть опасения, что Москва может принять ответные меры непосредственно против Запада", - пишет Галеотти.

При этом автор пишет, что в Киеве боятся ослабления западной военной поддержки, и не исключено, что их действия на территории РФ призваны предотвратить такой сценарий. 

Илон Маск ничего не имеет против Израиля, но не завидует той ситуации, в которой тот оказался:

Если не прибегать к тотальному геноциду, то есть к полному вырезанию всего народа… что неприемлемо, с какой стороны ни посмотри… Тогда тебе придётся оставить в живых какое-то количество людей, а они ведь будут ненавидеть Израиль! Таким образом вопрос надо ставить так: убив столько-то боевиков «Хамас», сколько ты создал новых? И если выяснится, что ты создал больше, чем убил, значит ты потерпел поражение. А там именно такая ситуация складывается. То есть … убив одного ребёнка в Газе, ты тем самым породил сразу несколько новых боевиков «Хамас», которые потом умрут только ради того, чтобы убить израильтянина.

Маск всё правильно говорит и если продолжить его мысль, то это значит, что Израиль сознательно сделал свой выбор, осознаёт последствия и несмотря ни на что готовится их купировать.

Кстати, по этой же причине нельзя будет останавливать СВО на полпути и заявлять, что задачи СВО выполнены, т.к. бандеровцы пообещали выполнить всё под честное слово.

Остановив СВО, Россия получит вместо одного убитого бандеровца несколько новых бандеровцев через некоторое время, которые будут регулярно гадить России по указке англосаксонских спецслужб, а потом наберут силу.

Израиль эту простую истину отлично понимает и потому ему теперь придётся идти до самого конца или его самого разберут на запчасти.

@OpenUkraine