Похоже Харьков знатно пострадает, особенно на фоне желания стран НАТО атаковать Россию

@OpenUkraine

Китай не поедет на мирную конференцию по Украине в Швейцарии, поскольку не были выполнены некие его условия для участия, - пишет Reuters

Форум и так беззубый, а тут еще и главный жених ехать не хочет

@OpenUkraine

Бандеровец в шоке - бандеровцев стали отменять, раньше народ их любил и благодарил, а теперь не хочет иметь дело и презирает. По его мнению виновата в этом власть, которая организовала людоедскую мобилизацию на мясокомбинат. Бандеровец считает, что если так пойдет и дальше, то они эту войну проиграют.

@OpenUkraine

Харьков - бандеровцы официально признают, что в дом прилетела ракета С-300, но они утверждают, что она русская.

Хотя судя по тому, что били по складу с БК к ракетному вооружению и ПВД, то средства поражения должны были быть другими.

В принципе от того, чья ракета угодила в дом родственникам погибших и пострадавшим не легче.

@OpenUkraine

Бандеровцы списали и Харьков и Харьковчан, они сделают все, чтобы добиться максимальных жертв мирного населения и разрушений. Им нужна жалобная картинка и уничтожение местного не лояльного бандерам населения. Ну и не отдавать же русским материальные ценности в целости и сохранности.

@OpenUkraine

Есть один маленький лайфхак: следите за движением капитала и крупных собственников. В Марике перед мясорубкой съезжали все крупные сети и вывозили свои товары. В Харькове жирные коты распродавали имущество. А перед прилетом по Эпицентру из окрестных магазинов разбегались арендаторы (видимо узнали, что в Эпицентр завезли что-то опасное).

Внимательно наблюдайте держитесь по дальше от всяких Новых Почт и других предприятий, которые сотрудничают с бандеровцами

@OpenUkraine

Вся надежда на этих детей, которым жизнь и чилаут важнее убогих идеологий и прочей параши из 20-го века. Красавчик. А снимающий просто завистливая тварь. Кстати сам ухилянт, но требует чтобы кто-то за него воевал. Батогов оборзевшей челяди

Новый министр обороны России Белоусов заявил, что общие потери ВСУ в мае 2024 года составили 35 000 человек.

Материальные потери ВСУ за май — 2700 единиц вооружений, из них 290 танков и ББМ.

@OpenUkraine

Столтенберг :

"Великобритания предоставляла крылатые ракеты Storm Shadow в течение длительного времени безо всяких ограничений"

@OpenUkraine

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:

1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.

По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.

Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.

И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.

С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.

И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.

⬆️⬆️⬆️ А почему ждем? Хотя бы потому, что по сообщению Министра обороны Андрея Белоусова прошлой ночью был отражен массированный удар "Атакмсами" по мосту в Крым:

"Буквально позавчера ночью была самая массированная атака десятью "Атакмсами" на Крымский мост с подлётным временем менее двух минут. Все ракеты были сбиты. В результате удалось спасти сотни жизней", - заявил сегодня Белоусов на заседании Совета министров обороны ОДКБ.

https://news.1rj.ru/str/mig41/34148

Жахнем?

Наши (исключительно абстрактные) размышления о возможном применении ТЯО, опубликованные на закрытом канале:

"Наше мнение в отношении даже самых гуманных форм применения ТЯО (демонстративно разрушить какой-нибудь стратегический объект, заранее предупредив), таково:

Такое радикальное повышение ставок сработает (вернее, может сработать) только в одном случае: если Запад поймет, что Россия готова идти до конца. Что это значит? Параллельно с такого рода демонстрацией вводятся все прелести военного положения, тотальная социальная и экономическая мобилизация, и т.д. и т.п. То есть, нация показывает — МЫ ГОТОВЫ КО ВСЕМУ.

Это не гарантия того, что Запад впечатлится и включит заднюю с поставками оружия Киеву, но это значительно повышает шансы на ожидаемый эффект.

Но даже гуманная "демонстрация" ЯО в отрыве от тотального перехода страны на военные рельсы (не говоря уже о "негуманной") — на наш взгляд, это путь в пропасть.

Хотя на самом деле мы склонны считать, что все будет так, как оно идет сейчас. Кубики (на "закрытом" со помощью визуально понятных красных кубиков регулярно обновляется степень опасности ядерной войны) дорисовывать не будем.

А как оно лучше? Понятие не имеем, не нашего ума дело. Мы рассуждаем тут чисто инструментально, взвешивая все "за" и "против"

Мы свое мнение уже давно изложили

Профессор Юридического института РУДН им. П.Лумумбы Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о новых подходах России и Китая к евразийской интеграции

Кажущаяся внешне протокольной вежливостью фраза Путина, что Россия поддерживает идею сопряжения потенциалов ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс, один путь», говорит о стратегическом сдвиге. Реализация китайской инициативы, давно переросшей рамки чисто логистического проекта, и российских планов превращения России и части регионов Евразии в относительно целостный геэкономический регион не противоречат друг другу, а, скорее, дополняют. И это геоэкономическое изменение напрямую затрагивает перспективы экономического развития Евразии, причем не только в «постсоветской» ее части, но и в более широком понимании.

Россия обозначила для Пекина очень серьезные возможности для участия в евразийских и чисто российских проектах геоэкономического развития. В частности, она предложила создать комиссию по совместному использованию Северного морского пути, естественно, в рамках российского суверенитета. Подобным шагом Москва внесла свой вклад в формирование общеевразийского пространства экономического роста, свободного от санкций и политических манипуляций. Дело за Пекином, который должен показать готовность рассматривать отношения с Россией и Евразией не только как средство смягчения давления со стороны США, но и как стратегически значимое направление инвестиций. И, судя по результатам визита, Пекин постепенно разворачивается в сторону именно такого понимания отношений.

Новое перспективное состояние российско-китайского геоэкономического партнерства, впрочем, пока еще только начинает формироваться (отсюда и ситуативность платежных механизмов). Самое важное, что оно открывает для стран «Большой Евразии», заключается в реальном, а не теоретическом, фиктивно-манипулятивном открытии возможностей для осуществления крупнейших мега-проектов. Прежде всего – в сфере логистики, рационального использования водных ресурсов, инфраструктурной модернизации.

В сложившейся конфигурации российско-китайского партнерства привлечение к новой геоэкономической системе постсоветских государств будет в большей степени «сферой ответственности» России. Они не могут быть только потребителями «предложений» России, Китая, в самой ближайшей перспективе – Ирана и в более отдаленной – Индии. Вопрос в том, каким может быть вклад этих государств в формируемую систему. И насколько эти государства, в частности государства Центральной Азии, будут готовы отказаться от сложившейся в последние годы практики балансирования в треугольнике Россия-Китай-США. Для отдельных постсоветских государств эта практика стала фундаментом внешней политики.

В действительности предложение Пекина и Москвы – еще и предложение постсоветским государствам, сделав геополитический выбор, получить геоэкономические выгоды или не получить их. Не теряя при этом внутреннего суверенитета. Но этот выбор, при любом его варианте, означает взятие на себя серьезных обязательств по отношению к партнерам. Вообще ситуация, когда евразийские экономические взаимоотношения становятся геополитически ответственными, является относительно новой. Несомненно, это потребует дополнительного времени на ее осмысление. В процессе такого осмысления и выяснится реальный масштаб суверенности, в особенности, в постсоветской Евразии, и способности политических элит к самостоятельному действию.

Но при обсуждении чисто геоэкономических аспектов нового предложения о геоэкономическом взаимодействии всегда надо помнить, что никакие крупные проекты в рамках вновь формируемой модели взаимодействия в Евразии не могут быть осуществлены без общей социально-экономической модернизации и стабилизации региона. Она должна быть основана на исключении дестабилизирующего воздействия внерегиональных сил. И принятие мер, направленных на исключение такой возможности, по сути, становится неким «входным билетом» в новую геоэкономическую систему, перспективы создания которой были заявлены в ходе визита Путина в Китай.

Шольц исключил участие немецких солдат в войне на Украине — зато его генералы еще совсем недавно обсуждали, как бомбить Крымский мост

@OpenUkraine

Литва готова «при необходимости» отправить своих военных специалистов в Украину, чтобы тренировать украинских военных ВСУ, — литовский премьер Шимоните

Они уже давно здесь

@OpenUkraine