В общем, как и ожидалось, никакого резкого отрицания предложенного перемирия в Кремле не прозвучало.

Как очень проницательно сегодня заметил Олег Царев:

"Вчера многие поторопились высказаться по возможному перемирию. Причем в достаточно категорической форме. Забавно будет наблюдать за ними впоследствии, если их точка зрения не совпадет с тем решением, которое будет принято. А такое вполне может произойти".

Все нюансы будут в деталях. Но мы почти уверены в том, что то, что вчера американцы вынудили подписать Киев, ранее было согласовано на переговорах с Москвой.

Еще одно подтверждение того что, что нужно ждать результатов прямых переговоров Путина и Трампа:

Одни пишут, что Украина и США не обсуждали территориальные уступки, а Рубио заявляет, что обсуждали. Сплошная деза.

Судя по всему, Рубио говорит правду, остальные не очень.

@OpenUkraine

🇷🇺В твоих силах изменить ход сражения!🇷🇺

Присоединяйся к Сталинским Соколам и проведи стратегическую изоляцию поля боя на наших западных рубежах!

🔻Опыт не обязателен, стартуем с двухнедельного вводного курса по технике и тактике.

Условия:
- Заработная плата от 90 000 рублей на руки;
- Проживание, питание, обмундирование за счет компании;
- Обучение и переквалификация за счет компании;
- Страховые выплаты;
- Официальное трудоустройство (трудовой договор, полный соц.пакет);
- Работа строго на территории РФ.

🔻Будем бить противника как Жуков учил!

Подать заявку - @pvo_a
Подробная информация - сталинские-соколы.su

Нормально, да?!

Я конечно на фронт езжу с поддержкой не для того, чтобы потом получить за это какие-то плюшки от власти.

Но, когда видишь, как оскорбляющие Верховного явные заукраинцы буквально процветают, становится слегка обидно, что, например, в год 80-летия Победы тебя не позвали ни в один концерт где бы то ни было.

#культурная_политика
#культурный_фронт

Перемирие. Сроки. 1. Сначала США должны довести итоги переговоров с Украиной до России. Это произойдёт примерно 12, 13 марта.
2. Потом России нужно время подумать по поводу этой информации. Несколько дней.
3. Потом состоится разговор Путина и. Трампа, где Россия сформулирует свою позицию. Условно 14, 15, 16 марта.
4. Потом будет обнародована позиция России. Почти сразу после разговора Путин - Трамп. Там будут какие то требования. России, условия.
5. Они начнут обсуждаться. Требования будут видимо и к Украине и к США и к Европе.
6. Таким образом позиция России будет примерно к 15 марта. Но это будет только середина пути к перемирию.

Переговоры в КСА между США и Украиной. Детали от свидетелей. Зеленский фактически участвовал он лайн. А рядом с Зеленским в комнате сидели и советовали ему политические советники президента Франции и премьер-министра Британии. Так что это были фактически переговоры Трамп против Зеленский - Макрон - Стармер.

Перемирие по Украине будет дипломатией нового типа. В предыдущие десятилетия был рабочим принцип " договоры выполняются". Сейчас этот принцип является не работающим. Россия при принятии решения о мире или перемирии будет вынуждена исходить из того факта, что ни США, ни страны ЕС, ни Британия не выполняют договоры. Таков итог Минска 1 и Минска 2.
Поэтому все договорённости должны быть построены так, чтобы Россия в любой момент могла их нарушить, в том случае, если Россия обнаружит, что Украина или страны Запада нарушают свои обязательства.
Это дипломатия нового типа. В какой то мере это возвращение не столетия назад. Но такова новая реальность. Мир джентльменов ушёл в прошлое. Лидеры стран Запада ведут себя с Россией как уголовники. Понятно, что с уголовниками тоже возможны договорённости. Если очень нужно. Но они должны быть на других принципах, чем договорённости с обычными людьми.
Поэтому договор о перемирии на Украине должен быть беспрецедентным. Абсолютно новым. Минск 1 и Минск 2 рухнули как раз потому, что Россия видела в странах Запада враждебных джентльменов, а они оказались уголовниками. Россия должна строить новый тип дипломатии.

Давайте честно подумаем, почему перемирие вероятно, а освобождение Киева — маловероятно.

Для войны до полной капитуляции противника нужна полная мобилизация. Причём речь идёт не только о мобилизации мужчин на фронт, но и о мобилизации всего общества на тотальную войну: с длинными трудовыми сменами, с условными шарашками и индустриализацией в духе военного времени. Каждая копейка, каждая капля пота — ради победы. Ведь это война не только с Украиной, но и со всем НАТО. Кроме необходимости сломить вооружённые силы противника, потребуется организовать контроль занятых территорий, выстроить оборону по периметру страны, фактически превратить государство в гигантский военно-трудовой лагерь. На помощь извне рассчитывать не придётся — только на внутренние ресурсы, а это означает долгие годы индустриального рывка в духе «пятилеток», строительство инфраструктуры уровня ДнепроГЭСа и так далее.

Конечно, всем хочется увидеть плоды таких сверхгероических усилий, но участвовать в них готовы далеко не все. Как можно предположить, Путин исходит из реальной ситуации, которую он понимает гораздо лучше всяких болтунов и фантазёров. Эти самые фантазёры, когда их просят отправиться в военкомат и лично стать ресурсом хотя бы для взятия Покровска (не говоря уже о Киеве), начинают изворачиваться и находить всевозможные отговорки.

Поэтому достижение мира гораздо вероятнее, чем тотальная война до победного конца. Если выйти из зоны ментального комфорта, отбросить инфантилизм и проанализировать причинно-следственные связи, это становится очевидным. Но проблема в том, что даже на такой мысленный эксперимент способны далеко не все. Теперь живите с этим.

@OpenUkraine

На каких условиях возможно перемирие? Достижим ли долгосрочный и стабильный мир?

Любое соглашение, кроме капитуляции, всегда предполагает компромисс. Какие именно требования и уступки окажутся в итоговом договоре, зависит от личных качеств Путина и Трампа. Путин — опытный дипломат и переговорщик, а Россия сейчас находится в более сильном положении, чем Украина. К тому же смена руководства в США, вероятно, также играет на руку России.

Есть множество предположений о возможных контурах будущего соглашения, но не стоит спекулировать. Важно сохранять реалистичный взгляд, не поддаваться ни чрезмерному пессимизму, ни завышенным ожиданиям. Радоваться или возмущаться можно будет, когда появится конкретная ясность в договорённостях. Пока причин для скепсиса нет.

Как показывает история, вечного мира не бывает, и, возможно, украинский вопрос придётся решать в несколько этапов, растянувшихся на десятилетия — 30 лет, а то и больше. Поэтому важно понимать, какие рычаги давления есть у России и как можно повлиять на Украину. Вопрос остаётся открытым: будет ли сделан упор на мягкую силу, или конфликт придётся решать военными методами, но надёжно и с достижением стабильного результата.

Украина выходит из конфликта чрезвычайно израненной, но и озлобленной. Множество людей окажутся подвержены идеям реваншизма, и в худшем случае на границе с Россией может появиться аналог Палестинской автономии — территория с многочисленными радикальными и террористическими группировками. Одной дипломатией этот вопрос не решить. Вопросов сейчас больше, чем ответов, но уже сейчас стоит задуматься о стратегии и заблаговременно принимать меры.

@OpenUkraine