Нам пишут из Одессы

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

🇺🇦На Украине удалили сериал «Слуга Народа», чтобы люди не знали в какой серии они сейчас живут!

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

Узнаёте эту девушку из 1980-х? Пионерский галстук, клятва Ленину, серп и молот за спиной. Её отец — заместитель главного редактора партийной газеты, глава профсоюзов и Сбербанка Эстонской ССР. Семья из высшего эшелона советской номенклатуры

Ваши варианты?

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

У нашей читательницы нашелся сын, слава Богу!

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

Эстонские депутаты ушли в запой во время командировки в Индию — они должны были встретиться с Далай-ламой, пожаловались местные СМИ.

Делегацию попросили "быть вежливыми" и не пить хотя бы в день встречи с духовным лидером буддистов.

Речь о депутатах Мареке Рейнаасе, Юке-Калле Райде и советнике главы МИД Игоря Таро — Кадри Напритсон-Акуне.

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

Нью Йорк Таймс переживает о судьбе Ивана Урганта

13 декабря 2025 года The New York Times опубликовала статью о судьбе Ивана Урганта — бывшего ведущего «Вечернего Урганта» на Первом канале (2012–2022). Он был одной из главных звёзд российского ТВ, газета сравнивает его с Джимми Фэллоном.

Но после того, как 24 февраля 2022 г. Ургант опубликовал в своих соцсетях чёрный квадрат с надписью «Страх и боль. Нет войне», его шоу сняли с эфира, его вырезали из фильмов серии «Ёлки», исключили из всех крупных проектов.

С тех пор Ургант живёт в России, подрабатывает тамадой на свадьбах и днях рождения.

Статья отмечает: Ургант не уезжал надолго (хотя были слухи об Израиле), не удалял антивоенный пост и не каялся публично, в отличие от некоторых коллег.

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

Так выглядит подстанция в Одессе после прилёта.

Местные власти заявляют, что ночной удар был самым масштабным по югу Украины. По данным компании ДТЭК, только в Одесской области повреждены более 20 энергообъектов. Городская инфраструктура парализована: в результате прилётов без электроснабжения остались все тяговые подстанции Одессы.

🔴Ответ за атаки на танкеры теневого флота России в Чёрном море.

Очередное подтверждение того, что Россия не желает эскалации, а вынуждено гасит слетевший с катушек режим наркофюрера. Гасит буквально через великое наследие СССР — мощнейшую энергетику.

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

В Донецке установили бюст сыну замглавы ЦРУ Майклу Глоссу, который воевал на стороне России и погиб под Часовым Яром.

В донецкой школе №115 появился бюст 21-летнему Майклу Глоссу — добровольцу из США.


❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама

ДЕНЬГИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ДЕТЕЙ?

Часто говорят: чем богаче страна или семья, тем меньше детей. В целом это похоже на правду, но в реальности картина сложнее.

В бедных семьях дети обходятся относительно дёшево. Нет карьеры, которую можно потерять, ниже требования к образованию и уровню жизни, а детей нередко заводят с расчётом на то, что они рано начнут помогать семье. Родители из бедных слоёв, как правило, менее образованы, хуже осведомлены в вопросах репродуктивного здоровья, слабо осознают долгосрочные последствия своих решений и редко планируют семью. Поэтому рождаемость среди самых бедных групп населения часто выше.

Самая тяжёлая ситуация наблюдается у среднего класса — именно здесь рождаемость минимальна. Его представители лучше образованы, ответственнее и осознанно подходят к планированию будущего. Каждый ребёнок требует значительных финансовых и временных вложений: ипотека, школы, секции, медицина, а затем и высшее образование. Родители много работают и постоянно испытывают давление необходимости сохранить доход, статус и привычный уровень жизни. В итоге возникает жёсткий выбор: либо карьера и комфорт, либо больше детей. Большинство выбирает первое.

У очень обеспеченных семей эта дилемма частично снимается. Высокие доходы позволяют нанять помощников, выбрать качественное образование и снизить повседневную нагрузку. В таких условиях дети перестают восприниматься исключительно как источник расходов и всё чаще становятся способом передачи капитала и собственных генов в будущее — формой «бессмертия» в потомках. Иногда это действительно приводит к умеренному росту рождаемости, однако речь обычно идёт о возвращении к уровню около двух детей на одну женщину.

Важно понимать: рост рождаемости у богатых — не правило и не универсальный закон. Во многих странах и этнических группах он вовсе не наблюдается. Например, в США более высокая рождаемость среди обеспеченных характерна в основном для белых и азиатских семей; у состоятельных чернокожих и латиноамериканцев показатели мало отличаются от среднего класса. В целом по миру рождаемость снижается почти повсеместно.

Ключевая причина падения рождаемости — не бедность сама по себе. Главная проблема в том, что дети стали слишком дорогими в условиях неопределённого будущего. Люди боятся потерять работу, доход и возможность обеспечить детям нормальную жизнь. Даже рост зарплат не всегда помогает, если нет ощущения стабильности и понятных правил игры.

Там, где государство снижает цену ребёнка — через оплачиваемый декрет, доступные детские сады, здравоохранение и образование, — рождаемость держится выше. Важную роль играют механизмы гендерного и социального равенства: поддержка женщин в сохранении карьеры повышает вероятность рождения второго и третьего ребёнка. Там же, где будущее выглядит нестабильным из-за кризисов, политических потрясений или войны, люди откладывают рождение детей, даже если формально их доходы растут.

Современный демографический кризис —
Это кризис капитализма, неравенства и дорогого ребёнка в условиях неопределённости.

Разумеется, дело не сводится только к доходам или наличию жилья. Существенную роль играет и цифровизация повседневной жизни. Уход в виртуальный мир социальных сетей меняет модели сексуального и семейного поведения, которые слабо способствуют деторождению. Важны и такие факторы, как социальная энергия общества, его культурные традиции и структура образования.

В развитых странах женщины всё чаще получают высшее образование по сравнению с мужчинами: примерно 52 % женщин против 39 % мужчин. Известно, что образованные женщины реже вступают в брак с менее образованными мужчинами, что, в свою очередь, приводит к отсутствию деторождения примерно у 13 % женщин.

Проблема демографического спада комплексна и включает множество факторов, различающихся по странам, социальным, культурным и религиозным группам. Однако стоимость рождения и воспитания ребёнка, а также доступность жилья для семьи остаются ключевыми условиями роста рождаемости.

❗️ @OpenUkraine

🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама