Forwarded from Новости с Останиной
🚩 В этом году исполняется ровно 110 лет, когда в нашей стране впервые был отмечен Международный женский день, 8 Марта.
Женщины – великая сила, а особенно их солидарность. И встав 130 лет назад на путь борьбы за свои гражданские и политические права, этот путь они завершили в цитадели демократии, в США, только в 70-х годах прошлого века. Именно тогда американские женщины получили политические права, ровно на полвека позднее, чем в нашей стране.
Принято считать, что у истоков этого женского праздника, международного дня солидарности, стоят великие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург. Кто-то даже с иронией говорит, что этот женский праздник для продавцов цветочных магазинов, но мне кажется, что сегодня настал тот политический момент, когда вот эта ирония очень неуместна. Почему? Потому что вот для наших, российских женщин как раз роль Клары Цеткин и Розы Люксембург состоит в том, что новые Дашковы и Ковалевские получили право на образование в собственной стране.
После 17-го года именно эти женщины повлияли на то, что у нас в России был принят закон о гражданских и политических правах. Мне очень хочется, чтобы мы понимали, что истоки этого великого праздника, они там, в октябре 1917-го.
В первые годы советской власти появились более двух десятков социальных гарантий, которых не было ни в одной стране мира доселе. Взять хотя бы декретный отпуск, вообще и сам он до сегодняшнего дня носит свое название по тому нормативному документу, который так и назывался «Декрет о праве женщин по уходу за рождением и воспитанием ребенка». В этом же ряду и молочные кухни, и детские ясельки, и детские сады, и детские бесплатные оздоровительные лагеря. Многие из этих социальных норм стали нормами международного права. Поэтому неудивительно, что наша страна стояла у истоков того, что в 1975 году ООН учредила этот праздник, как День международной солидарности женщин.
Женщины – великая сила, а особенно их солидарность. И встав 130 лет назад на путь борьбы за свои гражданские и политические права, этот путь они завершили в цитадели демократии, в США, только в 70-х годах прошлого века. Именно тогда американские женщины получили политические права, ровно на полвека позднее, чем в нашей стране.
Принято считать, что у истоков этого женского праздника, международного дня солидарности, стоят великие революционерки Клара Цеткин и Роза Люксембург. Кто-то даже с иронией говорит, что этот женский праздник для продавцов цветочных магазинов, но мне кажется, что сегодня настал тот политический момент, когда вот эта ирония очень неуместна. Почему? Потому что вот для наших, российских женщин как раз роль Клары Цеткин и Розы Люксембург состоит в том, что новые Дашковы и Ковалевские получили право на образование в собственной стране.
После 17-го года именно эти женщины повлияли на то, что у нас в России был принят закон о гражданских и политических правах. Мне очень хочется, чтобы мы понимали, что истоки этого великого праздника, они там, в октябре 1917-го.
В первые годы советской власти появились более двух десятков социальных гарантий, которых не было ни в одной стране мира доселе. Взять хотя бы декретный отпуск, вообще и сам он до сегодняшнего дня носит свое название по тому нормативному документу, который так и назывался «Декрет о праве женщин по уходу за рождением и воспитанием ребенка». В этом же ряду и молочные кухни, и детские ясельки, и детские сады, и детские бесплатные оздоровительные лагеря. Многие из этих социальных норм стали нормами международного права. Поэтому неудивительно, что наша страна стояла у истоков того, что в 1975 году ООН учредила этот праздник, как День международной солидарности женщин.
👍5🔥1
Forwarded from Коммунистический мир
В Международный женский день мы чтим женщин, которые героически сопротивлялись капитализму, империализму, фашизму и колониализму и жертвовали своей жизнью, чтобы бороться за лучший и справедливый мир.
От СССР до Кубы, от Вьетнама до Греции — по всему миру.
От СССР до Кубы, от Вьетнама до Греции — по всему миру.
🔥7👍1
🤔 «Блогер без головы»
Известный либеральный урбанист Илья Варламов получил гражданство Туркменистана
Новость сама по себе сюрреалистичная, как правильно заметили «Циничные Комми».
Особенно на фоне следующего.
📌 Варламов-2016. Статья-обзор «Запретный Туркменистан»
«Жить в Туркменистане надо не отбрасывая тени. Туркменистан – одна из самых труднодоступных стран в мире. Нет, добраться сюда просто, из Москвы есть прямые рейсы S7 и Туркменских авиалиний, билеты тоже стоят адекватных денег, просто визу вы не получите. В Туркменистане были единицы. Визу получить могут единицы. Отчетов о Туркменистане в сети практически нет. А те, что есть, почти всегда необъективны. Чтобы получить заветную визу, путешественники идут на различные ухищрения. Часто их кто-то приглашает, а потом они становятся заложниками гостеприимства принимающей стороны и строчат хвалебные посты о том, как все хорошо, какой Туркменбаши золотой человек (в прямом смысле), и его преемник Бердымухамедов тоже золотой, даже не знаешь, чье золото ярче сияет на туркменском солнце. Меня, к счастью, никто не приглашал».
📌 Варламов-2023. «Теперь это уже не секрет».
«Сегодня в посольстве в Стамбуле я принял гражданство Туркменистана и, наконец, получил паспорт. Смотрите и завидуйте, я гражданин. Впереди сложный переезд и много интересного контента».
👉 А между «Запретным Туркменистаном» и получением гражданства были угрозы физической расправы над Варламовым от вроде бы как хякима (мэра) города Балканабат Балканского велаята Туркменистана Ашырова Эмина Егенмырадовича:
«Салям. Зря ты написал про „запретный Туркменистан“. Теперь я обещаю тебе, когда ты приедешь в Туркменистан в следующий раз, мы отрежем тебе голову. Твоя глотка будет перерезана, и ты пойдешь на корм свиньям», — сказано в письме с угрозами, которое Варламов опубликовал на своей странице в Twitter в 2016-м году.
🤔 И что это мы сейчас имеем? Добровольную явку с повинной? В страну, где тень уже отброшена таким образом, что голову бы сохранить?
Это же доколе надо российскому либералу отчаяться, чтобы сбежать из «плохой» Москвы и не ужиться в «почти родном» Израиле, после чего найти через «авторитарную» Турцию пристанище в «более «авторитарном» и ненавистном ему Туркменистане?
Известный либеральный урбанист Илья Варламов получил гражданство Туркменистана
Новость сама по себе сюрреалистичная, как правильно заметили «Циничные Комми».
Особенно на фоне следующего.
📌 Варламов-2016. Статья-обзор «Запретный Туркменистан»
«Жить в Туркменистане надо не отбрасывая тени. Туркменистан – одна из самых труднодоступных стран в мире. Нет, добраться сюда просто, из Москвы есть прямые рейсы S7 и Туркменских авиалиний, билеты тоже стоят адекватных денег, просто визу вы не получите. В Туркменистане были единицы. Визу получить могут единицы. Отчетов о Туркменистане в сети практически нет. А те, что есть, почти всегда необъективны. Чтобы получить заветную визу, путешественники идут на различные ухищрения. Часто их кто-то приглашает, а потом они становятся заложниками гостеприимства принимающей стороны и строчат хвалебные посты о том, как все хорошо, какой Туркменбаши золотой человек (в прямом смысле), и его преемник Бердымухамедов тоже золотой, даже не знаешь, чье золото ярче сияет на туркменском солнце. Меня, к счастью, никто не приглашал».
📌 Варламов-2023. «Теперь это уже не секрет».
«Сегодня в посольстве в Стамбуле я принял гражданство Туркменистана и, наконец, получил паспорт. Смотрите и завидуйте, я гражданин. Впереди сложный переезд и много интересного контента».
👉 А между «Запретным Туркменистаном» и получением гражданства были угрозы физической расправы над Варламовым от вроде бы как хякима (мэра) города Балканабат Балканского велаята Туркменистана Ашырова Эмина Егенмырадовича:
«Салям. Зря ты написал про „запретный Туркменистан“. Теперь я обещаю тебе, когда ты приедешь в Туркменистан в следующий раз, мы отрежем тебе голову. Твоя глотка будет перерезана, и ты пойдешь на корм свиньям», — сказано в письме с угрозами, которое Варламов опубликовал на своей странице в Twitter в 2016-м году.
🤔 И что это мы сейчас имеем? Добровольную явку с повинной? В страну, где тень уже отброшена таким образом, что голову бы сохранить?
Это же доколе надо российскому либералу отчаяться, чтобы сбежать из «плохой» Москвы и не ужиться в «почти родном» Израиле, после чего найти через «авторитарную» Турцию пристанище в «более «авторитарном» и ненавистном ему Туркменистане?
Telegram
ЦК - Циничные Комми
Варламов в Стамбуле получил гражданство Туркмении.
Это, конечно, та ещё хохма.
Соболезнуем дружественному народу Туркменской Республики в связи с этим весьма сомнительным лохматым приобретением...
Один вопрос - как же, всё-таки, это так вышло, что шлимазала…
Это, конечно, та ещё хохма.
Соболезнуем дружественному народу Туркменской Республики в связи с этим весьма сомнительным лохматым приобретением...
Один вопрос - как же, всё-таки, это так вышло, что шлимазала…
👍3😁3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🙈 Дефицит федерального бюджета РФ в январе-феврале 2023 года, по предварительным данным Минфина (6 марта 2023 года), составил 2,581 триллиона рублей, приблизившись к годовому плану в 2,925 триллиона рублей. В январе-феврале 2022 года бюджет был исполнен с профицитом в размере 415 миллиардов рублей.
По такому случаю, для вас играет на рояле – Председатель Правительства РФ Михаил Владимирович Мишустин
По такому случаю, для вас играет на рояле – Председатель Правительства РФ Михаил Владимирович Мишустин
👍5😁1😱1
Мишутки Палыча
🤔 «Блогер без головы» Известный либеральный урбанист Илья Варламов получил гражданство Туркменистана Новость сама по себе сюрреалистичная, как правильно заметили «Циничные Комми». Особенно на фоне следующего. 📌 Варламов-2016. Статья-обзор «Запретный Туркменистан»…
🙈 Не долго музыка играла. Варламов «голову» решил-таки уберечь.
Два вопроса.
Первый – почему в официальных блогах тишина? Несостоявшееся 1 апреля, действительно, затянулось.
Второй – почему никто из журналистов (кроме коллеги Каца) ему так и не позвонил за личным комментарием?
Поспешный "отказ" от гражданства Туркменистана (а он бы его спокойно получил, изучите правила) наводит всё же на мысль, что за голову свою беспокоится...
Впрочем, она даже журналистам, как оказалось, неинтересна и не нужна. О чëм тут разговор.
Два вопроса.
Первый – почему в официальных блогах тишина? Несостоявшееся 1 апреля, действительно, затянулось.
Второй – почему никто из журналистов (кроме коллеги Каца) ему так и не позвонил за личным комментарием?
Поспешный "отказ" от гражданства Туркменистана (а он бы его спокойно получил, изучите правила) наводит всё же на мысль, что за голову свою беспокоится...
Впрочем, она даже журналистам, как оказалось, неинтересна и не нужна. О чëм тут разговор.
😁4👍1
❗️FAN ID должен быть отменён. И только КПРФ по-настоящему об этом печëтся.
С самого начала всем всё было понятно. FAN ID для болельщиков – смерть российскому футболу.
Мы видим в реальном времени полупустые стадионы.
🤔 Как правильно подсказывают друзья-подписчики:
«Чемпионат Мира проходит раз в 4 года, на него хотят сотни миллионов человек. Но как-то надо сделать так, чтобы на трибуну из всех желающих попало в итоге 40-60 тысяч. Соответственно, FAN ID даёт квоты российским болельщикам, потому что, естественно, нужно помочь хозяевам попасть на матчи, и командам-участникам. Остаётся какая-то ещё часть для свободной реализации для тех «кто успел, того и тапки». Плюс эта система исключает спекулятивные продажи билетов, потому что в руки можно купить только не более 4-х билетов и по паспортным данным. Такого же ажиотажа в российском футболе нет и всё это не нужно – FAN ID создан, чтобы тупо контролировать и смотреть персональные данные болельщиков».
👉 С 2021-го года КПРФ последовательно выступает против FAN ID.
В июне 2022-го депутаты-коммунисты внесли в Госдуму законопроект о его отмене. Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфëнов.
Только принятый в 2022-м закон о FAN ID, позволяющий властям определять, кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, сразу же вызвал недовольство огромного числа болельщиков по всей стране - они проголосовали ногами.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике, депутат фракции КПРФ Владимир Исаков тогда писал:
«На первые матчи РПЛ с FAN ID в Екатеринбурге и Сочи пришло не более 10% болельщиков от заполняемости стадиона. Видимо дальше на стадион погонят бюджетников. Клубы будут судорожно подкупать народ за «ради Бога» придти на футбол. Уже можно признать, что диверсия против отечественного футбола удалась. При всём этом позоре, оставим место немного для иронии. Как сказал вратарь «Крыльев Советов» Фролов: «Зато стало безопасно».
📌 Спустя год действия FAN ID, главный аналитик КПРФ Сергей Обухов в интервью изданию Sports. ru справедливо заметил:
«На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему. Это ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации. С Fan ID все это вещи одного порядка. Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен».
Обухов также направил в Правительство РФ запрос о возможности ограничить использование Fan ID только для международных соревнований.
Член комиссии Мосгордумы по спорту, депутат фракции КПРФ Виктор Максимов параллельно предложил проект обращения МГД к Правительству РФ об отмене FAN ID: «Сама по себе процедура отмены займёт не один день, это довольно бюрократический процесс, так как потребует очередных изменений в федеральном законодательстве. Но на первом этапе достаточно будет отмены распоряжения Правительства».
Пресс-секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко добавил: «Сейчас даже единороссы возмущаются посещаемостью, хоть и за закон они голосовали единогласно. Вот мы и говорим – давайте объединимся, найдём выход и поддавим правительство. Всё-таки фанаты – это и есть футбол».
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, в свою очередь, напомнил, что «наша партия - единственная, кто голосовала ПРОТИВ так называемого паспорта болельщика. Нужно прекращать под разными предлогами пытаться нацепить на наших граждан «электронную бирку» и отменять Закон о Fan ID. Важно слышать и слушать голос народа, в данном случае футбольных болельщиков, которые однозначно против таких «новшеств».
С самого начала всем всё было понятно. FAN ID для болельщиков – смерть российскому футболу.
Мы видим в реальном времени полупустые стадионы.
🤔 Как правильно подсказывают друзья-подписчики:
«Чемпионат Мира проходит раз в 4 года, на него хотят сотни миллионов человек. Но как-то надо сделать так, чтобы на трибуну из всех желающих попало в итоге 40-60 тысяч. Соответственно, FAN ID даёт квоты российским болельщикам, потому что, естественно, нужно помочь хозяевам попасть на матчи, и командам-участникам. Остаётся какая-то ещё часть для свободной реализации для тех «кто успел, того и тапки». Плюс эта система исключает спекулятивные продажи билетов, потому что в руки можно купить только не более 4-х билетов и по паспортным данным. Такого же ажиотажа в российском футболе нет и всё это не нужно – FAN ID создан, чтобы тупо контролировать и смотреть персональные данные болельщиков».
👉 С 2021-го года КПРФ последовательно выступает против FAN ID.
В июне 2022-го депутаты-коммунисты внесли в Госдуму законопроект о его отмене. Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфëнов.
Только принятый в 2022-м закон о FAN ID, позволяющий властям определять, кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, сразу же вызвал недовольство огромного числа болельщиков по всей стране - они проголосовали ногами.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по молодёжной политике, депутат фракции КПРФ Владимир Исаков тогда писал:
«На первые матчи РПЛ с FAN ID в Екатеринбурге и Сочи пришло не более 10% болельщиков от заполняемости стадиона. Видимо дальше на стадион погонят бюджетников. Клубы будут судорожно подкупать народ за «ради Бога» придти на футбол. Уже можно признать, что диверсия против отечественного футбола удалась. При всём этом позоре, оставим место немного для иронии. Как сказал вратарь «Крыльев Советов» Фролов: «Зато стало безопасно».
📌 Спустя год действия FAN ID, главный аналитик КПРФ Сергей Обухов в интервью изданию Sports. ru справедливо заметил:
«На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему. Это ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации. С Fan ID все это вещи одного порядка. Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен».
Обухов также направил в Правительство РФ запрос о возможности ограничить использование Fan ID только для международных соревнований.
Член комиссии Мосгордумы по спорту, депутат фракции КПРФ Виктор Максимов параллельно предложил проект обращения МГД к Правительству РФ об отмене FAN ID: «Сама по себе процедура отмены займёт не один день, это довольно бюрократический процесс, так как потребует очередных изменений в федеральном законодательстве. Но на первом этапе достаточно будет отмены распоряжения Правительства».
Пресс-секретарь ЦК КПРФ Александр Ющенко добавил: «Сейчас даже единороссы возмущаются посещаемостью, хоть и за закон они голосовали единогласно. Вот мы и говорим – давайте объединимся, найдём выход и поддавим правительство. Всё-таки фанаты – это и есть футбол».
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, в свою очередь, напомнил, что «наша партия - единственная, кто голосовала ПРОТИВ так называемого паспорта болельщика. Нужно прекращать под разными предлогами пытаться нацепить на наших граждан «электронную бирку» и отменять Закон о Fan ID. Важно слышать и слушать голос народа, в данном случае футбольных болельщиков, которые однозначно против таких «новшеств».
Telegram
Владимир Исаков
❗️Sports.ru показывает 8 общих планов наших стадионов в эпоху Fan ID
1️⃣ На матч «Факела» и «Химок» пришел 10321 зритель, это первая игра с Fan ID в Воронеже, которая сразу стала худшей для «Факела» по посещаемости в РПЛ.
2️⃣ Матч «Спартака» с «Уралом»…
1️⃣ На матч «Факела» и «Химок» пришел 10321 зритель, это первая игра с Fan ID в Воронеже, которая сразу стала худшей для «Факела» по посещаемости в РПЛ.
2️⃣ Матч «Спартака» с «Уралом»…
👍8👏2
🤔 Официальный Телеграм-канал Центризбиркома РФ опубликовал нюансы выборного законодательства в Непале, согласно которому президента этой страны выбирает 0,003% непальцев...
Это такой жирный намёк на то, что Россию ждёт в будущем? Неужели уже даже в ДЭГе не уверены на предстоящих выборах главы государства?
https://news.1rj.ru/str/cikrossii/2572
Это такой жирный намёк на то, что Россию ждёт в будущем? Неужели уже даже в ДЭГе не уверены на предстоящих выборах главы государства?
https://news.1rj.ru/str/cikrossii/2572
Telegram
ЦИК России
0,003% непальцев выбирают главу страны
🇳🇵9 марта в Непале избирают Президента страны. Кто займет пост главы государства, решают выборщики.
🗳Численность населения Непала – более 29,6 млн человек. В коллегию выборщиков входят 884 человек:
▫️275 членов Палаты…
🇳🇵9 марта в Непале избирают Президента страны. Кто займет пост главы государства, решают выборщики.
🗳Численность населения Непала – более 29,6 млн человек. В коллегию выборщиков входят 884 человек:
▫️275 членов Палаты…
👍3😁3
🙄 Когда слышу и читаю предложения Запада по урегулированию конфликта на Украине, а именно – возврат России на границы до 2014-го года, невольно встаёт вопрос: а вы население Крыма спросили? А ДНР, ЛНР, Запорожье, Херсон? Россия, вот, спросила прежде, чем присоединить (нравятся кому результаты референдумов или нет) и теперь эти субъекты находятся в составе РФ – массовых диверсий, бунтов и восстаний со стороны местного населения не наблюдается, что является подтверждением желания населения этих регионов быть с нами.
А страны Запада уверены, что можно молча взять и росчерком пера отдать регионы России – Украине, без лишних вопросов. Будто там никто и не живёт. Они же не ставят этот вопрос перед Крымом, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями. Они требуют этого от России. Уйдите и будьте таковы.
Как вообще эти фантазёры себе представляют возврат теперь уже снова российских территорий в лоно Украины? Население которых само ушло от одних и пришло к другим. Право наций на самоопределение, прописанное в Декларации ООН, работает нынче, судя по всему, лишь по западным хотелкам и сугубо специфической американской политической философии.
🧐 И этому есть объяснение. Как раз в представлении американцев: «Шахматная доска».
В 1997-м году видение штатов дальнейшего мироустройства подробно разложил Збигнев Бжезинский – советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, демиург и идеолог американского империализма.
В своей книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997) он писал:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование, как независимого государства, помогает трансформировать Россию. Без Украины, Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины, Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но, в таком случае, она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего, втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая, при таких обстоятельствах, была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга.
<...>
Без Украины, как отмечалось ранее, восстановление империи [для России], будь то на основе СНГ или евразийства, было бы нежизнеспособным мероприятием. Империя без Украины, в конечном счёте, будет означать, что Россия станет более «азиатской» и более отдалённой от Европы.
<...>
Ключевой момент, о котором необходимо помнить – Россия не может быть в Европе, если Украина не в Европе, в то время как Украина не может попасть в Европу, если там нет России.
<...>
Действительно, отношение Украины к Европе могло бы стать поворотным пунктом для самой России. Однако это также означает, что определяющий момент взаимоотношений России с Европой – по-прежнему дело будущего («определяющий» в том смысле, что выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла решение России относительно следующего этапа её истории: стать либо также частью Европы, либо евразийским изгоем, по-настоящему не принадлежащим ни к Европе, ни к Азии, и завязнуть в конфликтах со странами «ближнего зарубежья»)».
🤔🤔🤔 Как вам такое?
Уберём весь высокопарный лоск американского «серого кардинала», оставим лишь суть, которой американские элиты продолжают следовать 25 лет со времён мантры Бжезинского:
📌 Россия должна быть оторвана от Украины;
📌 Должна быть поглощена Европой;
📌 Должна быть лишена многонациональной идентичности, которая складывалась веками;
📌 Должна безоговорочно следовать Евросовету под очевидной протекцией США.
Люди, в предлагаемой «Великой шахматной доске» – лишь пешки, которые не жалко. России, как таковой, и вовсе не должно существовать в качестве самостоятельной геополитической силы – кто бы её не возглавлял.
А страны Запада уверены, что можно молча взять и росчерком пера отдать регионы России – Украине, без лишних вопросов. Будто там никто и не живёт. Они же не ставят этот вопрос перед Крымом, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областями. Они требуют этого от России. Уйдите и будьте таковы.
Как вообще эти фантазёры себе представляют возврат теперь уже снова российских территорий в лоно Украины? Население которых само ушло от одних и пришло к другим. Право наций на самоопределение, прописанное в Декларации ООН, работает нынче, судя по всему, лишь по западным хотелкам и сугубо специфической американской политической философии.
🧐 И этому есть объяснение. Как раз в представлении американцев: «Шахматная доска».
В 1997-м году видение штатов дальнейшего мироустройства подробно разложил Збигнев Бжезинский – советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера, демиург и идеолог американского империализма.
В своей книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997) он писал:
«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование, как независимого государства, помогает трансформировать Россию. Без Украины, Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины, Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но, в таком случае, она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего, втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая, при таких обстоятельствах, была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга.
<...>
Без Украины, как отмечалось ранее, восстановление империи [для России], будь то на основе СНГ или евразийства, было бы нежизнеспособным мероприятием. Империя без Украины, в конечном счёте, будет означать, что Россия станет более «азиатской» и более отдалённой от Европы.
<...>
Ключевой момент, о котором необходимо помнить – Россия не может быть в Европе, если Украина не в Европе, в то время как Украина не может попасть в Европу, если там нет России.
<...>
Действительно, отношение Украины к Европе могло бы стать поворотным пунктом для самой России. Однако это также означает, что определяющий момент взаимоотношений России с Европой – по-прежнему дело будущего («определяющий» в том смысле, что выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла решение России относительно следующего этапа её истории: стать либо также частью Европы, либо евразийским изгоем, по-настоящему не принадлежащим ни к Европе, ни к Азии, и завязнуть в конфликтах со странами «ближнего зарубежья»)».
🤔🤔🤔 Как вам такое?
Уберём весь высокопарный лоск американского «серого кардинала», оставим лишь суть, которой американские элиты продолжают следовать 25 лет со времён мантры Бжезинского:
📌 Россия должна быть оторвана от Украины;
📌 Должна быть поглощена Европой;
📌 Должна быть лишена многонациональной идентичности, которая складывалась веками;
📌 Должна безоговорочно следовать Евросовету под очевидной протекцией США.
Люди, в предлагаемой «Великой шахматной доске» – лишь пешки, которые не жалко. России, как таковой, и вовсе не должно существовать в качестве самостоятельной геополитической силы – кто бы её не возглавлял.
👍6🔥4👎2😁2🤔1🤯1