На смену «бузе» от московского единоросса Метельского пришли новые слова сезона от питерского единоросса Макарова – «колыхать» и «теребонькать». Говорит, мол, нельзя так оппозиционерам себя вести. От себя добавляем – правильно, «колыхать» и «теребонькать» нельзя. Настоящие мужчины «жахают».

https://www.znak.com/2019-10-02/spiker_parlamenta_peterburga_prizval_oppoziciyu_ne_zazhigat_s_navalnym_na_mitingah

Как это развидеть?

Штурм «Останкино», обстрел Белого Дома и гибель людей. В России вспоминают трагические события октября 1993 года, когда противостояние парламента и президента РФ переросло в вооруженное столкновение. За хаосом в Москве наблюдал буквально весь мир. Точное число жертв тех дней неизвестно до сих пор. #ЗаМинуту

В связи с госпереворотом 3-4 октября 1993 года мне лично с юридической точки зрения интересны лишь ряд следующих моментов.

1. Живы ли большинство депутатов каждой из палат Верховного Совета РФ? Количество и персоналии. Набирается ли их более 2/3 в каждой из палат?

2. Живы ли большинство народных депутатов РФ, участвовавших в последнем по времени Съезде народных депутатов РФ? Количество и персоналии. Набирается ли их 2/3 от установленной при избрании численности?

3. Председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов жив.

4. Вице-президент РФ, приведённый в установленном порядке к присяге Президента РФ, Александр Руцкой жив.

5. Указ президента Ельцина N 1400 в установленном порядке признан антиконституционным.

6. Действия президента Ельцина вечером 21 сентября 1993 года в установленном порядке признаны антиконституционными и Конституционным Судом, и Верховным Советом, и Съездом народных депутатов РФ. Ими конститировано прекращение Ельциным полномочий президента в связи с совершенными им антиконституционными действиями, а также юридичический факт прекращения им осуществления полномочий президента. Ельцин вечером 21 сентября 1993 года из президента РФ де-юре превратился в обычного гражданина РФ, лишившегося президентства и подлежащего уголовному преследованию за организацию государственного переворота и измену Родине.

«Есть олигархи, жившие при перестройке, и граждане, потерявшие в то время вклады, имущество. Этих людей сравнивать нельзя, — заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, замруководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. — В законе должны быть прописаны критерии, согласно которым человек может рассчитывать на адресную помощь. К примеру, есть закон о жертвах репрессий, где прописаны меры поддержки. Чтобы иметь такой статус, люди предоставляют соответствующие данные: документы из архива, оправдательные приговоры. Это конкретизированная социальная группа, в отличие от группы «жертвы перестройки».

https://dailystorm.ru/news/net-konkretiki-odnopartiycy-ocenili-ideyu-deputata-o-pomoshchi-zhertvam-perestroyki

Короче однопартийцы не оценили порыв молодого депутата Бориса Чернышова. Напомним, что ранее он предложил создать в России новую категорию претендующих на льготы россиян — «жертвы перестройки».

Борис, при всем уважении, ты не прав.

26 лет тому назад в России по сути дела произошел вооруженный государственный переворот. Конституционный кризис, как его называют в СМИ, представлял собой противоборство высшей законодательной и исполнительной ветвей власти. Хотел было написать что-нибудь на этот счёт, однако вспомнил о своём материале прошлогодней давности, перечитал его и понял: добавить больше нечего.

Ознакомьтесь. Здесь всё, что вы хотели бы знать, но либо не знали и боялись спросить, либо забыли.

https://dailystorm.ru/vlast/razdavit-gadinu-chetvert-veka-rasstrela-narodovlastiya

«Высший орган государственной власти РФ — Съезд народных депутатов — был правомочен принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению Российской Федерации, — он же формировал и Верховный Совет РФ, который являлся постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти Российской Федерации.

Именно Верховный Совет давал согласие на назначение на должность всех ключевых начальников — председателя Совета министров (главы правительства РФ), министра иностранных дел, министра обороны, министра безопасности, министра внутренних дел; избирал все суды (кроме Конституционного, который формировал Съезд).

Первому президенту России с полномочиями повезло гораздо меньше. Несмотря на то что по Конституции он являлся высшим должностным лицом Российской Федерации, он был главой всего лишь исполнительной власти. Эдакий связанный по рукам и ногам исполнитель желаний Верховного Совета. Более того — этот пост не мог занимать человек старше 65 лет, а Борису Ельцину в 1993 году было уже 62 года…».

О, боги! Катя! Не пугай меня так. "План Даллеса" признали экстремистским аж четыре года назад. Ждём, когда экстремистской признают ещё одну историческую фальшивку похлеще - "Протоколы сионских мудрецов".

https://news.1rj.ru/str/reifert/463

Они не будут больше выставлять Украину в плохом свете... Ээ, стоп. А они разве выставляли Украину в плохом свете? Прилетало же только хохлам на зарплате в России и руководителям страны. Не самой Украине. Соловьёв, Скабеева, Шейнин, Норкин иже с ними всегда подчёркивали, что с большим уважением относятся к Украине, как стране, и к простому народу её населяющему, но плохо - к укро-фашистам и правосекам, захватившим власть в стране. Вангую - ничего не изменится, лишь усилится риторика, которую я выше перечислил.

https://news.1rj.ru/str/bidzhev/4460

Ну и напоследок. Всё давно хотел напомнить, да мне бы кто напомнил. Тут вчера тиражировали цитату пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Мол, не верьте всему тому, что пишут в телеграмм-каналах. Навеяло.

25.10.2018
Профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог, кандидат философских наук Олег Анатольевич Матвейчев.

«Понимаете, в чем проблема Telegram? Почему я его не читаю и почему он на самом деле не работает. Те люди, которые принимают решения и которые знают правду о том, как все на самом деле… грубо говоря, высшие наши руководители в администрации… они прекрасно знают, что я никакого отношения не имею ни к Приморью, ни к Хакасии, ни к Забайкалью и только между первым и вторым туром был в Хабаровске по их же поручению.

Даже если этим людям пришло бы в голову почитать Telegram или кто-то им показал бы, они после первой строчки, прочитав это, плюнули бы и сказали, что здесь какая-то туфта, и дальше просто не стали бы читать.

Люди, которые принимают в стране решения и которые являются серьезными людьми, — они Telegram не читают. Делать какие-то заказы в Telegram — это глупая и пустая трата денег. Telegram — это орган печати от тех, кто ничего не решает, для тех, кто ничего не решает. Это для низшей публики, грубо говоря. Человек, который читает Telegram, — это человек, который не при делах, скажем так. Мне никакого вреда этот выстрел нанести не способен. Если кто-то хочет тратить деньги — пускай тратит дальше и делает эти заказы».

https://dailystorm.ru/vlast/tashchit-i-ne-pushchat-polittehnolog-oleg-matveychev-budet-vesti-predvybornuyu-kampaniyu-gubernatora-vologodskoy-oblasti

Алёну не обижайте, плес, а то я начну писать чаще, больше и более развёрнуто. Не провоцируйте - это мало кому нравится в итоге.

https://news.1rj.ru/str/alenasivkova/374

Каждый раз, когда вижу те или иные цифры, сколько россиян относит себя к среднему классу, начинается какой-то цыганский гипноз со статистикой.

Вот сегодня РБК опубликовало исследование Высшей школы Экономики, что по их данным средний класс современной России насчитывает 38,2% населения. Однако его внутренний состав неоднороден и абсолютно всем характеристикам среднего класса, соответствуют только 7% населения или 10.3 млн. человек: https://

Окей, смотрю материал на похожую тему от 2018-го на РИА.Ру: В нем к среднему классу в принятом общемировом понимании относят менее 5% россиян:

Почитаешь разные исследования, и у каждого своя индивидуальная метрика определения среднего класса.

Не знаю, как для вас, но для меня единой “общей температурой по больнице” в этом вопросе является показатель среднегодового дохода. По-моему, в первую очередь именно по этому параметру надо судить о том, сколько в какой стране жителей можно отнести к среднему классу.

Так, в Швейцарии средний класс — это граждане с годовым доходом в 72 900 долларов, в США — 50 000, в Китае — 28 000, на Украине — 11 258. Для России порог определен в 18 тысяч долларов в год (порядка 93 тысяч рублей в месяц по курсу апреля 2018-го года. Неудивительно, что в эту категорию вошло меньше пяти процентов населения.

В результате получается, что в Австралии к среднему классу относится 66% населения, в Италии, Британии и Японии — свыше 55%, в США — 38%, в Китае — 11%, в Африке и Индии — три процента, на Украине — менее одного процента

Но можно, конечно, брать и шире: помимо денежных доходов выше медианы по стране учитывать наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе), использование платных медицинских услуг в последние три года, самоидентификация со средним классом и др.

Последнее, конечно, особенно умиляет - самоидентификация. Назвал себя в опросе “средний класс” - и сразу самооценка выросла, а заодно и статистика.

Чего стесняться? Можно ведь на вопрос: “Какой класс?” гордо заявить: “Буржуазия!”

Короче, все эти опросы - определенный статистический наперсток. Нужно исходить от конкретных цифр дохода.

Границей относительного материального благополучия выступает 125% от медианы денежных доходов (ниже и выше этого уровня доходы имеют по 50% населения). В среднем по стране это около 18,8 тыс. руб. в месяц, говорится в докладе. Большая часть среднего класса (82%) имеют доходы выше указанного порога. Средние доходы в домохозяйствах, входящих в ядро среднего класса, составляют 47 тыс. руб. Это выше показателя среднедушевых денежных доходов россиян за второй квартал 2019 года (34,4 тыс. руб.), следует из данных Росстата.

Одной из главных тем, с которыми оппозиционеры пришли в Мосгордуму, является местное самоуправление, которое в районах осуществляют муниципальные депутаты. Также их еще называют местными органами власти, однако если присмотреться чуть повнимательнее, окажется, что никакой властью мундепы толком не обладают: вся она сосредоточена в руках представителей управ, префектур и городских департаментов мэрии Москвы. Проблему признают и в КПРФ, и в «Справедливой России», и в «Яблоке». Полномочия и финансы сконцентрированы в структурах исполнительной власти, а районные депутаты выполняют роль болванчиков, которые только и могут, что трясти головой и иногда грозить пальцем нерадивым чиновникам. С последними, к слову, и проблема. Они назначаются сверху, а не избираются снизу, как депутаты, а, соответственно, перед москвичами не несут никакой ответственности.

https://dailystorm.ru/vlast/municipalnaya-povestka-moskovskaya-oppoziciya-startuet-reformu-uprav

Мой преподаватель по Политической истории России, доцент кафедры государственного управления и политических технологий ГУУ, кандидат исторических наук Олег Яхшиян как всегда в точку.

В чем актуальность событий 1993 года для современной России? Можно ли говорить о том, что если бы конституционный кризис был разрешен иначе, то, возможно, мы бы жили при ином строе?

– Да, кстати, я думаю, что мы жили бы при другом строе, если бы кризис разрешился в противоположную сторону – с бОльшими элементами социализма. Я думаю, что в какой-то степени мы смогли бы проделать «китайский вариант». А сейчас мы обзавидовались Китаю с точки зрения темпов экономического роста, перспектив государства на мировой арене и так далее.

http://fedpress.ru/interview/2331050

Псс, ребята и девчата, тут аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) ежемесячный рейтинг губернаторов подвезли. Говорят, что глава Иркутской области Сергей Левченко может в отставку скоро уйти (впрочем, об этом говорят уже очень давно, а коммунисту все нипочем). Под угрозой падения в бездну находится и губернатор Архангельской области Игорь Орлов, знакомый многим по злосчастному Шиесу.

Также в АПЭК считают, что в дальнейшем риск новых всплесков конфликтов среди элиты возрастает в регионах с недавно завершившимися избирательными кампаниями, где заметна сложная внутренняя конфигурация. В конце 2019-го или начале 2020 года нельзя исключать новых публичных конфликтов с вовлечением в них значимых региональных игроков в Калмыкии и, возможно, в Ингушетии. 

В общем, почитайте — здесь, как обычно, вкусно.

https://dailystorm.ru/vlast/limarenko-vverh-levchenko-vniz-na-reyting-gubernatorov-povliyali-itogi-vyborov-i-sluhi-ob-otstavke