Forwarded from Plugged In
Робин Уильямс в каждом контракте на съемки указывал особое условие — нанимать бездомных
Они работали на площадке или участвовали в массовке и получали зарплату. За карьеру актер помог около 1500 человек
⚡ Plugged In
Они работали на площадке или участвовали в массовке и получали зарплату. За карьеру актер помог около 1500 человек
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68❤12
🙈 Какое «чудо» статистики подарил миру идеолог перестройки Александр Яковлев в 2001 году. Находясь на посту председателя Комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий, он не нашёл ничего лучше, чем сложить в одну кучу всё подряд и объявить, что лично Сталин «загубил» 100 миллионов человек.
Вот так и создавался главный миф перестроечной, а затем и постперестроечной России. Методика была проста до цинизма: взять жертвы Гражданской войны, потери в Великой Отечественной, приписать сюда же «неродившихся детей» — и объявить эту надуманную сумму в 100 миллионов «жертвами сталинизма». Никакой попытки установить историческую правду, а расчётливый шаг по демонизации прошлого, чтобы оправдать разрушение великой державы в настоящем.
☝️ Что характерно, эта порочная методология жива до сих пор. В июле 2025 года глава СПЧ Валерий Фадеев с лёгкостью необыкновенной заявил, что «за два года было расстреляно 740 тысяч человек». Хотя официальные данные МВД СССР за все годы с 1921 по 1953-й называют цифру в 642 тысячи приговорённых к высшей мере по политической статье. Но зачем проверять? Гораздо эффектнее запугать публику «тысячей расстрелов в день», продолжая накачивать общество заведомо ложными и политически ангажированными цифрами, достойными самого Яковлева.
🤬 Но в цифрах Яковлева есть и своя закономерность. Когда твоя задача — идеологически обосновать развал страны и смешать великую Советскую цивилизацию с грязью, нужны не проверяемые данные, а шокирующие ярлыки. Сто миллионов — идеальный пропагандистский штамп: он не требует доказательств, он требует лишь слепой веры в то, что СССР был «империей зла».
🧐 По сути, мы имеем дело не с исследованием, а с политическим заказом. Гигантская цифра понадобилась не для поминовения павших, а для тотальной дискредитации. Чтобы любая попытка защитить советское прошлое автоматически клеймилась как оправдание «сталинских миллионов».
😑 Этот грязный приём, к сожалению, не «канул в Лету». Он живёт и процветает, меняя вывески и спикеров, но оставаясь всё тем же оружием в гибридной войне против исторической памяти России.
Вот так и создавался главный миф перестроечной, а затем и постперестроечной России. Методика была проста до цинизма: взять жертвы Гражданской войны, потери в Великой Отечественной, приписать сюда же «неродившихся детей» — и объявить эту надуманную сумму в 100 миллионов «жертвами сталинизма». Никакой попытки установить историческую правду, а расчётливый шаг по демонизации прошлого, чтобы оправдать разрушение великой державы в настоящем.
☝️ Что характерно, эта порочная методология жива до сих пор. В июле 2025 года глава СПЧ Валерий Фадеев с лёгкостью необыкновенной заявил, что «за два года было расстреляно 740 тысяч человек». Хотя официальные данные МВД СССР за все годы с 1921 по 1953-й называют цифру в 642 тысячи приговорённых к высшей мере по политической статье. Но зачем проверять? Гораздо эффектнее запугать публику «тысячей расстрелов в день», продолжая накачивать общество заведомо ложными и политически ангажированными цифрами, достойными самого Яковлева.
🤬 Но в цифрах Яковлева есть и своя закономерность. Когда твоя задача — идеологически обосновать развал страны и смешать великую Советскую цивилизацию с грязью, нужны не проверяемые данные, а шокирующие ярлыки. Сто миллионов — идеальный пропагандистский штамп: он не требует доказательств, он требует лишь слепой веры в то, что СССР был «империей зла».
🧐 По сути, мы имеем дело не с исследованием, а с политическим заказом. Гигантская цифра понадобилась не для поминовения павших, а для тотальной дискредитации. Чтобы любая попытка защитить советское прошлое автоматически клеймилась как оправдание «сталинских миллионов».
😑 Этот грязный приём, к сожалению, не «канул в Лету». Он живёт и процветает, меняя вывески и спикеров, но оставаясь всё тем же оружием в гибридной войне против исторической памяти России.
💯72❤5🤬4👍3🤝2🤯1
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
СТАЛИН О ЦАРСКОМ РЕЖИМЕ
Товарищ Сталин однажды поставил знак равенства между российским царизмом и германским фашизмом.
«По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, они не перестанут быть воронами».
Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1941 г.
P.S. Неслучайно многие белоэмигранты, любители реакционной России с «чувством ранга», охотно побежали прислуживать гитлеровцам. Нашли там «родное».
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка
Поддержать производство мультфильма "Крановщик"
Товарищ Сталин однажды поставил знак равенства между российским царизмом и германским фашизмом.
«По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим. Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, они не перестанут быть воронами».
Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1941 г.
P.S. Неслучайно многие белоэмигранты, любители реакционной России с «чувством ранга», охотно побежали прислуживать гитлеровцам. Нашли там «родное».
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка
Поддержать производство мультфильма "Крановщик"
💯59❤11👍3🔥3🤔3
❗️«ВЕДОМОСТИ»: Сергей Удальцов готовится к допросу по делу об оправдании терроризма
Во Втором западном окружном военном суде на этой неделе ожидается допрос координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова по делу об оправдании терроризма. Поводом для возбуждения дела стали публикации в соцсетях в 2023 г., посвященные делу уфимских марксистов.
Судебное разбирательство по делу Сергея Удальцова уже прошло через несколько этапов и смену судей, а ключевым предметом спора остаются оценки экспертов. Процесс начался 22 апреля 2024 г. под председательством судьи Альберта Тришкина. Тогда обвинение представило лингвистическую экспертизу ФСБ. Согласно заключению этой экспертизы, публикации Удальцова фактически оправдывают действия фигурантов «дела марксистов», поскольку не содержат их осуждения. В текстах политик критиковал действия властей, называл дело провокацией, а обвинения – чудовищными. Материалы были опубликованы в TG-канале Удальцова и на сайте «Свободная пресса» в мае 2023 г., за что он получил гонорар 5750 р.
В ответ сторона защиты предоставила заключения экспертов Минюста. В ней эксперты пришли к противоположному выводу: публикации отражали лишь политическую позицию автора, содержали призыв снять обвинения с марксистов и освободить их, но не демонстрировали симпатий к терроризму. Эксперты подчеркивали, что Удальцов продвигал социалистические взгляды и законные методы политической борьбы. Из-за разницы в позициях суд назначил повторную комплексную экспертизу.
Ход процесса изменился в июле, когда в отношении судьи Тришкина было возбуждено уголовное дело. Во время дорожного конфликта он выстрелил в таксиста из незарегистрированного травматического пистолета. Учитывая статус судьи, Следственный комитет обратился во Всероссийскую квалификационную коллегию судей за разрешением возбудить дело. 16 июля Тришкин ушел в отставку, и ВККС дала согласие на его привлечение к ответственности. Материалы Удальцова передали другому судье – Сергею Бровко.
Дело уфимских марксистов
«Дело уфимских марксистов» (внесены в реестр экстремистов и террористов) касается группы людей из Башкирии, которых ФСБ обвинила в создании террористического сообщества. Следствие утверждает, что участники кружка якобы планировали «вооруженное восстание» и обсуждали методы захвата власти. В 2022 г. были арестованы несколько фигурантов, среди которых Тимур Салихов, Руслан Рахматуллин и Айдар Валитов. В числе обвиняемых оказался и депутат курултая Башкирии Дмитрий Чувилин. Правозащитники считают процесс политически мотивированным, ссылаясь на то, что доказательства в основном строятся на переписке и экспертных заключениях. По просьбе следствия историк Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий проанализировал материалы дела. Он усмотрел признаки экстремизма в ленинской трактовке революции, интерпретировав ее как призыв к насильственному свержению власти. Ссылаясь на разгон Учредительного собрания в 1918 г. и политику террора против «эксплуататорских классов», Рахимов пришел к выводу, что обвиняемые фактически пропагандировали повторение такого сценария.
***
Повторное рассмотрение дела Удальцова началось 13 мая 2025 г. Судья огласил четвертую по счету лингвистическую экспертизу Московского исследовательского центра. В ней также не было выявлено признаков оправдания терроризма: эксперты отметили, что публикации носят оценочный характер и не содержат призывов к насилию.
На прошлой неделе сторона обвинения закончила представлять свои доказательства – очередь перешла к стороне защите и подсудимому. После этого суд сможет перейти к прениям. По состоянию здоровья Удальцов просил участвовать в заседании по видеосвязи, но был все-таки доставлен в зал суда. Сергей Удальцов был арестован в январе 2024 г., в феврале его внесли в перечень террористов и экстремистов. С тех пор он остается в СИЗО.
Во Втором западном окружном военном суде на этой неделе ожидается допрос координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова по делу об оправдании терроризма. Поводом для возбуждения дела стали публикации в соцсетях в 2023 г., посвященные делу уфимских марксистов.
Судебное разбирательство по делу Сергея Удальцова уже прошло через несколько этапов и смену судей, а ключевым предметом спора остаются оценки экспертов. Процесс начался 22 апреля 2024 г. под председательством судьи Альберта Тришкина. Тогда обвинение представило лингвистическую экспертизу ФСБ. Согласно заключению этой экспертизы, публикации Удальцова фактически оправдывают действия фигурантов «дела марксистов», поскольку не содержат их осуждения. В текстах политик критиковал действия властей, называл дело провокацией, а обвинения – чудовищными. Материалы были опубликованы в TG-канале Удальцова и на сайте «Свободная пресса» в мае 2023 г., за что он получил гонорар 5750 р.
В ответ сторона защиты предоставила заключения экспертов Минюста. В ней эксперты пришли к противоположному выводу: публикации отражали лишь политическую позицию автора, содержали призыв снять обвинения с марксистов и освободить их, но не демонстрировали симпатий к терроризму. Эксперты подчеркивали, что Удальцов продвигал социалистические взгляды и законные методы политической борьбы. Из-за разницы в позициях суд назначил повторную комплексную экспертизу.
Ход процесса изменился в июле, когда в отношении судьи Тришкина было возбуждено уголовное дело. Во время дорожного конфликта он выстрелил в таксиста из незарегистрированного травматического пистолета. Учитывая статус судьи, Следственный комитет обратился во Всероссийскую квалификационную коллегию судей за разрешением возбудить дело. 16 июля Тришкин ушел в отставку, и ВККС дала согласие на его привлечение к ответственности. Материалы Удальцова передали другому судье – Сергею Бровко.
Дело уфимских марксистов
«Дело уфимских марксистов» (внесены в реестр экстремистов и террористов) касается группы людей из Башкирии, которых ФСБ обвинила в создании террористического сообщества. Следствие утверждает, что участники кружка якобы планировали «вооруженное восстание» и обсуждали методы захвата власти. В 2022 г. были арестованы несколько фигурантов, среди которых Тимур Салихов, Руслан Рахматуллин и Айдар Валитов. В числе обвиняемых оказался и депутат курултая Башкирии Дмитрий Чувилин. Правозащитники считают процесс политически мотивированным, ссылаясь на то, что доказательства в основном строятся на переписке и экспертных заключениях. По просьбе следствия историк Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий проанализировал материалы дела. Он усмотрел признаки экстремизма в ленинской трактовке революции, интерпретировав ее как призыв к насильственному свержению власти. Ссылаясь на разгон Учредительного собрания в 1918 г. и политику террора против «эксплуататорских классов», Рахимов пришел к выводу, что обвиняемые фактически пропагандировали повторение такого сценария.
***
Повторное рассмотрение дела Удальцова началось 13 мая 2025 г. Судья огласил четвертую по счету лингвистическую экспертизу Московского исследовательского центра. В ней также не было выявлено признаков оправдания терроризма: эксперты отметили, что публикации носят оценочный характер и не содержат призывов к насилию.
«Мы были очень рады, что судья сам зачитал последнюю экспертизу. Теперь я даже не знаю, какие могут быть сомнения в невиновности Удальцова», – сказал «Ведомостям» адвокат Дмитрий Аграновский, добавив, что процесс «принял еще более интересную форму, чем раньше».
На прошлой неделе сторона обвинения закончила представлять свои доказательства – очередь перешла к стороне защите и подсудимому. После этого суд сможет перейти к прениям. По состоянию здоровья Удальцов просил участвовать в заседании по видеосвязи, но был все-таки доставлен в зал суда. Сергей Удальцов был арестован в январе 2024 г., в феврале его внесли в перечень террористов и экстремистов. С тех пор он остается в СИЗО.
Ведомости
Сергей Удальцов готовится к допросу по делу об оправдании терроризма
Военный суд рассматривает уголовное дело координатора «Левого фронта» повторно, Удальцов настаивает на своей невиновности
❤29🤝14
Forwarded from Развозжаев хук слева
Опять суд у Сергея Удальцова.
Экстренно из служебной командировки вернулись Анастасия Удальцова и Иван Сергеевич.
Они так же присутствуют на суде.
Ждём допроса Сергея и важных свидетелей защиты.
ПС.
Сергей внесён в реестр экстремистов и террористов. Росфинмониторинг.
Экстренно из служебной командировки вернулись Анастасия Удальцова и Иван Сергеевич.
Они так же присутствуют на суде.
Ждём допроса Сергея и важных свидетелей защиты.
ПС.
Сергей внесён в реестр экстремистов и террористов. Росфинмониторинг.
🔥22🤝11🤔4
Forwarded from Ярослав Листов историк
"Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"
Эти строки Высоцкого крутятся в голове, когда читаешь "очередной изблев" (ну, "выкидыши монархии", видимо, считают это литературным имперским языком) царелюбов.
И вот на мой вчерашний пост эти деревья ответили. Типа, смертность была в империи большой, т.к. пенициллина не было, а как изобрели в 41 и запустили в производство в 43 - всё наладилось.
Роль и значение работы Зинаиды Виссарионовны Ермольевой огромна. Но отметим лишь, что благостная английская монархия не захотела делиться со своим союзником изобретением нового препарата, и пришлось ужасному социалистическому государству самому изобрести пенициллин, даже лучше, чем у монархистов.
Но вопрос не в этом, а в том, что, по мнению царебожцев, с 1913 по 1943 смертность не менялась, до изобретения пенициллина.
Но так ли это?
Я уже приводил данные, что и в 1913 г. другим европейским странам отсутствие пенициллина не мешало уменьшать смертность и жить дольше, чем в романовской империи. Теперь о том, что сделала советская власть в эпоху до пенициллина.
Сначала цифры, возьмём два довоенных года: 1913 в империи и 1940 в СССР, и сравним по 3 параметрам на 1000 жителей: рождаемость, смертность и смертность детей в возрасте до 1 года.
1913 - 47.0/30.2/273
1940 - 31.7/18.3/184
Что же случилось? Ведь пенициллин не изобрели.
А случилась советская бесплатная медицина, организованная по системе большевика Николая Александровича Семашко.
Благодаря ей уже к середине 1920-х гг. удалось полностью победить холеру, а в 1936 в стране была полностью ликвидирована чума.
А в целом заболеваемость важнейшими инфекционными болезнями в сравнении с 1913 г. уже в 1929 г. выглядела следующим образом:
Болезни (на 10 тысяч населения):
1913 г./1929 г.
Сыпной тиф - 7,3/2,1
Возвратный тиф - 1,9/0,2
Брюшной тиф и паратифы - 26,6/11,3
Дизентерия - 31,4/11,6
Дифтерия - 34,4/6,5
Оспа - 4,4/0,4
Так что и без пенициллина советская медицина кое-что могла, в отличие от царской.
P.S. Жаль одно: то, что советская медицина не изобрела вакцину от тупости – очень бы пригодилась некоторым блогерам...
#Медицина #История #РоссийскаяИмперия #СССР #Смертность #Рождаемость #Пенициллин #Ермольева #Семашко #СоветскаяМедицина #Царебожники #ФальсификацияИстории #Здравоохранение #ЗинаидаЕрмольева #НиколайСемашко #ИсторияМедицины #Здоровье #Наука
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь"
Эти строки Высоцкого крутятся в голове, когда читаешь "очередной изблев" (ну, "выкидыши монархии", видимо, считают это литературным имперским языком) царелюбов.
И вот на мой вчерашний пост эти деревья ответили. Типа, смертность была в империи большой, т.к. пенициллина не было, а как изобрели в 41 и запустили в производство в 43 - всё наладилось.
Роль и значение работы Зинаиды Виссарионовны Ермольевой огромна. Но отметим лишь, что благостная английская монархия не захотела делиться со своим союзником изобретением нового препарата, и пришлось ужасному социалистическому государству самому изобрести пенициллин, даже лучше, чем у монархистов.
Но вопрос не в этом, а в том, что, по мнению царебожцев, с 1913 по 1943 смертность не менялась, до изобретения пенициллина.
Но так ли это?
Я уже приводил данные, что и в 1913 г. другим европейским странам отсутствие пенициллина не мешало уменьшать смертность и жить дольше, чем в романовской империи. Теперь о том, что сделала советская власть в эпоху до пенициллина.
Сначала цифры, возьмём два довоенных года: 1913 в империи и 1940 в СССР, и сравним по 3 параметрам на 1000 жителей: рождаемость, смертность и смертность детей в возрасте до 1 года.
1913 - 47.0/30.2/273
1940 - 31.7/18.3/184
Что же случилось? Ведь пенициллин не изобрели.
А случилась советская бесплатная медицина, организованная по системе большевика Николая Александровича Семашко.
Благодаря ей уже к середине 1920-х гг. удалось полностью победить холеру, а в 1936 в стране была полностью ликвидирована чума.
А в целом заболеваемость важнейшими инфекционными болезнями в сравнении с 1913 г. уже в 1929 г. выглядела следующим образом:
Болезни (на 10 тысяч населения):
1913 г./1929 г.
Сыпной тиф - 7,3/2,1
Возвратный тиф - 1,9/0,2
Брюшной тиф и паратифы - 26,6/11,3
Дизентерия - 31,4/11,6
Дифтерия - 34,4/6,5
Оспа - 4,4/0,4
Так что и без пенициллина советская медицина кое-что могла, в отличие от царской.
P.S. Жаль одно: то, что советская медицина не изобрела вакцину от тупости – очень бы пригодилась некоторым блогерам...
#Медицина #История #РоссийскаяИмперия #СССР #Смертность #Рождаемость #Пенициллин #Ермольева #Семашко #СоветскаяМедицина #Царебожники #ФальсификацияИстории #Здравоохранение #ЗинаидаЕрмольева #НиколайСемашко #ИсторияМедицины #Здоровье #Наука
👍57👏9❤5🔥2💯2🤝2
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Читаем забавные упреки праваков в том, что большевики, придя к власти, устроили чуть ли не «сексуальную революцию» и «испортили» высокодуховный народ в высокодуховной стране.
Не секрет, что в Российской Империи легально существовали публичные дома. Как это вязалось с рассуждениями о нравственности — непонятно.
Одной из первых мер большевиков был запрет этих самых публичных домов. Видимо, антисоветчики до сих пор не могут этого простить коммунистам.
Еще в Империи существовала ужасающая проблема с сифилисом, носившим характер эпидемии. В условиях, когда почти в каждом селе стояла церковь, картина была удручающей.
Медики писали о недостатке врачей, медикаментов, безграмотности и отсутствии элементарной гигиены. Статистика сообщает: в 1880 году было зарегистрировано 256 000 венериков, в 1890-м — уже 916 000. К 1915 году на 100 тыс. населения приходилось 96 больных сифилисом. Во многих поселениях число зараженных составляло свыше 15%, а в отдельных случаях — до 40%. Дети составляли до 30% больных. Встречались целые деревни, где сифилитиками были все от мала до велика. Иные селения полностью вымирали.
Жизнь в скученных и негигиеничных избах — вот вам и бытовой сифилис. В период 1887–1891 гг. в больницах лечилось 1 289 478 больных. А ведь многие не обращались из-за невежества и страха!
В 1904 году сифилис был у 9,76% солдат русской армии, а в 1906-м — уже у 17,85%. Да, каждый шестой!
Но зараза касалась не только простолюдинов — «небыдло» тоже страдало. В 1908 году опрос среди студентов Московского университета показал, что 2,7% из них имели сифилис. 77% заразились от проституток. По официальной статистике, четверть студентов болела или была носителем венерической болезни. Все признаки «высокой духовности»!
В верхах свою роль играла свобода нравов «Серебряного века». Интересно, что главными проводниками идеи свободной любви были... нет, не социалисты, а будущие гитлерофилы Д. Мережковский и З. Гиппиус.
Могут сказать — в других странах такая проблема тоже была! Была (в Лондоне XIX века даже был «Клуб безносых»), но не такая. Россия опережала Европу... троекратно.
Пришли к власти те самые большевики, которые стали запрещать публичные дома и бороться с венерическими заболеваниями. Судя по всему, этого им тоже не могут простить.
С чего пришлось начать первому в мире министру здравоохранения Семашко? С того же: своих лекарств нет, народ темен, медиков не хватает.
«Злокозненные большевики» начали готовить медиков, налаживать производство лекарств, создавать массовую систему бесплатной медицины. Все 20–30-е годы заболеваемость сифилисом и детская смертность падали, а продолжительность жизни росла. И это всё — задолго до пенициллина!
К началу 30-х эпидемия сифилиса была окончена в большинстве регионов. К 1940-му уровень заболеваемости снизился в 28 раз по сравнению с 1913-м годом. После ПМВ, двух революций и Гражданской войны. До пенициллина.
Воистину, коварство «бездуховных большевиков» было безгранично по сравнению с высокодуховной царской Россией.
Ваши ЦК
Не секрет, что в Российской Империи легально существовали публичные дома. Как это вязалось с рассуждениями о нравственности — непонятно.
Одной из первых мер большевиков был запрет этих самых публичных домов. Видимо, антисоветчики до сих пор не могут этого простить коммунистам.
Еще в Империи существовала ужасающая проблема с сифилисом, носившим характер эпидемии. В условиях, когда почти в каждом селе стояла церковь, картина была удручающей.
Медики писали о недостатке врачей, медикаментов, безграмотности и отсутствии элементарной гигиены. Статистика сообщает: в 1880 году было зарегистрировано 256 000 венериков, в 1890-м — уже 916 000. К 1915 году на 100 тыс. населения приходилось 96 больных сифилисом. Во многих поселениях число зараженных составляло свыше 15%, а в отдельных случаях — до 40%. Дети составляли до 30% больных. Встречались целые деревни, где сифилитиками были все от мала до велика. Иные селения полностью вымирали.
Жизнь в скученных и негигиеничных избах — вот вам и бытовой сифилис. В период 1887–1891 гг. в больницах лечилось 1 289 478 больных. А ведь многие не обращались из-за невежества и страха!
В 1904 году сифилис был у 9,76% солдат русской армии, а в 1906-м — уже у 17,85%. Да, каждый шестой!
Но зараза касалась не только простолюдинов — «небыдло» тоже страдало. В 1908 году опрос среди студентов Московского университета показал, что 2,7% из них имели сифилис. 77% заразились от проституток. По официальной статистике, четверть студентов болела или была носителем венерической болезни. Все признаки «высокой духовности»!
В верхах свою роль играла свобода нравов «Серебряного века». Интересно, что главными проводниками идеи свободной любви были... нет, не социалисты, а будущие гитлерофилы Д. Мережковский и З. Гиппиус.
Могут сказать — в других странах такая проблема тоже была! Была (в Лондоне XIX века даже был «Клуб безносых»), но не такая. Россия опережала Европу... троекратно.
Пришли к власти те самые большевики, которые стали запрещать публичные дома и бороться с венерическими заболеваниями. Судя по всему, этого им тоже не могут простить.
С чего пришлось начать первому в мире министру здравоохранения Семашко? С того же: своих лекарств нет, народ темен, медиков не хватает.
«Злокозненные большевики» начали готовить медиков, налаживать производство лекарств, создавать массовую систему бесплатной медицины. Все 20–30-е годы заболеваемость сифилисом и детская смертность падали, а продолжительность жизни росла. И это всё — задолго до пенициллина!
К началу 30-х эпидемия сифилиса была окончена в большинстве регионов. К 1940-му уровень заболеваемости снизился в 28 раз по сравнению с 1913-м годом. После ПМВ, двух революций и Гражданской войны. До пенициллина.
Воистину, коварство «бездуховных большевиков» было безгранично по сравнению с высокодуховной царской Россией.
Ваши ЦК
💯67❤13👍10👏2
❗️Суд по делу Сергея Удальцова вновь откладывается: защита остаётся без услышанных аргументов
Сегодня, 20 августа, во Втором Западном окружном военном суде прошло очередное заседание по делу координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова*, обвиняемого в «оправдании терроризма» за публикации в поддержку «Уфимского кружка марксистов»*.
Защита настаивала на вызове свидетелей и экспертов. В частности, профессор-лингвист Елена Борисова представила рецензию на спорное заключение института криминалистики ФСБ — единственной экспертизы, которая «нашла признаки оправдания терроризма». При этом три других экспертизы — Следственного комитета, Минюста и Московского исследовательского центра — пришли к противоположному выводу: тексты Удальцова отражают его политическую позицию и не содержат оправдания терроризма.
Бывший депутат фракции КПРФ в Мосгордуме Павел Тарасов, выступивший свидетелем, охарактеризовал Удальцова как «принципиального человека, нетерпимого к несправедливости». По его словам, за двадцать лет знакомства он «ни разу не слышал от Сергея оправдания терроризма», напротив, речь всегда шла только о ненасильственных формах политической борьбы.
Адвокаты добивались смягчения меры пресечения, указывая, что все свидетели уже допрошены, а депутаты Госдумы из фракции КПРФ дали за Сергея положительные характеристики. Но суд оставил политика в СИЗО. Прокурор ограничился аргументом о «рецидиве» и «возможности продолжить преступную деятельность» — не уточняя, какую именно.
Сам Удальцов в ходе допроса подтвердил авторство публикаций, но пояснил, что его целью было привлечь внимание к делу уфимских студентов и оказать им гуманитарную поддержку:
Судья Сергей Бровко неожиданно отложил процесс аж до 18 сентября, мотивируя это тем, что ещё не вынесен приговор по делу «Уфимской пятёрки». При этом сам суд признал: все доказательства по делу Удальцова уже исследованы.
Адвокат Дмитрий Аграновский отметил, что решение суда стало сюрпризом:
При этом юрист подчеркнул:
Леонид Развозжаев, один из координаторов «Левого Фронта», назвал происходящее «правовым абсурдом»:
Таким образом, дело снова застряло на ровном месте. Суд предпочёл «тянуть время», в то время как политик продолжает находиться за решёткой по обвинению, в котором даже государственные экспертизы не видят состава преступления.
* Сергей Удальцов и «Уфимский кружок марксистов» включены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга, но не осуждены судом
Сегодня, 20 августа, во Втором Западном окружном военном суде прошло очередное заседание по делу координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова*, обвиняемого в «оправдании терроризма» за публикации в поддержку «Уфимского кружка марксистов»*.
Защита настаивала на вызове свидетелей и экспертов. В частности, профессор-лингвист Елена Борисова представила рецензию на спорное заключение института криминалистики ФСБ — единственной экспертизы, которая «нашла признаки оправдания терроризма». При этом три других экспертизы — Следственного комитета, Минюста и Московского исследовательского центра — пришли к противоположному выводу: тексты Удальцова отражают его политическую позицию и не содержат оправдания терроризма.
Бывший депутат фракции КПРФ в Мосгордуме Павел Тарасов, выступивший свидетелем, охарактеризовал Удальцова как «принципиального человека, нетерпимого к несправедливости». По его словам, за двадцать лет знакомства он «ни разу не слышал от Сергея оправдания терроризма», напротив, речь всегда шла только о ненасильственных формах политической борьбы.
Адвокаты добивались смягчения меры пресечения, указывая, что все свидетели уже допрошены, а депутаты Госдумы из фракции КПРФ дали за Сергея положительные характеристики. Но суд оставил политика в СИЗО. Прокурор ограничился аргументом о «рецидиве» и «возможности продолжить преступную деятельность» — не уточняя, какую именно.
Сам Удальцов в ходе допроса подтвердил авторство публикаций, но пояснил, что его целью было привлечь внимание к делу уфимских студентов и оказать им гуманитарную поддержку:
«Эти люди никогда не увлекались террористическими методами. Обвинения против них не выглядят справедливыми и законными. Именно об этом я писал».
Судья Сергей Бровко неожиданно отложил процесс аж до 18 сентября, мотивируя это тем, что ещё не вынесен приговор по делу «Уфимской пятёрки». При этом сам суд признал: все доказательства по делу Удальцова уже исследованы.
Адвокат Дмитрий Аграновский отметил, что решение суда стало сюрпризом:
«Мы были готовы переходить к прениям. Теперь остаётся ждать. Вопрос лишь в том, зачем держать человека в СИЗО, если разумные основания для подозрений фактически отпали».
При этом юрист подчеркнул:
«К сожалению, за судом Сергея могут держать сколько угодно долго. Первый раз срок содержания продлевается на полгода, потом — каждые три месяца. Я участвовал в процессах, которые тянулись годами».
Леонид Развозжаев, один из координаторов «Левого Фронта», назвал происходящее «правовым абсурдом»:
«Судья фактически признал: Сергей обвиняется в оправдании людей, которые ещё не признаны виновными. Он уже полтора года сидит, хотя три экспертизы показали его невиновность».
Таким образом, дело снова застряло на ровном месте. Суд предпочёл «тянуть время», в то время как политик продолжает находиться за решёткой по обвинению, в котором даже государственные экспертизы не видят состава преступления.
* Сергей Удальцов и «Уфимский кружок марксистов» включены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга, но не осуждены судом
🤬105🤔10👍3🤝2❤1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO миграцию: куда рулим - туда и едем
🗓 В 2021 года Россия вступила в Международную организацию по миграции (МОМ). С тех пор, зачастую, комментируя проблему "наплыва" мигрантов в нашу страну, власти ссылаются на членство России в этой организации.
🏅 Заслуга вступления нашей страны в МОМ целиком принадлежит фракции "Единая Россия", которая большинством своих голосов поддержала принятие нашей страной устава этой организации.
🗣️ В беседе с журналистами спикер Совета Федерации и член Высшего совета "Единой России" Валентина Матвиенко заявила:
«Мне кажется, что миграцию нужно перевести на межгосударственный уровень, тем более, что у нас есть и соответствующее соглашение с дружественными нам странами, которые являются наибольшими поставщиками
трудовых ресурсов».
🤔 Я решил поинтересоваться у Правительства Российской Федерации о степени влияния МОМ на миграционную отечественную политику.
✉️ На днях мною был получен ответ зампреда Татьяны Голиковой, в нем сообщалось, что миграционная политика в России находится целиком и полностью в руках правительства – именно оно и рулит единолично всеми процессами, происходящими в этой сфере. Поскольку правовой основой взаимодействия нашей страны с МОМ, как следует из ответа, является Соглашение, подписанное еще в 1992 году, согласно которому все направления сотрудничества с этой организацией определяются и "строго регламентируются" правительством России.
❗️ Поэтому, если какой-то представитель власти или депутат от "Единой России" начнёт рассказывать вам, что с миграцией ничего нельзя сделать и хостел в вашем доме необходим, то знайте, миграционную политику полностью контролирует правительство, утвержденное «Единой Россией», и оно полностью «регламентирует» все действия в соответствии с соглашением с МОМ.
✍️ В 2024 году Государственная Дума активно занялась темой нелегальной миграции, "подхлестывая" правительство: был принят 21 федеральный закон по борьбе с нелегальной миграцией. Здесь при первом приближении «дыры» закрыли. Но есть проблемы с легальной миграцией.
🚩 Предложения КПРФ (на основе белорусского опыта) о переходе к жесткому оргнабору трудовых мигрантов с ответственностью за них работодателей - пока «заматываются».
❌ Такую же позицию партия власти заняла и в отношении запрета на размещение хостелов в жилых домах.
Усилиями "Единой России" законопроект был провален в Государственной Думе.
🙅♂️ Отклонила партия власти и предложенный мною с коллегой по фракции - Михаилом Матвеевым законопроект о продаже оружия мигрантам. Их право вооружаться оказалось для единороссов важнее безопасности россиян. Даже на фоне трагических событий в "Крокусе".
📌 Известная пословица гласит: куда рулим - туда и едем. Так вот, господа из "Единой России", может уже пора определиться с маршрутом и не сворачивать с пути наведения порядка в сфере теперь уже легальных миграционных процессов?
«Мне кажется, что миграцию нужно перевести на межгосударственный уровень, тем более, что у нас есть и соответствующее соглашение с дружественными нам странами, которые являются наибольшими поставщиками
трудовых ресурсов».
Усилиями "Единой России" законопроект был провален в Государственной Думе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯52🤬13❤1
Forwarded from Царский скоморох
Доброе утро всѣмъ дѣловымъ русичамъ!
Пока вы едете на работу, расскажу вам небольшую хохму.
1 скрин — пост Радио Спутник, 2 скрин — репост у Холмогорова. Для сведения, Холмогоров отключил у себя негативные реакции. Ну и как бэээ, видно, что реальное общественное мнение призывает в список регалий Холмогорова добавить ещё одну 🤡
Сыны Чичваркии. Подписаться
Пока вы едете на работу, расскажу вам небольшую хохму.
1 скрин — пост Радио Спутник, 2 скрин — репост у Холмогорова. Для сведения, Холмогоров отключил у себя негативные реакции. Ну и как бэээ, видно, что реальное общественное мнение призывает в список регалий Холмогорова добавить ещё одну 🤡
Сыны Чичваркии. Подписаться
😁35💯5❤2🔥2
Forwarded from КПРФ
🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «Мечтать можно, обманывать нельзя!»
Кому выгодно очернять советское прошлое? Что скрывается за «идеей-мечтой» для России от Сергея Караганова? Что предлагают стране под вывеской «народного капитализма»?
Смотрите в выпуске:
➡️ Доклад Совета по внешней и оборонной политике: «Живая идея – мечта России». Авторитарный лидер, сословное общество и «элита», управляющая народом. Кому потребовалась такая идеология?
➡️ Советская цивилизация. Великие достижения СССР – от победы в Великой Отечественной войне до прорыва в космос. Почему именно советский проект стал вершиной российской цивилизации и почему это раздражает антисоветчиков?
➡️ Лидерская «демократия» без народа. Как выборы подменяют назначениями, а «элита» превращается в закрытый клуб коррупционеров.
➡️ Переписывание истории. От «победы» в Русско-японской войне до мифов о Ленине и Сталине. Кто и зачем искажает факты и получает награды за антисоветчину?
➡️ Народ против «народного капитализма». Почему россияне не принимают новую идеологию «элит», а настоящая мечта живёт в памяти о справедливости и подвигах советской эпохи.
Откровенный разговор о прошлом, настоящем и будущем – в новом выпуске программы «Хук слева». Не пропустите!
🔗 Ссылки: YouTube, Rutube, VK
Кому выгодно очернять советское прошлое? Что скрывается за «идеей-мечтой» для России от Сергея Караганова? Что предлагают стране под вывеской «народного капитализма»?
Смотрите в выпуске:
Откровенный разговор о прошлом, настоящем и будущем – в новом выпуске программы «Хук слева». Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Хук слева: «Мечтать можно, обманывать нельзя!» (20.08.2025)
Новый выпуск программы «Хук слева»: «Мечтать можно, обманывать нельзя!» Кому выгодно очернять советское прошлое? Что скрывается за «идеей- мечтой» для России от Сергея Караганова? Что предлагают стране под вывеской «народного капитализма»? Смотрите в выпуске:…
🤝20👍4❤3🔥3💯2
Forwarded from Роман Лябихов
❗️С 1 сентября фельдшеры и акушерки смогут исполнять обязанности врачей. На словах — помощь сельским территориям, где не хватает специалистов. На деле — шаг к дальнейшей деградации здравоохранения и экономии на зарплатах: фельдшерам вряд ли будут платить как врачам.
Дефицит кадров катастрофический. В стране не хватает более 75 тыс. медработников, при этом статистика Минздрава учитывает сотрудников на полторы ставки как двух человек. В регионах врачи получают 35-80 тыс. рублей, фельдшеры — 40-55 тыс., а в половине субъектов зарплата фельдшеров не дотягивает и до 45 тысяч. Программа «Земский доктор» обещает врачу до 2 млн рублей за пять лет работы в селе, но на практике выплаты меньше, а условия контрактов — фактически «контракты на выживание». На этих условиях удержать молодых специалистов в глубинке невозможно.
Моя родная Архангельская область — яркий пример: не хватает 243 врачей и 172 работников среднего звена. В районах проблему затыкают выездными бригадами. Но людям нужен свой врач в поликлинике, а не гастролеры «на полдня». Платные услуги подорожали на 16,7% за год, койко-мест стало меньше на 7% за пять лет, а для беременных — на 38,4%. Людей вынуждают госпитализировать заранее, чтобы «добираться до врача» безопасно. Так выглядит «оптимизация» здравоохранения.
Местные медики также жалуются на дистанционную расшифровку анализов. Прислали результаты — специалисты в недоумении, приходится уточнять по телефону. Есть подозрение, что анализы проверяет искусственный интеллект.
По сути, государство сворачивает свое присутствие в малых городах. Там, где нужны врачи, предлагают фельдшеров. Там, где нужны стационары — выездные бригады. Но здоровье — не сфера, где можно «закрыть дырку» временным изменениями, нужны системные решения:
🔺рост зарплат медиков до уровня, который действительно удержит специалистов;
🔺государственные программы подготовки и закрепления врачей в регионах, включая служебное жилье;
🔺индексация программы «Земский доктор» и расширение ее условий, чтобы работа в селе была привлекательной;
🔺инвестиции в инфраструктуру: дороги, оборудование, поликлиники;
🔺долгосрочная подготовка кадров, поддержка медучилищ и вузов.
Сейчас же мы видим, что система здравоохранения становится неэффективной, а люди платят за это своей безопасностью и здоровьем. Фельдшер вместо врача — это не медицина, это «минимизация расходов» на граждан.
Подписаться на канал 👈🏻
⠀
Дефицит кадров катастрофический. В стране не хватает более 75 тыс. медработников, при этом статистика Минздрава учитывает сотрудников на полторы ставки как двух человек. В регионах врачи получают 35-80 тыс. рублей, фельдшеры — 40-55 тыс., а в половине субъектов зарплата фельдшеров не дотягивает и до 45 тысяч. Программа «Земский доктор» обещает врачу до 2 млн рублей за пять лет работы в селе, но на практике выплаты меньше, а условия контрактов — фактически «контракты на выживание». На этих условиях удержать молодых специалистов в глубинке невозможно.
Моя родная Архангельская область — яркий пример: не хватает 243 врачей и 172 работников среднего звена. В районах проблему затыкают выездными бригадами. Но людям нужен свой врач в поликлинике, а не гастролеры «на полдня». Платные услуги подорожали на 16,7% за год, койко-мест стало меньше на 7% за пять лет, а для беременных — на 38,4%. Людей вынуждают госпитализировать заранее, чтобы «добираться до врача» безопасно. Так выглядит «оптимизация» здравоохранения.
Местные медики также жалуются на дистанционную расшифровку анализов. Прислали результаты — специалисты в недоумении, приходится уточнять по телефону. Есть подозрение, что анализы проверяет искусственный интеллект.
По сути, государство сворачивает свое присутствие в малых городах. Там, где нужны врачи, предлагают фельдшеров. Там, где нужны стационары — выездные бригады. Но здоровье — не сфера, где можно «закрыть дырку» временным изменениями, нужны системные решения:
🔺рост зарплат медиков до уровня, который действительно удержит специалистов;
🔺государственные программы подготовки и закрепления врачей в регионах, включая служебное жилье;
🔺индексация программы «Земский доктор» и расширение ее условий, чтобы работа в селе была привлекательной;
🔺инвестиции в инфраструктуру: дороги, оборудование, поликлиники;
🔺долгосрочная подготовка кадров, поддержка медучилищ и вузов.
Сейчас же мы видим, что система здравоохранения становится неэффективной, а люди платят за это своей безопасностью и здоровьем. Фельдшер вместо врача — это не медицина, это «минимизация расходов» на граждан.
Подписаться на канал 👈🏻
⠀
Газета.Ru
В ГД перечислили специалистов, которые смогут исполнять обязанности врачей
Депутат Фролова: фельдшеры и акушерки смогут исполнять обязанности врачей
🤬48💯11❤2👍2
Forwarded from Ярослав Листов историк
🧐 "Ни стыда, ни совести" или как антисоветчики придумали общество "Долой стыд".
Фабула этого мифа проста: якобы в 23-24 гг. в СССР было общество "Долой стыд", которое занималось чистым срамом – устраивало на Красной площади парады нудистов в чём мать родила, и также ходили по улицам Москвы. Но нарком Семашко грозно крикнул в статье в "Известиях", и общество схлопнулось, не оставив следов.
О том, что оно не оставило следа – это не форма речи, это документальный факт. Прочитав об обществе, кокетливые монархисты и гламурные нацисты кинулись искать срамные фото. Но у столь эпических акций ни хроникёры, ни любители, ни иностранцы не запечатлели. И это на Красной площади столицы!
Но, может, это зрелище так шокировало публику, что о нём писали, возмущались, спорили? Отнюдь! Все эпистолярное наследие общества "Долой стыд" сводится к 2 заметкам в газетах (о них ниже), 1 дневниковой записи и 6 мемуарным заметкам, да карикатуре в журнале "Смехач". Вот и все богатые источники мифа.
Ну что ж, разберём их.
Самая известная – это дневниковая запись Михаила Булгакова:
Ни о парадах, ни об обществе информации нет.
Остальные мемуаристы – это подруга Булгакова Н. Северцова–Габричевская, белоэмигрант А. Трушнович, писатели-антисоветчики Н. Баранская и В. Шаламов, и бельгийский шпион Жозеф Дуйе.
Вот и всё.
Но вернёмся к прессе. Тут всё становится ясно.
Булгаков сделал запись в дневнике 12.09.24, а 11.09.24 в "Вечерней Москве" в развлекательной рубрике на 4 полосе вышла короткая заметка:
На следующий день журналист "Известий" взял комментарий у наркома Семашко:
И это всё. Запрос в архив МВД по Москве и в архив общественных организаций ничего не дали.
Итак, что же мы имеем:
На чём же держится эта фальшивка? На постоянном тиражировании ее различными фальсификаторами.
Так что никакого общества "Долой стыд" не существовало, если, конечно, не считать либералов и нацистов-монархистов, которые эту клюкву тащат в инфопространство снова и снова, у них же что ни пост или статья – то долой стыд и совесть.
Фабула этого мифа проста: якобы в 23-24 гг. в СССР было общество "Долой стыд", которое занималось чистым срамом – устраивало на Красной площади парады нудистов в чём мать родила, и также ходили по улицам Москвы. Но нарком Семашко грозно крикнул в статье в "Известиях", и общество схлопнулось, не оставив следов.
О том, что оно не оставило следа – это не форма речи, это документальный факт. Прочитав об обществе, кокетливые монархисты и гламурные нацисты кинулись искать срамные фото. Но у столь эпических акций ни хроникёры, ни любители, ни иностранцы не запечатлели. И это на Красной площади столицы!
Но, может, это зрелище так шокировало публику, что о нём писали, возмущались, спорили? Отнюдь! Все эпистолярное наследие общества "Долой стыд" сводится к 2 заметкам в газетах (о них ниже), 1 дневниковой записи и 6 мемуарным заметкам, да карикатуре в журнале "Смехач". Вот и все богатые источники мифа.
Ну что ж, разберём их.
Самая известная – это дневниковая запись Михаила Булгакова:
"12.09.1924. Новость: на днях в Москве появились совершенно голые люди (мужчины и женщины) с повязками через плечо "Долой стыд". Влезали в трамвай. Трамвай останавливали, публика возмущалась".
Ни о парадах, ни об обществе информации нет.
Остальные мемуаристы – это подруга Булгакова Н. Северцова–Габричевская, белоэмигрант А. Трушнович, писатели-антисоветчики Н. Баранская и В. Шаламов, и бельгийский шпион Жозеф Дуйе.
Вот и всё.
Но вернёмся к прессе. Тут всё становится ясно.
Булгаков сделал запись в дневнике 12.09.24, а 11.09.24 в "Вечерней Москве" в развлекательной рубрике на 4 полосе вышла короткая заметка:
"Надо пресечь глупые выходки.
Несколько дней тому назад в различных местах Москвы стали замечаться люди обоего пола, появляющиеся на улицах без какого-либо признака одежды, лишь украшенные через плечо лентой "Долой стыд". Некоторые пытались входить в трамвай, но под влиянием общих протестов и возмущения вынуждены были оставлять вагоны. Вчера по всем отделениям московской милиции сделано распоряжение о задержании всех лиц, появляющихся в Москве в голом виде, и привлечении их к ответственности".
На следующий день журналист "Известий" взял комментарий у наркома Семашко:
"В связи с появлением на улицах Москвы совершенно обнажённых мужчин и женщин с лозунгом «Долой стыд!» на ленте через плечо нарком здравоохранения Н.А. Семашко на вопрос нашего сотрудника, как он относится к этому явлению, ответил следующее:
– Подобное поведение необходимо самым категорическим образом осудить...
Поэтому я считаю, абсолютно необходимым немедленно прекратить это безобразие, если нужно, то репрессивными мерами".
(Полностью читайте на фото)
И это всё. Запрос в архив МВД по Москве и в архив общественных организаций ничего не дали.
Итак, что же мы имеем:
1. Газетная утка, которую освятили комментарием наркома, который сам ничего не знал, а просто ответил на вопрос журналиста.
2. Дневниковая запись, которая полностью совпадает с газетной заметкой.
3. Ряд нечистоплотных воспоминаний антисоветчиков, которые приукрасили газетную информацию.
4. Полное отсутствие каких-либо документов об обществе и его действиях в СМИ, архивах, делах МВД, фото и кинодокументах и в народной памяти.
На чём же держится эта фальшивка? На постоянном тиражировании ее различными фальсификаторами.
Так что никакого общества "Долой стыд" не существовало, если, конечно, не считать либералов и нацистов-монархистов, которые эту клюкву тащат в инфопространство снова и снова, у них же что ни пост или статья – то долой стыд и совесть.
🔥31💯18👍7❤6👏2🤔1