Совпадение? Не думаю!

Спасибо, дорогая! Дело архисложное, конечно... Но будем постепенно переть буром и бить врага. Победа будет за нами, чё уж тут греха таить)

https://news.1rj.ru/str/reifert/617

Будет, без вариантов)
https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/1919

Никита Исаев, угомонись уже

https://news.1rj.ru/str/oreshkins/1607

Это ссылка на регистрацию на завтрашнее мероприятие. Всем желающим посетить встречу НЕОБХОДИМО зарегистрироваться. Помещение небольшое (до 150 человек). Гарантированно пройдут только зарегистрировавшиеся.
https://день-магазин.рф/index.php?route=events/all/detail&event_id=55

Память о прошлом. Из послания президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию. 5 ноября 2008 года. Кажется, что-то пошло не так...

http://kremlin.ru/events/president/trannoscripts/1968

В наши дни, уже на новом этапе развития, российское общество подтверждает приверженность демократическим ценностям Конституции. Оно в основном освоило навыки, практики и процедуры демократии. И в отличие от недавнего прошлого демократическое устройство уже не ассоциируется у наших граждан с хаосом, с бессилием, с деградацией. Новая Россия доказала свою способность выполнять социальные обязательства и обеспечивать экономический рост, гарантировать права граждан и требовать соблюдения законов, успешно бороться с терроризмом и с внешней агрессией.

Теперь вопрос не в том, быть или не быть демократии в России, как это было ещё совсем недавно, 15 лет назад. Понятно, что быть. Очевидно. С этим никто не спорит. Теперь вопрос в том, как должна развиваться дальше российская демократия.

Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ, готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности без государственной опеки. Всё большее число людей рассчитывают прежде всего на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе.

Между тем государственная бюрократия по‑прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес – чтобы не сделал чего‑то не так. Берёт под контроль средства массовой информации – чтобы не сказали чего‑то не так. Вмешивается в избирательный процесс – чтобы не избрали кого‑нибудь не того. Давит на суды – чтобы не приговорили к чему‑нибудь не тому. И так далее.

В результате государственный аппарат у нас – это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно – коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.

Чем занимается депутат МосГорДумы в пол первого ночи❓😀
В Думе, запросы пишет. Серьезно!
Днем на работе основной работаешь, на жизнь зарабатываешь, а до ночи пишешь...

Единороссы, переводя Думу на общественные начала и назначая зарплату своим, полагали, что мы - оппозиционные депутаты не выдержим, будем на жизнь на своей основной работе зарабатывать, меньше времени москвичам уделяя.

Напрасно они так думали, как бы тяжело не было, мы всё выдержим! 💪😊

Для справки: в 2014 г. единороссы внесли изменения в закон, постановив, что отныне лишь председатели комиссий будут получать зарплаты, а остальные трудиться бесплатно.
Так как председатели комиссий выбираются большинством голосов, почти все комиссии забрали себе единороссы.
Почти весь фонд заработной платы, ранее распределявшийся между всеми депутатами, теперь сосредоточен в руках Единой России, получающих по пол миллиона, а сейчас, говорят, им сильно подняли зарплаты.

Так что не стесняйтесь, москвичи, пишите им почаще, пусть отрабатывают огромные з/п!

Деньги есть, но вы держитесь!
Телеграм-каналы – об актуальных темах и событиях.
#общество @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @glavmedia, @docpro, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @maester, @MinchenkoConsulting, @minsvet, @MOS_NEWS, @okolokremlya, @PAL_PAL, @plutovstvo007, @podmoskvi4, @politjoystic, @riskovik, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Вся эта история с профессором-расчленителем Соколовым - просто метафора современной России.
Все выдумано - история, величие, содержание.
Лизоблюдство и требование называть «сир», пресмыкательство перед начальством, разврат с ждущими карьеры молодыми телочками (или мальчиками), воображание себя новой имперской аристократией.
Награждение себя орденами и научными степенями.
И все такое прочее.
А в темной и грязной глубине всего этого - дикая уголовщина, садизм и бесовщина.
У Юрия Мамлеева есть такой рассказ «Утопи мою голову...»
Как с натуры писал!
https://rvb.ru/mamleev/01prose/2stories/2centre/01-2-2-04.htm

Автором инициативной группы в поддержку историка-убийцы Олега Соколова является широко известный в узких либеральных кругах правозащитник Геннадий Макаров. Порылся в своих чертогах разума и вспомнил, что на траурном шествии в память о Борисе Немцове я у него брал интервью.

Посмотреть репортаж с публичного мероприятия можно по ссылке ниже. Там и будет интервьюируемый Макаров:
https://youtu.be/vf1NK8ta3n8

Политолог Александр Кынев в интервью "Клубу регионов" рассказал, почему единые для всех регионов KPI нельзя использовать для объективной оценки эффективности губернаторов. Приводим фрагмент беседы.

"На мой взгляд, весь этот так называемый KPI, мягко говоря, сомнителен, потому что он, к сожалению, не учитывает федеральную дифференциацию. Дело в том, что регионы изначально находятся в разном положении, они имеют разную историю, существенно различающиеся проблемы, существенное различие в составе населения и так далее. Поэтому то, что декларируется, – это некий сферический губернатор в вакууме, которого в жизни не существует.

По определению часть регионов страны всегда будет находиться по этому KPI в хвосте, кем бы ни был губернатор. На мой взгляд, это совершенно утопичная схема, поскольку в той же Архангельской области, например, при учете особенностей региона и его проблем никогда не может быть губернатора с высоким рейтингом. И его и не было никогда. Посмотрите историю региона за последние почти 30 лет. На этом фоне Игорь Орлов при всех своих проблемах, если говорить по-честному, во многом лучше своих предшественников.

Или Иркутская область. Понятно, что регион – один из самых политически конкурентных, губернатор там никогда не будет жестко доминировать. <...> После окончания полномочий Говорина ни один губернатор в Иркутской области не досидел до конца своего срока полномочий. Всех центр был вынужден снимать. На этом фоне Левченко в сравнении с его предшественниками просто небо и земля. То есть с точки зрения позиционирования в регионе, с точки зрения реальной опоры и того, что он уже четыре с лишним года губернатор, он уже на порядок эффективнее, чем все его предшественники, которых назначал Кремль начиная с 2005г.

Поэтому в качестве эталона показывать протестным регионам Чечню – это глупость несусветная. На мой взгляд, этот KPI – это такая отчетность ради отчетности, которая к жизни не имеет никакого отношения".

http://club-rf.ru/interview/378

Пока вы справедливо негодуете о недопущенном на борт Аэрофлота толстом котике, профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог Олег Матвейчев докладывает о своём отношении к сексу и еде. Возраст даёт о себе знать.