Антисоветский «историк» Дюков опять и опять стреляет по России

То, что А.Р. Дюков давно уже не историк, а оголтелый пропагандист, строчащий АПМ (агитационно-пропагандистские материалы), которые он выдаёт за исторические исследования – никак не новость. Это даже без ИИ любому понятно – хотя анализ антиленинского и, шире, антисоветского, т.е. антироссийского, «творчества» г-на Дюкова с помощью ИИ в Мишутки Палыча любопытен.
Отмечу ещё раз – антисоветское – это в чистом виде антироссийское. Напомню знаменитое высказывание А.А.Зиновьева: «Метили в коммунизм, попали в Россию». И, главное, что выбивание из нашей единой непрерывной российской истории Советского периода, чем бы это не оправдывалось, - это не просто мерзость, но прямые удары по России.
Вопрос же основной – кто те заказчики «наверху», которые по нарастающей финансируют эти поделки «историка Дюкова» и огромную толпу вдруг проснувшихся «спящих», которые явно по команде стали рвать жилы, доказывая, что в срыве импортозамещения, закрытии роддомов, отмене пенсий, резко отрицательной демографии и вымирании, инфляции, никак не собираемых туземных аналогов старлинков, нелетающих вот уже как 10 и 20 лет якобы летающих отечественных самолётов, далее тут промолчу, тут тоже промолчу, а здесь даже и самому себе не признаюсь, и, наконец, разводе гражданки Чичюриковой – во всём этом виноват - нет, нет! не Чубайс – а Ленин. Чубайс уже отработан, теперь ринулись в глубины основания Советского Союза.
Одно понятно. Оправдание провалов проклятыми 1990-ми (да, без всяких ироний, проклятых, но, для справки, закончившихся четверть века как назад) не работает. Поэтому двинулись дальше в историю с помощью «историков». Теперь вину за бездарно прогулянные годы валят на «тяжёлое наследие страшного» советского прошлого. Ну и особенно тут удобно бить по Ленину как создателю СССР.
Так держать! И брать пример с лучших образцов. В обнаружении источника текущих бед в демографии уже добрались аж до Куликовской битвы.
Вот только, сколько ни копай «страшное прошлое» и не «разоблачай» «Ленина-источника всех бед», самолёты не полетят, а спутники не соберутся сотнями и на орбиту не полетят…

По «творчеству» «историка Дюкова» очень много ценных замечаний в тг канале Игоря Сергеевича Шишкина. Даже боюсь, что скоро Дюковолог в Игоре Сергеевиче может победить Трамполога.

Дюков занимательно оправдывается за свою поделку о Ленине и уже докатился до саморазоблачения, практически сам расписался в том, о чем Дюкову давным-давно говорили — все твои умозаключения зиждутся на косвенных уликах и выводы надуманы.

Давайте поможем понять Решедовичу, что косвенные улики на то и косвенные, и могут только служить к выдвижению какой либо гипотезы, которую позже надо доказывать собранной фактурой. Нельзя лепить приговор лишь на косвенных доказательствах — вот Ленин встречался с Дашиньским, который в то время работал с Пилсудским, который через пять лет станет тем самым Пилсудским(!), а значит Ленин агент австро-венгров! Кто-то не понимает всю глубину нахождения совы на глобусе?

Ладно, раз Дюков в своих смешных оправданиях затронул тему логических умозаключений пройдемся немного по затронутому предмету.

Рассказы про то, чей Ленин шпион, возникли давно и коллективному заказчику Дюкова, (при чем это уже классовый заказчик, персоны там меняются, как и дюковы, но суть остается всё та же) понятно почему жизненно необходимо доказать, что создатель СССР — злыдень русофобский, а значит его творение сделано строго назло русским.

Первой версией шпионства Ленина была немецкая, здесь фальсификаторы отталкивались от Брестского мира, который выворачивали, как продажу Лениным русских интересов немецкому кайзеру. Плак, плак — коммунисты у русских победу украли.

При всей слабости в логике, на эту гипотезу работало много косвенных улик: встречи Ленина в эмиграции, связи с немецкой компартией, Парвус, пломбированный вагон и пошло поехало. Но, как назло дюковым тех времен, прямых улик и фактов не находилось, а беспощадная логика задавала два убойных вопроса. Первое, почему «немецкий агент» Ленин прямо поспособствовал социалистической революции в Германии, после которой немецкие националисты стенали в духе Холмогорова — плак, плак, у немцев коммунисты победу украли.

И второе, почему Гитлер, который имел полный доступ к германскому архиву, не выложил во время Второй мировой войны убийственный компромат на Ленина — смотрите, СССР создавался нашим агентом! В те время фигура Ленина, вождя мирового пролетариата, была практически сакральна для коммунистического движения, и такие документы могли сильно подкосить поддержку СССР в мире, но нет, тишина.

И вот почесав маковку, классовый враг решил сменить концепцию, на логически практически безупречную — Ленин британский шпион(!), тут по мотивам всё сходилось. Ключевой союзник по Антанте начинает шататься в февральской революции, теряет территории и военный потенциал, обеспокоенная Корона бросает в бой своих 007 и перехватывает «агентом» Лениным власть в России. Дальше, на первый взгляд в концепцию не укладывается Брестский мир, но это же хитрые британцы, они уже знали о грядущей социалистической революции в Германии, а может даже и делали, потому и дали команду своему «агенту» Ульянову заключить мир с Кайзером, дабы исключить Россию из рядов стран победительницы, оставив без вкусных Босфоров с Дарданеллами.

Сюжет безупречный, прям завтра можно на стол к Акунину заводить, пущай роман по теме пишет. Но есть нюанс, при всей логичности фантазии она полностью высосана из пальца, никаких фактов в подтверждение гипотезы найти не удалось, а притянутые за уши улики настолько косвенные, что на их фоне даже связь Ленина с Пилсудким через Дашиньского — тяжеловесным аргументом выглядит.

Сменилось поколение и очередной итерации классового врага опять зачесалось доказать шпионство Ленина. Теперь уже оригинальный Дюков, поняв, что с британской версией никаких доказательств нарыть не получается, решил вернуться на территорию ядровой Европы, там где Ленин постоянно крутился и можно найти какой-то материал.

Вот только вернувшись в ядровую Европу, бывший историк, опять упирается в эти два убойных вопроса из области формальной логики: зачем шпиону стран оси делать революцию в Германии и почему Гитлер не достал компромат из австро-венгерского архива и не явил его стране и миру? Ась, гражданин бывший историк?

Наш коллега Трофим Татаренков раскритиковал телеведущего Андрея Медведева за пост, опубликованный в День снятия блокады Ленинграда, с фразой «Коммунист всегда русофоб. Для коммуниста русские это главные враги». Трофим справедливо напомнил, что коммунисты были авангардом борьбы с нацистами, и их коммунистические убеждения не мешали им при этом оставаться русскими. Главное же, бессменный ведущий «Изоленты» призвал прекратить делить наш народ на коммунистов и не-коммунистов, на хороших и плохих, в чем его можно только поддержать.

За это Трофиму в свою очередь попенял канал «Сыны монархии». Обычно мы не комментируем политические посты, но в этом очень много отсылок к истории, поэтому в данном случае я решил сделать исключение.

«Сыны» в лице Романа Антоновского пишут, что Трофим вырвал цитату из контекста, но при просмотре изначального текста Андрея Медведева видно, что процитирован он абсолютно точно. Абсолютно все коммунисты объявлены там «русофобами» и «врагами русских». Чтобы как-то смягчить совсем уже одиозное заявление коллеги и объяснить подвиги членов коммунистической партии в контексте Великой Отечественной, «Сыны» сообщают, что:

«в тоталитарном СССР не было иного выбора кроме как быть пионером, комсомольцем и вступать в партию ради карьеры…».

То есть коммунисты этого периода это не коммунисты, а просто приспособленцы, которые получили партбилет для продвижения по карьерной лестнице.

Давайте проверим этот тезис на примере главных советских военачальников Великой Отечественной. Ключевым вопросом здесь будет, конечно, дата их вступления в партию большевиков. И тут выяснится интересное. Значительная часть из них вступила в ряды коммунистов не в 1935 или 1940 году. Произошло это гораздо раньше, в годы Гражданской войны, когда будущие маршалы и генералы Великой Победы воевали в рядах Красной Армии против белых, в том числе против сынов монархии.

В то время партбилет не сулил никаких карьерных выгод. Деникин готовился наступать на Москву, а Юденич на Петроград. В случае триумфа белых или попадания к ним в плен партийного большевика ничего хорошего не ожидало. Таким образом в этих суровых военных условиях вступление в РКП (б) означало одно: желание связать жизнь с ее идеями и ее политической программой.

1 марта 1919 года в партию вступил Георгий Константинович Жуков.

7 марта 1919 года в партию вступил Константин Константинович Рокоссовский.

Иван Степанович Конев опередил их, став большевиком еще в 1918 году.

В декабре 1918 года вступил в ряды РКП(б) будущий маршал Андрей Иванович Еременко. 4 мая 1919 года — будущий маршал Василий Иванович Чуйков.

И тут одно из двух.

Либо отстояли Сталинград и взяли Берлин русофобы и выруси со стажем.

Либо между русским и коммунистом противоречия нет.

🔴 72 тысячи жалоб от ветеранов СВО: «цифра» не лечит бездушие чиновников

Выступление Сергея ОБУХОВА от фракции КПРФ на заседании Госдумы 28 января — о докладе омбудсмена и о том, почему люди вынуждены искать правду не «на местах», а через Москву.

Что говорит Обухов:
— 72 тысячи обращений от ветеранов СВО — самый резкий рост. Это значит: региональные аппараты власти не справляются и часто просто не хотят помогать.
— В ответ нам предлагают очередную «цифровую систему», но цифровизация не отменит бездушия — депутаты и омбудсмен становятся громоотводом в неработающей системе.
— КПРФ добивается сокращения сроков рассмотрения обращений участников СВО, но инициативу зарубили голосами «Единой России» и «Новых людей».
— Омбудсмену нужны не слова и рекомендации, а полномочия: право напрямую опротестовывать нарушения в суде.
— Пример Алтая: многодетные матери и матери участников СВО — под арест, при этом «куратор» от ЕР ответственности не несёт. КПРФ считает дело политическим.
— Про обвинительный уклон и мизерные доли оправданий — вплоть до резонансного случая с нападением на депутата Михаила Матвеева.
— И ещё: после выхода из западных юрисдикций нужен реальный правозащитный контур в рамках СНГ, а не «отписки» и молчание.

🎥 Смотрите видео.
📰 Полный текст выступления читайте на сайте газеты "Правда“:
👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/9-31790-30-yanvarya-2-fevralya-2026-goda/v-zhmurki-s-prokurorom/

#КПРФ #Обухов #Госдума #СВО #Ветераны #ПраваЧеловека #Омбудсмен #Чиновники #Правосудие #Алтай #Матвеев

Про "иноагентство" и "шпионство" Ленина.

Владимир Ильич и большевики, как пришли к власти, так сразу стали "шпионить" и "иноагентить":

- ввели с стране всеобщую бесплатную медицину, всеобщее бесплатное образование.
- реализовали планы индустриализации страны и ГОЭЛРО.
- жёстко "кинули" страны Запада на деньги. Отказавшись платить царские долги. Чтоб направить эти ресурсы на развитие России.
- пинками выгнали из страны немцев и Антанту.
- и собрали воедино под своей властью почти все осколки Российской Империи.
- а заодно, Ленин, как "немецкий/австрийский шпион" устроил в Австро-Венгрии и Германии, революции. В довесок добавив к ним Баварскую и Венгерскую Советские Республики.

Разоблачайте и пишите исчо.
Спасибо за позитив.

Ваши ЦК

❗️ Провокация против КПРФ на пресс-конференции ТАСС перед выборами в Госдуму-2026. Откуда дует ветер?

28 января состоялась пресс-конференция КПРФ, на которой было представлено создание Комитета в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Такова была заявленная тема.

Однако, вдруг, откуда не возьмись, друг за другом заряженные журналисты стали мочить коммунистов своими вопросами, как под копирку (на видео):

«Кто будет спонсировать вашу избирательную кампанию? Крупные бизнесмены? А что вы будете делать с жёнами «террористов/экстремистов» Удальцовой и Глазковой (Платошкиной)? А Бондаренко, а Парфёнов? Моральный облик вашей партии, кстати, ужасный. Кадровые решения – ещё хуже. КПРФ – антигосударственная партия».

В отношении ЛДПР, «Справедливой России», «Новых людей» и, особенно, «Единой России, таких вопросов нет. Они у нас, конечно, девственно чистые.

В отношении ни одной из других парламентских партий у нас никаких провокаций не проводится. Ни в СМИ, ни в Телеге, ни где бы то ещё ни было. Все они святее Папы Римского. На Рен-ТВ про них не делают пакостных репортажей.

То ли дело КПРФ... Быть может потому, что одна единственная неугодная системе, поскольку реально работает на интересы трудового народа нашей страны, а не кучки олигархов и грантоедов?

Внезапные сбои и замедления мессенджеров люди воспринимают как прямое вмешательство в свою повседневную жизнь. Когда доступ к сервисам ограничивают «тихо» и без официальных решений, это выглядит как произвол.

Для миллионов людей мессенджеры и соцсети давно стали не развлечением, а рабочим инструментом и способом поддерживать связь с близкими. Ограничения бьют не по платформам, а по обычным пользователям, которые теряют возможность нормально общаться.

Отдельный вопрос — эффективность подобных мер. Массовые блокировки и замедления не решают проблему противоправного контента, но создают ощущение тотального контроля и непредсказуемости. 

КПРФ предлагает ввести мораторий на блокировку и замедление социальных сетей и мессенджеров. При этом речь не идёт о вседозволенности. Надзорные органы должны и дальше пресекать противоправный контент, мошенничество и нарушения закона. Но это не требует отключения целых платформ или замедления их работы для миллионов законопослушных пользователей.

❗️У граждан есть цифровые права, и государство обязано их уважать. 

Подписаться на канал 👈🏻

Борис Ельцин "напомнил" о себе. Сегодня 95 лет со дня его рождения. СМИ, со слов Дмитрия Пескова, сообщают, что президент России Владимир Путин позвонил вдове первого президента РФ Наине Ельциной по этому случаю.
Слов нет, женщина пожилая. Но ведь совсем не глупая. Однако за все последние годы своей немаленькой жизни она так и не нашла возможности отречься (оправдаться, дистанцироваться) от содеянного в лихие девяностые.
Неслучайно говорю, что не глупая. Не обязательно ведь посыпать голову пеплом. Можно было другие обороты речи найти. Дескать, переживал супруг, что столько ошибок сделал... Это была бы своего рода защита и его имени, пусть даже не слишком искренняя.
Но нет же, не слышим мы ничего такого. Неужели не считает Наина Иосифовна преступления конца ХХ века преступлениями? Это такая форма идейной упёртости? Или признак патологической чёрствости?..
Нет, семена зла далеко ещё не изжиты из российской жизни. Потому будем и дальше настаивать на прекращении деятельности Ельцин-центра.