⚡Городские власти и бизнес выделят москвичам сертификаты на покупки на 10 млрд рублей

Сертификаты разыграют среди участников голосования по поправкам в Конституцию

https://www.interfax.ru/moscow/712769

Какая прелесть! Что это иное, как не подкуп избирателей? Интересно, чем ответят власти Подмосковья? Даёшь розыгрыш готовых дач класса люкс на территории области!

Батюшки святы! Роспотребнадзор заявил, что дезинфекция тротуаров и дорог бессмысленна - вот это поворот! Вопрос: куда в Москве ушли бюджетные деньги и кто убедил мэрию спустить средства вникуда? Ответ на вопрос здесь. (Спойлер: а при чем здесь, казалось бы, Пётр Бирюков?)

⚡ В Мосгордуме начинается заседание комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе депутатов МГД.
Главный вопрос - о проверке доходов и имущества депутата Шапошникова А.В., внезапно ставшего миллиардером...

В общем комиссия МГД по доходам прошла как-то так)
https://youtu.be/z9AhK0lkEvw

Прошёлся по вагонам метро, подъезжаем к Выхино из центра. Пару станций ранее народу было ещё больше. В общем, в Багдаде всё спокойно.

Мимо многих прошла одна очень щепетильная новость.

Конституционный суд России предписал проводить митинги только в гайд-парках.

КС в своем постановлении сформулировал позицию, согласно которой публичные мероприятия должны проходить лишь в специально отведенных для этого местах - гайд-парках. В других местах - только если в гайд-парке по "объективным причинам" сделать это невозможно.

https://www.bbc.com/russian/features-52973314

Это кошмар, честно говоря. Не вдаваясь в детали, которые я очень люблю, поскольку дьявол кроется в мелочах, данное решение Конституционного суда в целом перечёркивает возможность свободного проведения мирных собраний. Ссылаясь на него, органы исполнительной власти теперь могут отказывать всем заявителям в согласовании любого митинга, проводимого где угодно, кроме как не в Гайд-парках на обочине городов, в лесах. Я уж молчу про то, что по законодательству все митинги и шествия носят уведомительный характер, а не согласовательный. Ну, то есть, "гражданин начальник, мы там-то тогда-то устраиваем такую-то акцию" и всё. Они не требуют согласования. Уведомление. Точка. Однако теперь, благодаря КС РФ, нас лишают и без того ограниченных прав проведения акций протеста. Следующий шаг, по всей видимости, вообще запрет на какие-либо мероприятия.

Стыдоба-стыдобушка. Позор.

‼️ Что касается митингов почти исключительно в Гайд-парках...

Если не хотите читать бюрократию, тут всё прочитали и разжевали за вас:

https://www.bbc.com/russian/features-52973314

Суд сослался на федеральный закон от 2004 года №54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Он обязал региональные власти выбрать места для гайд-парков. С тех пор как это было сделано, "публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах".

"Проведение их вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления", - указал в своем постановлении КС.

Но ниже в тексте постановления сформулировано более жесткое требование: "Проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований в других местах, даже если они не отнесены к тем, где федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации запрещено проведение публичных мероприятий, должно быть обусловлено объективными причинами".

Иными словам, без "объективных причин" проведение митингов вне гайд-парков в российских городах, по мнению КС, нецелесообразно.

"Объективные причины" должны свидетельствовать "о невозможности организации конкретного публичного мероприятия в специально отведенных (приспособленных) местах" - либо гайд-парк уже занят под другое мероприятие, либо в нем недостаточно места, либо что-то еще. Например, предлагается доказать, что мероприятие напрямую связано с другим конкретным адресом...

***

Либо, кому шибко интересно, читайте полностью постановление Конституционного суда РФ на 30 листов:

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision473126.pdf

Мухамед, это для тебя, и других вменяемых юристов, мы имеем дело с некорректным изложением правовой мысли. Однако, в остальном, чиновники имеют дело с руководством к действию.

https://news.1rj.ru/str/bidzhev/12901

Соглашусь на все сто. Я - админ группы КПРФ-Омск и журналист. Сотни разговоров с людьми. Вопрос один: идти вообще на это сование или нет? Если бойкот - то как его выразить? Кто заявит пикеты? Что расклеивать по остановкам?
Но если идти, то конечно: однозначное «Против!» вообще наши сторонники были очень недовольны, что в Госдуме фракция сразу не проголосовала по всем поправкам «против», только по дурацкому обнулению голосовали конкретно.
Наши сторонники гораздо левее, чем думает власть.

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4236

PRO «День победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем или «День России»
🛎
1️⃣ Натужное ежегодное празднование Дня России не в состоянии скрыть зияющую дыру в образе того «патриотизма», что навязывает нынешнему российскому обществу современный путинский режим. Граждане никак не соглашаются, что Россия – это «молодое государство».
2️⃣ Свидетельство этому – в исследованиях ЦИПКР: россияне отнюдь не считают, что Россия – это государство, рождённое в эпоху перестройки и Ельцина. Только 6 процентов россиян усматривают "корни" России в событиях начала 1990-х. В "эпоху Ельцина", ⚠️откуда родом нынешний "праздник" 12 июня сегодня уже никто жить не хочет. Но власть это празднует.
3️⃣ Комично смотреть как накануне 12 июня всевозможные чиновники и депутаты «Единой России», цепляют на себя роскошные трехцветные ленточки. Кроме формальных поздравлений «с праздником» от опрошенных трехцветно-раскрашенных «медведей» добиться толковых объяснений не удавалось. Никто не мог сказать, почему нужно носить триколор в день принятия Декларации о суверенитете РСФСР, государственный флаг которой был совсем иным - красным, серпасто-молоткастым с синей полосой.
4️⃣ Конечно, можно предположить, что идеологическим смыслом нынешнего «Дня России» является вовсе не уважение к Декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза ССР и ее красно-синему флагу, а празднование годовщины избрания Б.Н.Ельцина на пост президента РСФСР 12 июня 1991 года. Но тогда «Единая Россия» теперь то и дело отрекающаяся от разрушительного ельцинского наследия 90-х годов прошлого века, попадает в ещё большую идеологическую лужу.
5️⃣ О том, что «День России», несмотря на два с половиной десятилетия существования этого праздника (статус «Дня России» 12 июня получил по указу Ельцина 2 июня 1994 года), так и не превратился из обычного выходного во что-то более значимое и символичное, признает большинство политологов и политиков. Причем не только из оппозиционного, но и даже из правящего лагеря. Данные социологических исследований всех центров – от нашего ЦИПКР до прорежимных – безжалостны к этому «празднику».
6️⃣ В кулуарах Первого съезда народных депутатов РСФСР в те дни можно было услышать от самих депутатов немало остроумных определений по поводу этого «Дня независимости». Нередко даже представители радикал-демократических сил подшучивали: «Это – день независимости Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича». И в этой шутке лишь доля шутки, так как само избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР стало возможным лишь после личного вмешательства Горбачева в выборный процесс: многие представители среднего партийно-советского звена после горбачевской агитации, действуя по известному принципу - «назло бабушке отморожу уши», проголосовали за Ельцина.
7️⃣ Все годы, когда страна официально обязана праздновать "День России" имена Ельцина и Горбачева, как "основателей" и "виновников" этого праздника тщательно вымарываются официальной пропагандой.
Так что нынешнее и последующие празднования «Дня победы» Бориса Николаевича над Михаилом Сергеевичем, именуемое теперь «Днем России», проходят и будут проходить в условиях полного общественного отторжения «виновников» торжества.
*️⃣ Вот собственно и всё, что, по сути, мы сегодня должны праздновать под видом «Дня России». И всяческие неуклюжие попытки придать этому празднику хоть какой-либо вменяемый политический и идеологический смысл просто бесперспективны.

Эту дыру в официальном путинском патриотизме никак не залатать. Какие бы фанерки вокруг Мавзолея к параду Победы ни клепали, какие бы обоснования "молодой" Российской государственности ни выдумывали.
🚩
https://kprf.ru/history/date/195216.html

Потрясающий 25-й кадр. Стадо баранов (в самом начале ролика на "Москве-24") бежит, по всей видимости, голосовать за поправки в Конституцию. Интересно, монтажёр, который делал видео, специально туда всунул этот великолепный кадр? Респект!

Почему коммунисты выступают за голосование "против" поправок и не считают целесообразным бойкот - читайте здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4164

Здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4191

Здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4195

Здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4168

Здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4163

И здесь:

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/4219

‼️ Товарищи по КПРФ ещё до решения Президиума ЦК выступали за то, чтобы не было бойкота, а было голосование против поправок в Конституцию. Я до последнего сомневался, пойдет ли на это руководство и был приятно удивлен, что всё-таки пошло.

Что касается бойкота по поправкам в Конституцию и решения Президиума ЦК КПРФ голосовать против.

🔺 Таким же образом можно было бойкотировать выборы президента в 2018 году, поскольку это были референдумные выборы доверия Путину. Однако мы (КПРФ и "Левый Фронт") этого не сделали, а Сёминых и Батовых с Кагарлицким и Митиной осуждали за бойкот выборов, выдвинув своего кандидата от народа - Павла Грудинина.

🔺 Я выступаю в данном случае за то, что нужно прийти на участки и проголосовать против. Ни один бойкот в истории России не был удачным и успешным. Наоборот, для власти любой бойкот при отсутствии порога явки - это бальзам на душу. Ещё лучше было бы, если бы кроме бюджетников и лоялистов вообще никто не приходил на выборы. И я рад, что руководство КПРФ приняло решение голосовать против, а не быть немножко беременными. Красивую картинку о большой явке по госканалам покажут и без нас, даже если таковой на самом деле и не будет. Так пусть картинка эта будет с говненцом.

🔺 Наше неучастие не даст отсутствие легитимизации. Порога явки нет. Кто хочет - голосует, кто нет - не голосует, только потом пусть не жалуется. Подавляющее число россиян вообще никогда не ходит ни на какие голосования, так зачем к ним присоединяться?

🔺 Явка и результат рисуется тем сложнее, чем больше людей приходят на участки. Чем их меньше, тем проще всё записать в свою победу. Это аксиома...

🔺 Да, Памфилова уже успела ляпнуть, что голосование по поправкам - это добрая воля президента, поскольку де-юре они уже приняты и не требуют никаких дополнительных процедур. Но зачем она это сказала? Правильно, чтобы люди не рыпались и сидели дома, бойкотировали. Надо всё-таки зерна от плевел отделять.

🔺Представим ситуацию, только представим, что если против поправок проголосовал 51% граждан. Фантастика, конечно, при нашей системе и нежелании граждан участвовать в выборах любого формата, но все же. После таких результатов я с трудом себе представляю, что Путин объявит эти поправки действующими, отказавшись от всех своих ранее заверений, что решит народ. Его "Кондратий скорее схватит", но скрипя зубами при этом признает результаты, раз уж народ решил...

🔺 Понятное дело, что сейчас вся система власти заточена на то, чтобы поправки были приняты. На этом и надо играть, а не самоустраняться. Играть в том числе на противоречиях, поскольку далеко не всем в верхах нравится данный формат.

🔺 При самоустранении от голосования не изменится вообще ничего и поправки будут приняты без проблем. При участии в голосовании против поправок, мы имеем полное право присвоить результаты "против" себе, поскольку никто кроме нас пока что официально не выразил такую же позицию (не считая "Открытой России" и движения Платошкина "За новый социализм"), мы выбрали третий путь и на мой взгляд он правильный.

🔺 Более того, если будут подтасовки и фактический результат будет отличаться от реальности, то в таком случае мы имеем полное право заявить о нарушениях и подтасовках. Никто не скажет нам в ответ - а чё коммунисты возмущаются, если сами решили не голосовать и не принимать участие в таком важном для страны мероприятии.

🧐 Голос против поправок в Конституцию - это ваш голос за участие в реальной политике, а не самоустранение от неё. Это ваша позиция, которая сказана вслух, а не на кухне среди ваших друзей. Это возможность показать власти, что не все её поддерживают. Нас много и мы должны быть вместе.

Тупые дебилы из мэрии Москвы даже нормальную агитацию за поправки к конституции с обнулением сроков кремлевского параноика сделать не могут.