Для планового медицинского обследования в стационаре мне понадобилась прививка от кори. Потому что прежнюю ставил давным-давно и анализ показал IgG 0,05 – «низкие антитела». А корь, между прочим, частенько привозят в Москву наши гости с юга и периодически тут «вспыхивает».

Инфекционистка, выписывающая направление в поликлинике, удивилась: «От кори требуют?! А от ковида?» «От ковида не требуют», - огорчил я её.

Очередь «ковидников» на укол, услышав, как меня выкликают «на корь» тоже посмотрела изумлённо-укоризненно, мол, люди тут серьёзными делами занимаются, а ты со всякой фигнёй встреваешь. У нас же скоро тосты поднимать будут «за ишемию, онкологию и деменцию», лишь бы не ковид.

Я, собственно, к чему? У пропагандонов любимый приём обвинить тех, кто не торопится (и для этого есть много причин) на вакцинацию от COVID-19 в «безответственности» и чуть ли не «смертоубийстве» посторонних.

А надо бы взять такого за верхнюю пуговку, заглянуть в глазки и спросить тихим голосом: «А ты, сука, сам давно антитела на корь проверял? Детей погубить хочешь?!» Лечить подобное подобным.

Корь, кстати, по мнению ВОЗ, является до сих пор одной из причин детской смертности в мире. У взрослых протекает тяжело, с коревой пневмонией и бактериальными осложнениями. Первая вакцина против кори создана в 1963 году, времени оценить эффективность прошло более чем достаточно.

📌 "Рогатый заяц" российской политической системы

Капитализм - плохо, консерватизм и Ильин - хорошо. Так считает Владимир Путин, о чем поведал на Валдайском форуме.

Сложно сказать, что имеет ввиду президент страны перефирийного капитализма с прозападным либеральным экономическим блоком и репрессивно-силовым политическим админресурсом, говоря, что Россия должна стать социальным государством, а капитализм себя изжил. Казалось бы, единственная альтернатива капитализму - социализм. Однако впрямую негоже говорить об этом президенту страны, чей строй является порождением уродства капитализма, помноженного на выборочные отечественные исторические практики...

И здесь на помощь приходит советско-российский мыслитель Александр Зиновьев.

В конце XX - начале XXI века подзабытый философ Зиновьев очень точно охарактеризовал современный строй России "рогатым зайцем".

Он считал, что социальная организация, создаваемая к тому моменту на обломках СССР, являлась ничем иным, как гибридом советизма (коммунизма), западнизма и национально-русского (дореволюционного) фундаментализма.

🔴 В сфере власти доминантой выступила тенденция к советизму, что выражается в усилении роли президентской власти, уподобляющейся сталинскому «Кремлю». Но при этом имела место и западнистская тенденция - парламентаризм, многопартийность, гласность и другие западные ценности, выступающие в роли демократической ширмы.

🔴 Сфера экономики была отдана на откуп западнизму (приватизация, банки, частный бизнес, рынок). Однако частично сохранены элементы государственной плановой и командной экономики.

🔴 В идеологической сфере доминирует тенденция к российскому фундаментализму. Реанимировали явления дореволюционной России - имперские названия, обычаи, явления культуры, идеи монархизма и великодержавности. Сами по себе явления дореволюционной России не возродились бы. Делалось это искусственно. Изобреталось заново, в качестве идеализации прошлого для борьбы против коммунизма, как отрицание эволюционного прогресса, какой имел место в советское время. Не иначе как беспрецедентной исторической деградацией это назвать нельзя.

Постсоветское руководство страны вместе с американскими советологами, пытаясь соединить взаимоисключающие черты коммунистической власти, капиталистической экономики и феодальной идеологии, слепили на скорую руку социального монстра - "рогатого зайца".

"Гибридность такая была создана на скорую руку, создана дилетантами, которые понятия не имеют о социальных законах. Делалось это под давлением Запада, отсюда стремление подражать и делать так, как в Америке, как в Западной Германии. Ну а в борьбе против остатков коммунизма происходила реанимация того, что было до революции", - отмечал философ.

Говорил об этом Александр Зиновьев до избрания президентом РФ Владимира Путина, чьим любимым философом стал небезызвестный Иван Ильин.

Читая Ильина, невольно сравниваешь его исторические очерки с происходящим сегодня в России:

„Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь. <…> Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. <…> Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.“

(«О фашизме», 1948 г.)

В исторической ретроспективе становится очевидным, почему элиты считают революцию усугублением кризиса и хотят разумно законсервироваться в вечности, не учитывая при этом уроков истории и продолжая наступать на старые грабли. Тот момент, когда вы не успели проснуться, а уже пошли по третьему пути.

В мирное время у нас не только население вымирает темпами времени военного, но и Кремль рушится, чего не было даже во время Великой Отечественной войны. Символизм однако.

Почему представители родительского сообщества, активно выступают против массовых анализов на ковид в школах? Вроде ничего страшного. Анализы простые. Делаются легко и быстро. Детям , практически, никаких неудобств не доставляют. Цель благая. В чем дело? Дело в том, что многие родители опасаются, что это лишь начало внедрения новой практики, когда власти возьмут за правило медицинское вмешательство и медицинские манипуляции в отношении детей, полностью без согласия родителей. И это будет пострашнее пресловутой "ювенальной юстиции". Причины, для подобных опасений есть. Огромное количество. Власть внедрила в нашу жизнь много нехороших вещей. И все они внедрялись под предлогом борьбы с ковидом:
- Когда вводилась система "социального мониторинга", то утверждалось, что все это исключительно для отслеживания, соблюдения режима изоляции больных ковидом. В итоге, мы получили систему тотальной слежки, при который недовольных выслеживают и ловят, даже в метрополитене.
- Власть , заявляла, что ограничения на массовые мероприятия, это способ борьбы с распространением ковида. В реальности, мы получили тотальный запрет на проведение любых уличных акций оппозиции , и просто недовольных граждан. Провластные массовые мероприятия проводятся и про ковид сразу забывают.
- Система дистанционного образования, тоже вводилась как временная мера для школьников, с целью борьбы с ковидом. Но очень быстро, выяснилось, что это часть далеко идущих планов по переводу массового школьного образования в дистанционный формат. Что резко сократит расходы на образование, зато позволит зарабатывать баснословные деньги операторам электронных дистанционных систем. При тотальном обрушении качества общедоступного школьного образования и непонятными перспективами воздействия на здоровье школьников от многочасового сидения у компьютеров.
- трехдневное голосование "на пеньках", и использование электронного голосования, так же озвучивалось как вынужденная мера , связанная с ковидом , и ограничением его распространения. Теперь про это забыли , и это стало общим правилом, новой реальностью избирательного процесса, с возможностью огромного количества нарушений.
Естественно, многие родители, задаются вопросом: какую новую практику планируют внедрить власти через массовые принудительные анализы для школьников?
Варианты самые нехорошие, и самый безобидный , это просто попилят деньги , и на этом остановятся.

PRO три гипотетических сценария
трансформации «гибридного» режима Путина
Выступил на семинаре первых секретарей региональных отдельных отделений партии, который прошел перед Пленумом ЦК КПРФ.

Три возможных сценария:
1️⃣Продолжение стагнации и гниения в рамках «умеренного консерватизма», усиление авторитарных тенденций, все большая декоративность демократического фасада. В среднесрочной перспективе этот сценарий - основной.
2️⃣Крушение системы под влиянием внутренних и/или внешних факторов (маловероятно в ближнесрочной перспективе);
3️⃣Внутреннее реформирование системы: перестройка-2, горбачевизм-2 (маловероятно в ближнесрочной перспективе);
🔴В рамках первого сценария «гниения» возможны варианты «А» и «В».
Фундаментальные причины кризиса режима делают вариант «А» (возвращения к «мягким» формам подавления оппозиции как в доковидные времена), невозможным.
Вариант «В» - «полицейский режим навсегда» (с ковидно-санитарными и прочими полицейскими ограничениями) в рамках «сценария гниения» видится самым реальным.
В рамках такого варианта развития событий предполагается, что ещё какое-то время будут «закручиваться гайки», а потом наступит стабилизация. Причём, на уровне, крайне сложном для ведения полноценной оппозиционной политической борьбы.
Стабилизация произойдёт в форме гибрида «полицейского государства» в сочетании с социальными подачками для маргинализующегося населения. Причём первого (полицейщины) будет больше, чем второго (подачек).
"Зачистка" радикальных (даже системных) политиков продолжится, но не всегда это будут именно силовые меры — внутриполитические администраторы явно не готовы отдавать на откуп силовикам всю свою инициативу и полномочия.
Но поскольку, «силовой блок внутрипола» сейчас простаивает без дела, после успешного разгрома несистемной либеральной оппозиции и националистов, то его надо чем-нибудь занять. Иначе они могут заняться сами и не тем, чем "внутриполу" надо. И есть риски выхода из-под контроля. В общем, прогноз очевиден: точечная силовая работа по подавлению уже системной оппозиции продолжится.
🔴Небольшую оттепель можно прогнозировать в 2023-24 – перед выборами, подготовка к которым в АП уже явно началась.
Через несколько лет «новая полицейская реальность» сильно трансформирует государственные и общественные институты, мышление россиян.
🔔 Уже сейчас после псевдо-референдума 2020 и выборов в ГД-2021 мы оказываемся в другом обществе с другими механизмами: еще не деспотия, но уже даже не «декоративная демократия».
Вероятно появление совершенно новых сил, общественных институтов, учреждений и субкультур, как созданных режимом для самозащиты, так и возникших, как обратная реакция общества в ответ на действия "полицейского государства".
‼️ Вариант «В» уже разделил правление Путина на две эпохи: (2000-2019) и эпоха "полицейского государства" (с 2020).
КПРФ имеет все шансы быть не только главным актором перемен в случае разложения режима, но и политическим актором, способным ускорить его разложение, идущее естественным путём.
🔴В новой "полицейской модели" государства КПРФ является мишенью №1, с которой режим будет вести многоплановую борьбу.
И это было в миниатюре продемонстрировано после выборов 19.09. Можно предполагать, что все предыдущие репрессии против коммунистов покажутся «цветочками». Тем более, что работа репрессивной машины отлажена на других политических субъектах. В 2000-е годы власть «работала» по националистам, до недавнего времени – по т.н. внесистемной либеральной оппозиции. Теперь очередь дошла до коммунистов.
В КПРФ понимают, что целью борьбы правящего режима против КПРФ является «превращение КПРФ в условную «Справедливую Россию», т.е. карманную «прокремлевскую» партию, подконтрольную правящему режиму и готовую совершать любые, даже политически самоубийственные действия по его приказу.
Понимаем, что после выборов, где у КПРФ и «ЕР» де-факто равновеликий результат общественной поддержки, цель наших оппонентов из партии власти - «унасекомлевание» и «стерилизация» КПРФ.И это в числе приоритетов.
https://kprf.ru/activity/elections/206165.html

❗ Мэр Новосибирска, коммунист Анатолий Локоть в больнице, но живой. Не разводите панику.

Покройте позором своё ковидобесие для начала, Шулика. И объясните, почему замглавы Администрации президента, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не вакцинируется, говоря о том, что у него зашкаливающий титр антител после болезни, перенесённой год с лишним назад, и у него всё хорошо?

https://news.1rj.ru/str/kshulika/37285

🧐 Рубрика #нампишут (о коронавирусе и вакцинации)

"Как же надоела охота на ведьм. Сижу я и задаю себе вопросы:

🔴 Прививка вырабатывает иммунитет? Нет не вырабатывает. Ответ не сам по себе — это ведь не тайна...

🔴 Привившись я уже не заболею? Нет, могу заболеть. Говорят, что в лёгкой форме, но статистики никакой нет, как и исследований нет.

🔴 Есть уверенность, что прививка не вызовет тяжелую реакцию организма? Нет такой уверенности, потому что со мной никто не будет носиться как с писанной торбой и обследовать, прежде чем прививать. А обследование на словах... хм... опросниками... меня как-то не убеждает в безопасности.

🔴 Мы сможем победить болезнь прививками и она исчезнет? Нет. Она с нами была много лет до того как и будет дальше.

🔴 Обо мне так заботятся, что лишают возможности зарабатывать и даже покупать продукты питания? Какая-то странная забота, при том, что цены и тарифы растут, а медицина продолжает свою оптимизацию...

🔴 Всё превратилось в «бизнес и ничего личного»? Да. Похоже на то. Непонятно только одно — если всем на всех по фиг, то почему привитые так переживают за непривитых, им же теперь ничего не угрожает? Они теперь элита, самые умные и продвинутые. Так с чего такая истерика, чуть не до слез, что кто-то полоумный не хочет прививаться? Радовались бы.... что дураков станет меньше — непривитые же все должны умереть... или нет?"

📌 "Или вперёд, или будет откат назад"

Горе-аналитики, мамкины политологи и диванные революционеры рассказывают нам, что выборы ничего не решают, КПРФ в очередной раз просела и обделалась, да и в целом коммунисты ни о чем, на них пора ставить крест, как и на всей оппозиции.

Ничего лишнего, только сухая статистика и только лишь официальные данные.

🔴 Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников на партийном Пленуме поведал о достижениях коммунистов на прошедшей выборной кампании-2021:

"Если смотреть цифры, то мы теперь говорим не только о лучших процентах, но и о победах! Их четыре: в Марий Эл (36%), в Якутии (35%), в Ненецком автономном округе (32%), в Хабаровском крае (26,5%). Больше 30% у нас также в Ульяновской области (33%), Омской области (31%), Алтайском крае (30,5%), Республике Алтай (30%), почти 30% в Хакасии. Еще 14 регионов идут в диапазоне от 25% до 30%. В 24 регионах у нас от 20% до 25%".

Далее - смотрите на видео.

А с чего решили, что коммунисты это "антиваксеры"? Коммунисты говорят о том, что с массовой вакцинацией много неясного . Тем более, наши противники сами признают, что та же "Эпикаккорона" оказалась "фуфломицином". Ну и смысл был в массовой рекламе данной вакцины, если от нее практически никакого эффекта? Сами же ранее призывали людей колоться бесполезной прививкой. Или это тоже "антиваксеры" виноваты? От "Эпиваккороны" никакой пользы. Хорошо, что и никакого вреда тоже. Но могло быть и по другому.
https://news.1rj.ru/str/kshulika/37313