Forwarded from Суды общей юрисдикции города Москвы
Московский городской суд 24 января 2022 года рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 года в отношении Рашкина В.Ф., которому избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции оставил постановление районного суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Мосгорсуд не нашёл для себя возможным прекратить нарушение Конституции и восстановить законность в ходе предварительного следствия в отношении депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина. Логика такого страха понятна: зачем давать коммунисту возможность полноценного исполнения депутатских функций, обязанностей и полномочий, когда можно незаконно блокировать его политическую активность, доставшую верхушку режима?!
Telegram
Московские суды общей юрисдикции
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗ Депутаты фракции «Единая Россия» в Госдуме проголосовали против предложения КПРФ запросить у силовиков данные о расследовании дела генералов МВД, предположительно замешанных в незаконной охоте на территории Тверской области, на которой был подстрелен егерь. По информации масс-медиа, стрелком был глава Московских полицейских Олег Баранов.
217 депутатов ЕР и 1 депутат ЛДПР (Алексей Журавлёв) проголосовали против. «Новые люди» и половина фракции «Справедливая Россия» не голосовали. За проголосовали депутаты КПРФ и половина фракции СР.
«Следственным комитетом по данному факту проводится проверка. К настоящему времени решение следователями не принято. <...> Вмешательство сенатора/депутата в расследование недопустимо… Комитет предлагает не поддерживать проект протокольного поручения», — заявил на заседании председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия»).
«Не тот лось. Но зато генерал тот!», - прокомментировал голосование депутат-коммунист Михаил Матвеев.
217 депутатов ЕР и 1 депутат ЛДПР (Алексей Журавлёв) проголосовали против. «Новые люди» и половина фракции «Справедливая Россия» не голосовали. За проголосовали депутаты КПРФ и половина фракции СР.
«Следственным комитетом по данному факту проводится проверка. К настоящему времени решение следователями не принято. <...> Вмешательство сенатора/депутата в расследование недопустимо… Комитет предлагает не поддерживать проект протокольного поручения», — заявил на заседании председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия»).
«Не тот лось. Но зато генерал тот!», - прокомментировал голосование депутат-коммунист Михаил Матвеев.
Forwarded from КПРФ-ХАБАРОВСК
🤔 Что интересно. Генералы МВД пропадают то на охоте. То на рыбалке. То на отдыхе зарубежом. А у них под носом каждую неделю то школы, то вузы "минируют". И никаких следов. Ни в одной стране мира таких "Телефонных минирований" нет. Только в России. Но директору ФСБ Бортникову за большие заслуги продлили срок службы пожизненно. И министр МВД Колокольцев (тот самый артист из к/ф. "На углу, у Патриарших") - тоже незаменимый.
Forwarded from Cергей Удальцов
Не будем идеализировать российское фанатское движение. Но, в большинстве своем, наши футбольные болельщики – это молодая, активная и неравнодушная часть общества, как правило – патриотически настроенная. И любая адекватная власть должна быть заинтересована в нормальном диалоге с данным сообществом, чтобы эти ребята ходили на стадионы, а не выплескивали свою кипучую энергию в криминальных разборках. Однако упорное навязывание пресловутых «паспортов болельщика», как мы видим уже сейчас, отдает дурной «полицейщиной» и создает искусственные препятствия для посещения стадионов, что категорически не приемлют свободолюбивые футбольные фанаты. Ситуация складывается взрывоопасная.
Есть ли разумное решение этого вопроса? Безусловно. Учитывая то обстоятельство, что закон уже подписан Путиным, сейчас самое правильное для российских властей – провести полноценные переговоры с представителями фанатского движения, после чего отложить вступление в силу злополучного закона и доработать его, чтобы исключить все двусмысленные и произвольные толкования. Если же в процессе обсуждения выяснится, что качественно доработать закон не представляется возможным, то лучше его вообще отменить. Технически это сделать не сложно, была бы политическая воля. Иначе кремлевские обитатели рискуют уже в обозримой перспективе увидеть массовые протесты разгневанных болельщиков. Которые, без сомнений, поддержит и российская оппозиция, в рядах которой тоже немало любителей спорта. Ну, а когда протест болельщиков соединится с социальным протестом граждан, измученных бедностью, коронавирусом и грабительскими экспериментами властей, то мало никому не покажется… https://svpressa.ru/sport/article/323216/
Есть ли разумное решение этого вопроса? Безусловно. Учитывая то обстоятельство, что закон уже подписан Путиным, сейчас самое правильное для российских властей – провести полноценные переговоры с представителями фанатского движения, после чего отложить вступление в силу злополучного закона и доработать его, чтобы исключить все двусмысленные и произвольные толкования. Если же в процессе обсуждения выяснится, что качественно доработать закон не представляется возможным, то лучше его вообще отменить. Технически это сделать не сложно, была бы политическая воля. Иначе кремлевские обитатели рискуют уже в обозримой перспективе увидеть массовые протесты разгневанных болельщиков. Которые, без сомнений, поддержит и российская оппозиция, в рядах которой тоже немало любителей спорта. Ну, а когда протест болельщиков соединится с социальным протестом граждан, измученных бедностью, коронавирусом и грабительскими экспериментами властей, то мало никому не покажется… https://svpressa.ru/sport/article/323216/
Свободная Пресса
Фанаты Москвы, Питера и Ростова пошли против кремлевских сидельцев
Сергей Удальцов: Fan ID может вывести болельщиков на улицы
Forwarded from полоротов.тхт
Поговорили с главредом @ofnews Андреем в роли эксперта про Fan ID. Если коротко, то инициатива странная, потому что людей, которые заморочатся паспортом болельщика ради условного матча Химки — Урал, вместо того, чтобы пойти в кино или бар — не так много.
Не болельщики уходят с трибун. Их оттуда выгоняют. Бойкот объявили Спартак, Зенит, Ростов и Факел, скоро к ним присоединятся остальные приличные клубы.
https://www.znak.com/2022-01-26/bolelchiki_eche_chetyreh_futbolnyh_klubov_mogut_obyavit_o_boykote_matchey_iz_za_fan_id
Не болельщики уходят с трибун. Их оттуда выгоняют. Бойкот объявили Спартак, Зенит, Ростов и Факел, скоро к ним присоединятся остальные приличные клубы.
https://www.znak.com/2022-01-26/bolelchiki_eche_chetyreh_futbolnyh_klubov_mogut_obyavit_o_boykote_matchey_iz_za_fan_id
Znak
«Реакция депутатов и чиновников довольно нервная и местами растерянная»
Футбольные болельщики Локомотива, ЦСКА, Динамо и Крыльев Советов могут присоединиться к фанатам Спартака, Зенита, Ростова и воронежского Факела, которые уже объявили о бойкоте матчей своих клубов в случае введения Fan ID
Forwarded from Седьмая печать
В Москве приостановили плановую госпитализацию детей из-за роста заболеваемости детей известным вирусом.
По данным столичного Депздрава число детей с ним выросло в 14 раз, число госпитализаций заболевших детей - в десять раз.
Откуда в Москве такая заболевамость и такой рост госпитализации - большой вопрос.
Только накануне замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов озвучил совсем другие цифры. По его словам, доля инфицированных детей при появлении Омикрона выросла с 10-11% до 15%, то есть максимум на 5%.
Даже учитывая, что Москва - это отдельная планета, цифры не бьются. И скорее всего, свидетельствуют не о реальном положении вещей, а о стремлении московских властей до смерти напугать родителей.
Статистика в таком раскладе - крайне полезный горшочек. Что нарисованная, что рукотворная. Все же помнят очереди из скорых у московских больниц, которые с садистским удовольствием демонстрировали в телевизоре весной 2020 года. Только до сих пор не все знают, что это был результат не переполненности больниц, а бардака в московском здравоохранении и неспособности эффективных менеджеров организовать маршрутизацию скорых.
Но картинка удалась. И свою задачу - напугать людей, чтоб, как зайчики, сидели дома, - выполнила.
Сейчас главная задача - всеми способами загнать на добровольную вакцинацию детей. Соответственно выросла и толпа рассказчиков о страшном всплеске в детской среде заболеваемости ужасным вирусом. А как иначе?
По последним опросам готовы отдать ребёнка на гинцбурговскую прививку максимум 33 процента родителей. Причем сделать это без колебаний намерены лишь 11 процентов родителей. А 22 лишь склоняются к тому, чтобы сделать.
По данным столичного Депздрава число детей с ним выросло в 14 раз, число госпитализаций заболевших детей - в десять раз.
Откуда в Москве такая заболевамость и такой рост госпитализации - большой вопрос.
Только накануне замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов озвучил совсем другие цифры. По его словам, доля инфицированных детей при появлении Омикрона выросла с 10-11% до 15%, то есть максимум на 5%.
Даже учитывая, что Москва - это отдельная планета, цифры не бьются. И скорее всего, свидетельствуют не о реальном положении вещей, а о стремлении московских властей до смерти напугать родителей.
Статистика в таком раскладе - крайне полезный горшочек. Что нарисованная, что рукотворная. Все же помнят очереди из скорых у московских больниц, которые с садистским удовольствием демонстрировали в телевизоре весной 2020 года. Только до сих пор не все знают, что это был результат не переполненности больниц, а бардака в московском здравоохранении и неспособности эффективных менеджеров организовать маршрутизацию скорых.
Но картинка удалась. И свою задачу - напугать людей, чтоб, как зайчики, сидели дома, - выполнила.
Сейчас главная задача - всеми способами загнать на добровольную вакцинацию детей. Соответственно выросла и толпа рассказчиков о страшном всплеске в детской среде заболеваемости ужасным вирусом. А как иначе?
По последним опросам готовы отдать ребёнка на гинцбурговскую прививку максимум 33 процента родителей. Причем сделать это без колебаний намерены лишь 11 процентов родителей. А 22 лишь склоняются к тому, чтобы сделать.
Forwarded from Новости с Останиной
❗Сегодня, когда на нас одновременно свалились две напасти: вспышка коронавирусной инфекции и бессистемные хаотичные действия чиновников по всеобщей вакцинации, нам необходимо спасти самых слабых и уязвимых членов нашего общества.
Дети, подростки, беременные и кормящие женщины − наша задача максимально защитить их.
Мною подготовлены поправки в законодательство, направленные на защиту от принудительной и не прошедшей всех стадий клинических испытаний вакцинации детей, подростков, беременных и кормящих женщин.
Главная из них − внесение изменений в Федеральный закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” N 157. Предлагаю дополнить его статью 11 пунктом: “Проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям для детей, подростков до 18 лет, беременных и кормящих женщин проводится только прошедшими полный цикл клинических испытаний для указанных категорий граждан препаратами, зарегистрированными в соответствии с законодательством Российской Федерации, включенными в Национальный календарь прививок”.
Это гарантия того, что дети, подростки, беременные и кормящие женщины не станут частью медицинского эксперимента, а получат вакцину, гарантирующую сохранение и укрепление их здоровья.
https://m.vk.com/wall313466799_6727
Дети, подростки, беременные и кормящие женщины − наша задача максимально защитить их.
Мною подготовлены поправки в законодательство, направленные на защиту от принудительной и не прошедшей всех стадий клинических испытаний вакцинации детей, подростков, беременных и кормящих женщин.
Главная из них − внесение изменений в Федеральный закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” N 157. Предлагаю дополнить его статью 11 пунктом: “Проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям для детей, подростков до 18 лет, беременных и кормящих женщин проводится только прошедшими полный цикл клинических испытаний для указанных категорий граждан препаратами, зарегистрированными в соответствии с законодательством Российской Федерации, включенными в Национальный календарь прививок”.
Это гарантия того, что дети, подростки, беременные и кормящие женщины не станут частью медицинского эксперимента, а получат вакцину, гарантирующую сохранение и укрепление их здоровья.
https://m.vk.com/wall313466799_6727
VK
Nina Ostanina
❗Сегодня, когда на нас одновременно свалились две напасти: вспышка коронавирусной инфекции и бессистемные хаотичные действия чиновников по всеобщей вакцинации, нам необходимо спасти самых слабых и уязвимых членов нашего общества.
Дети, подростки, беременные…
Дети, подростки, беременные…
Forwarded from Red.Парфенов
❗️❗️❗️КПРФ против закона о ДЭГ!
⚡️Голосами единороссов и "Новых людей" Госдума приняла законопроект о дистанционном электронном голосовании.
🔻Мы убеждены, что законопроект открывает дорогу к неконтролируемым фальсификациям и фактически полностью подрывает остатки доверия граждан России к институту выборов в целом.
🔻На примере Москвы, где в 2021 году с помощью ДЭГа уже состоялись масштабные фальсификации, приведшие к тому, что победа Компартии за ночь была нагло украдена единороссами, мы уже сейчас прекрасно видим истинную цель внедрения новой системы.
❗️КПРФ в полном составе проголосовала против закона об электронном голосовании.
Видео выступления Дениса Парфенова от имени фракции:
https://youtu.be/h8DTbMnf-l4
⚡️Голосами единороссов и "Новых людей" Госдума приняла законопроект о дистанционном электронном голосовании.
🔻Мы убеждены, что законопроект открывает дорогу к неконтролируемым фальсификациям и фактически полностью подрывает остатки доверия граждан России к институту выборов в целом.
🔻На примере Москвы, где в 2021 году с помощью ДЭГа уже состоялись масштабные фальсификации, приведшие к тому, что победа Компартии за ночь была нагло украдена единороссами, мы уже сейчас прекрасно видим истинную цель внедрения новой системы.
❗️КПРФ в полном составе проголосовала против закона об электронном голосовании.
Видео выступления Дениса Парфенова от имени фракции:
https://youtu.be/h8DTbMnf-l4
Forwarded from КПРФ
Александр Ющенко: КПРФ на стороне футбольных фанатов и здравого смысла
⠀
На этой неделе все фанатские объединения «Спартака» объявили о бойкоте игр в связи с введением системы Fan ID. Также о бойкоте заявили фанатские объединения «Зенита» и «Ростова».
⠀
Фанаты практически всех российских футбольных клубов едины в этом вопросе. Депутат Госдумы Александр Ющенко отметил, что у болельщиков могут быть разногласия по каким-то принципиальным вопросам, но по Fan ID у них единогласная позиция. «Мы могли наблюдать за реакцией болельщиков во время матчей, например «Зенит» – ЦСКА, на котором я присутствовал, и все болельщики скандировали кричалки против введения системы Fan ID», – заявил парламентарий.
Раннее фракция КПРФ предупреждала и высказывала свою позицию при обсуждении законопроекта, что это избыточное действие, которое провоцирует болельщиков. «В данном случае мы получаем конфликтную ситуацию, при которой фанаты начнут бойкотировать матчи во всех турнирах.
Болельщики – это не просто часть футбола, это и есть футбол. Мы уже успели посмотреть во время пандемии, как выглядит футбол с пустыми трибунами», – отметил Ющенко.
⠀
Он также добавил, что каждый клуб способен самостоятельно обеспечивать порядок на матчах. «Поэтому Fan ID выглядит раздражительным фактором, от которого проще отказаться. Его использование на чемпионате мира было понятным решением, так как иностранные фанаты могли въехать в Россию по паспорту болельщика без дополнительного оформления визы. Сейчас же этим решением убивается сиюминутное желание пойти на футбол с детьми, с семьей», – добавил депутат.
КПРФ на стороне болельщиков, на стороне здравого смысла, на стороне зрелищного футбола с заполненными трибунами, нормального цивилизованного понимания этой игры.
⠀
#КПРФПротивFanID
⠀
На этой неделе все фанатские объединения «Спартака» объявили о бойкоте игр в связи с введением системы Fan ID. Также о бойкоте заявили фанатские объединения «Зенита» и «Ростова».
⠀
Фанаты практически всех российских футбольных клубов едины в этом вопросе. Депутат Госдумы Александр Ющенко отметил, что у болельщиков могут быть разногласия по каким-то принципиальным вопросам, но по Fan ID у них единогласная позиция. «Мы могли наблюдать за реакцией болельщиков во время матчей, например «Зенит» – ЦСКА, на котором я присутствовал, и все болельщики скандировали кричалки против введения системы Fan ID», – заявил парламентарий.
Раннее фракция КПРФ предупреждала и высказывала свою позицию при обсуждении законопроекта, что это избыточное действие, которое провоцирует болельщиков. «В данном случае мы получаем конфликтную ситуацию, при которой фанаты начнут бойкотировать матчи во всех турнирах.
Болельщики – это не просто часть футбола, это и есть футбол. Мы уже успели посмотреть во время пандемии, как выглядит футбол с пустыми трибунами», – отметил Ющенко.
⠀
Он также добавил, что каждый клуб способен самостоятельно обеспечивать порядок на матчах. «Поэтому Fan ID выглядит раздражительным фактором, от которого проще отказаться. Его использование на чемпионате мира было понятным решением, так как иностранные фанаты могли въехать в Россию по паспорту болельщика без дополнительного оформления визы. Сейчас же этим решением убивается сиюминутное желание пойти на футбол с детьми, с семьей», – добавил депутат.
КПРФ на стороне болельщиков, на стороне здравого смысла, на стороне зрелищного футбола с заполненными трибунами, нормального цивилизованного понимания этой игры.
⠀
#КПРФПротивFanID
Forwarded from Газета ПРАВДА
Прикрыли «своего»
Как должны реагировать правоохранительные органы, если появилась информация, что на охоте подстрелили человека? Ответ как будто очевиден. А вот и нет! Единороссовское большинство и их прилипалы в Госдуме не поддержали протокольное поручение депутатов-коммунистов С.П. Обухова, С.Г. Левченко, Д.А. Парфёнова и О.Н. Алимовой с просьбой разобраться, что же случилось в одном из охотхозяйств Тверской области в середине января.
https://gazeta-pravda.ru/issue/8-31211-27-yanvarya-2022-goda/prikryli-svoego/
Как должны реагировать правоохранительные органы, если появилась информация, что на охоте подстрелили человека? Ответ как будто очевиден. А вот и нет! Единороссовское большинство и их прилипалы в Госдуме не поддержали протокольное поручение депутатов-коммунистов С.П. Обухова, С.Г. Левченко, Д.А. Парфёнова и О.Н. Алимовой с просьбой разобраться, что же случилось в одном из охотхозяйств Тверской области в середине января.
https://gazeta-pravda.ru/issue/8-31211-27-yanvarya-2022-goda/prikryli-svoego/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов @zyuganov — про закон о местном самоуправлении и закон о ДЭГ:
«Вы ломом рушите систему и заставляете людей себе подчиняться! Это самая большая управленческая ошибка!
Что касается электронного голосования — этим законом вы разрушаете и всю политическую систему, где несколько упырей будут решать кому давать голоса, а кому нет.
Я готовлю офицальное письмо в Совет Безопасности. Они должны понимать, что происходит в стране и к чему ведут все эти нововведения!»
«Вы ломом рушите систему и заставляете людей себе подчиняться! Это самая большая управленческая ошибка!
Что касается электронного голосования — этим законом вы разрушаете и всю политическую систему, где несколько упырей будут решать кому давать голоса, а кому нет.
Я готовлю офицальное письмо в Совет Безопасности. Они должны понимать, что происходит в стране и к чему ведут все эти нововведения!»
Forwarded from Сигналы
Почему заявление «Единой России» о поддержке ЛНР и ДНР вооружением политическая ошибка
Разбирая историю «заявления КПРФ о признании ЛНР и ДНР», видим перед собой образцовый кейс действий системной оппозиции в условиях авторитарной власти.
Как писал раньше, «пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию».
В итоге, что видим на сегодняшний день? Зюганов, своей риторикой вынудил Кремль «устами «Единой России» на ответ. Причём ответ вышел значительно слабее, чем первоначальное заявление коммунистов.
КПРФ предложила Кремлю выступить с позиции сильной державы, защищающей слабых.
«Единая Россия» озвучила предложение Кремля дать оружие слабым, чтобы они погибали, защищая дальние границы империи.
Разница существенная. По сути, «Единая Россия» косплеит внешнюю политику США, страны-агрессора, в понимании «глубинного народа» (кстати, образа, во многом навязанного госпропагандой). А КПРФ, выступая в роли «державников» собирает вокруг себя «патриотов из глубинного народа».
То есть, на наших глазах происходит продолжение переформатирования электорального поля. У Сергея Обухова был хороший пост, в котором, утверждалось, цитирую: «Важно отметить не просто превращение КПРФ во «вторую» и главную оппозиционную партию, но резкое изменение электоральных профилей как КПРФ, так и Единой России. Они как будто поменялись местами. Если на предшествующих выборах электорат КПРФ имел отчетливо «возрастной» профиль, то теперь он стал нейтральным и «омоложенным».
Забрав себе радикальный электорат (активную группу противников режима, ситуативно вынужденных голосовать за КПРФ), Компартия начинает наступление на лоялистов режима, которые будут продолжать в нём разочаровываться. И чем больше подобных ошибок будет совершать Кремль, тем быстрее будет проистекать этот процесс.
Сегодня у Кремля, чтобы остановить экспансию коммунистов есть два варианта: (1) силовое закрытие партии — с кучей сопутствующих минусов, опасностью получить политический кризис и непонятной реакцией на это «красного» Китая и (2) глубже инкорпорировать КПРФ в системность, но это для Кремля, будет практически «политической оттепелью» — противников у такого решения будет много.
Третий вариант — оставить всё как есть, не впадать в крайности и продолжать нынешнюю политику в отношении КПРФ: точечно зачищать радикалов и наиболее яркие медийные фигуры в партии, медийно атаковать партию и её губернаторов.
Но это может быть уже поздно и бесполезно. Поскольку, борьба Кремля с радикальным крылом КПРФ привела к тому, что самым большим радикалом в ней стал сам Геннадий Зюганов.
@ausguck
Разбирая историю «заявления КПРФ о признании ЛНР и ДНР», видим перед собой образцовый кейс действий системной оппозиции в условиях авторитарной власти.
Как писал раньше, «пользуясь нервным фоном «ожидания войны» лидер КПРФ «троллит» Кремль, продолжая расширять границы «коридора системности», вынуждая его (1) защищаться (что Кремлю несвойственно), (2) провоцируя на ошибки, либо даже на (3) избыточную реакцию».
В итоге, что видим на сегодняшний день? Зюганов, своей риторикой вынудил Кремль «устами «Единой России» на ответ. Причём ответ вышел значительно слабее, чем первоначальное заявление коммунистов.
КПРФ предложила Кремлю выступить с позиции сильной державы, защищающей слабых.
«Единая Россия» озвучила предложение Кремля дать оружие слабым, чтобы они погибали, защищая дальние границы империи.
Разница существенная. По сути, «Единая Россия» косплеит внешнюю политику США, страны-агрессора, в понимании «глубинного народа» (кстати, образа, во многом навязанного госпропагандой). А КПРФ, выступая в роли «державников» собирает вокруг себя «патриотов из глубинного народа».
То есть, на наших глазах происходит продолжение переформатирования электорального поля. У Сергея Обухова был хороший пост, в котором, утверждалось, цитирую: «Важно отметить не просто превращение КПРФ во «вторую» и главную оппозиционную партию, но резкое изменение электоральных профилей как КПРФ, так и Единой России. Они как будто поменялись местами. Если на предшествующих выборах электорат КПРФ имел отчетливо «возрастной» профиль, то теперь он стал нейтральным и «омоложенным».
Забрав себе радикальный электорат (активную группу противников режима, ситуативно вынужденных голосовать за КПРФ), Компартия начинает наступление на лоялистов режима, которые будут продолжать в нём разочаровываться. И чем больше подобных ошибок будет совершать Кремль, тем быстрее будет проистекать этот процесс.
Сегодня у Кремля, чтобы остановить экспансию коммунистов есть два варианта: (1) силовое закрытие партии — с кучей сопутствующих минусов, опасностью получить политический кризис и непонятной реакцией на это «красного» Китая и (2) глубже инкорпорировать КПРФ в системность, но это для Кремля, будет практически «политической оттепелью» — противников у такого решения будет много.
Третий вариант — оставить всё как есть, не впадать в крайности и продолжать нынешнюю политику в отношении КПРФ: точечно зачищать радикалов и наиболее яркие медийные фигуры в партии, медийно атаковать партию и её губернаторов.
Но это может быть уже поздно и бесполезно. Поскольку, борьба Кремля с радикальным крылом КПРФ привела к тому, что самым большим радикалом в ней стал сам Геннадий Зюганов.
@ausguck
Forwarded from Cергей Удальцов
АНОНС! 31 ЯНВАРЯ. МОСКВА. 19.00
ДЕБАТЫ НА ТЕМУ «РОССИЯ И ЗАПАД. МИР ИЛИ ВОЙНА?»
31 января 2022 года (понедельник) в 19.00 в московском клубе «Алиби» (Ащеулов пер., 9, метро «Чистые пруды», «Тургеневская») состоится открытая общественная дискуссия, посвященная тревожному нарастанию конфронтации России и Запада. Высока ли вероятность начала масштабной войны? Как будут развиваться события на Украине, признает ли Россия народные республики Донецка и Луганска? Как недавние волнения в Казахстане повлияют на ситуацию в России? Получит ли реальное развитие Союзное государство России и Белоруссии? Какую позицию по указанным вопросам занимают лево-патриотические силы?
Участники дискуссии – известные представители оппозиции: Леонид Калашников (депутат Госдумы от КПРФ), Евгений Спицын (историк и публицист), Сергей Удальцов (координатор Левого Фронта), Константин Семин (блогер и журналист), Сергей Обухов (депутат Госдумы от КПРФ), Борис Кагарлицкий (социолог, публицист). Модераторы – Леонид Развозжаев и Андрей Селезнев. Музыкальное сопровождение - Александр Кубалов («Строки и Звуки»). Работает свободный микрофон, можно задать вопросы и выступить со своей точкой зрения. Приходите, будет интересно! https://www.leftfront.org/?p=38297
ДЕБАТЫ НА ТЕМУ «РОССИЯ И ЗАПАД. МИР ИЛИ ВОЙНА?»
31 января 2022 года (понедельник) в 19.00 в московском клубе «Алиби» (Ащеулов пер., 9, метро «Чистые пруды», «Тургеневская») состоится открытая общественная дискуссия, посвященная тревожному нарастанию конфронтации России и Запада. Высока ли вероятность начала масштабной войны? Как будут развиваться события на Украине, признает ли Россия народные республики Донецка и Луганска? Как недавние волнения в Казахстане повлияют на ситуацию в России? Получит ли реальное развитие Союзное государство России и Белоруссии? Какую позицию по указанным вопросам занимают лево-патриотические силы?
Участники дискуссии – известные представители оппозиции: Леонид Калашников (депутат Госдумы от КПРФ), Евгений Спицын (историк и публицист), Сергей Удальцов (координатор Левого Фронта), Константин Семин (блогер и журналист), Сергей Обухов (депутат Госдумы от КПРФ), Борис Кагарлицкий (социолог, публицист). Модераторы – Леонид Развозжаев и Андрей Селезнев. Музыкальное сопровождение - Александр Кубалов («Строки и Звуки»). Работает свободный микрофон, можно задать вопросы и выступить со своей точкой зрения. Приходите, будет интересно! https://www.leftfront.org/?p=38297
Левый Фронт
АНОНС! 31 января. Дебаты на тему «Россия и Запад: мир или война?»
31 января 2022 года (понедельник) в 19.00 в московском клубе «Алиби» (Ащеулов пер., 9, метро «Чистые пруды», «Тургеневская») состоится открытая общественная дискуссия, посвященная тревожному нарастанию конфронтации России и Запада. Высока ли вероятность начала…
📌 «Независимая газета»: Коммунисты ищут фанатов среди болельщиков
Закон о Fan ID вызвал неприятие еще одной части провластных избирателей
«Левый фронт» провел в Москве пикеты за отмену закона о Fan ID в знак солидарности с протестами футбольных болельщиков. КПРФ в Госдуме голосовала против, а сейчас, когда сторонники ведущих клубов заявляют о бойкотах матчей, коммунисты решили их поддержать.
О пикетах сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов @udaltsov1977. По его словам, выход активистов к администрации президента и Госдуме должен показать, что внедрение закона о Fan ID преследует политические цели, а сам он направлен на максимальный полицейский контроль.
Напомним, что закон о введении с 1 июня 2022 года прохода на стадионы только при наличии Fan ID был в декабре прошлого года принят Госдумой, а недавно подписан президентом. Это вызвало негативную реакцию – так, фанатские объединения «Спартака», «Зенита», «Ростова», «Краснодара» на днях уже объявили о бойкоте тех матчей, где будут требовать спецпаспорт. И уже со стороны власти начали звучать заверения, что смысл закона не поняли, а левые решили усилить натиск.
«Ситуация складывается взрывоопасная», – заявил Удальцов, который считает, что закон нужно как минимум доработать, а если качественно сделать это не представляется возможным, то лучше отменить. «Технически это сделать несложно, была бы политическая воля. Иначе кремлевские обитатели рискуют уже в обозримой перспективе увидеть массовые протесты разгневанных болельщиков. Которые, без сомнений, поддержит и российская оппозиция, в рядах которой тоже немало любителей спорта. Ну, а когда протест болельщиков соединится с социальным протестом граждан, измученных бедностью, коронавирусом и грабительскими экспериментами властей, то мало никому не покажется», – подчеркнул он.
За болельщиков вступились и официальные представители Компартии, а глава аналитического центра КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов @obuhovpro заметил «НГ» @ng_ru: «В последние годы возникла тенденция, что мы все больше опираемся на мнение большинства. Партия нащупывает болевые точки, работает по актуальным проблемам общества, а потому и расширяет поддержку на выборах. Неудивительно, что и в случае с паспортами болельщиков мы оказались единственно правыми. Мы не калькуляторы, чтобы вычислить, сколько та или иная тема принесла партии, но надеемся, что принципиальную позицию по разным вопросам оценят и на выборах в том числе».
Депутат Госдумы от КПРФ, зампред Комитета Госдумы по молодёжной политике Владимир Исаков @isakovvp напомнил, что партия предупреждала «Единую Россию» о негативных последствиях. «Мы уже на связи с болельщиками, в постоянном контакте», – сказал Исаков. Он подчеркнул, что если протест против Fan ID, может быть, сам по себе и не будет мотивом голосовать за КПРФ, то станет дополнительным аргументом для протестного голосования.
Напомним, что когда в прошлом году коммунистам удалось возглавить антиваксеровские протесты, это ощутимо сказалось на результатах их участия в выборах. И теперь левые, видимо, ищут возможности для дальнейшего расширения своей базы за счет прежде лояльного властям электората.
Пресс-секретарь фракции КПРФ в Мосгордуме Никита Попов отметил, что «бытует несправедливое мнение - раз ты болельщик, фанат, то ты автоматически правый, а значит противник левых, но это давно уже не так». По его словам, идеологические разночтения в данном случае неинтересны – Fan ID так же вреден и лишен смысла, как и QR-коды. «Если с последними власть пошла на попятную под давлением общества совместно с КПРФ, то с введением Fan ID они проявляют какую-то узколобую упертость. Очередная точка невозврата, которая приведет к дестабилизации системы», - подчеркнул Попов. Коммунист подчеркнул: «Фанатское сообщество, с одной стороны, деполитизированное, с другой – его сейчас активно политизируют. Выльется ли это в протестное голосование на каких-либо выборах, покажут лишь выборы. Одно точно – у болельщиков хорошие мобилизационные ресурсы. Сегодня они бойкотируют игры, а завтра могут выйти на улицу – мало не покажется».
Закон о Fan ID вызвал неприятие еще одной части провластных избирателей
«Левый фронт» провел в Москве пикеты за отмену закона о Fan ID в знак солидарности с протестами футбольных болельщиков. КПРФ в Госдуме голосовала против, а сейчас, когда сторонники ведущих клубов заявляют о бойкотах матчей, коммунисты решили их поддержать.
О пикетах сообщил координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов @udaltsov1977. По его словам, выход активистов к администрации президента и Госдуме должен показать, что внедрение закона о Fan ID преследует политические цели, а сам он направлен на максимальный полицейский контроль.
Напомним, что закон о введении с 1 июня 2022 года прохода на стадионы только при наличии Fan ID был в декабре прошлого года принят Госдумой, а недавно подписан президентом. Это вызвало негативную реакцию – так, фанатские объединения «Спартака», «Зенита», «Ростова», «Краснодара» на днях уже объявили о бойкоте тех матчей, где будут требовать спецпаспорт. И уже со стороны власти начали звучать заверения, что смысл закона не поняли, а левые решили усилить натиск.
«Ситуация складывается взрывоопасная», – заявил Удальцов, который считает, что закон нужно как минимум доработать, а если качественно сделать это не представляется возможным, то лучше отменить. «Технически это сделать несложно, была бы политическая воля. Иначе кремлевские обитатели рискуют уже в обозримой перспективе увидеть массовые протесты разгневанных болельщиков. Которые, без сомнений, поддержит и российская оппозиция, в рядах которой тоже немало любителей спорта. Ну, а когда протест болельщиков соединится с социальным протестом граждан, измученных бедностью, коронавирусом и грабительскими экспериментами властей, то мало никому не покажется», – подчеркнул он.
За болельщиков вступились и официальные представители Компартии, а глава аналитического центра КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов @obuhovpro заметил «НГ» @ng_ru: «В последние годы возникла тенденция, что мы все больше опираемся на мнение большинства. Партия нащупывает болевые точки, работает по актуальным проблемам общества, а потому и расширяет поддержку на выборах. Неудивительно, что и в случае с паспортами болельщиков мы оказались единственно правыми. Мы не калькуляторы, чтобы вычислить, сколько та или иная тема принесла партии, но надеемся, что принципиальную позицию по разным вопросам оценят и на выборах в том числе».
Депутат Госдумы от КПРФ, зампред Комитета Госдумы по молодёжной политике Владимир Исаков @isakovvp напомнил, что партия предупреждала «Единую Россию» о негативных последствиях. «Мы уже на связи с болельщиками, в постоянном контакте», – сказал Исаков. Он подчеркнул, что если протест против Fan ID, может быть, сам по себе и не будет мотивом голосовать за КПРФ, то станет дополнительным аргументом для протестного голосования.
Напомним, что когда в прошлом году коммунистам удалось возглавить антиваксеровские протесты, это ощутимо сказалось на результатах их участия в выборах. И теперь левые, видимо, ищут возможности для дальнейшего расширения своей базы за счет прежде лояльного властям электората.
Пресс-секретарь фракции КПРФ в Мосгордуме Никита Попов отметил, что «бытует несправедливое мнение - раз ты болельщик, фанат, то ты автоматически правый, а значит противник левых, но это давно уже не так». По его словам, идеологические разночтения в данном случае неинтересны – Fan ID так же вреден и лишен смысла, как и QR-коды. «Если с последними власть пошла на попятную под давлением общества совместно с КПРФ, то с введением Fan ID они проявляют какую-то узколобую упертость. Очередная точка невозврата, которая приведет к дестабилизации системы», - подчеркнул Попов. Коммунист подчеркнул: «Фанатское сообщество, с одной стороны, деполитизированное, с другой – его сейчас активно политизируют. Выльется ли это в протестное голосование на каких-либо выборах, покажут лишь выборы. Одно точно – у болельщиков хорошие мобилизационные ресурсы. Сегодня они бойкотируют игры, а завтра могут выйти на улицу – мало не покажется».
Forwarded from Новости с Останиной
❗Власти Москвы решили на три недели приостановить плановую госпитализацию в детские больницы из-за роста числа заразившихся коронавирусом в столице. Как депутат Госдумы от КПРФ, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей в обращении на имя заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой, министра здравоохранения Михаила Мурашко и мэра Москвы Сергея Собянина попросила объяснить целесообразность такого решения.
«У нас возникают серьёзные опасения относительно целесообразности подобных ограничений. <...> Является ли такая мера оправданной и необходимой в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией?».
Лично я полагаю, что нет! А вы?
«У нас возникают серьёзные опасения относительно целесообразности подобных ограничений. <...> Является ли такая мера оправданной и необходимой в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией?».
Лично я полагаю, что нет! А вы?