Общались с одним хорошим знакомым левых взглядов, который работает в федеральных СМИ уже десять с лишним лет. Пришли к выводу, что если в 1922 году из советской России ушёл собирательный образ «философского парохода», то сегодня из капиталистической России уходят отряды цирка Шапито.

📌 За последний месяц было пересмотрено десяток роликов с президентом Украины Владимиром Зеленским в КВН и Квартале-95. Невозможно его серьёзно воспринимать. Актёр одного цирка. С трудом себе представляем его нахождение в одном месте с Путиным, какие бы обоснованные претензии к последнему не бросались.

И неудивительно, что за те годы, что Зеленский - президент Украины, Путин его игнорирует публично.

Совсем если просто и вульгарно - как король может проводить переговоры с шутом? Да западло же.

Чисто если по вехам.

Кадровый сотрудник КГБ, глава ФСБ, глава правительства, премьер, президент государства - с одной стороны и.... комик, юморист, актёр, президент - с другой. Смешно.

📌 Квартал-95. Президент Украины Владимир Зеленский.

"Нет демократии, зачем деньги давал?.. Путин нам указ... Ти пугал, я перидел..."

❗Зеленский (царь Леонид): «Я — царь, мама, я иду на войну!»

Мама: «Какой ты царь? Ты поц!»

Друзья, - это надо посмотреть всем и каждому. И спроецировать на нынешние события. Два плюс два каждый из вас сложит.

📌 2015 год - тогда ещё не президент Украины Зеленский - попытался довести до абсурда опасения, которые нынче работают во всю красу.

Вчера же - дурака валял. А сегодня (несколько лет назад так вышло) - отвечал по факту.

Видим дизлайки.

Скатертью дорога!

Очередной «нежданчик»…

Бомбило и бомбит в эти дни не только у патриотов-ымперцев. Мыши в очередной раз запищали из под плинтуса. Внезапно, некоторые левые обнаружили, что Константин Сёмин оказывается оборонец. Ужас, ужас. Кошмар! Всё! Выписываем агитатора и пропагандиста из коммунистов! Анафема! Только автора поражает один момент всё время, даже при учёте критической позиции к происходящему… Вопрос на засыпку для радикальных левых пацифистов: а как вы бы решали проблему Украины? Она как-то сама собой не рассосётся. Тем более теперь. Если, что как раз именно позиция «либо падишах помрёт, либо ишак сдохнет» и довела до цугундера, последствия которого мы все будем теперь расхлёбывать ооочень долго...

Вашингтон Пост: “Только с января США поставили Украине оружия на 2 миллиарда долларов”.
Вчера Байден пообещал еще на 500 млн.

Сегодня один товарищ слева, опубликовал отрывок из работы Ленина "Социализм и война". В нем упомянуто, мол, война - это ограбление и порабощение иных народов. И что, мол, буржуазные правительства накачивают шовинизмом подконтрольные им народы.
В целом, конечно, можно согласится с данными утверждениями. Однако я бы не стал всякую ситуацию примерять единым шаблоном. Иначе мы ведь можем дойти до того, что докажем, что буржуазные правительства Рузвельта и Черчиля всё врали про Гитлера. С Германией не нужно было воевать британскому и американскому пролетариату. И, ах, эти клятые империалисты. Отобрали рынки сбыта у Гитлера, вот подонки. Обидели художника😊

Более того я допускаю, что по отношению к гитлеровской Германии в западных странах действительно народ накачивали шовинизиом...
Но была ли та война праведной со стороны западных демократий?
Где та грань праведности войн?
Только ли классовая война праведна?

У меня в квартире сейчас 5 человек из Луганской области, из города, куда зашли войска ЛНР. Город в труху, частный сектор тоже существенно разрушен. Они пару недель в подвалах. Чиновница, рабочий, пенсионер, не пенсионер, ребёнок 7 лет.
Ни у кого глобальных претензий к России нет. Все хотели бы, чтобы все отошло к России ,как вариант к ЛНР. Ну, не хотят они жить под властью нацистов. Им запрещают говорить на русском языке! Они рассказывают. У них уже убиты знакомые.
Я должен слушать их или московских интеллигентов, не знающих, чем отличается "полуныця" от "поляниця",
людей, которых знаю 15 лет или людей, которых знать не хочу 30 лет с момента развала СССР?
Или всё же, людей которые выехали из под бомбёжки? Потеряли кров, здоровье и, увы, множество знакомых.
Они мне полдня доказывали, что именно в их городе по мирным объектам били именно ВСУ, они это понимают по звукам. Откуда что летит и куда прилетает. Условно говоря, по войскам ЛНР летит град, обратно точные одиночные снаряды и автоматическое оружие...
Далее, пожилой человек сказал вот что...
"Если бы Янукович применил силу и отстоял свою власть в Киеве на востоке Украины и пр. На западе в тот момент бандеровцы уже захватили воинские части, до событий на Донбассе. Я бы, говорит, только перекрестился и не поддержал бы силовую операцию Янукновича против западной Украины. Типа, пусть они живут, как хотят, со своим бандерой и пр. А почему западные украинцы хотят, чтобы Донбасс жил по их правилам? Я захожу в магазин, а продавец обязан с нами говорить на украинском, и лишь по просьбе покупателя переходить на русский. Это не оккупация? Я говорю девочкам, вы же местные, почему вы говорите со мной по украинскому. Отвечают, мы по-другому не можем, иначе нас уволят, таков закон!"
Он не понимает такой демократии! В 2014 он голосовал на референдуме за независимость ЛНР.

Есть ли у них претензии к российским властям?
Да есть, за то, что в 2014 не помогли отстоять независимость, из-за этого на Донбассе прошли массовые репрессии и из-за того, что по, его мнению нынешняя операция, ведётся слишком медленно, малыми силами.
Всё!
Но российскому интеллигенту, разумеется, веднее, как жить украинскому работяге, он же тупое быдло, да? Маркса же не читал.
P.S.
Это я ещё не стал писать чему и как учат в украинских школах даже на Донбассе!

Виноват ли Ленин в происходящем на Украине?

Записал блог, в котором постарался ответить на необоснованные и беспочвенные обвинения в адрес Ленина и большевиков в том, что это они виноваты в сегодняшних проблемах на Украине: https://youtu.be/gLfZ54Zm9ag

🤔 Тут защитники переговорщика Мединского активизировались

ТГ-канал "Последний инсайдер" пытается убедить свою паству в том, что КПРФ ходит по тонкому льду, не имеет никакой поддержки, а также кидает предъявы светлоокому переговорщику за то, что тот воспроизвёл не те вещи, о которых руководство страны изначально заявляло (и лишь через сутки прочитал по бумажке то, что надо было говорить - ультимативный нагоняй, по ходу, получил).

В традиционном стиле манипуляции сознанием масс, канал пишет о каких-то там несанкционированных акциях коммунистов в центре Москвы после выборов в Госдуму, а также об устроенном якобы коммунистами мордобое в самой ГД РФ. Мол, вы кто такие? Ответы простые - акции были в формате встречи депутатов Госдумы со своими избирателями, что регулируется ФЕДЕРАЛЬНЫМ законодательством. А так называемый мордобой, которого не было (толкания в лучшем случае) - исключительно заслуга депутатов от ЕР.

📌 Главная же нападка идёт на депутата Госдумы, члена Президиума ЦК КПРФ Сергея Обухова @obuhovpro. Дескать, тот слишком многого хочет от главы МИД РФ Сергея Лаврова, спрашивая за олигарха Абрамовича и переговорщика Мединского.

👌 Все эти наветы разбиваются в пух и прах тем, что, для начала, КПРФ имеет огромную поддержку за пределами страны. В мире насчитывается сотня с лишним Компартий, а их члены исчисляются сотнями миллионов человек. Что уж говорить о миллионах коммунистов Индии и Коммунистической партии Китая, насчитывающей почти 100 миллионов людей. С большей частью из мировых Компартий у КПРФ установлен контакт, общение и взаимодействие. За это направление в партии отвечает зампред ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников. Он же - секретарь ЦК КПРФ по международным делам. Не беспокойтесь, здесь всё в порядке.

Смешно ещё что? Ваш логический прокол в этом сообщении: «За пределами страны КПРФ никто не уважает, не воспринимает, и разговаривать с нею не собирается».

Получается, что в пределах страны всё ровно наоборот? ;) По поводу заграницы вам уже объяснили - влажные фантазии и ничего более.

🧐 Далее. А что не так сказал Обухов?

👉 «Почему в переговорном процессе участвует олигарх Роман Абрамович!?»

Действительно, почему? Что он там забыл? Отступные выбивает?

👉 «Мединский за три минуты нанёс больше вреда, чем вся украинская пропаганда за месяц […] итоги переговоров в Стамбуле – это, по сути, очередное проявление предательства элит»

Судя по всему, Мединского уже серьёзно одёрнули. Президент Путин не говорил о тех заявленных целях операции, о которых высказался первоначально Мединский. Куда пропали Денацификация и Демилитаризация в речах бывшего министра культуры?

👉 «Требую, чтобы на переговорах присутствовали представители патриотических политических партий и общественных организаций, чтобы у них была возможность следить за ходом процесса и защищать реальные интересы русского народа».

А здесь что не так? Вполне здравое и справедливое требование. Вы же хотите консолидации общества? Дерзайте. Общество в массе своей консолидировалось по отношению к спецоперации. Особенно те, что всегда стояли на патриотических позициях. Вы, благодаря Мединскому и его речёвкам, их хотите потерять? А именно так и получилось почти сразу же после его заявлений по итогам переговоров в Стамбуле. Даже госпропагандист Соловьёв возмутился... Про Кадырова напомнить? Как к нему не относись, здесь он последователен. Мы сейчас с вами говорим на вашем же языке.

🤔 Зюганов и его, как вы выражаетесь, «подпевалы» - говорят то, о чем говорят уже 8 лет, с момента Крымской весны. Власть теперь частично делает и говорит то, что всё это время КПРФ от неё требовала. Частично - ключевое слово. Про экономику вы не совсем всё поняли...

КПРФ не может «не отсвечивать», как вы настаиваете, и будет продолжать высказывать свою позицию. Официальный сайт (kprf.ru) вам в помощь - много чего интересного для себя почерпнёте. КПРФ — реальный актор политики, представляющий внутри России миллионы людей. Нравится вам это или нет, но это объективная данность.

Иван Никитчук, председатель РУСО, уроженец Западной Украины и автор нашумевшего недавно "Слова к землякам" разразился в "Правде" новой мощной публикацией "Бандеровщина" - о том, откуда взялся весь сегодняшний ужас на украинской земле.

Бандеровщина

Иван НИКИТЧУК, председатель Центрального Совета общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктор технических наук.

Чтобы победить бандеровский неонацизм, захвативший сегодня Украину и представляющий потенциально серьёзную угрозу для всех соседних стран и мирового сообщества в целом, и денацифицировать украинское общество, необходимо понять сущность этого явления и знать его прошлое. Неискушённому в вопросах истории наблюдателю может показаться, что украинский прозападный радикальный национализм, вылившийся в возникновение современного неонацистского режима, возник незадолго до Великой Отечественной войны или, максимум, во время революционных событий 1917-го. Но это не так.

Всё началось гораздо раньше — около 500 лет тому назад. И связано это с религиозной борьбой православия с так называемыми униатами, с принуждением православных к унии, представлявшей переход к католическому вероучению с сохранением привычной для русского населения византийской литургической традиции на церковнославянском языке. Значительная часть населения русского происхождения, живущего на территории современной Западной Украины, в первую очередь зажиточная его часть, пошла по пути наименьшего сопротивления и предала свою веру, приняв униатство, приобретя взамен все положенные католической пастве льготы. Православных в это время католические «паны» безнаказанно пытали, убивали, насиловали, пахали на них поля, запрягали в возы и коляски, варили православных детей заживо в котлах на глазах у родителей. Сдавали евреям в аренду православные церкви, в которых открывались корчмы, запрещалась выпечка пасхальных хлебов, чинились другие неудобства и препятствия.

В 60-е годы XIX столетия поляки выдвигают идею «украинства». Первыми проводниками украинства, как и следовало ожидать, стали униаты. Русское население современной Западной Украины начали подвергать репрессиям….

читать далее на сайте газеты "Правда"

👉 https://gazeta-pravda.ru/issue/34-31237-14-aprelya-2022-goda/banderovshchina/

📌 Апэшные структуры инициировали атаку на члена Президиума ЦК КПРФ, секретаря ЦК и главного идеолога коммунистов, депутата Госдумы Сергея Обухова

После обоснованной претензии Сергея Палыча к переговорщику Мединскому и так называемой «партии мира», которая по факту является «партией сдачи и капитуляции», на Обухова, по нашим данным, был получен заказ от части администрации президента.

Однако, данные можно даже и не иметь, чтобы два плюс два сложить.

Сначала идёт атака по линии ТГ-канала "Последний инсайдер" и мы на него отвечаем по существу... После - появляется репост этого наезда в известном Незыгаре. Уже звоночек. А далее... А далее, из ниоткуда не возьмись появляется заместитель председателя Госдумы, член апэшной "партии" "Новые люди" Владислав Даванков с его претензиями к "сумасшедшему" Обухову, который, вдруг, подставляет президента России. Сказка!

И всё это, по щелчку пальцев, транслируется (судя по всему за денюжку) в продажных каналах "Как-то вот так", "Катарсис" и "Пять партий". Может где-то ещё, за всеми не уследить.

🤔 Вывод прост - Обухов из КПРФ наступил кому-то на мозоль. И понятно кому. Одна из башен АП готовит сценарий сдачи позиций в свою угоду, а Обухов хороший объект для атаки, раз уж заговорил об этом в открытую.

Но вы не понимаете самое основное, ребята. Вы не Обухова атакуете. Вы атакуете всю партию - КПРФ. А вместе с ней - десятки и сотни миллионов людей в стране и по всему миру.

Знаете что такое классовое сознание? Олигарх Дерипаска знает. На что, очень иронично намекает. Ссылается на Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" ( книга о том, как "талантливые творцы - одиночки" , т.е. элитарии от крупного бизнеса, держали на себе всю экономику, и без которых она рухнула) и намекает на то, что олигархи, это основа современного миропорядка. Без них мир рухнет. Вся экономика и производство существуют только благодаря олигархам. Российских, украинским, американским....
Как же советские заводы и промышленность работали до того, как Дерипаска их себе прикарманил? Это загадка.
У коммунистов был лозунг: "Пролетарии всех стран соединяйтесь".
Лозунг Дерипаски: "Олигархи всех стран соединяйтесь".
Он реально уверовал, что олигархи это основа и мира, и мир без них рухнет.
Социал-дарвинизм, как он есть.
https://news.1rj.ru/str/olegderipaska/397

Интервью Зеленского.
(1/3)

В общем я посмотрел интервью Зеленского "российским журналистам".

Зеленский.
Профи, хорошо, детально выстроенный образ.
Особенно красивая фишка с переводчиком, который ему подсказывает русские слова. Он прекрасно владеет русским, но переводчик - это декаль, чтобы свои не докопались.
"Восприятие живого человека" у части аудитории рождается из того, что он физически устал. Возможно находится под стимуляторами, которые уже не действуют, поэтому ошибается, иногда путается в мыслях, играет усталость - все это дает ощущение настоящей нелакированной действительности.

Свою роль он отыграл хорошо.

Но него две проблемы:
1. Он почти не дает конкретики, забалтывает вопросы, уводит от темы.

Вот пара примеров.
- Первый вопрос про его устранение. Ему задали конкретный вопрос с намеком на физическое устранение. Человек, на которого действительно покушались и который живет в этой повестке, в постоянной угрозе убийства, начнет именно с этого. Типа "да, вот вчера ДРГ обстреляла мой автомобиль, убили водителя". Он же уходит в общие рассуждения о каком-то "политическом устранении", о дистабилизации и т.д. Ему потом задают в лоб вопрос. Он снова на него не отвечает с хитрой улыбкой. Это чистое забалтывание темы.

- Вопрос Дзядко: кто контролирует Мариуполь? Отработал тему как надо: показал бесчеловечных русских (про 2000 детей, которых украли), показал своих парней героями, но на вопрос (а вопрос был вполне умный про то, кто несет ответственность за то, что в Мариуполе происходит) так и не ответил.

2. Он лжет. Причем на ровном месте. Про биолаборатории например. Нулан подтвердила, что они есть, он продолжает говорить что их нет. И там много таких эпизодов.

С одной стороны Зеленский - чистый истероид. Они как правило врут как дышат, так как в этот момент свято уверены в том, что реальность именно такова.

С другой стороны в эпоху интернета и пруфов так откровенно врать... Странно это.

Интервью Зеленского.
2/3

Журналисты.
Это конечно разочарование и печаль.

1. Сразу нужно убрать из этой всей истории Соловьева. Он единственный задавал реальные вопросы по делу и хоть как-то реагировал на то, что говорит Зеленский. Как, следствие, ответы на его вопросы стали информповодами.

2. Часть вопросов была либо в стиле "Спасибо за вопрос, Кэп", либо откровенно очевидные даже для обывателя. Типа вопроса Колпакова "Как изменилось Ваше отношение к россиянам?". Зеленский на него во-первых ответил до этого ("мы их ненавидим"), во-вторых, ну, блин, очевидно, что в плохую сторону. Зачем эфир этим занимать?
Или вопрос Дзядко: "Вашингтон против миротворцев НАТО на земле, известна ли позиция Байдена по поводу ввода миротворцев НАТО?". Ты сам уже ответил на свой вопрос, Байден уже несколько раз ответил на твой вопрос, НАТО уже несколько раз ответила на твой вопрос, зачем ты спрашиваешь сейчас это у президента страны, который в НАТО не входит?
И т.д.

Далее самое неприятное.
3. Муратов. Честно говоря, на мой взгляд, его просто попользовали и если это так, то это мерзко. Использовали лауреата нобелевской премии мира, чтобы от его имени задать первый вопрос и этим повысить доверие к интервью. И больше вопросов от него не было. Прикрылись им. А он видимо, как мудрый человек прекрасно понял куда его втягивают и к интервью не подключился.

4. Расплывчатые вопросы вместо конкретных.
- Зыгарь спрашивает: "почему разные оценки погибших солдат?". К чему этот вопрос? Спроси ты его, сколько конкретно по их подсчетам погибло? Сколько лежит в моргах, сколько на складах? Сколько военнопленных и т.д. Пусть конкретные цифры назовет.
Без этих вопросов получается подыгрываение укрпропаганде, когда матерям звонили и говорили "заберите тела своих солдат". Это мерзко.
Или вопрос Колпакова "Удастся ли украинцам и россиянам нормализовать отношения" - это подыгрывание теме "нас теперь не любят, мы изгои".

В целом претензии по поводу слабых бессодержательных вопросов на мой взгляд более чем оправданны. Даже если это не так, все равно возникает полное ощущение, что вопросы написаны под заранее продуманные темы ответов и выданы журналистам. Они не ставят своей целью получить информацию, или раскрыть неприятную тему, или показать "настоящего Зеленского". Они явно ставят своей целью дать ему сказать то, что ОН ХОЧЕТ, а не то, что нужно зрителям/читателям.

Интервью Зеленского
3/3

Итоговый выводы:
1. 70% и вопросов, и ответов - бессмысленный пропагандистский шлак, никакой новой информации от Зеленского, вопросы либо бесполезные, либо специально для того, чтобы подсветить Зеленского.

2. Зыгарь, Колпаков - откровенно работали на Зеленского и ему помогали. Дзядко занимал скорее нейтральную позицию. Задал один нормальный вопрос, но молча съел отсутствие на него ответа. Еще один вопрос - просто странный.

3. Соловьев задавал вопросы как нормальный журналист. Именно ответы на его вопросы дали информповоды и новую информацию.

4. Муратовым прикрылись, его просто использовали. С его согласия, или нет - вопрос.

5. Болезненные вопросы, кроме лабораторий, не задали. Про простреленные ноги, про националистов, про обстрелы ДНР, про реальный статус украинского языка, про политические убийства, про коррупцию, про текущие военные действия и т.д. Можно сходу накидать полтора десятка вопросов, которые обязан был задать российский журналист украинскому президенту.

6. Если отсутствие болезненных вопросов было условием интервью, зачем тогда на него было соглашаться? Получить кусочек славы? Заработать? Неужели это стоило того, чтобы подкинуть еще дров украинской пропаганде?

7. Интервью по факту - часть украинской пропаганды.

Понимаемые мной его задачи:
- показать "Зеленского с человеческим лицом",
- показать что российские журналисты не согласны с Путиным,
- отработать основные линии укрпропаганды.

Судя по реакции части моих знакомых, настроенных против войны, все сработало, как надо. Те, кто его сделал - профессионал. А вот вопросов к "российским" журналистам после него очень много.

❗️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил сегодня следующее: "Собчак, Ургант, Тодоренко – они же не враги государства. У нас есть люди, которые не поняли или испугались. Когда все началось, они испугались. Кто-то уехал, сказал, что едет в длительный отпуск. И они не являются врагами государства".

Одновременно представитель бандеровского режима Д. Арахамия заявил, что якобы Москва устно согласилась на капитуляцию, то есть на сохранение нацистской и вооруженной до зубов Украины под гарантии стран НАТО и предательство погибших солдат (при этом российские СМИ начали активно цитировать Арахамию). Надо полагать, "патриоты" Ургант и Собчак аплодируют Арахамии, Пескову, Мединскому и Абрамовичу стоя.

⚡️☝️А я не понимаю. Не понимаю, как в воюющем государстве может происходить такое. Считаю, что в информационной политике государства должны произойти кардинальные изменения. Иначе победить будет очень сложно, хотя я в любом случае верю в наших воинов! Что до Пескова, то хочу напомнить ему: настоящие патриоты сегодня сражаются за Россию. И еще хочется спросить Пескова: чего именно испугался "патриот Ургант"? Может быть, заявления Президента о необходимости самоочищения общества? И не пора ли самому Пескову проявить "патриотизм" и отправиться ... к Урганту? Поистине, так он принес бы России реальную пользу.

🤪 К Пескову с декабря 2016-го года вопросов больше не имеем

🤔 Президент Украины Владимир Зеленский в интервью американскому телеканалу FOX News — о пытках российских военных нацистами из батальона «Азов»: «Они такие, какие они есть... Теперь все они входят в украинскую армию».


🧐🧐🧐
Зелинский VS. Здравый смысл
0:1
🧐🧐🧐

Что он несёт? Это вообще как воспринимать? Все так долго ждали комментарий Зеленского о зверствах украинцев по отношению к русским солдатам (видео раз и видео два), что дождавшись этого комментария - сошлись во мнении, что лучше бы молчал, нежели оправдывал этих уродов.

PRO Дейтон/Гаагу для России, которые готовит Запад

⚡️⚡️⚡️Запад готовит для России новый "Дейтон" и новую "Гаагу". Это было очевидно и раньше, а теперь это сценарий становится абсолютно очевидным.
📣Напомним, президента Милошевича уговорили подписать мирные Дейтоновские соглашения, а потом расчленили остатки Югославии и Милошевича отправили в Гаагу "за военные преступления".
🔴Для России свой Дейтон просматривается в Стамбуле, ну а "фактурку" под Гаагу быстренько варганят на всех фронтах. Сценарий незамысловатый, но у Запада уже технология успешно отработана.
Приведу только несколько фактов:
1️⃣Западные лидеры во главе с Байденом (а также представительные органы власти типа Сейма Польши) уже неоднократно обвиняли лично президента РФ и Россию в "военных преступлениях";
2️⃣Совет ООН по правам человека недавно учредил «независимую комиссию по расследованию фактов нарушения прав человека и международного гуманитарного права на Украине". Ее возглавил бывший председатель международного трибунала по Руанде, норвежец Эрик Месе;
3️⃣После ухода российской армии из Бучи Запад разворачивает мощнейшую инсценировку якобы военных преступлений РФ в этом городе с красиво выложенными трупами (как оказалось, живо двигающими руками) на обочинах и якобы даже с братскими могилами якобы жертв. Это до боли напоминает аналогичные инсценировки в отношении как югославской, так и, например, ливийской армий;
4️⃣ граждане типа А. Венедиктова ("патриоты" России в понимании гр.Пескова, надо полагать, ибо я не вижу большой разницы между Венедиктовым и, скажем, Ургантом с Собчак) мгновенно активизировались и требуют "международного расследования" в этой связи.
Таким образом, в данной постановке цели и задачи уже не скрываются.
▶️С одной стороны, принуждение к Хасавюрту,Дейтону и недостижение заявленных целей СВО на Укриане.
◀️С другой, продолжение кампании по расчеловечиванию русских и России, чтобы их можно было утилизировать без всяких гуманитарных сомнений. И здесь новая попытка использовать, хорошо опробаванный в процессе расчленения Югославии, инструмент Гаагского трибунала.
📣‼️🔔Надо ли повторять, что в такой ситуации для всех нас, для русского и других народов России, задача не допустить предательства элитки и вынудить руководство страны идти до конца в решении проблемы Анти-России. Неужели не понятно, что ныне лежит на весах, и что совершается ныне.