This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«ГАИ в стране не будет» (с) Аваков
Два місяці СІЗО та домашній арешт – Печерський суд обрав запобіжні заходи поліцейським, підозрюваним у перевищенні службових повноважень
Печерський суд Києва за клопотанням слідчих Державного бюро розслідувань обрав запобіжні заходи трьом столичним поліцейським, підозрюваним у перевищенні службових повноважень, що призвело до смерті людини.
За рішенням суду, двом працівникам поліції обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, третьому – цілодобовий домашній арешт з відстороненням від посади терміном на 2 місяці.
За даними слідства, 17 лютого патрульні поліцейські отримали повідомлення про порушення громадського порядку в одному з районів міста Києва. Прибувши на місце події, вони виявили агресивно налаштованого 31-річного чоловіка, якого намагались заспокоїти. При цьому вони перевищили свої повноваження, застосувавши силу та кайданки. Далі його силоміць посадили до службового автомобіля і потім висадили на виїзді з Києва. Згодом тіло цього чоловіка виявили у лісосмузі за містом.
Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань за матеріалами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України повідомили поліцейським про підозру у перевищенні влади працівниками правоохоронного органу, що призвело до тяжких наслідків – смерті людини (ч3. ст. 365 Кримінального кодексу України).
Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснює Генеральна прокуратура.
У разі доведення вини поліцейським загрожує позбавлення волі строком від 7 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до трьох років.
Печерський суд Києва за клопотанням слідчих Державного бюро розслідувань обрав запобіжні заходи трьом столичним поліцейським, підозрюваним у перевищенні службових повноважень, що призвело до смерті людини.
За рішенням суду, двом працівникам поліції обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, третьому – цілодобовий домашній арешт з відстороненням від посади терміном на 2 місяці.
За даними слідства, 17 лютого патрульні поліцейські отримали повідомлення про порушення громадського порядку в одному з районів міста Києва. Прибувши на місце події, вони виявили агресивно налаштованого 31-річного чоловіка, якого намагались заспокоїти. При цьому вони перевищили свої повноваження, застосувавши силу та кайданки. Далі його силоміць посадили до службового автомобіля і потім висадили на виїзді з Києва. Згодом тіло цього чоловіка виявили у лісосмузі за містом.
Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань за матеріалами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України повідомили поліцейським про підозру у перевищенні влади працівниками правоохоронного органу, що призвело до тяжких наслідків – смерті людини (ч3. ст. 365 Кримінального кодексу України).
Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснює Генеральна прокуратура.
У разі доведення вини поліцейським загрожує позбавлення волі строком від 7 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до трьох років.
У Дніпрі поліцейські влаштували ДТП, побили водія та заволоділи його речами
Поліцейських м. Дніпра перевіряють у причетності до злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, щодо перевищення службових повноважень працівниками поліції.
9 січня 2019 по вул. Павлова у м. Дніпро працівники поліції, пересуваючись на службовому автомобілі, порушуючи правила безпеки дорожнього руху, допустили зіткнення з автомобілем GeelyCK, після чого, перевищуючи свої службові повноваження, із застосуванням насильства та болісних дій нанесли водію тілесні ушкодження та заволоділи особистими речами потерпілого.
Також встановлено, що потерпілий водій автомобілю GeelyCK телефонував до поліції із повідомленням про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.
Та залишив працівникам поліції свій номер під час написання письмової заяви.
10 січня 2019 на вказаний номер телефону зателефонував чоловік із телефону,що належнить за попередніми даними поліцейському,що був за кермом службового автомобіля Національної поліції.
Поліцейський просив вибачення за те, що забрав документи потерпілого,та повідомив, що готовий повернути документи та компенсувати збитки, завдані #ДТП.
Також 14 січня 2019 потерпілому зателефонував чоловік та повідомив, що він працівник поліції та що до Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області принесли належні потерпілому документи та він готовий їх віддати.
Встановлено, що автомобіль, на якому рухався потерпілий - GeelyCK належить ТОВ «Автолендсервіс»
Суд прийняв рішення про арешт автомобіля з метою проведення низки експертиз і недопущення псування авто, його приховування або зникнення.
Досудове розслідування у данному кримінальному провадженні триває та здійснюється слідчими Територіального управління #ДБР розташованому у м.Полтаві .
Поліцейських м. Дніпра перевіряють у причетності до злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, щодо перевищення службових повноважень працівниками поліції.
9 січня 2019 по вул. Павлова у м. Дніпро працівники поліції, пересуваючись на службовому автомобілі, порушуючи правила безпеки дорожнього руху, допустили зіткнення з автомобілем GeelyCK, після чого, перевищуючи свої службові повноваження, із застосуванням насильства та болісних дій нанесли водію тілесні ушкодження та заволоділи особистими речами потерпілого.
Також встановлено, що потерпілий водій автомобілю GeelyCK телефонував до поліції із повідомленням про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.
Та залишив працівникам поліції свій номер під час написання письмової заяви.
10 січня 2019 на вказаний номер телефону зателефонував чоловік із телефону,що належнить за попередніми даними поліцейському,що був за кермом службового автомобіля Національної поліції.
Поліцейський просив вибачення за те, що забрав документи потерпілого,та повідомив, що готовий повернути документи та компенсувати збитки, завдані #ДТП.
Також 14 січня 2019 потерпілому зателефонував чоловік та повідомив, що він працівник поліції та що до Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області принесли належні потерпілому документи та він готовий їх віддати.
Встановлено, що автомобіль, на якому рухався потерпілий - GeelyCK належить ТОВ «Автолендсервіс»
Суд прийняв рішення про арешт автомобіля з метою проведення низки експертиз і недопущення псування авто, його приховування або зникнення.
Досудове розслідування у данному кримінальному провадженні триває та здійснюється слідчими Територіального управління #ДБР розташованому у м.Полтаві .
Она украла для детей 5 яиц. Вместо ареста офицер купил ей много-много еды
Бедность часто толкает людей на отчаянные поступки. Поэтому, когда перед женщиной встал выбор - украсть или позволить детям голодать, она без колебаний выбрала первое. Взяла она всего 5 яиц, но тут же была поймана, пишет Wake Up Your Mind.
Когда констебль Уильям Стейси прибыл на место происшествия и услышал ее историю, он пожалел ее и вместо того, чтобы наказать ее, решил помочь ей.
Миссис Джонсон растит двух дочерей, племянниц и двух внуков в возрасте от 1 до 3 лет всего за 120 долларов в месяц. Однако на прошлой неделе ее обокрали, и семья оказалась на грани голода. К субботе они не ели уже два дня, поэтому женщина отправилась в местный супермаркет, имея всего 1,25 доллара, чтобы купить яйца.
К своему отчаянию, она не смогла купить яйца на 50 центов и положила пять яиц в свои карманы. Более того, они сразу же разбились. «Я не очень хороший вор», - сказала миссис Джонсон.
Сотрудники магазина остановили ее, когда увидели, как из ее карманов вытекает яичный желток и белок. Несчастная сразу же призналась, что она украла их, чтобы накормить свою семью. Магазин вызвал полицию, но когда приехал офицер Уильям и услышал ее историю, он решил не арестовывать ее.
Вместе они решили не выдвигать обвинения против миссис Джонсон. Они отпустили ее домой. Но когда офицер навестил ее в ее доме, миссис Джонсон решила, что он приехал ее арестовывать. Она горько заплакала.
Однако офицер просто решил удостовериться что ее история не ложь, и прехал осмотреть ее дом. Увидев, в какой бедности живет семья, он понял. что Джонсон не врет, и она действительно доведена до отчаяния.
Полисмен купил ей коробку с яйцами, и когда Джонсон спросила, как она могла бы отплатить ему, он просто попросил ее никогда больше не воровать в магазине. Незадолго до отъезда, офицер обнял женщину, и этот момент был запечатлен на мобильном телефоне Робертом Триппом, который разместил его в Facebook с хэштегом «feelgoodstoryoftheday».
На следующий день Уильям и несколько его коллег появились в доме женщины с двумя фургонами еды для нее и ее семьи. «В последний раз, когда я видела столько еды, мне было 12 лет, и я осталась с бабушкой», - сказала миссис Джонсон. «Я плакала весь день».
Впоследствии офицеры решили создать фонд в Первом Народном Федеральном кредитном союзе, чтобы миссис Джонсон могла получать пожертвования, которые начали поступать после публикации истории в сети.
Начальник полиции Уильямс сказал, что ему звонили со всех концов Соединенных Штатов и со всего мира с благодарностью, и желанием выслать миссис Джонсон деньги, еду и одежду.
«Эта женщина не будет голодать», - сказал шеф.
Бедность часто толкает людей на отчаянные поступки. Поэтому, когда перед женщиной встал выбор - украсть или позволить детям голодать, она без колебаний выбрала первое. Взяла она всего 5 яиц, но тут же была поймана, пишет Wake Up Your Mind.
Когда констебль Уильям Стейси прибыл на место происшествия и услышал ее историю, он пожалел ее и вместо того, чтобы наказать ее, решил помочь ей.
Миссис Джонсон растит двух дочерей, племянниц и двух внуков в возрасте от 1 до 3 лет всего за 120 долларов в месяц. Однако на прошлой неделе ее обокрали, и семья оказалась на грани голода. К субботе они не ели уже два дня, поэтому женщина отправилась в местный супермаркет, имея всего 1,25 доллара, чтобы купить яйца.
К своему отчаянию, она не смогла купить яйца на 50 центов и положила пять яиц в свои карманы. Более того, они сразу же разбились. «Я не очень хороший вор», - сказала миссис Джонсон.
Сотрудники магазина остановили ее, когда увидели, как из ее карманов вытекает яичный желток и белок. Несчастная сразу же призналась, что она украла их, чтобы накормить свою семью. Магазин вызвал полицию, но когда приехал офицер Уильям и услышал ее историю, он решил не арестовывать ее.
Вместе они решили не выдвигать обвинения против миссис Джонсон. Они отпустили ее домой. Но когда офицер навестил ее в ее доме, миссис Джонсон решила, что он приехал ее арестовывать. Она горько заплакала.
Однако офицер просто решил удостовериться что ее история не ложь, и прехал осмотреть ее дом. Увидев, в какой бедности живет семья, он понял. что Джонсон не врет, и она действительно доведена до отчаяния.
Полисмен купил ей коробку с яйцами, и когда Джонсон спросила, как она могла бы отплатить ему, он просто попросил ее никогда больше не воровать в магазине. Незадолго до отъезда, офицер обнял женщину, и этот момент был запечатлен на мобильном телефоне Робертом Триппом, который разместил его в Facebook с хэштегом «feelgoodstoryoftheday».
На следующий день Уильям и несколько его коллег появились в доме женщины с двумя фургонами еды для нее и ее семьи. «В последний раз, когда я видела столько еды, мне было 12 лет, и я осталась с бабушкой», - сказала миссис Джонсон. «Я плакала весь день».
Впоследствии офицеры решили создать фонд в Первом Народном Федеральном кредитном союзе, чтобы миссис Джонсон могла получать пожертвования, которые начали поступать после публикации истории в сети.
Начальник полиции Уильямс сказал, что ему звонили со всех концов Соединенных Штатов и со всего мира с благодарностью, и желанием выслать миссис Джонсон деньги, еду и одежду.
«Эта женщина не будет голодать», - сказал шеф.
Звільнений за хабарі від підлеглого львівський поліцейський поновився на посаді через суд
Львівський окружний адмінсуд поновив на посаді командира роти поліції спецпризначення Юрія Гаврилюка, звільненого за отримання хабарів від свого підлеглого, який займався сутенерством. У рішенні суду вказано, що Юрія Гаврилюка звільнили передчасно і ще й з порушенням процедури – його безпосередній керівник не звертався про призначення службового розслідування.
Про затримання Юрія Гаврилюка стало відомо наприкінці травня 2018 року, коли прокуратура повідомила, що виявила бійця львівського батальйону поліції спецпризначення, який займався сутенерством та регулярно давав хабарі начальнику як компенсацію за невихід на роботу. Під час чергового випадку передачі хабара СБУ з прокуратурою затримали самого бійця Руслана Рака та його безспореднього начальника Юрія Гаврилюка.
Руслан Рак у підсумку визнав вину в сутенерстві, уклав угоду із прокурором і отримав доволі м’який вирок – всього три роки умовно. Справу про хабарі досі розглядають в суді, однак Юрія Гаврилюка, якому Рак, за версією правоохоронців, давав хабарі, через цей інцидент ще влітку звільнили з поліції.
На судовому засіданні Юрій Гаврилюк заявив, що звільнення є незаконним, оскільки його вину досі не довели. Суддя Львівського окружного адмінсуду Роксолана Качур погодилася з його аргументами, зазначивши також, що наказ про звільнення виданий з порушенням процедури.
Формальною підставою для звільнення Гаврилюка стали результати службового розслідування, в яких вказувалося, що поліцейський грубо порушив дисципліну. З проханням провести таке розслідування до керівництва Нацполіції Львівщини звернувся заступник прокурора області. Однак, як зазначила суддя Роксолана Качур, це порушує процедуру, оскільки з клопотанням про призначення службових розслідувань щодо працівників окремих підрозділів мають звертатися безпосередні керівники цих підрозділів. Тобто у цьому випадку це мав бути командир батальйону поліції особливого призначення Нацполіції Львівщини (БПОП ГУ НП у Львівській області).
Оскільки ж службове розслідвання провели на вимогу прокуратури, то дисциплінарне стягнення на Гаврилюка, на думку судді, є протиправним.
«Суд вважає, що обставини, які стали підставою для накладення на капітана поліції Юрія Гаврилюка дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, не знайшли обгрунтованого підтвердження та не вказують на протиправну поведінку позивача, яка може мати наслідком звільнення», – вказаноу у рішенні суду.
Відтак наказ про звільнення скасували, Юрія Гаврилюка поновили на посаді командира 4 роти батальйону поліції особливого призначення і Нацполіцію додатково зобов’язали виплатити поліцейському 36 тис. грн за вимушений прогул. Представники Нацполіції не з’явилися на судове засідання, однак ще мають можливість подати апеляцію на таке рішення суду. Щоправда в частині поновлення на посаді це рішення виконується з моменту проголошення.
Джерело: Zaxid.net
Львівський окружний адмінсуд поновив на посаді командира роти поліції спецпризначення Юрія Гаврилюка, звільненого за отримання хабарів від свого підлеглого, який займався сутенерством. У рішенні суду вказано, що Юрія Гаврилюка звільнили передчасно і ще й з порушенням процедури – його безпосередній керівник не звертався про призначення службового розслідування.
Про затримання Юрія Гаврилюка стало відомо наприкінці травня 2018 року, коли прокуратура повідомила, що виявила бійця львівського батальйону поліції спецпризначення, який займався сутенерством та регулярно давав хабарі начальнику як компенсацію за невихід на роботу. Під час чергового випадку передачі хабара СБУ з прокуратурою затримали самого бійця Руслана Рака та його безспореднього начальника Юрія Гаврилюка.
Руслан Рак у підсумку визнав вину в сутенерстві, уклав угоду із прокурором і отримав доволі м’який вирок – всього три роки умовно. Справу про хабарі досі розглядають в суді, однак Юрія Гаврилюка, якому Рак, за версією правоохоронців, давав хабарі, через цей інцидент ще влітку звільнили з поліції.
На судовому засіданні Юрій Гаврилюк заявив, що звільнення є незаконним, оскільки його вину досі не довели. Суддя Львівського окружного адмінсуду Роксолана Качур погодилася з його аргументами, зазначивши також, що наказ про звільнення виданий з порушенням процедури.
Формальною підставою для звільнення Гаврилюка стали результати службового розслідування, в яких вказувалося, що поліцейський грубо порушив дисципліну. З проханням провести таке розслідування до керівництва Нацполіції Львівщини звернувся заступник прокурора області. Однак, як зазначила суддя Роксолана Качур, це порушує процедуру, оскільки з клопотанням про призначення службових розслідувань щодо працівників окремих підрозділів мають звертатися безпосередні керівники цих підрозділів. Тобто у цьому випадку це мав бути командир батальйону поліції особливого призначення Нацполіції Львівщини (БПОП ГУ НП у Львівській області).
Оскільки ж службове розслідвання провели на вимогу прокуратури, то дисциплінарне стягнення на Гаврилюка, на думку судді, є протиправним.
«Суд вважає, що обставини, які стали підставою для накладення на капітана поліції Юрія Гаврилюка дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, не знайшли обгрунтованого підтвердження та не вказують на протиправну поведінку позивача, яка може мати наслідком звільнення», – вказаноу у рішенні суду.
Відтак наказ про звільнення скасували, Юрія Гаврилюка поновили на посаді командира 4 роти батальйону поліції особливого призначення і Нацполіцію додатково зобов’язали виплатити поліцейському 36 тис. грн за вимушений прогул. Представники Нацполіції не з’явилися на судове засідання, однак ще мають можливість подати апеляцію на таке рішення суду. Щоправда в частині поновлення на посаді це рішення виконується з моменту проголошення.
Джерело: Zaxid.net
Слідчі теруправління ДБР, розташованого у м. Києві, розслідують обставини смертельної аварії у Броварах за участі старшого оперуповноваженого Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції.
Автопригода сталась сьогодні, 2 березня, близько 6 години ранку. За попередніми даними, старший оперуповноважений Нацполіції, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Тойота», скоїв наїзд на пішохода, який переходив дорогу на зелене світло світлофора. Останній внаслідок отриманих травм загинув на місці події.
Встановлено, що правоохоронець перебував за кермом у стані алкогольного сп‘яніння.
Оперуповноважений з місця аварії зник, втім згодом сам з‘явився до відділку поліції, де його затримали слідчі #ДБР у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирішується питання щодо повідомлення йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть постраждалого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини у смертельному ДТП, старшому оперуповноваженому Нацполіції загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років.
Автопригода сталась сьогодні, 2 березня, близько 6 години ранку. За попередніми даними, старший оперуповноважений Нацполіції, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Тойота», скоїв наїзд на пішохода, який переходив дорогу на зелене світло світлофора. Останній внаслідок отриманих травм загинув на місці події.
Встановлено, що правоохоронець перебував за кермом у стані алкогольного сп‘яніння.
Оперуповноважений з місця аварії зник, втім згодом сам з‘явився до відділку поліції, де його затримали слідчі #ДБР у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирішується питання щодо повідомлення йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть постраждалого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини у смертельному ДТП, старшому оперуповноваженому Нацполіції загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років.