П'яний таксист, якого тричі за вечір зупиняли патрульні в Рівному й відпускали, зрештою потрапив у ДТП
П’яний та невгамовний таксист, якого протягом одного вечора копи тричі зупиняли за кермування у нетверезому вигляді, таки втрапив у аварію та розбив своє авто.
Як повідомляє ТСН, у Рівному різні патрулі протягом кількох годин по черзі зупиняли одного й того самого таксиста напідпитку. І з кожним разом драгер показував все більше алкоголю в його крові, а під час третьої зупинки показав аж 5 проміле - це максимальна позначка, яку здатен зафіксувати апарат.
На таксиста копи тричі склали протоколи та брали зобов’язання не сідати за кермо. Втім, вилучити авто, стверджують, не могли, адже правил дорожнього руху водій, на їхню думку, не порушував. Тож доки він не протверезів, його не пускали у авто.
Але цієї ночі таксист знову випив та поїхав кататися, неподалік Рівного зіткнувся з іншим легковиком. На цей раз, хоч і зізнався, що пив, дмухати у драгер навідріз відмовився. На нього склали четвертий протокол. Машину в невгамовного кермувальника таки вилучили, але не копи, а тесть.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2836698993221291?sfns=mo
П’яний та невгамовний таксист, якого протягом одного вечора копи тричі зупиняли за кермування у нетверезому вигляді, таки втрапив у аварію та розбив своє авто.
Як повідомляє ТСН, у Рівному різні патрулі протягом кількох годин по черзі зупиняли одного й того самого таксиста напідпитку. І з кожним разом драгер показував все більше алкоголю в його крові, а під час третьої зупинки показав аж 5 проміле - це максимальна позначка, яку здатен зафіксувати апарат.
На таксиста копи тричі склали протоколи та брали зобов’язання не сідати за кермо. Втім, вилучити авто, стверджують, не могли, адже правил дорожнього руху водій, на їхню думку, не порушував. Тож доки він не протверезів, його не пускали у авто.
Але цієї ночі таксист знову випив та поїхав кататися, неподалік Рівного зіткнувся з іншим легковиком. На цей раз, хоч і зізнався, що пив, дмухати у драгер навідріз відмовився. На нього склали четвертий протокол. Машину в невгамовного кермувальника таки вилучили, але не копи, а тесть.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2836698993221291?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
П'яний таксист, якого тричі за вечір зупиняли патрульні в Рівному й відпускали, зрештою потрапив у ДТП П’яний та невгамовний таксист, якого протягом одного вечора копи тричі зупиняли за кермування у...
У комітеті ВР пояснили, чому “завернули” законопроекти про незаконне збагачення
Комітет ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності не включив до порядку денного президентський і 5 альтернативних законопроектів щодо покарання за незаконне збагачення.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
"Висновки Головного науково-експертного управління є тільки по чотирьох з шести проектів. На сьогоднішній день, у зв'язку з тим, що Верховна Рада розглядає закон про мову, у нас немає можливості ... прийняти рішення щодо включення цих проектів у порядок денний. Це порушення Регламенту, і я хотів би звернутися до членів комітету, щоб ми якось вирішили це питання. Ми можемо згідно Регламенту розглянути ці проекти, послухати співдоповідачів, але ми можемо тільки рекомендувати ці проекти Верховній Раді, або всі або декілька, включити в порядок денний", - сказав голова комітету Андрій Кожем'якін.
За результатами обговорення члени комітету проголосувати за те, щоб зняти всі законопроекти з порядку денного засідання комітету.
Серед причин такого рішення - відсутність по двох законопроектах висновку Головного науково-експертного управління, відсутність у порядку денному парламенту даних законопроектів. Також ще не закінчився термін подачі альтернативних законопроектів.
Станом на 13 березня у Верховній Раді зареєстровано основний законопроект №10110 "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо відповідальності за незаконне збагачення", внесений Президентом Петром Порошенком, а також шість альтернативних йому.
Авторами альтернативних проектів є перший заступник голови Комітету ВР з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення Сергій Каплін (проект закону №10110-1), заступник голови Комітету ВР з питань запобігання і протидії корупції Віктор Чумак і голова підкомітету з питань законодавчого забезпечення діяльності Президента України, Кабінету міністрів, міністерств, центральних органів виконавчої влади та статусу і діяльності політичних партій, громадських об'єднань Комітету з питань правової політики та правосуддя Наталія Новак (№10110-2), а також народні депутати Мустафа-Масі Найєм (№10110-3), Юрій Дерев'янко (№10110-4), Єгор Соболєв ( №10110-5) та Вікторія Пташник і Ганна Гопко ( №10110-6).
Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд 26 лютого визнав неконституційною статтю 368-2 ККУ, яка передбачала притягнення до кримінальної відповідальності чиновників за незаконне збагачення.
Комітет ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності не включив до порядку денного президентський і 5 альтернативних законопроектів щодо покарання за незаконне збагачення.
Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.
"Висновки Головного науково-експертного управління є тільки по чотирьох з шести проектів. На сьогоднішній день, у зв'язку з тим, що Верховна Рада розглядає закон про мову, у нас немає можливості ... прийняти рішення щодо включення цих проектів у порядок денний. Це порушення Регламенту, і я хотів би звернутися до членів комітету, щоб ми якось вирішили це питання. Ми можемо згідно Регламенту розглянути ці проекти, послухати співдоповідачів, але ми можемо тільки рекомендувати ці проекти Верховній Раді, або всі або декілька, включити в порядок денний", - сказав голова комітету Андрій Кожем'якін.
За результатами обговорення члени комітету проголосувати за те, щоб зняти всі законопроекти з порядку денного засідання комітету.
Серед причин такого рішення - відсутність по двох законопроектах висновку Головного науково-експертного управління, відсутність у порядку денному парламенту даних законопроектів. Також ще не закінчився термін подачі альтернативних законопроектів.
Станом на 13 березня у Верховній Раді зареєстровано основний законопроект №10110 "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо відповідальності за незаконне збагачення", внесений Президентом Петром Порошенком, а також шість альтернативних йому.
Авторами альтернативних проектів є перший заступник голови Комітету ВР з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення Сергій Каплін (проект закону №10110-1), заступник голови Комітету ВР з питань запобігання і протидії корупції Віктор Чумак і голова підкомітету з питань законодавчого забезпечення діяльності Президента України, Кабінету міністрів, міністерств, центральних органів виконавчої влади та статусу і діяльності політичних партій, громадських об'єднань Комітету з питань правової політики та правосуддя Наталія Новак (№10110-2), а також народні депутати Мустафа-Масі Найєм (№10110-3), Юрій Дерев'янко (№10110-4), Єгор Соболєв ( №10110-5) та Вікторія Пташник і Ганна Гопко ( №10110-6).
Як повідомляв Укрінформ, Конституційний суд 26 лютого визнав неконституційною статтю 368-2 ККУ, яка передбачала притягнення до кримінальної відповідальності чиновників за незаконне збагачення.
Глава САП Назар Холодницький відсторонив старшого прокурора групи прокурорів від розслідування можливого розкрадання чиновниками Укроборонпрому.
Про це він заявив під час засідання ТСК Верховної Ради з розслідування фактів розкрадання в Збройних силах, передають Українські новини.
Прокурора відсторонили через провал у роботі.
"Я прийняв рішення відсторонити старшого прокурора групи прокурорів від проведення процесуального керівництва через фактичний провал процесуального керівництва по цьому провадженню", - сказав він.
За словами Холодницького, даний факт також розслідує ДБР.
Про це він заявив під час засідання ТСК Верховної Ради з розслідування фактів розкрадання в Збройних силах, передають Українські новини.
Прокурора відсторонили через провал у роботі.
"Я прийняв рішення відсторонити старшого прокурора групи прокурорів від проведення процесуального керівництва через фактичний провал процесуального керівництва по цьому провадженню", - сказав він.
За словами Холодницького, даний факт також розслідує ДБР.
ДБР розслідує можливу підготовку фізичного знищення лідерів «Національного корпусу» та «Національних дружин»
Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань зареєстрували кримінальне провадження за інформацією щодо можливої підготовки заступником Голови #СБУ фізичного знищення лідерів політичної партії «Національний корпус» та громадської організації «Національні дружини».
З заявою до #ДБР звернувся заступник Голови СБУ, якого народний депутат України під час прес-конференції 11 березня звинуватив у підготовці цього злочину.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться за фактом готування до злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України – перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства.
Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань зареєстрували кримінальне провадження за інформацією щодо можливої підготовки заступником Голови #СБУ фізичного знищення лідерів політичної партії «Національний корпус» та громадської організації «Національні дружини».
З заявою до #ДБР звернувся заступник Голови СБУ, якого народний депутат України під час прес-конференції 11 березня звинуватив у підготовці цього злочину.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться за фактом готування до злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України – перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства.
Справу екс-податківців передано до суду
Досудове розслідування тривало 9 місяців і 18 днів. 1209 томів доказів діяльності злочинної організації.
У справі злочинної організації на чолі з колишнім міністром доходів і зборів 52 підозрювані, їх звинувачують в розкраданні державного бюджету. 100 мільярдів гривень.
Досудове розслідування тривало 9 місяців і 18 днів. 1209 томів доказів діяльності злочинної організації.
У справі злочинної організації на чолі з колишнім міністром доходів і зборів 52 підозрювані, їх звинувачують в розкраданні державного бюджету. 100 мільярдів гривень.
Підозрювану у вчиненні ДТП, внаслідок якого загинув підліток-велосипедист, Наталію Саєнко ,яка мала бути під домашнім арештом, побачили у Києві
6 березня суд обрав Саєнко пом‘якшуючу міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту лише з 22:00 до 06:00.
Місцеві активісти повідомляють, що наразі керівництвом Слідчого управління ГУНП області доведено, що Саєнко ввела в оману і слідчих і прокуратуру.
Тим самим порушила режим режим запобіжного заходу.
Нагадаємо, 6 листопада 2018 року на вул. Соборності, біля Малої академії мистецтв сталася ДТП. 15-річного Артема Левченка збив Mercedes-Benz ML250, за кермом якого перебувала Наталія Саєнко. За фактом ДТП поліція відкрила кримінальне провадження — за ч.1 ст.286 ККУ .
Одразу після ДТП чоловік Саєнко забрав з машини відеореєстратор. Наступного дня відеореєстратор без будь-яких відео надали слідчим. Пізніше правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом незаконного вилучення відеореєстратора з місця вчинення ДТП. Про це під час зустрічі із громадськістю повідомив прокурор Полтавської місцевої прокуратури Євген Асташкін. Зараз відеореєстратор передали до інституту Бокаріуса у Харкові для проведення експертизи. Експерти мають дати висновок: чи є на флеш-носії відеозапис.
Після смерті Артема Левченка справу перекваліфікували на ч.2 ст.286 ККУ (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого).
Хлопця поховали 9 січня. Того ж дня правоохоронці вручили Наталії Саєнко повідомлення про підозру у вчиненні ДТП, яке спричинило смерть потерпілого. У неї також вилучили посвідчення водія. Після цього процесуально прокуратура отримала змогу обрати для підорзрюваної запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт за місцем фактичного проживання на строк 60 діб.
У матеріалах справи вказано: 6 листопада, близько 14:10 по вул. Соборності зі сторони вулиці Театральної у бік вул. Раїси Кириченко їхав автомобіль Mercedes-Benz ML250. За його кермом була Наталія Саєнко. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого на перехресті з вул. Лідова, вона не зменшила швидкість та не зупинилася, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. У результаті автомобіль збив неповнолітнього велосипедиста Артема Левченка, який перетинав проїжджу частину вул. Соборності нерегульованим пішохідним переходом зліва направо відносно напрямку руху автомобіля (зі сторони Корпусного парку).
Троє свідків розповіли, що перехід Артем Левченко перетинав доволі швидко і рухався не пішки, а на велосипеді. Також вони повідомили й про те, яку, на їхню думку, мав швидкість автомобіль Mercedes. За словами двох з них це було 50-60 км/год, іншого — 60-70 км/год. Безпосереднє зіткнення сталося за 5 метрів від краю дороги (дослівно: «Наїзд на велосипедиста стався за 5 метрів від дальнього краю дорожньої розмітки «зебра»). Інших автомобілів поряд не було.
У період з 2015 по 2018 рік Наталія Саєнко тричі притягувалася до адмінвідповідальності за перевищення швидкості й один раз — за водіння у нетверезому стані. Також вона сама розповіла, що вже мала досвід ДТП із дитиною. За її словами, тоді автомобіль не доторкнувся до дівчинки, яка перебігала дорогу на вул. 1100-річчя Полтави. Дитина впала у кучугур, отримала струс і потрапила до лікарні.
6 березня суд обрав Саєнко пом‘якшуючу міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту лише з 22:00 до 06:00.
Місцеві активісти повідомляють, що наразі керівництвом Слідчого управління ГУНП області доведено, що Саєнко ввела в оману і слідчих і прокуратуру.
Тим самим порушила режим режим запобіжного заходу.
Нагадаємо, 6 листопада 2018 року на вул. Соборності, біля Малої академії мистецтв сталася ДТП. 15-річного Артема Левченка збив Mercedes-Benz ML250, за кермом якого перебувала Наталія Саєнко. За фактом ДТП поліція відкрила кримінальне провадження — за ч.1 ст.286 ККУ .
Одразу після ДТП чоловік Саєнко забрав з машини відеореєстратор. Наступного дня відеореєстратор без будь-яких відео надали слідчим. Пізніше правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом незаконного вилучення відеореєстратора з місця вчинення ДТП. Про це під час зустрічі із громадськістю повідомив прокурор Полтавської місцевої прокуратури Євген Асташкін. Зараз відеореєстратор передали до інституту Бокаріуса у Харкові для проведення експертизи. Експерти мають дати висновок: чи є на флеш-носії відеозапис.
Після смерті Артема Левченка справу перекваліфікували на ч.2 ст.286 ККУ (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого).
Хлопця поховали 9 січня. Того ж дня правоохоронці вручили Наталії Саєнко повідомлення про підозру у вчиненні ДТП, яке спричинило смерть потерпілого. У неї також вилучили посвідчення водія. Після цього процесуально прокуратура отримала змогу обрати для підорзрюваної запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт за місцем фактичного проживання на строк 60 діб.
У матеріалах справи вказано: 6 листопада, близько 14:10 по вул. Соборності зі сторони вулиці Театральної у бік вул. Раїси Кириченко їхав автомобіль Mercedes-Benz ML250. За його кермом була Наталія Саєнко. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого на перехресті з вул. Лідова, вона не зменшила швидкість та не зупинилася, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека. У результаті автомобіль збив неповнолітнього велосипедиста Артема Левченка, який перетинав проїжджу частину вул. Соборності нерегульованим пішохідним переходом зліва направо відносно напрямку руху автомобіля (зі сторони Корпусного парку).
Троє свідків розповіли, що перехід Артем Левченко перетинав доволі швидко і рухався не пішки, а на велосипеді. Також вони повідомили й про те, яку, на їхню думку, мав швидкість автомобіль Mercedes. За словами двох з них це було 50-60 км/год, іншого — 60-70 км/год. Безпосереднє зіткнення сталося за 5 метрів від краю дороги (дослівно: «Наїзд на велосипедиста стався за 5 метрів від дальнього краю дорожньої розмітки «зебра»). Інших автомобілів поряд не було.
У період з 2015 по 2018 рік Наталія Саєнко тричі притягувалася до адмінвідповідальності за перевищення швидкості й один раз — за водіння у нетверезому стані. Також вона сама розповіла, що вже мала досвід ДТП із дитиною. За її словами, тоді автомобіль не доторкнувся до дівчинки, яка перебігала дорогу на вул. 1100-річчя Полтави. Дитина впала у кучугур, отримала струс і потрапила до лікарні.
Ред.: Полиция научилась монтировать видео с задержаниями под музыку😅😅
У Полтаві 12 березня правоохоронці затримали групу сіб, які підозрюються у вчиненні замаху на умисне вбивство та розбійного нападу. Усі затримані є мешканцями обласного центру у віці від 19 до 38 років.
Як повідомив очільник #поліції Полтавщини Андрій Замахін оперативники спільно з працівниками #СБУ під керівництвом прокуратури із залученням спецпідрозділу "КОРД" затримали угруповання осіб, які підозрюються у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, серед них замах на умисне вбивство та розбій.
Наразі фігуранти дають свідчення. Тривають слідчі дії.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2836879619869895?sfns=mo
У Полтаві 12 березня правоохоронці затримали групу сіб, які підозрюються у вчиненні замаху на умисне вбивство та розбійного нападу. Усі затримані є мешканцями обласного центру у віці від 19 до 38 років.
Як повідомив очільник #поліції Полтавщини Андрій Замахін оперативники спільно з працівниками #СБУ під керівництвом прокуратури із залученням спецпідрозділу "КОРД" затримали угруповання осіб, які підозрюються у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, серед них замах на умисне вбивство та розбій.
Наразі фігуранти дають свідчення. Тривають слідчі дії.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2836879619869895?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
Ред.: Полиция научилась монтировать видео с задержаниями под музыку😅😅 У Полтаві 12 березня правоохоронці затримали групу сіб, які підозрюються у вчиненні замаху на умисне вбивство та розбійного...
Ред.. Азіров «курит в сторонке»😂😂
Начальник поліції Одещини Головін не може прочитати текст українською.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837187229839134?sfns=mo
Начальник поліції Одеської області, генерал поліції 3-го рангу Дмитро Головін намагається прочитати текст заяви про знайдену дівчинку українською мовою.
Особливо важко генералу далося слово "одинадцятирічна", з приводу якого він сказав "убери эту херню".
В результаті згадку віку прибрали з тексту. Також не вдалося йому вимовити слово "мисливці".
"До пошуков долучились мисцилив... бл...дь"- говорить Головін.
Національна поліція Одеської області опублікувала новину про знайдену 11-річну дівчинку 27 лютого 2018 року:
https://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/na-odeshhini-policzejski-zatrimali-cholovika-yakij-z-valtuvav-ta-zalishiv-u-lisosmuzi-11-richnu-divchinku/
Начальник поліції Одещини Головін не може прочитати текст українською.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837187229839134?sfns=mo
Начальник поліції Одеської області, генерал поліції 3-го рангу Дмитро Головін намагається прочитати текст заяви про знайдену дівчинку українською мовою.
Особливо важко генералу далося слово "одинадцятирічна", з приводу якого він сказав "убери эту херню".
В результаті згадку віку прибрали з тексту. Також не вдалося йому вимовити слово "мисливці".
"До пошуков долучились мисцилив... бл...дь"- говорить Головін.
Національна поліція Одеської області опублікувала новину про знайдену 11-річну дівчинку 27 лютого 2018 року:
https://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/na-odeshhini-policzejski-zatrimali-cholovika-yakij-z-valtuvav-ta-zalishiv-u-lisosmuzi-11-richnu-divchinku/
Facebook
Police Control Ukraine
Ред.. Азіров «курит в сторонке»😂😂 Начальник поліції Одещини Головін не може прочитати текст українською. Начальник поліції Одеської області, генерал поліції 3-го рангу Дмитро Головін намагається...
Поліція не може розблокувати месенджери на телефоні житомирського прокурора, якого підозрюють в хабарництві
Печерський суд призначив комп’ютерно-технічну експертизу телефонів, якими користувався заступника начальника відділу прокуратури Житомирської області.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80356479
Прокурора затримали 9 листопада 2019. За версією слідства, він вимагав 2 тис. доларів за неподання позову про визнання недійсним договору оренди будинку. З метою маскування своєї злочинної діяльності 2 тис. доларів він сказав передати через свого знайомого.
На телефоні Meizu є інформація про дзвінки прокурора до свідка та інших осіб, в тому числі працівників прокуратури, із записами всіх телефонних розмов. Зокрема виявлено записи телефонних розмов підозрюваного зі свідком, під час яких вони начебто домовляються про зустрічі, спосіб та варіанти отримання неправомірної вигоди, а також записи телефонних розмов безпосередньо після передачі грошей.
Водночас на програмах «Viber» і «WhatsApp» встановлений пароль, що перешкоджає огляду інформації. Слідчі вважають, що інформація в цих месенджерах має суттєве доказове значення у справі.
Інший телефон Nokia не вмикається, ідентифікувати IMEI мобільного телефону неможливо.
Зазначається, що підозрюваний розслідуванню не сприяє. Під час допиту від надання показань відмовився.
Прокурора відсторонено від посади, до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Печерський суд призначив комп’ютерно-технічну експертизу телефонів, якими користувався заступника начальника відділу прокуратури Житомирської області.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80356479
Прокурора затримали 9 листопада 2019. За версією слідства, він вимагав 2 тис. доларів за неподання позову про визнання недійсним договору оренди будинку. З метою маскування своєї злочинної діяльності 2 тис. доларів він сказав передати через свого знайомого.
На телефоні Meizu є інформація про дзвінки прокурора до свідка та інших осіб, в тому числі працівників прокуратури, із записами всіх телефонних розмов. Зокрема виявлено записи телефонних розмов підозрюваного зі свідком, під час яких вони начебто домовляються про зустрічі, спосіб та варіанти отримання неправомірної вигоди, а також записи телефонних розмов безпосередньо після передачі грошей.
Водночас на програмах «Viber» і «WhatsApp» встановлений пароль, що перешкоджає огляду інформації. Слідчі вважають, що інформація в цих месенджерах має суттєве доказове значення у справі.
Інший телефон Nokia не вмикається, ідентифікувати IMEI мобільного телефону неможливо.
Зазначається, що підозрюваний розслідуванню не сприяє. Під час допиту від надання показань відмовився.
Прокурора відсторонено від посади, до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В поліції визнали, що помилились із “прослушкою Зеленського” СБУ
Обладнання для “прослушки”, яке встановлювала #СБУ в Києві на вулиці Білоруській, не було пов’язане зі стеженням за штабом Володимира Зеленського.
Відповідну заяву прес-служба Нацполіції України оприлюднила ввечері 13 березня, при тому що початково керівники МВС і НПУ стверджували протилежне.
«У ході проведення слідчих дій поліцейські встановили, що оперативно-розшукові заходи проводилися працівниками Служби безпеки України відповідно до ухвал Київського апеляційного суду та не пов’язані з жодним із кандидатів у Президенти України або їх оточенням.
Так, працівники Головного слідчого управління Нацполіції України здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, за фактом виявлення на даху одного з будинків на вулиці Білоруській у місті Києві коробки із спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. Це могло свідчити про можливість незаконного використання обладнення та мало ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України (Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).
У ході проведення слідчих дій поліцейські встановили, що працівники СБУ дійсно здійснюють оперативно-технічні заходи за зазначеною адресою, однак вони ніяк не пов’язані з жодним із кандидатів у Президенти України або їх оточенням. Відтак вказані дії відбуваються законно на підставі ухвали суду стосовно особи, яка не має відношення до виборчої кампанії.».
Обладнання для “прослушки”, яке встановлювала #СБУ в Києві на вулиці Білоруській, не було пов’язане зі стеженням за штабом Володимира Зеленського.
Відповідну заяву прес-служба Нацполіції України оприлюднила ввечері 13 березня, при тому що початково керівники МВС і НПУ стверджували протилежне.
«У ході проведення слідчих дій поліцейські встановили, що оперативно-розшукові заходи проводилися працівниками Служби безпеки України відповідно до ухвал Київського апеляційного суду та не пов’язані з жодним із кандидатів у Президенти України або їх оточенням.
Так, працівники Головного слідчого управління Нацполіції України здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, за фактом виявлення на даху одного з будинків на вулиці Білоруській у місті Києві коробки із спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації. Це могло свідчити про можливість незаконного використання обладнення та мало ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 Кримінального кодексу України (Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).
У ході проведення слідчих дій поліцейські встановили, що працівники СБУ дійсно здійснюють оперативно-технічні заходи за зазначеною адресою, однак вони ніяк не пов’язані з жодним із кандидатів у Президенти України або їх оточенням. Відтак вказані дії відбуваються законно на підставі ухвали суду стосовно особи, яка не має відношення до виборчої кампанії.».
Кіберполіція виявила жінку, яка використовувала свого 4-річного сина для створення порно
26-річна мешканка Вінниччини була порноакторкою. Розуміючи, що на дитячій порнографії зможе заробити значно більше, вона вирішила використати для створення порно власного сина. На той момент хлопчику було всього два роки.
Так, протягом останніх років жінка, використовуючи свого сина створювала відео порнографічного характеру та продавала його на спеціалізованих закритих форумах. Вартість одного такого ролика становилавід 1,5 до 3 тисяч гривень.
Зі слів жінки, таких фото та відео вона продала близько 20-30.
Працівники кіберполіції спільно зі слідчими Деснянського управління столичної поліції, за процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури № 3, провели обшук у квартирі, де проживала зловмисниця разом з сином. На її комп’ютері правоохоронці виявили велику кількість фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру за її участі. Серед них – і файли з малолітнім хлопчиком. Техніку вилучено та направлено на експертизу.
Кримінальне провадження триває за раніше розпочатими кримінальними провадженнями: ч 2 ст.156 (Розбещення неповнолітніх), ч. 4 ст. 153(Сексуальне насильство) та ч. 4 ст. 301 (Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів) КК України.
З хлопчиком наразі працюють психологи. Жінку затримано в порядку статті 208 КПК України та оголошено про підозру. Їй загрожує до 10 років ув’язнення.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837212036503320?sfns=mo
26-річна мешканка Вінниччини була порноакторкою. Розуміючи, що на дитячій порнографії зможе заробити значно більше, вона вирішила використати для створення порно власного сина. На той момент хлопчику було всього два роки.
Так, протягом останніх років жінка, використовуючи свого сина створювала відео порнографічного характеру та продавала його на спеціалізованих закритих форумах. Вартість одного такого ролика становилавід 1,5 до 3 тисяч гривень.
Зі слів жінки, таких фото та відео вона продала близько 20-30.
Працівники кіберполіції спільно зі слідчими Деснянського управління столичної поліції, за процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури № 3, провели обшук у квартирі, де проживала зловмисниця разом з сином. На її комп’ютері правоохоронці виявили велику кількість фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру за її участі. Серед них – і файли з малолітнім хлопчиком. Техніку вилучено та направлено на експертизу.
Кримінальне провадження триває за раніше розпочатими кримінальними провадженнями: ч 2 ст.156 (Розбещення неповнолітніх), ч. 4 ст. 153(Сексуальне насильство) та ч. 4 ст. 301 (Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів) КК України.
З хлопчиком наразі працюють психологи. Жінку затримано в порядку статті 208 КПК України та оголошено про підозру. Їй загрожує до 10 років ув’язнення.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837212036503320?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
Кіберполіція виявила жінку, яка використовувала свого 4-річного сина для створення порно 26-річна мешканка Вінниччини була порноакторкою. Розуміючи, що на дитячій порнографії зможе заробити значно...
Ред.: Знову Уашечка?
Журналіст Євген Куксін на мітингу Петра Порошенка в Чернігові підійняв плакат з написом "А що там Свинарчук?", після чого до нього підійшли охоронці президента.
Вони вирвали плакат з рук й сказали:
"Ви погано поводитеся".
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837252859832571?sfns=mo
Журналіст Євген Куксін на мітингу Петра Порошенка в Чернігові підійняв плакат з написом "А що там Свинарчук?", після чого до нього підійшли охоронці президента.
Вони вирвали плакат з рук й сказали:
"Ви погано поводитеся".
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2837252859832571?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
Ред.: Знову Уашечка? Журналіст Євген Куксін на мітингу Петра Порошенка в Чернігові підійняв плакат з написом "А що там Свинарчук?", після чого до нього підійшли охоронці президента. Вони вирвали...