📌Законопроєкт про легалізацію медичного канабісу в Україні заблокований через понад 880 поправок, які подали депутати

Майже всі поправки належать Батьківщині, і її лідерці Юлія Тимошенко, яка виступає проти легалізації.

Голова Держспецзв’язку каже, що криптогаманець ніяк з ним не повʼязаний

Він заявив, що рік чи півроку тому #НАБУ нічого не знало про криптогаманець, а одразу після підозри він зʼявився. Сам гаманець нібито з ним ніяк не повʼязаний.

Хочемо пояснити:

✅ наявність ключів доступу до крипто гамця з купою грошей на телефоні підозрюваного само по собі з точки зору цифрового доказа ніяк не доводить що крипта належить підозрюваному. Бо може йому дали то на зберігання як «професіоналу» з захисту інформації 😅ну може таке бути? Може 🤷‍♂️

І в нашій практиці часто таке буває.

Якщо крипта (гроші і крипта це не одне і те саме) «не асоційовані» з підозрюваним як каже його захист. То логічно поки їх передати на зберігання Державі. Щоб держава через АРМУ продала ту крипту на користь держави, використавши процедуру законної конфіскації активів що можливо були здобуті злочинним шляхом. Логічно ?

Але тут настає реальність нашою «Цифрової» країни де крипта станом на зараз - це ніщо. Фантіки. Щоб розпіарений мінцифрою закон про «віртуальні активі» не був як завжди «СММ релізом» його треба було прийняти. Але навіть якщо б прийняли те що там було написано всеодно те що написано вище НЕ було б можливим. А реальність така: крипта, то не майно, не гроші і не «віртуальний актив» як би вони там не казали. Юридично це ніщо.

Суд чисто юридично не може та не має права конфіскувати те, що є нічим і належить нікому (з пояснень захисту). Не існує практики конфіскації крипто активів в Україні. А закон зворотньої сили не має, завтра не можна сказати : ми створили новий злочин, тому твої колишні дії то злочин, тому всьо 🤷‍♂️ крипта вільна.

«18 жовтня 2023, була СММ новина:
В Україні розроблять порядок управління арештованими криптовалютами»

Ото єдиний анонс від АРМА але як нам відомо воз і нині там. Можна використовувати цю справу для підняття дуже важливих питань і дивитись як ВАКС буде розглядати цифрові докази людини яка по факту керувала відомством котре оті процедури розгляду доказів разом з СБУ і придумує.

В Україні цікавий парадокс: якщо СБУ знайте у вас наприклад спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - в Україні це будь який baby tracker, реально. То СБУ його вилучить і відправить на експертизу куди ? В СБУ 🤷‍♂️»незалежне» слідство СБУ (нагадаю СБУ підпорядковане одній людині - президентові) з «незалежними» експертами СБУ скажуть це СТЗ чи НІ😅 по засекреченій процедурі 🤣

Так ще прикол: ДержСпецЗвязок разом з СБУ роками лобіював щоб сама процедура проведення «компʼютерно технічної» експертизи була засекречена.

Тому по КПК так: НАБУ вилучило телефон на обшуку і подало на його арешт, телефон підозрюваного, засвітили в суді, щоб доказати що він має суттєве відношення до справи, а до цього за законом НАБУ провело максимум «огляд телефону». Потім якщо там пароль, то ми вважаємо що потрібна санкція суда на подолання логічного захисту. Але щоб «не ходити двічі» НАБУ скоріш за все візьме і попросить суд призначити «компʼютерно технічну» експертизу телефону разом з дозволом на подолання логічного захисту.

Софт для того подолання не таємний, його часто згадують на судових засіданнях: https://cellebrite.com/en/cellebrite-advantage-ios/

Але поржіть: ПРОЦЕДУРА його використання - це інформація з обмеженим доступом. І от пофіг що вона тупо на YouTube демонструється самою компанією розробником. Це все саме завдяки лобі ДержспецЗвязку з СБУ до засекречення тих процедур.

Нащо ми це пояснювали?

Тому що всі докази які НАБУ принесе до ВАКС і скаже «ми отримали їх в рамках компьютерно технічною експертизи» - автоматично є ✅ валідними (допустимими) бо суд не може перевірити ПРОЦЕС і ПРОЦЕДУРУ їх отримання. Адже то інфа з обмеженим доступом 🤣

Тут ДержСпецЗвязок сам себе 🫶

І от томуууууу: ми кажемо що потрібна ПРИВАТНА компʼютерно технічна експертиза без сраних «сертифікатів відповідності» від ДержСпецЗвязку. Щоб будь хто міг скачати той UFED, заплативши гроші, і перевірити цифрові докази по відкритій процедурі, і тільки правоохоронці могли купувати софт для взлому.

Ну шо? Кажуть після обшуків і підозр, люди стають трохи простішими.

А ми як і обіцяли: поясняємо ВАКС як працювати з цифровими доказами на конкретних прикладах. Буде ще цікавіше. Дивимось далі : https://www.youtube.com/live/ul4YHFCCPvQ

Пішла епоха: відсьогодні складання теорії для отримання водійського можливе без навчання в автошколі

Порядок такий:
- Підготуйтеся.
- Зверніться до сервісного центру МВС. Отримайте талон запису. Із собою необхідно мати: паспорт, ідентифікаційний номер та медичну довідку.
- Повідомите адміністратору сервісного центру про самостійне опанування матеріалу.
- Дайте відповідь на 20 питань за 20 хвилин (допускається 2 помилки).

пікчера за жахливий мем оштрафовано (ні)

А де починається дрифт зі штрафом та занос авто через сніг🤔

В поліції зʼявився файний SMM-щик😅