У ПОЛІЦЕЙСЬКИХ «ПРІУСІВ» СІЛИ БАТАРЕЙКИ: ПРАВООХОРОНЦІ ЗАКУПЛЯЮТЬ АКУМУЛЯТОРИ НА 4 МЛН
Знамениті поліцейські Toyota Prius стрімко старіють. На низці гібридних патрульних авто почали приходити в непридатність необхідні для екологічної роботи машини спеціальні акумулятори, і чиновники змушені закуповувати нові батареї. Ось тільки обійдуться такі пристрої поліції дуже дорого.
4 квітня на майданчику Prozorro оголосили тендер на закупку 43-х спеціальних батарей для японських гібридів на суму 3,87 млн грн. Іншими словами, кожен акумулятор буде коштувати бюджету 90 тис. грн. За умови, звичайно, що правоохоронці знайдуть їх за такою ціною, пише Ubr.
Скажімо, на Ebay такі оригінальні батареї продаються за $ 4 961 (приблизно 130 тис. грн). Правда, за оригінальністю патрульні і не женуться - згодні і на аналоги.
Не зважаючи на високу вартість, термін служби накопичувачів енергії залишає бажати кращого. Що не дивно, з огляду на використовувану при їх виробництві застарілу технологію Ni-Mh. Замовник вимагає від постачальника гарантію на 100 тис. км або 2 роки експлуатації (в залежності від того, що настане раніше).
Умови поставки, крім гарантії, вимагають від переможця тендера не просто продати нові батареї поліції, але і провести заміну. При цьому старі акумулятори слід повернути замовнику, якщо той вимагатиме зробити це письмово в термін до 5 днів після заміни. В іншому випадку на СТО покладуть ще й зобов'язання утилізувати б /у акумулятори, підтвердивши роботи документально.
Знамениті поліцейські Toyota Prius стрімко старіють. На низці гібридних патрульних авто почали приходити в непридатність необхідні для екологічної роботи машини спеціальні акумулятори, і чиновники змушені закуповувати нові батареї. Ось тільки обійдуться такі пристрої поліції дуже дорого.
4 квітня на майданчику Prozorro оголосили тендер на закупку 43-х спеціальних батарей для японських гібридів на суму 3,87 млн грн. Іншими словами, кожен акумулятор буде коштувати бюджету 90 тис. грн. За умови, звичайно, що правоохоронці знайдуть їх за такою ціною, пише Ubr.
Скажімо, на Ebay такі оригінальні батареї продаються за $ 4 961 (приблизно 130 тис. грн). Правда, за оригінальністю патрульні і не женуться - згодні і на аналоги.
Не зважаючи на високу вартість, термін служби накопичувачів енергії залишає бажати кращого. Що не дивно, з огляду на використовувану при їх виробництві застарілу технологію Ni-Mh. Замовник вимагає від постачальника гарантію на 100 тис. км або 2 роки експлуатації (в залежності від того, що настане раніше).
Умови поставки, крім гарантії, вимагають від переможця тендера не просто продати нові батареї поліції, але і провести заміну. При цьому старі акумулятори слід повернути замовнику, якщо той вимагатиме зробити це письмово в термін до 5 днів після заміни. В іншому випадку на СТО покладуть ще й зобов'язання утилізувати б /у акумулятори, підтвердивши роботи документально.
Підрив автомобіля співробітника спецслужб в Києві: диверсант помер в лікарні, - ГПУ
Вибух автомобіля вночі 4 квітня в Києві був замахом проти співробітника спецслужби України. Однак, під час вибуху підірвався сам підривник, він помер в лікарні.
Головною військовою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо замаху на вчинення терористичного акту
04.04.19 близько 03 год 17 хв у м. Києві невстановленою особою скоєно замах на вчинення терористичного акту відносно співробітника спецслужби України шляхом спроби мінування автомобіля останнього. Під час закладення вибухівки, внаслідок спрацювання вибухового пристрою зазначена особа отримала численні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, від яких померла у лікарні, не приходячи до свідомості.
Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування здійснює ГУ НП у місті Києві, процесуальне керівництво доручено Генеральним прокурором військовим прокурорам Головної військової прокуратури ГПУ.
Вибух автомобіля вночі 4 квітня в Києві був замахом проти співробітника спецслужби України. Однак, під час вибуху підірвався сам підривник, він помер в лікарні.
Головною військовою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо замаху на вчинення терористичного акту
04.04.19 близько 03 год 17 хв у м. Києві невстановленою особою скоєно замах на вчинення терористичного акту відносно співробітника спецслужби України шляхом спроби мінування автомобіля останнього. Під час закладення вибухівки, внаслідок спрацювання вибухового пристрою зазначена особа отримала численні тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, від яких померла у лікарні, не приходячи до свідомості.
Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування здійснює ГУ НП у місті Києві, процесуальне керівництво доручено Генеральним прокурором військовим прокурорам Головної військової прокуратури ГПУ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский предложил Тимошенко стать независимым арбитром на дебатах с Петром Порошенко.
Если Леди Ю согласится, и Педро не спрыгенет - то рейтинг этих дебатов будет выше чем финал чемпионата мира😅
#дебати2019 #вибори2019
Если Леди Ю согласится, и Педро не спрыгенет - то рейтинг этих дебатов будет выше чем финал чемпионата мира😅
#дебати2019 #вибори2019
АЛАСАНИЯ ЗАПРЕТИЛ БРАТЬ ТИМОШЕНКО МОДЕРАТОРОМ ДЕБАТОВ ПОРОШЕНКО С ЗЕЛЕНСКИМ
Дебаты между кандидатами в президенты Петром Порошенко и Владимиром Зеленским будут проводиться только при участии модератора Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Такое заявление в своем Facebook сделал глава НОТУ Зураб Аласания.
После того, как Зеленский предложил лидера "Батькивщины" Юлию Тимошенко в качестве модератора дебатов, Аласания выступил с категорическим заявлением, что такое поведение недопустимо и противоречит закону Украины.
"Не успели переговоры начаться, как уже завершились. Не знаю, каким будет ответ кандидата Порошенко кандидату Зеленскому, но комментарий Общественного будет следующим: "Господа кандидаты. Дебаты – по "Закону о выборах президента Украины". В студии Общественного вещателя. С модератором Общественного вещателя. По правилам Общественного вещателя", - подчеркнул он.
Дебаты между кандидатами в президенты Петром Порошенко и Владимиром Зеленским будут проводиться только при участии модератора Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Такое заявление в своем Facebook сделал глава НОТУ Зураб Аласания.
После того, как Зеленский предложил лидера "Батькивщины" Юлию Тимошенко в качестве модератора дебатов, Аласания выступил с категорическим заявлением, что такое поведение недопустимо и противоречит закону Украины.
"Не успели переговоры начаться, как уже завершились. Не знаю, каким будет ответ кандидата Порошенко кандидату Зеленскому, но комментарий Общественного будет следующим: "Господа кандидаты. Дебаты – по "Закону о выборах президента Украины". В студии Общественного вещателя. С модератором Общественного вещателя. По правилам Общественного вещателя", - подчеркнул он.
Ред.: Зе таки сдал анализы в прямом эфире
#дебати2019
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2853838298174027?sfns=mo
#дебати2019
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2853838298174027?sfns=mo
ДБР передало до суду справу поліцейського, який бив лежачого активіста
Центральним апаратом Державного бюро розслідувань скеровано до суду обвинувальний акт щодо працівника Подільського управління поліції Головного управління Нацполіції міста Києва, який перевищуючи свої службові повноваження завдав тілесних ушкоджень потерпілому.
Працівник поліції підозрюється у перевищенні влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
За результатами досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 під час сутичок між правоохоронцями та активістами у приміщенні Подільського райуправління, один з працівників поліції, ображаючи особисту гідність потерпілого, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень та супроводжувалися насильством.
У разі доведення вини в суді, поліцейському загрожує покарання на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.
Центральним апаратом Державного бюро розслідувань скеровано до суду обвинувальний акт щодо працівника Подільського управління поліції Головного управління Нацполіції міста Києва, який перевищуючи свої службові повноваження завдав тілесних ушкоджень потерпілому.
Працівник поліції підозрюється у перевищенні влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).
За результатами досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 під час сутичок між правоохоронцями та активістами у приміщенні Подільського райуправління, один з працівників поліції, ображаючи особисту гідність потерпілого, умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень та супроводжувалися насильством.
У разі доведення вини в суді, поліцейському загрожує покарання на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.
Ред.: Перекрытие дороги в Днепре для задержания угонщиков Toyota Prado закончилось #ПриусДТП
Этот служебный автомобиль патрульной полиции перекрывал дорогу угонщикам автомобиля Toyota Prado .
Также сообщается,что была стрельба.
#минусприус #Днепр
Этот служебный автомобиль патрульной полиции перекрывал дорогу угонщикам автомобиля Toyota Prado .
Также сообщается,что была стрельба.
#минусприус #Днепр
В ШИШАКАХ СУД ПРИЗНАЧИВ СПІЙМАНОМУ НА ХАБАРІ ПІДПОЛКОВНИКУ ПОЛІЦІЇ ШТРАФ У 25 ТИС. ГРН
Шишацький райсуд виніс вирок заступнику начальника районної поліції, який взяв 5 тис. грн хабара за не перешкоджання лісозаготівлі
25 березня Шишацький районний суд Полтави виніс вирок підполковнику, заступнику начальника районної поліції. 25,5 тис. грн штрафу отримав Василь Лисенко, якого спіймали на хабарі у 5 тис. грн.
12 червня 2018 року співробітники прокуратури Полтавщини спільно зі співробітниками Управління СБУ в Полтавській області задокументували факт отримання 5 тис. грн заступником начальника Шишацької поліції. Тоді прес-служба Нацполіції повідомила, що підполковник отримав хабар від громадянина, пообіцявши не перешкоджати його підприємницькій діяльності.
Доки тривало слідство, підполковника звільнили з лав Головного управління Нацполіції у Полтавській області за підозрою у хабарництві. Але вже 23 серпня Полтавський окружний адміністративний суд виніс рішення про поновлення його на посаді.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, 20 квітня 2018 року підприємець, який займається лісозаготівлею з 2015 року, перевозив сосну на автомобілі КамАЗ. Його зупинили патрульні поліцейські та через невідповідність перевезеної деревини товарно-транспортним документам запропонували проїхати до Шишацького відділення поліції. Після чого автомобіль оглянули та поставили на стоянку.
21 квітня 2018 року за фактом можливої крадіжки вищезгаданої деревини у Єдиному реєстрі було зареєстровано кримінальне провадження. Того ж дня близько 10 години підполковник Лисенко отримав від підприємця 2 тис. грн за вплив на прийняття рішення іншими співробітниками поліції щодо повернення автомобіля КамАЗ підприємцю.
Крім того на початку травня 2018 року підприємець та підполковник зустрілися на території Шишацького відділення поліції. Обвинувачений Лисенко запропонував підприємцю щомісяця передавати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів. Натомість підприємець зможе без перешкод займатися своєю діяльністю. Підприємець погодився.
8 травня 2018 року близько 9:20 на території Шишацького відділення поліції Василь Лисенко отримав від власника лісозаготівлі хабар — 5 тис. грн, щоб впродовж травня 2018 року підполковник не перешкоджав підприємницькій діяльності.
12 червня 2018 року близько 9:50 підприємець знову передав підполковнику 5 тис. грн, щоб правоохоронці не перешкоджали його підприємницькій діяльності. В цей же день Василя Лисенка затримали та вилучили у нього 5 тис. грн, які він отримав у вигляді хабара від власника лісозаготівлі.
Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений Лисенко свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті та у вчиненому щиро розкаявся.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого Василя Лисенка як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, які уповноважені на виконання функцій держави (ч. 2 ст. 369 КК України).
Враховуючи все вищезгадане, суд визнав винним Василя Лисенка та призначив йому покарання у вигляді штрафу — 25 тис. 500 грн.
Крім того, на сайті НАЗК вдалося знайти декларацію Василя Лисенка після звільнення з посади заступника начальника Шишацького відділення поліції, яку він подав 5 березня 2019 року.
Нагадаємо, що у Полтаві апеляційний суд послабив вирок затриманому на хабарі патрульному поліцейському — він вийшов на волю, бо відбув строк покарання у СІЗО.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»
Шишацький райсуд виніс вирок заступнику начальника районної поліції, який взяв 5 тис. грн хабара за не перешкоджання лісозаготівлі
25 березня Шишацький районний суд Полтави виніс вирок підполковнику, заступнику начальника районної поліції. 25,5 тис. грн штрафу отримав Василь Лисенко, якого спіймали на хабарі у 5 тис. грн.
12 червня 2018 року співробітники прокуратури Полтавщини спільно зі співробітниками Управління СБУ в Полтавській області задокументували факт отримання 5 тис. грн заступником начальника Шишацької поліції. Тоді прес-служба Нацполіції повідомила, що підполковник отримав хабар від громадянина, пообіцявши не перешкоджати його підприємницькій діяльності.
Доки тривало слідство, підполковника звільнили з лав Головного управління Нацполіції у Полтавській області за підозрою у хабарництві. Але вже 23 серпня Полтавський окружний адміністративний суд виніс рішення про поновлення його на посаді.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, 20 квітня 2018 року підприємець, який займається лісозаготівлею з 2015 року, перевозив сосну на автомобілі КамАЗ. Його зупинили патрульні поліцейські та через невідповідність перевезеної деревини товарно-транспортним документам запропонували проїхати до Шишацького відділення поліції. Після чого автомобіль оглянули та поставили на стоянку.
21 квітня 2018 року за фактом можливої крадіжки вищезгаданої деревини у Єдиному реєстрі було зареєстровано кримінальне провадження. Того ж дня близько 10 години підполковник Лисенко отримав від підприємця 2 тис. грн за вплив на прийняття рішення іншими співробітниками поліції щодо повернення автомобіля КамАЗ підприємцю.
Крім того на початку травня 2018 року підприємець та підполковник зустрілися на території Шишацького відділення поліції. Обвинувачений Лисенко запропонував підприємцю щомісяця передавати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів. Натомість підприємець зможе без перешкод займатися своєю діяльністю. Підприємець погодився.
8 травня 2018 року близько 9:20 на території Шишацького відділення поліції Василь Лисенко отримав від власника лісозаготівлі хабар — 5 тис. грн, щоб впродовж травня 2018 року підполковник не перешкоджав підприємницькій діяльності.
12 червня 2018 року близько 9:50 підприємець знову передав підполковнику 5 тис. грн, щоб правоохоронці не перешкоджали його підприємницькій діяльності. В цей же день Василя Лисенка затримали та вилучили у нього 5 тис. грн, які він отримав у вигляді хабара від власника лісозаготівлі.
Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений Лисенко свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті та у вчиненому щиро розкаявся.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого Василя Лисенка як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, які уповноважені на виконання функцій держави (ч. 2 ст. 369 КК України).
Враховуючи все вищезгадане, суд визнав винним Василя Лисенка та призначив йому покарання у вигляді штрафу — 25 тис. 500 грн.
Крім того, на сайті НАЗК вдалося знайти декларацію Василя Лисенка після звільнення з посади заступника начальника Шишацького відділення поліції, яку він подав 5 березня 2019 року.
Нагадаємо, що у Полтаві апеляційний суд послабив вирок затриманому на хабарі патрульному поліцейському — він вийшов на волю, бо відбув строк покарання у СІЗО.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»