Суд зобов'язав #НАБУ відкрити справу проти директора #ДБР Труби за підозрою e держзраді
Антикорупційне бюро має внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, зокрема, за статтею про державну зраду.
Солом'янський районний суд міста Києва зобов'язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження за фактом можливих незаконних дій директора Державного бюро розслідувань Романа Труби.
Відповідна ухвала суду оприлюднена у Єдиному реєстрі судових рішень.
Зазначається, що до суду надійшла скарга щодо бездіяльності уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі йшлося про те, що заявник подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення, вчинені директором ДБР та його першим заступником, а також керівником другого управління організації досудових розслідувань ДБР, першим заступником директора територіального управління ДБР, начальником другого слідчого відділу ДБР за ст. 111 (державна зрада), ч. 3 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 2 ст. 256 (сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності), ч. 3 ст. 382 (невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України.
Проте суд виявив, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не були внесені. «Заявник просив зобов'язати уповноважену особу НАБУ внести до ЄРДР вказані ним відомості, а також зобов'язати надати витяг з ЄРДР та вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілого. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню», - йдеться у матеріалах ухвали.
Суд ухвалив зобов'язати службову особу НАБУ, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Реєстру відомості про кримінальні правопорушення. У матеріалах суду також наголошується, що зазначена ухвала оскарженню не підлягає. Зазначається, що представник НАБУ на судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Джерело:УНІАН
Антикорупційне бюро має внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, зокрема, за статтею про державну зраду.
Солом'янський районний суд міста Києва зобов'язав Національне антикорупційне бюро відкрити кримінальне провадження за фактом можливих незаконних дій директора Державного бюро розслідувань Романа Труби.
Відповідна ухвала суду оприлюднена у Єдиному реєстрі судових рішень.
Зазначається, що до суду надійшла скарга щодо бездіяльності уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі йшлося про те, що заявник подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення, вчинені директором ДБР та його першим заступником, а також керівником другого управління організації досудових розслідувань ДБР, першим заступником директора територіального управління ДБР, начальником другого слідчого відділу ДБР за ст. 111 (державна зрада), ч. 3 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 2 ст. 256 (сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності), ч. 3 ст. 382 (невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України.
Проте суд виявив, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не були внесені. «Заявник просив зобов'язати уповноважену особу НАБУ внести до ЄРДР вказані ним відомості, а також зобов'язати надати витяг з ЄРДР та вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілого. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню», - йдеться у матеріалах ухвали.
Суд ухвалив зобов'язати службову особу НАБУ, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Реєстру відомості про кримінальні правопорушення. У матеріалах суду також наголошується, що зазначена ухвала оскарженню не підлягає. Зазначається, що представник НАБУ на судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Джерело:УНІАН
На Одещині #СБУ викрила на хабарі у розмірі 10 тис. $ працівника однієї з районних прокуратур
Співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою та Управлінням захисту економіки Нацполіції викрили на хабарі посадовця однієї з районних прокуратур Одеської області.
Затриманим виявився співробітник Білгород-Дністровської прокуратури Олександр Момоток.
Оперативники спецслужби встановили, що прокурор вимагав неправомірну вигоду за зміну запобіжного заходу особам, які перебувають під слідством. Районна прокуратура, зокрема, супроводжує розслідування діяльності групи так званих «чорних ріелтерів», причетних до заволодіння нерухомістю громадян на території одного з районів Одеської області. Співробітники СБУ задокументували вимагання прокурором хабара у розмірі десять тисяч доларів США за зміну запобіжного заходу одному з фігурантів справи.
Оперативники спецслужби затримали посадовця на одній з вулиць Одеси після одержання всієї суми неправомірної вигоди.
У межах розпочатого кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України тривають невідкладні слідчі дії для встановлення інших посадовців прокуратури, можливо причетних до протиправної діяльності.
Співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою та Управлінням захисту економіки Нацполіції викрили на хабарі посадовця однієї з районних прокуратур Одеської області.
Затриманим виявився співробітник Білгород-Дністровської прокуратури Олександр Момоток.
Оперативники спецслужби встановили, що прокурор вимагав неправомірну вигоду за зміну запобіжного заходу особам, які перебувають під слідством. Районна прокуратура, зокрема, супроводжує розслідування діяльності групи так званих «чорних ріелтерів», причетних до заволодіння нерухомістю громадян на території одного з районів Одеської області. Співробітники СБУ задокументували вимагання прокурором хабара у розмірі десять тисяч доларів США за зміну запобіжного заходу одному з фігурантів справи.
Оперативники спецслужби затримали посадовця на одній з вулиць Одеси після одержання всієї суми неправомірної вигоди.
У межах розпочатого кримінального провадження за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України тривають невідкладні слідчі дії для встановлення інших посадовців прокуратури, можливо причетних до протиправної діяльності.
Ред.: Тут от замечательного адвоката Иван Невинный вышло новое видео КАК ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО,сохраняйте к себе в заметки.
https://youtu.be/YoO2XyFGx30
https://youtu.be/YoO2XyFGx30
YouTube
Как обжаловать постановление полиции. Пример искового заявления в суд
Пример искового заявления в суд: https://drive.google.com/file/d/1uHrctivStfJ0RK1DxzAuYV1Q7xlU6mwx/view
По вопросам рекламы на канале и моей профессиональной деятельности пишите: nevinnyi@gmail.com
или
---------------------------------------------------…
По вопросам рекламы на канале и моей профессиональной деятельности пишите: nevinnyi@gmail.com
или
---------------------------------------------------…
Экс-бойцу «Торнадо», застрелившему двух патрульных в Днепре, дали пожизненное
Суд приговорил экс-бойца роты "Торнадо" Александра Пугачева, который расстрелял двоих патрульных полицейских в Днепре, к пожизненному заключению.
Осужденный отказался от последнего слова в судебном заседании и так и не признал вину.
"Учитывая тяжесть преступлений, суд вынес приговор в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества для Александра Пугачева", – огласил приговор судья. В общей сложности решение зачитывали на протяжении 4 часов.
Отмечается, что сам Пугачев на судебном заседании отказался объяснять мотивы убийства. Не воспользовался он и последним словом, не показав раскаяния. При этом, защита экс-торнадовца просила суд признать его невиновным.
Как рассказала мать убитой патрульной Ольги Макаренко, она ожидала увидеть в глазах Пугачева "хоть каплю человечности, какого-то раскаяния или хотя бы сочувствия", однако этого не произошло.
Суд приговорил экс-бойца роты "Торнадо" Александра Пугачева, который расстрелял двоих патрульных полицейских в Днепре, к пожизненному заключению.
Осужденный отказался от последнего слова в судебном заседании и так и не признал вину.
"Учитывая тяжесть преступлений, суд вынес приговор в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества для Александра Пугачева", – огласил приговор судья. В общей сложности решение зачитывали на протяжении 4 часов.
Отмечается, что сам Пугачев на судебном заседании отказался объяснять мотивы убийства. Не воспользовался он и последним словом, не показав раскаяния. При этом, защита экс-торнадовца просила суд признать его невиновным.
Как рассказала мать убитой патрульной Ольги Макаренко, она ожидала увидеть в глазах Пугачева "хоть каплю человечности, какого-то раскаяния или хотя бы сочувствия", однако этого не произошло.
Слідчого ГУНП Дніпропетровської області затримали під час отримання 2000 доларів США
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, затримали старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області за вимагання та отримання 2 тисяч доларів США.
За попередньою інформацією, капітан поліції вимагав від мешканця Дніпропетровської області 2 тисячі доларів США за сприяння щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, під час якої загинув пішохід (ч. 2 ст. 286 КК України).
Оперативний супровід здійснювали працівники Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Дніпропетровській області та Дніпропетровського управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Правоохоронця затримали у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди, вчинене службовою особою), після отримання зазначеної суми.
Процесуальне керівництво здійснює військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Тривають першочергові слідчі дії.
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю терміном до трьох років.
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, затримали старшого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області за вимагання та отримання 2 тисяч доларів США.
За попередньою інформацією, капітан поліції вимагав від мешканця Дніпропетровської області 2 тисячі доларів США за сприяння щодо непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, під час якої загинув пішохід (ч. 2 ст. 286 КК України).
Оперативний супровід здійснювали працівники Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Дніпропетровській області та Дніпропетровського управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Правоохоронця затримали у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди, вчинене службовою особою), після отримання зазначеної суми.
Процесуальне керівництво здійснює військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Тривають першочергові слідчі дії.
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю терміном до трьох років.