В аптечках патрульних немає антидоту на випадки передозування опіоїдами, як вимагає наказ МВС
Національна поліція не забезпечила патрульних поліцейських спреєм “Налоксон”, який використовують у разі передозування опіоїдами. Цей спрей має бути в аптечках поліцейських, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ.
Про це йдеться в у відповіді відомства на інформаційний запит Центру прав людини ZMINA.
“Національна поліція централізовано не забезпечувалась автомобільними аптечками, до складу яких входить медичний засіб “Налоксон”. При цьому, за інформацією Департаменту патрульної поліції, цей препарат не використовується особовим складом під час виконання службових обов’язків”, – повідомляє заступник начальника Департаменту управління майном Нацполіції І. П. Реба.
Водночас відповідно до наказу МВС, назальний спрей “Налоксон” входить до переліку ліків, які мають бути в медичних аптечках в автомобілях для підрозділів патрульної поліції.
За даними Державної служби статистики, у 2016 році в Україні “від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів” загинули 42 людини.
Національна поліція не забезпечила патрульних поліцейських спреєм “Налоксон”, який використовують у разі передозування опіоїдами. Цей спрей має бути в аптечках поліцейських, згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ.
Про це йдеться в у відповіді відомства на інформаційний запит Центру прав людини ZMINA.
“Національна поліція централізовано не забезпечувалась автомобільними аптечками, до складу яких входить медичний засіб “Налоксон”. При цьому, за інформацією Департаменту патрульної поліції, цей препарат не використовується особовим складом під час виконання службових обов’язків”, – повідомляє заступник начальника Департаменту управління майном Нацполіції І. П. Реба.
Водночас відповідно до наказу МВС, назальний спрей “Налоксон” входить до переліку ліків, які мають бути в медичних аптечках в автомобілях для підрозділів патрульної поліції.
За даними Державної служби статистики, у 2016 році в Україні “від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів” загинули 42 людини.
ВРП схвалила ще 6 кандидатів до Верховного суду. Серед них 5 «недоброчесних», зокрема племінник Ківалова
Вища рада правосуддя (ВРП) внесла президенту подання щодо призначення 6 суддів до Верховного суду, 5 з них були визнані Громадською радою доброчесності (ГРД) недоброчесними.
Як повідомляє «Судебно-юридическая газета», ВРП схвалила кандидатуру Євгенія Краснощокова на посаду судді Касаційного цивільного суду в складі Верховного.
Інші п’ятеро кандидатів, які отримали схвалення ВРП, є фігурантами так званого списку «31 недоброчесний», в який увійшли недоброчесні судді за версією ГРД.
Це Олена Губська, Сергій Уханенко і Семен Стеценко, які мають стати суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного, Світлана Вус, яку рекомендують до Касаційного кримінального суду у складі Верховного, а також Сергій Могил, племінник екс-депутата «регіонала», голови ЦВК під час президентських виборів 2004 року Сергія Ківалова.
Могил має стати суддею Касаційного господарського суду в складі Верховного. Під час розгляду його кандидатури у ВРП виникли запитання щодо кримінальної справи, відкритої за заявою однієї з громадських організацій щодо приватизації квартири Могилом у Печерському районі Києва.
Справа була порушена за ч. 5. ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою) Кримінального кодексу.
Проте на засіданні 8 квітня доповідач ВРП заявив, що 4 квітня 2019 року це провадження було закрите «через відсутність правопорушення», а самому Могилу підозру не вручали.
Слід додати, що ВРП відмовилася вносити подання щодо призначення суддями Верховного суду Валерія Картере та Тетяни Чумаченко. Картере також отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності.
Нагадаємо, 6 березня Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила фінальний рейтинг претендентів на 78 вакантних посад у касаційних судах у складі Верховного суду. У переліку переможців конкурсу опинились 16 «недоброчесних» суддів за версією Громадської ради доброчесності.
На засіданні 20 березня Вища рада правосуддя схвалила 69 кандидатур, серед яких було 10 «недоброчесних». Таким чином, після засідання ВРП 8 квітня загалом на призначення до Верховного суду подано 15 «недоброчесних» суддів з 16, схвалених ВККС.
Вища рада правосуддя (ВРП) внесла президенту подання щодо призначення 6 суддів до Верховного суду, 5 з них були визнані Громадською радою доброчесності (ГРД) недоброчесними.
Як повідомляє «Судебно-юридическая газета», ВРП схвалила кандидатуру Євгенія Краснощокова на посаду судді Касаційного цивільного суду в складі Верховного.
Інші п’ятеро кандидатів, які отримали схвалення ВРП, є фігурантами так званого списку «31 недоброчесний», в який увійшли недоброчесні судді за версією ГРД.
Це Олена Губська, Сергій Уханенко і Семен Стеценко, які мають стати суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного, Світлана Вус, яку рекомендують до Касаційного кримінального суду у складі Верховного, а також Сергій Могил, племінник екс-депутата «регіонала», голови ЦВК під час президентських виборів 2004 року Сергія Ківалова.
Могил має стати суддею Касаційного господарського суду в складі Верховного. Під час розгляду його кандидатури у ВРП виникли запитання щодо кримінальної справи, відкритої за заявою однієї з громадських організацій щодо приватизації квартири Могилом у Печерському районі Києва.
Справа була порушена за ч. 5. ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою) Кримінального кодексу.
Проте на засіданні 8 квітня доповідач ВРП заявив, що 4 квітня 2019 року це провадження було закрите «через відсутність правопорушення», а самому Могилу підозру не вручали.
Слід додати, що ВРП відмовилася вносити подання щодо призначення суддями Верховного суду Валерія Картере та Тетяни Чумаченко. Картере також отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності.
Нагадаємо, 6 березня Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосила фінальний рейтинг претендентів на 78 вакантних посад у касаційних судах у складі Верховного суду. У переліку переможців конкурсу опинились 16 «недоброчесних» суддів за версією Громадської ради доброчесності.
На засіданні 20 березня Вища рада правосуддя схвалила 69 кандидатур, серед яких було 10 «недоброчесних». Таким чином, після засідання ВРП 8 квітня загалом на призначення до Верховного суду подано 15 «недоброчесних» суддів з 16, схвалених ВККС.
Ред.: Харківські поліцейські затримали банду, яка протягом 7 років нападала на інкасаторів.
Про це повідомив начальник ГУНП в Харківській області Олег Бех.
Всього правоохоронці затримали 10 осіб: 9 киян і 1 харків'янина. Деякі з членів банди раніше вже були судимі.
«Починаючи з 2013 року вони займалися розбоями. Один рік – один напад на інкасаторів. Злочинний «улов» чималий. Щонайменше 15 млн. грн. Гроші витрачали на коштовні автівки і закордонний відпочинок. Той арсенал зброї, який ви бачите на фото, зберігався в гаражах затриманих у Києві. Гранатомети, автомати, пістолети, вибухівка, патрони, гранати вилучені під час обшуків.»- підкреслив Бех.
Найближчим часом затриманим буде повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
#поліція #Харків
Про це повідомив начальник ГУНП в Харківській області Олег Бех.
Всього правоохоронці затримали 10 осіб: 9 киян і 1 харків'янина. Деякі з членів банди раніше вже були судимі.
«Починаючи з 2013 року вони займалися розбоями. Один рік – один напад на інкасаторів. Злочинний «улов» чималий. Щонайменше 15 млн. грн. Гроші витрачали на коштовні автівки і закордонний відпочинок. Той арсенал зброї, який ви бачите на фото, зберігався в гаражах затриманих у Києві. Гранатомети, автомати, пістолети, вибухівка, патрони, гранати вилучені під час обшуків.»- підкреслив Бех.
Найближчим часом затриманим буде повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи.
#поліція #Харків
ВИНУВАТЦЯ СМЕРТІ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО КИЇВЩИНИ, ЯКИЙ ПЕРЕХОВУВАВСЯ ВІД ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ, ЗАТРИМАНО
ДІЛЬНИЧНИЙ ОФІЦЕР ПОЛІЦІЇ ВИШГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У ПОЗАСЛУЖБОВИЙ ЧАС СТАВ СВІДКОМ БІЙКИ ПОБЛИЗУ ОДНОГО З НІЧНИХ РОЗВАЖАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ КИЇВЩИНИ. ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛІЦІЇ, НАМАГАЮЧИСЬ ЗУПИНИТИ КОНФЛІКТ, ПОЧАВ РОЗБОРОНЯТИ ЧОЛОВІКІВ. ОДНАК, ОДИН З ДЕБОШИРІВ НАНІС ЙОМУ УДАР В ГОЛОВУ, ЗБИВШИ З НІГ. ВНАСЛІДОК УДАРУ ПРАВООХОРОНЕЦЬ ОТРИМАВ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВУ ТРАВМУ, ЯКА ОБІРВАЛА ЙОГО ЖИТТЯ. ВИНУВАТЕЦЬ ПОДІЇ НАМАГАВСЯ УНИКНУТИ ПОКАРАННЯ, ПЕРЕХОВУВАВСЯ, АЛЕ ПРАЦІВНИКИ ПОЛІЦІЇ ДОКЛАЛИ МАКСИМУМ ЗУСИЛЬ І ЗАТРИМАЛИ ЗЛОВМИСНИКА.
24 березня 2019 року напочатку 4 години ночі, біля кафе-бару у селі Демидів, Київської області розпочалася бійка. Із присутніх очевидців розбороняти учасників конфлікту кинувся молодий чоловік – 22-річний дільничний офіцер поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП у Київській області Михайло Бічевий, який відпочивав у закладі з товаришами у позаслужбовий час.
Проте якоїсь миті невідома (на той момент) особа вдарила поліцейського по голові, від чого він впав на асфальт без свідомості. Свідки події почали надавати першу допомогу потерпілому та викликали «Швидку». Коли медики прибули, Михайло вже прийшов до тями. Його оглянули і повідомили, що у нього легкий струс головного мозку. Тож від госпіталізації поліцейський відмовився.
Друзі відвезли його на автомобілі до гуртожитку, де він мешкав. Але вдень занепокоїлись, бо Михайло не відповідав на телефонні дзвінки. Вдома його знайшли у важкому стані, практично без ознак життя. Лікарі двох бригад «Швидкої» виявилися безпорадними і молодий офіцер поліції помер.
За висновком судово-медичної експертизи причиною смерті стали набряк головного мозку, крововиливи, внутрішньочерепна травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
Слідчими поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури Вишгородського району, було розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) Кримінального кодексу України.
Розкриття цього злочину потрапило на контроль вищого керівництва МВС України та Національної поліції України.
Працівники кримінального блоку поліції, слідчі, за оперативного супроводження Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, провели низку заходів і встановили особу винуватця трагедії. Ним виявився одноліток загиблого, мешканець Гостомеля, що на Київщині, раніше не судимий.
Однак, усвідомивши тяжкість свого вчинку, зловмисник вимкнув мобільний телефон, перестав спілкуватися з рідними, знайомими і зник з поля зору.
Йому заочно було пред’явлено підозру у скоєнні злочину та винесено постанову про оголошення у розшук з орієнтовними даними.
17 діб молодик сподівався уникнути відповідальності, не підозрюючи, що правоохоронці вже встановили місце його схрону.
9 квітня 2019 року бійці КОРДу ГУНП у Кіровоградській області та оперативники Київського обласного Управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, за підтримки працівників ГУНП Київщини, Ірпінського відділу поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури, затримали винуватця смерті поліцейського.
За нанесення тілесних ушкоджень, які стали причиною смерті, зловмисникові загрожує позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
ДІЛЬНИЧНИЙ ОФІЦЕР ПОЛІЦІЇ ВИШГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У ПОЗАСЛУЖБОВИЙ ЧАС СТАВ СВІДКОМ БІЙКИ ПОБЛИЗУ ОДНОГО З НІЧНИХ РОЗВАЖАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ КИЇВЩИНИ. ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛІЦІЇ, НАМАГАЮЧИСЬ ЗУПИНИТИ КОНФЛІКТ, ПОЧАВ РОЗБОРОНЯТИ ЧОЛОВІКІВ. ОДНАК, ОДИН З ДЕБОШИРІВ НАНІС ЙОМУ УДАР В ГОЛОВУ, ЗБИВШИ З НІГ. ВНАСЛІДОК УДАРУ ПРАВООХОРОНЕЦЬ ОТРИМАВ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВУ ТРАВМУ, ЯКА ОБІРВАЛА ЙОГО ЖИТТЯ. ВИНУВАТЕЦЬ ПОДІЇ НАМАГАВСЯ УНИКНУТИ ПОКАРАННЯ, ПЕРЕХОВУВАВСЯ, АЛЕ ПРАЦІВНИКИ ПОЛІЦІЇ ДОКЛАЛИ МАКСИМУМ ЗУСИЛЬ І ЗАТРИМАЛИ ЗЛОВМИСНИКА.
24 березня 2019 року напочатку 4 години ночі, біля кафе-бару у селі Демидів, Київської області розпочалася бійка. Із присутніх очевидців розбороняти учасників конфлікту кинувся молодий чоловік – 22-річний дільничний офіцер поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП у Київській області Михайло Бічевий, який відпочивав у закладі з товаришами у позаслужбовий час.
Проте якоїсь миті невідома (на той момент) особа вдарила поліцейського по голові, від чого він впав на асфальт без свідомості. Свідки події почали надавати першу допомогу потерпілому та викликали «Швидку». Коли медики прибули, Михайло вже прийшов до тями. Його оглянули і повідомили, що у нього легкий струс головного мозку. Тож від госпіталізації поліцейський відмовився.
Друзі відвезли його на автомобілі до гуртожитку, де він мешкав. Але вдень занепокоїлись, бо Михайло не відповідав на телефонні дзвінки. Вдома його знайшли у важкому стані, практично без ознак життя. Лікарі двох бригад «Швидкої» виявилися безпорадними і молодий офіцер поліції помер.
За висновком судово-медичної експертизи причиною смерті стали набряк головного мозку, крововиливи, внутрішньочерепна травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.
Слідчими поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури Вишгородського району, було розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) Кримінального кодексу України.
Розкриття цього злочину потрапило на контроль вищого керівництва МВС України та Національної поліції України.
Працівники кримінального блоку поліції, слідчі, за оперативного супроводження Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, провели низку заходів і встановили особу винуватця трагедії. Ним виявився одноліток загиблого, мешканець Гостомеля, що на Київщині, раніше не судимий.
Однак, усвідомивши тяжкість свого вчинку, зловмисник вимкнув мобільний телефон, перестав спілкуватися з рідними, знайомими і зник з поля зору.
Йому заочно було пред’явлено підозру у скоєнні злочину та винесено постанову про оголошення у розшук з орієнтовними даними.
17 діб молодик сподівався уникнути відповідальності, не підозрюючи, що правоохоронці вже встановили місце його схрону.
9 квітня 2019 року бійці КОРДу ГУНП у Кіровоградській області та оперативники Київського обласного Управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, за підтримки працівників ГУНП Київщини, Ірпінського відділу поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури, затримали винуватця смерті поліцейського.
За нанесення тілесних ушкоджень, які стали причиною смерті, зловмисникові загрожує позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
У Києві працівника поліції затримали за фактом отримання коштів за видачу документів на носіння зброї
Слідчі теруправління #ДБР, розташованого у місті Києві, затримали заступника начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУ Нацполіції у м. Києві.
За попередньою інформацією, працівник поліції налагодив механізм отримання коштів за видачу дозвільних документів на зберігання, носіння та використання зброї. Поліцейського затримали за оперативного супроводження #СБУ після документування чисельних фактів отримання коштів від посередників.
Вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру за попередньою кваліфікацією «вимагання неправомірної вигоди службовою особою» (ч. 3 статті 368 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини, поліцейському загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до 3 років.
Слідчі теруправління #ДБР, розташованого у місті Києві, затримали заступника начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУ Нацполіції у м. Києві.
За попередньою інформацією, працівник поліції налагодив механізм отримання коштів за видачу дозвільних документів на зберігання, носіння та використання зброї. Поліцейського затримали за оперативного супроводження #СБУ після документування чисельних фактів отримання коштів від посередників.
Вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру за попередньою кваліфікацією «вимагання неправомірної вигоди службовою особою» (ч. 3 статті 368 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини, поліцейському загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до 3 років.