ВИНУВАТЦЯ СМЕРТІ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО КИЇВЩИНИ, ЯКИЙ ПЕРЕХОВУВАВСЯ ВІД ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ, ЗАТРИМАНО

ДІЛЬНИЧНИЙ ОФІЦЕР ПОЛІЦІЇ ВИШГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У ПОЗАСЛУЖБОВИЙ ЧАС СТАВ СВІДКОМ БІЙКИ ПОБЛИЗУ ОДНОГО З НІЧНИХ РОЗВАЖАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ КИЇВЩИНИ. ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛІЦІЇ, НАМАГАЮЧИСЬ ЗУПИНИТИ КОНФЛІКТ, ПОЧАВ РОЗБОРОНЯТИ ЧОЛОВІКІВ. ОДНАК, ОДИН З ДЕБОШИРІВ НАНІС ЙОМУ УДАР В ГОЛОВУ, ЗБИВШИ З НІГ. ВНАСЛІДОК УДАРУ ПРАВООХОРОНЕЦЬ ОТРИМАВ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВУ ТРАВМУ, ЯКА ОБІРВАЛА ЙОГО ЖИТТЯ. ВИНУВАТЕЦЬ ПОДІЇ НАМАГАВСЯ УНИКНУТИ ПОКАРАННЯ, ПЕРЕХОВУВАВСЯ, АЛЕ ПРАЦІВНИКИ ПОЛІЦІЇ ДОКЛАЛИ МАКСИМУМ ЗУСИЛЬ І ЗАТРИМАЛИ ЗЛОВМИСНИКА.

24 березня 2019 року напочатку 4 години ночі, біля кафе-бару у селі Демидів, Київської області розпочалася бійка. Із присутніх очевидців розбороняти учасників конфлікту кинувся молодий чоловік – 22-річний дільничний офіцер поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП у Київській області Михайло Бічевий, який відпочивав у закладі з товаришами у позаслужбовий час.

Проте якоїсь миті невідома (на той момент) особа вдарила поліцейського по голові, від чого він впав на асфальт без свідомості. Свідки події почали надавати першу допомогу потерпілому та викликали «Швидку». Коли медики прибули, Михайло вже прийшов до тями. Його оглянули і повідомили, що у нього легкий струс головного мозку. Тож від госпіталізації поліцейський відмовився.

Друзі відвезли його на автомобілі до гуртожитку, де він мешкав. Але вдень занепокоїлись, бо Михайло не відповідав на телефонні дзвінки. Вдома його знайшли у важкому стані, практично без ознак життя. Лікарі двох бригад «Швидкої» виявилися безпорадними і молодий офіцер поліції помер.

За висновком судово-медичної експертизи причиною смерті стали набряк головного мозку, крововиливи, внутрішньочерепна травма, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

Слідчими поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури Вишгородського району, було розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) Кримінального кодексу України.

Розкриття цього злочину потрапило на контроль вищого керівництва МВС України та Національної поліції України.

Працівники кримінального блоку поліції, слідчі, за оперативного супроводження Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, провели низку заходів і встановили особу винуватця трагедії. Ним виявився одноліток загиблого, мешканець Гостомеля, що на Київщині, раніше не судимий.

Однак, усвідомивши тяжкість свого вчинку, зловмисник вимкнув мобільний телефон, перестав спілкуватися з рідними, знайомими і зник з поля зору.

Йому заочно було пред’явлено підозру у скоєнні злочину та винесено постанову про оголошення у розшук з орієнтовними даними.

17 діб молодик сподівався уникнути відповідальності, не підозрюючи, що правоохоронці вже встановили місце його схрону.

9 квітня 2019 року бійці КОРДу ГУНП у Кіровоградській області та оперативники Київського обласного Управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, за підтримки працівників ГУНП Київщини, Ірпінського відділу поліції, під процесуальним керівництвом прокуратури, затримали винуватця смерті поліцейського.

За нанесення тілесних ушкоджень, які стали причиною смерті, зловмисникові загрожує позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

У Києві працівника поліції затримали за фактом отримання коштів за видачу документів на носіння зброї

Слідчі теруправління #ДБР, розташованого у місті Києві, затримали заступника начальника відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності ГУ Нацполіції у м. Києві.

За попередньою інформацією, працівник поліції налагодив механізм отримання коштів за видачу дозвільних документів на зберігання, носіння та використання зброї. Поліцейського затримали за оперативного супроводження #СБУ після документування чисельних фактів отримання коштів від посередників.

Вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру за попередньою кваліфікацією «вимагання неправомірної вигоди службовою особою» (ч. 3 статті 368 Кримінального кодексу України).

У разі доведення вини, поліцейському загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до 3 років.

У Полтаві на хабарі 459 тисяч гривень затримали керівника антикорупційної громадської організації

"Сьогодні, 10 квітня, працівники слідчого управління Головного управління Нацполіції в Полтавській області, Управління захисту економіки в Полтавській області за процесуального керівництва військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України затримали фігуранта під час одержання неправомірної вигоди", - йдеться в повідомленні МВС.

Зазначається, що метою ГО було викриття корупційних схем у Полтавському регіоні.

"За невтручання у підприємницьку діяльність будівельної компанії керівник громадської організації вимагав від її представників 459 тисяч гривень "відступних". У разі несплати коштів – ініціювання перевірок будівництва контролюючими органами та продовження пікетів та перешкоджання будівельним роботам на будмайданчику", - зазначили у МВС.

Наразі керівник громадської організації затриманий у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи з документування та затримання проводилися у межах кримінального провадження, відкритого за ч.4 ст.368-3 (Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми) Кримінального кодексу України.

Санкція статті: позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Ред.: Миколаївські поліцейські помилково провели обшук у депутата

Вранці в середу, 10 квітня, в квартиру депутата Миколаївської міської ради Олега Крисенко прийшли співробітники поліції з постановою про проведення обшуку.

Про це повідомляє місцеве видання «Новинам-N».

Поліцейські подзвонили в двері квартири в 6.30 ранку, коли депутат ще спав. Відкрив двері Олег Крисенко уведел групу озброєних людей у ​​формі, в масках і з автоматами. Вони пред'явили постанову про проведення обшуку, винесене Печерським районним судом м.Києва. Поліцейські, які прийшли з обшуком, також були приїжджі - з Києва, правда, в супроводі своїх миколаївських колег. Ознайомившись з постановою суду, Олег Крисенко звернув увагу слідчого на те, що в документі зазначено його адресу, але сама постанова винесена щодо зовсім іншої людини. Слідчого ця обставина не переконало, і тоді депутат зателефонував за номером «102» і викликав поліцію.

Приїхавши за викликом патрульні перевірили документи у непроханих ранніх гостей депутата і переконалися, що це дійсно співробітники поліції, після чого поїхали.

А столичні правоохоронці, незважаючи на заперечення депутата, приступили до проведення обшуку. Обшук був проведений швидко, з дотриманням усіх формальностей. В ході обшуку нічого протизаконного в квартирі знайдено не було. Після чого поліцейські склали відповідний протокол, вибачилися і пішли.

Як з'ясувалося, працівники департаменту по боротьбі з незаконним обігом наркотиків з Києва в Миколаєві сьогодні проводить цілий ряд слідчих заходів, пов'язаних з розслідуванням справи про незаконну торгівлю наркотиками. До депутата Крисенко вони прийшли помилково.

Ред.: В Олександрії поліцейські не знають закон «Про Національну поліцію»

Відео з Олександрійського районного відділу поліції,де ймовірно начальник поліцейських вичитує своїх підлеглих було опубліковано в мережі інтернет.

На відео ймовірний начальник запитує у поліцейських: «які превентивні поліцейські заходи вони знають,скільки їх,та якою статтею ЗУ «Про Національну поліцію» передбачені?».

Поліцейські не змогли відповісти на прості питання їх керівника,тобто поліцейські не знають превентивних поліцейських заходів передбачених ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію».

Нагадаємо, згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» #поліція може застосовувати такі превентивні заходи:
1) перевірка документів особи;
2) опитування особи;
3) поверхнева перевірка і огляд;
4) зупинення транспортного засобу;
5) вимога залишити місце і обмеження доступу до визначеної території;
6) обмеження пересування особи, транспортного засобу або фактичного володіння річчю;
7) проникнення до житла чи іншого володіння особи;
8)перевірка дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ;
9) застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;
10) перевірка дотримання обмежень, установлених законом стосовно осіб, які перебувають під адміністративним наглядом, та інших категорій осіб;
11) поліцейське піклування.
2. Під час проведення превентивних поліцейських заходів поліція зобов’язана повідомити особі про причини застосування до неї превентивних заходів, а також довести до її відома нормативно-правові акти, на підставі яких застосовуються такі заходи.

P.S. Іноді здається, що активісти та журналісти краще знають закон «Про Національну поліцію», аніж поліцейські...

https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/271461010398684?sfns=mo

#вибори2019
Українська журналістка Яніна Соколова викликала на дебати російську пропагандистку Ольгу Скабєєву.

"Сподіваюся, ти не с**куха" (с) Соколова.

https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/400238260813144?sfns=mo

Ред.: Раніше ми публікували як у Рівному один «блогер» запустив новий челендж #пробіжипополіцейськіймашині , та закликав людей бігати по поліцейськіх машинах.

2 квітня, «блогера», який пробігся по службовому транспортному засобі патрульної поліції Рівненської області, визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Патрульним вдалося встановити особу та надали відповідні відомості слідчим.

За фактом хуліганства слідчими Рівненського відділу поліції було розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.296 КК України. Після завершення досудового розслідування, матеріали були передані до суду.

20-річному чоловіку, Рівненським міським судом було оголошено обвинувальний вирок згідно якого до останнього було застосовано такий вид покарання як штраф в розмірі 10200 гривень.

#патрульнаполіція

https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/369961010268992?sfns=mo

Двоє співробітників органів внутрішніх справ РФ звернулись з проханням політичного притулку в Україні.

Причиною, що спонукала їх просити політичний притулок в Україні, стало переховування від переслідування у зв’язку з їх службовою діяльністю.

Ці громадяни є діючими співробітниками органів внутрішніх справ РФ, яких переслідують у Росії за принципову позицію щодо протидії злочинності.

За словами самих громадян Росії, вони стали жертвами переслідування впливових осіб через те, що намагались протидіяти розповсюдженню наркотичних речовин у аптеках на ділянці своєї відповідальності. Росіяни пояснюють, що особи, які потрапили в поле їх зору, як співробітників поліції РФ, є стійким злочинним угрупованням, що займається розповсюдженням наркотичних речовин, з чіткою та розгалуженою системою зв’язків серед високопосадовців різного рівня у владних структурах РФ.

Наразі стосовно них на території РФ внутрішньою безпекою МВС Росії сфабрикована та розслідується Слідчим Комітетом замовна кримінальна справа.

Не сподіваючись на справедливе розслідування у зв’язку із замовленням «зверху» вони прийняли рішення втекти з РФ в Україну. Росіяни також зазначили, друзі повідомили їх, що існує реальна загроза їх свободі, здоров’ю та навіть життю.

Наразі проводяться відповідні перевірочні заходи щодо об’єктивності наданої інформації.
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/413551682796858?sfns=mo

Харківській поліцейській "погорів" на співпраці з російськими спецслужбами

Співробітники #СБУ викрили співробітника Головного управління Національної поліції в Харківській області на співпраці з ГУ Генштабу Збройних Сил РФ. Про це на брифінгу повідомив представник Департаменту контррозвідки СБУ Володимир Настюк.

Оперативники спецслужби встановили, що українського поліцейського під час перебування у російському місті Бєлгород завербував кадровий офіцер ГУ ГШ ЗС РФ на основі лояльного ставлення до політики влади РФ. «Службою також з’ясовано, що цей російський воєнний розвідник перебував на тимчасово окупованих територіях Луганської і Донецької областей у складі оперативних груп ГУ ГШ ЗС РФ та активно формував агентурні мережі з громадян України для виконання ними різного роду розвідувально-підривних завдань проти нашої держави», ‒ наголосив Володимир Настюк.

Під час агентурних контактів український силовик та російський воєнний розвідник суворо дотримувались заходів безпеки і конспірації. Зокрема для зв’язку та передачі зібраних відомостей використовували програми шифрування електронних повідомлень, а також особисті зустрічі на території Бєлгородської області Російської Федерації. «Перетин державного кордону українським поліцейським здійснювався під час вихідних терміном на один-два дні. Ці поїздки він приховував перед оточенням під легендою нібито відвідуванням родичів», ‒ підкреслив представник контррозвідки СБУ.

Оперативники СБ України задокументували, що на виконання завдань російського воєнного розвідника співробітник Нацполіції використовував своє службове становище для збору і передачі своєму російському куратору таємної інформації, яка циркулює у Міністерстві внутрішніх справ та Національній поліції. Він також надавав куратору відомості про дислокацію і мобілізаційну готовність військових підрозділів і силових структур на території Харківської області, у тому числі задіяних у проведенні антитерористичної операції та операції Об’єднаних сил на сході України.

9 квітня контррозвідники СБУ під процесуальним керівництвом прокуратури Харківської області затримали зловмисника згідно зі ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.

Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання поліцейського правоохоронці виявили та вилучили докази його протиправної діяльності та зв’язків з офіцером російської воєнної розвідки, зокрема магнітні носії інформації з грифом обмеження доступу, а також комп’ютер, на якому оброблялися, зберігалися і передавалися здобуті розвідувальні відомості. «Йдеться про інформацію з грифом «Таємно» і «Для службового користування», ‒ зазначив Володимир Настюк.

Зловмисник, зокрема, передавав куратору дані про склад сил, що залучаються до виконання завдань територіальної оборони, укомплектування частин служби охорони порядку та безпеки мобілізаційними ресурсами. мобілізаційні плани спецформувань Національної поліції тощо. Поліцейський також здійснював збір і узагальнення інформації про патріотично налаштованих мешканців Харківського регіону. «Цю «підбірку» матеріалів він цинічно назвав «Нацисти та їх посібники у м. Харків». Тут є повні установочні дані, ідентифікатори зв’язку, адреси проживання, сторінки у соцмережах стосовно понад п’ятисот українських громадян. Це і активісти громадських-політичних об’єднань, волонтерських рухів, добровольці Національної гвардії, учасники АТО та інші», ‒ наголосив представник СБУ.

Про ідейну основу протиправної діяльності поліцейського свідчить також значна кількість виявлених матеріалів антиукраїнського змісту, пропаганди «Новоросії», «Харківської Народної республіки» та ідей «русского мира».

Наразі затриманому оголошено підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу України. Вирішується питання про обрання йому міри запобіжного заходу.
Триває досудове слідство.

#Харків #поліція

https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/1220041491494912?sfns=mo