Що там у фігурантів цигаркової справи - ексочільників Одеської поліції?
Сьогодні підозрювані в заволодінні контрабанди цигарок (йдеться про 7 контейнерів, вартістю близько 50 млн грн) Дмитро Головін та Костянтин Гейко оскаржували продовження своїх запобіжних заходів.
Судді ВАКС відмовили і Гейку, і Головіну. Тобто в обох залишається нічний домашній арешт+інші обов’язки.
Окрім цього, адвокат Гейка хотів, щоб його підзахисному полегшили запобіжний захід (який уже і так полегшили до нічного домашнього арешту, замість цілодобового). Суд навіть не розглядав цю скаргу. ВАКС також відмовив прокурору САП, який хотів повернути цілодобовий.
На суд фігурантів цигаркової справи в групу підтримки прийшов навіть нардеп Анатолій Урбанський (на фото), який хотів взяти Головіна на поруки.
Сьогодні підозрювані в заволодінні контрабанди цигарок (йдеться про 7 контейнерів, вартістю близько 50 млн грн) Дмитро Головін та Костянтин Гейко оскаржували продовження своїх запобіжних заходів.
Судді ВАКС відмовили і Гейку, і Головіну. Тобто в обох залишається нічний домашній арешт+інші обов’язки.
Окрім цього, адвокат Гейка хотів, щоб його підзахисному полегшили запобіжний захід (який уже і так полегшили до нічного домашнього арешту, замість цілодобового). Суд навіть не розглядав цю скаргу. ВАКС також відмовив прокурору САП, який хотів повернути цілодобовий.
На суд фігурантів цигаркової справи в групу підтримки прийшов навіть нардеп Анатолій Урбанський (на фото), який хотів взяти Головіна на поруки.
Він раніше очолював Одеську облраду. Входив в БПП, як і його брат, екснардеп Олександр. Анатолій Урбанський - ще один потенційний "герой" для оновленого проєкту "Серпом по рейтингу" (https://serpom.org.ua/). Виборці Урбанського мають знати, кого захищає їхній депутат.
Джерело: Ukraine Fuck Corruption
Джерело: Ukraine Fuck Corruption
Серпом по рейтингу
Покарай зашквареного депутата!
Ред.: Стосовно #ПріусДТП у Харкові
#ДТП за участі службового автомобіля “Toyota Prius” та автомобіля “Mercedes Sprinter” сталася сьогодні, близко 14 год. 10 хв., на перехресті просп. Московський та просп. Богдана Хмельницького.
Як повідомили у прес-службі патрульної поліції області, за попередньою інформацію водій автомобіля “Mercedes” порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.3.в та 3.2 ПДР України та допустив зіткнення зі службовим автомобілем “Toyota Prius”.
Внаслідок ДТП ніхто не постраждав.
На водія автомобіля “Mercedes” патрульні склали адміністративний протокол за ст.124 КУпАП.Зібраний матеріал буде передано до суду.
#патрульна_поліція #Харків #мінуспріус
#ДТП за участі службового автомобіля “Toyota Prius” та автомобіля “Mercedes Sprinter” сталася сьогодні, близко 14 год. 10 хв., на перехресті просп. Московський та просп. Богдана Хмельницького.
Як повідомили у прес-службі патрульної поліції області, за попередньою інформацію водій автомобіля “Mercedes” порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.3.в та 3.2 ПДР України та допустив зіткнення зі службовим автомобілем “Toyota Prius”.
Внаслідок ДТП ніхто не постраждав.
На водія автомобіля “Mercedes” патрульні склали адміністративний протокол за ст.124 КУпАП.Зібраний матеріал буде передано до суду.
#патрульна_поліція #Харків #мінуспріус
"Слідство розглядає побутові конфлікти та фінансові труднощі як основні ймовірні версії інциденту", - йдеться в оновленому повідомленні поліції.
Заступник начальника ГУНП в Рівненській області – начальник слідчого управління Олександр Панасюк зазначив на брифінгу, що наразі визначається підслідність кримінального провадження. Працівниками внутрішньої безпеки та відділу інспекції особового складу за вказаним фактом проводиться службове розслідування. Також для з’ясування обставин трагедії залучені психологи.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Наразі визначається підслідність кримінального провадження. Крім того, працівниками внутрішньої безпеки та відділу інспекції особового складу за вказаним фактом проводитиметься службове розслідування.Причиною самогубства 34-річного поліцейського, якого знайшли застреленим у Рівненському відділ поліції, наразі вважають побутові конфлікти або фінансові труднощі.
Заступник начальника ГУНП в Рівненській області – начальник слідчого управління Олександр Панасюк зазначив на брифінгу, що наразі визначається підслідність кримінального провадження. Працівниками внутрішньої безпеки та відділу інспекції особового складу за вказаним фактом проводиться службове розслідування. Також для з’ясування обставин трагедії залучені психологи.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Наразі визначається підслідність кримінального провадження. Крім того, працівниками внутрішньої безпеки та відділу інспекції особового складу за вказаним фактом проводитиметься службове розслідування.Причиною самогубства 34-річного поліцейського, якого знайшли застреленим у Рівненському відділ поліції, наразі вважають побутові конфлікти або фінансові труднощі.
В’їхав у паркан, а потім «залив сливу»: у Сумах патрульні склали два протоколи на нетверезого винуватця #ДТП
У присутності двох свідків водій категорично відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.
Патрульні склали на нього два адміністративні протоколи: ч. 4 ст. 130 (вживання спиртних напоїв водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкоголю) КУпАП та ст. 124 (вчинення ДТП) КУпАП. Автомобіль евакуювали на спецмайданчик.
#патрульна_поліція #Суми
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/493174821263046?sfns=mo
У присутності двох свідків водій категорично відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.
Патрульні склали на нього два адміністративні протоколи: ч. 4 ст. 130 (вживання спиртних напоїв водієм транспортного засобу після ДТП за його участю алкоголю) КУпАП та ст. 124 (вчинення ДТП) КУпАП. Автомобіль евакуювали на спецмайданчик.
#патрульна_поліція #Суми
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/493174821263046?sfns=mo
Facebook
В’їхав у паркан, а потім «залив сливу»:... - Police Control Ukraine
В’їхав у паркан, а потім «залив сливу»: у Сумах патрульні склали два протоколи на нетверезого винуватця #ДТП
У присутності двох свідків водій...
У присутності двох свідків водій...
Police Control Ukraine
Ред.: В Киеве полицейские пришли на обыск с ухвалой суда, которая «Задоволенню НЕ ПІДЛЯГАЄ». Также полицейские силой завели человека на место проведения обыска. Об этом сообщила адвокат Лариса Криворучко. «Следственная судья Григоренко (Кириленко , не так…
Ред.: Пам‘ятаєте, як у Києві поліцейські прийшли на обшук з ухвалою суду, яка «Задоволенню НЕ ПІДЛЯГАЄ»? Також поліцейські силою завели людини на місце проведення обшуку.
Поліція врешті віриішила розпочати службову перевірку.
Начальник поліції Києва призначив службову перевірку дій поліцейських під час забезпечення виконання ухвали суду про проведення обшуку
Усі матеріали будуть передані до Державного бюро розслідувань.
4 жовтня столичні оперативники спільно із працівниками Київської місцевої прокуратури N6 на основі ухвали суду прибули для проведення обшуку у квартирі киянина.
Слідча дія відбувалася в рамках розслідування кримінального провадження, розпочатого за ст. 307 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) Кримінального кодексу України.
Коли чоловік підійшов до будинку і йому повідомили про проведення обшуку, він почав чинити опір, у результаті поліцейські застосували кайданки та заходи фізичного впливу.
#поліція #Київ
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/2322494534677942?sfns=mo
Поліція врешті віриішила розпочати службову перевірку.
Начальник поліції Києва призначив службову перевірку дій поліцейських під час забезпечення виконання ухвали суду про проведення обшуку
Усі матеріали будуть передані до Державного бюро розслідувань.
4 жовтня столичні оперативники спільно із працівниками Київської місцевої прокуратури N6 на основі ухвали суду прибули для проведення обшуку у квартирі киянина.
Слідча дія відбувалася в рамках розслідування кримінального провадження, розпочатого за ст. 307 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) Кримінального кодексу України.
Коли чоловік підійшов до будинку і йому повідомили про проведення обшуку, він почав чинити опір, у результаті поліцейські застосували кайданки та заходи фізичного впливу.
#поліція #Київ
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/2322494534677942?sfns=mo
Facebook
Ред.: Пам‘ятаєте, як у Києві поліцейські... - Police Control Ukraine
Ред.: Пам‘ятаєте, як у Києві поліцейські прийшли на обшук з ухвалою суду, яка «Задоволенню НЕ ПІДЛЯГАЄ»? Також поліцейські силою завели людини на місце...
Ред.: Подробиці погоні із стріляниною у Дніпрі
9 жовтня, близько 2-ї години ночі на Полтавському шосе патрульний екіпаж побачив чоловіка у скривавленому одязі. Громадянин сказав, що потребує допомоги. Годину тому, коли він перебував на парковці біля магазину на вулиці Передовій до його авто підбігло кілька осіб. Вони вдерлися до нього, наділи чоловікові пакет на голову, побили, сіли за кермо та повезли його у невідомому напрямку.
Як виявилося, зловмисники приїхали до кар’єру. Там потерпілого ще раз побили, забрали гроші, телефон, сіли до автомобіля Skoda Fabia та поїхали геть. Чоловік потім вийшов на дорогу і звернувся до поліцейських. Він надав прикмети транспортного засобу, на якому могли пересуватися нападники.
Поліцейські, у ході розшукових заходів, виявили вказаний транспортний засіб на вулиці Надії Алексєєнко. Його зупинили. Водій, який в ньому перебував, під час перевірки відмовився надавати документи та зненацька розпочав рух.
Розпочалося переслідування, під час якого водій Skoda Fabia неодноразово створював аварійні ситуації та загрозу для інших учасників дорожнього руху, не реагував на законні вимоги патрульних про зупинку. Також під час руху він викинув з автівки предмет, схожий на пістолет. Поліцейські змушені були згідно закону про Національну поліцію застосувати вогнепальну зброю аби зупинити авто, після чого патрульні транспортний засіб заблокували та затримали кермувальника.
На місце події охоронці порядку викликали слідчо-оперативну групу та доставили затриманих до Амур-Нижньодніпровського відділку поліції для з’ясування усіх обставин події.
На даний момент громадянина затримано в порядку ст.208 КПК України.
#Дніпро #патрульна_поліція
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/549044725899473?sfns=mo
9 жовтня, близько 2-ї години ночі на Полтавському шосе патрульний екіпаж побачив чоловіка у скривавленому одязі. Громадянин сказав, що потребує допомоги. Годину тому, коли він перебував на парковці біля магазину на вулиці Передовій до його авто підбігло кілька осіб. Вони вдерлися до нього, наділи чоловікові пакет на голову, побили, сіли за кермо та повезли його у невідомому напрямку.
Як виявилося, зловмисники приїхали до кар’єру. Там потерпілого ще раз побили, забрали гроші, телефон, сіли до автомобіля Skoda Fabia та поїхали геть. Чоловік потім вийшов на дорогу і звернувся до поліцейських. Він надав прикмети транспортного засобу, на якому могли пересуватися нападники.
Поліцейські, у ході розшукових заходів, виявили вказаний транспортний засіб на вулиці Надії Алексєєнко. Його зупинили. Водій, який в ньому перебував, під час перевірки відмовився надавати документи та зненацька розпочав рух.
Розпочалося переслідування, під час якого водій Skoda Fabia неодноразово створював аварійні ситуації та загрозу для інших учасників дорожнього руху, не реагував на законні вимоги патрульних про зупинку. Також під час руху він викинув з автівки предмет, схожий на пістолет. Поліцейські змушені були згідно закону про Національну поліцію застосувати вогнепальну зброю аби зупинити авто, після чого патрульні транспортний засіб заблокували та затримали кермувальника.
На місце події охоронці порядку викликали слідчо-оперативну групу та доставили затриманих до Амур-Нижньодніпровського відділку поліції для з’ясування усіх обставин події.
На даний момент громадянина затримано в порядку ст.208 КПК України.
#Дніпро #патрульна_поліція
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/549044725899473?sfns=mo
Facebook
Ред.: Подробиці погоні із стріляниною у... - Police Control Ukraine
Ред.: Подробиці погоні із стріляниною у Дніпрі
9 жовтня, близько 2-ї години ночі на Полтавському шосе патрульний екіпаж побачив чоловіка у...
9 жовтня, близько 2-ї години ночі на Полтавському шосе патрульний екіпаж побачив чоловіка у...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Мексиці мешканці прив'язали мера до машини та протягли по вулицях
Подія сталася через те, що мер не виконав передвиборчу обіцянку відремонтувати місцеву дорогу.
У містечку Лас-Маргарітас на півдні Мексики арештували 11-х людей, яких підозрюють у тому, що вони витягли з кабінету мера, прив'язали його до пікапа та протягли по вулицях.
Поліція мусила втрутитися, аби звільнити мера містечка Хорхе Ескандона Ернандеса, який не отримав серйозних травм.
Це вже був другий напад фермерів, які вимагали від пана Ернандеса виконати обіцянку відремонтувати місцеву дорогу.
Подія сталася через те, що мер не виконав передвиборчу обіцянку відремонтувати місцеву дорогу.
У містечку Лас-Маргарітас на півдні Мексики арештували 11-х людей, яких підозрюють у тому, що вони витягли з кабінету мера, прив'язали його до пікапа та протягли по вулицях.
Поліція мусила втрутитися, аби звільнити мера містечка Хорхе Ескандона Ернандеса, який не отримав серйозних травм.
Це вже був другий напад фермерів, які вимагали від пана Ернандеса виконати обіцянку відремонтувати місцеву дорогу.
Ред.: Чергова смертельна #ДТП за участю п’яного поліцейського
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомили про підозру у скоєнні смертельної ДТП поліцейському-водію сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Святошинського управління поліції Головного управління Нацполіції у місті Києві.
За попередньою інформацією: правоохоронець у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Skoda Octavia», здійснив виїзд на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Audi 80». У результаті ДТП троє потерпілих отримали численні травми та були доправлені до лікарні, де одна з них померла.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює прокуратура Вінницької області.
Кваліфікація: порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
Санкція статті: у разі доведення вини, підозрюваному загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Джерело: Державне бюро розслідувань
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомили про підозру у скоєнні смертельної ДТП поліцейському-водію сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Святошинського управління поліції Головного управління Нацполіції у місті Києві.
За попередньою інформацією: правоохоронець у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Skoda Octavia», здійснив виїзд на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Audi 80». У результаті ДТП троє потерпілих отримали численні травми та були доправлені до лікарні, де одна з них померла.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює прокуратура Вінницької області.
Кваліфікація: порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України).
Санкція статті: у разі доведення вини, підозрюваному загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Джерело: Державне бюро розслідувань
У ПОЛТАВІ СУД ОШТРАФУВАВ ПОЛІЦЕЙСЬКОГО, ЯКИЙ ВИМАГАВ 10 ТИСЯЧ ГРИВЕНЬ ЗА НАЛЕЖНЕ РОЗСЛІДУВАННЯ КРАДІЖКИ
Октябрський райсуд призначив 17 тис. грн штрафу поліцейському, який вимагав 10 тис. грн хабара за те, щоб відкрити кримінальне провадження за фактом крадіжки
30 вересня Октябрський районний суд Полтави виніс вирок поліцейському Євгенію Космачу, який у 2016 році вимагав 10 тис. грн хабара за належне розслідування крадіжки. Суддя Анатолій Савченко призначив обвинувачуваному штраф — 17 тис. грн.
Нагадаємо, майора поліції, оперуповноваженого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції області Євгенія Космача затримали 28 квітня 2016 року під час отримання 10 тис. грн хабара. Гроші чоловік вимагав за те, щоб відкрити кримінальне провадження за фактом крадіжки.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, наступного дня після затримання правоохоронця взяли під варту з можливістю внесення застави — 34,5 тис. грн. Того ж дня його відсторонили від посади, а наприкінці червня 2016 року, в результаті службового розслідування — звільнили.
У серпні 2016 року Євгеній Космач подав позов з вимогою поновити його на посаді та виплатити зарплату за час вимушеного прогулу, а також компенсувати 50 тис. грн моральної шкоди. Полтавський окружний адмінсуд поновив оперуповноваженого на посаді та зобов’язав поліцію сплатити співробітнику зарплату за 9 місяців вимушеного прогулу.
Обставини злочину
14 березня 2016 року до правоохоронців звернувся чоловік із заявою про крадіжку — з його квартири викрали гроші. Оперуповноважений Євгеній Космач дізнався, що тривалий час по вказаному кримінальному провадженню не проводяться слідчі дії.
25 квітня 2016 року в ТРЦ «Екватор» поліцейський зустрівся з потерпілим та повідомив йому: лише якщо той заплатить йому 400 доларів, він посприяє, щоб слідчий розпочав розслідування — провів допит підозрюваного, на якого вказував потерпілий, а також провів інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Після цієї розмови, потерпілий звернувся до правоохоронних органів. 28 квітня 2016 року він зустрівся з Космачем біля 4-ї поліклініки. Поліцейський він зателефонував іншому оперуповноваженому та запитав про розслідування справи. Після цього повідомив потерпілому — пришвидшити розслідування, потрібно зараз заплатити 200 доларів (на той час — 5043 грн) та 5000 грн. Гроші він отримав і був затриманий.
Суд кваліфікував дії Євгенія Космача як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
Відповідно до Єдиного державного реєстру декларацій, Євгеній Космач подав декларацію про звільнення 17 червня 2017 року. Тобто, за рік після поновлення на посаді через суд, він все одно пішов з органів.
Покази поліцейського
В суді оперативник своєї провини не визнав та наголосив, що ніякого хабара не вимагав і не отримував. Також зазначив, що дійсно зустрічався з потерпілим, але на прохання останнього. Євгеній Космач обіцяв посприяти у розслідуванні — організувати та провести поїздку в інше місто для допиту підозрюваного, тощо.
Саме для організації цієї поїздки в Одесу поліцейський взяв від потерпілого гроші, які потім вилучили як неправомірну вигода. Обвинувачений просив суд виправдати його.
Рішення суду
Попри заперечення, суддя вирішив, що показів свідків, відео- та аудіозаписів розмов потерпілого та поліцейського достатньо для доказів його провини.
При цьому суд врахував, що обвинувачений вперше вчинив злочин та притягується до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику від сусідів та за місцем колишньої служби, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Євгенія Космача визнали винним та оштрафували на 17 тис. грн.
На жаль, у відкритих джерелах відсутня інформація про те, що саме і на яку суму було викрадено з квартири потерпілого. Тому важко сказати, наскільки б вигідно було заплатити чоловіку затребувану суму за якісне розслідування.
Октябрський райсуд призначив 17 тис. грн штрафу поліцейському, який вимагав 10 тис. грн хабара за те, щоб відкрити кримінальне провадження за фактом крадіжки
30 вересня Октябрський районний суд Полтави виніс вирок поліцейському Євгенію Космачу, який у 2016 році вимагав 10 тис. грн хабара за належне розслідування крадіжки. Суддя Анатолій Савченко призначив обвинувачуваному штраф — 17 тис. грн.
Нагадаємо, майора поліції, оперуповноваженого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції області Євгенія Космача затримали 28 квітня 2016 року під час отримання 10 тис. грн хабара. Гроші чоловік вимагав за те, щоб відкрити кримінальне провадження за фактом крадіжки.
Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, наступного дня після затримання правоохоронця взяли під варту з можливістю внесення застави — 34,5 тис. грн. Того ж дня його відсторонили від посади, а наприкінці червня 2016 року, в результаті службового розслідування — звільнили.
У серпні 2016 року Євгеній Космач подав позов з вимогою поновити його на посаді та виплатити зарплату за час вимушеного прогулу, а також компенсувати 50 тис. грн моральної шкоди. Полтавський окружний адмінсуд поновив оперуповноваженого на посаді та зобов’язав поліцію сплатити співробітнику зарплату за 9 місяців вимушеного прогулу.
Обставини злочину
14 березня 2016 року до правоохоронців звернувся чоловік із заявою про крадіжку — з його квартири викрали гроші. Оперуповноважений Євгеній Космач дізнався, що тривалий час по вказаному кримінальному провадженню не проводяться слідчі дії.
25 квітня 2016 року в ТРЦ «Екватор» поліцейський зустрівся з потерпілим та повідомив йому: лише якщо той заплатить йому 400 доларів, він посприяє, щоб слідчий розпочав розслідування — провів допит підозрюваного, на якого вказував потерпілий, а також провів інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Після цієї розмови, потерпілий звернувся до правоохоронних органів. 28 квітня 2016 року він зустрівся з Космачем біля 4-ї поліклініки. Поліцейський він зателефонував іншому оперуповноваженому та запитав про розслідування справи. Після цього повідомив потерпілому — пришвидшити розслідування, потрібно зараз заплатити 200 доларів (на той час — 5043 грн) та 5000 грн. Гроші він отримав і був затриманий.
Суд кваліфікував дії Євгенія Космача як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 2 ст. 369-2 КК України).
Відповідно до Єдиного державного реєстру декларацій, Євгеній Космач подав декларацію про звільнення 17 червня 2017 року. Тобто, за рік після поновлення на посаді через суд, він все одно пішов з органів.
Покази поліцейського
В суді оперативник своєї провини не визнав та наголосив, що ніякого хабара не вимагав і не отримував. Також зазначив, що дійсно зустрічався з потерпілим, але на прохання останнього. Євгеній Космач обіцяв посприяти у розслідуванні — організувати та провести поїздку в інше місто для допиту підозрюваного, тощо.
Саме для організації цієї поїздки в Одесу поліцейський взяв від потерпілого гроші, які потім вилучили як неправомірну вигода. Обвинувачений просив суд виправдати його.
Рішення суду
Попри заперечення, суддя вирішив, що показів свідків, відео- та аудіозаписів розмов потерпілого та поліцейського достатньо для доказів його провини.
При цьому суд врахував, що обвинувачений вперше вчинив злочин та притягується до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику від сусідів та за місцем колишньої служби, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Євгенія Космача визнали винним та оштрафували на 17 тис. грн.
На жаль, у відкритих джерелах відсутня інформація про те, що саме і на яку суму було викрадено з квартири потерпілого. Тому важко сказати, наскільки б вигідно було заплатити чоловіку затребувану суму за якісне розслідування.
Нагадаємо, що у вересні Кобеляцький суд призначив по 14,5 тис. грн штрафу двом поліцейським, яких затримали на хабарі у 10 тис. грн.
Відео з центрального ЖД вокзалу. За словамм Сергій Бондар, він побачив, як збіговисько крадійок лупцювали Нацгвардійця, який попередив крадіжку. Небайдужий громадянин довго не роздумуючи, приснув найактивнішій прямо у пику газовим балончиком (газ + фарба).
Ну, дожилися, правоохоронців від крадійок захищає небайдужий громадянин...
#Київ #поліція
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/711944765973007?sfns=mo
Ну, дожилися, правоохоронців від крадійок захищає небайдужий громадянин...
#Київ #поліція
https://www.facebook.com/policecontrolukraine/videos/711944765973007?sfns=mo
Facebook
Відео з центрального ЖД вокзалу. За... - Police Control Ukraine
Відео з центрального ЖД вокзалу. За словамм Сергій Бондар, він побачив, як збіговисько крадійок лупцювали Нацгвардійця, який попередив крадіжку....
В Харькове нашли пристегнутым наручниками к мосту налоговика, разыскиваемого два года за взятку и хулиганство
В Харькове обнаружили пристегнутого наручниками к опоре моста мужчину, которого разыскивали с 2017 года за получение неправомерной выгоды и хулиганство.
Об этом сообщили в отделе коммуникации Главного управления Нацполиции в Харьковской области.
10 октября около 07:30 в полицию поступило сообщение от прохожего о том, что по улице Залютинской зовет на помощь человек, пристегнутый наручниками к опоре моста. На месте происшествия полицейские обнаружили 42-летнего гражданина.
В Харькове обнаружили пристегнутого наручниками к опоре моста мужчину, которого разыскивали с 2017 года за получение неправомерной выгоды и хулиганство.
Об этом сообщили в отделе коммуникации Главного управления Нацполиции в Харьковской области.
10 октября около 07:30 в полицию поступило сообщение от прохожего о том, что по улице Залютинской зовет на помощь человек, пристегнутый наручниками к опоре моста. На месте происшествия полицейские обнаружили 42-летнего гражданина.
«Он рассказал, что в 2017 году его похитили неизвестные и удерживали все это время в разных зданиях. 10 октября злоумышленники приковали мужчину к опоре и исчезли. Во время проверки по базам МВД Украины было установлено, что потерпевший находится в розыске с марта 2017 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 296 (хулиганство) и ч. 3 ст. 368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины», – подчеркнули в полициию
По данному факту открыто уголовное производство по части 2 статьи 146 («Незаконное лишение свободы или похищение человека») Уголовного кодекса Украины. Сотрудники полиции принимают комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению преступления.
В то же время по информации «NewsRoom», речь идет о бывшем сотруднике Главного управления внутренней безопасности ГФС в Киеве.
При этом издание пишет, что его похитити трое незивестных 2 октября на перекрестке улиц Ярославской и Коцарской. Злоумышленники якобы затолкали жертву в микроавтобус и привезли в частный дом, где некоторое время удерживали. Затем мужчину неоднократно били и перевозили в другие помещения. Ночью 10 октября преступники привезли экс-налоговика к окружной, приковали к столбу и скрылись.
Источник: Преступности.НЕТ
По данному факту открыто уголовное производство по части 2 статьи 146 («Незаконное лишение свободы или похищение человека») Уголовного кодекса Украины. Сотрудники полиции принимают комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, причастных к совершению преступления.
В то же время по информации «NewsRoom», речь идет о бывшем сотруднике Главного управления внутренней безопасности ГФС в Киеве.
При этом издание пишет, что его похитити трое незивестных 2 октября на перекрестке улиц Ярославской и Коцарской. Злоумышленники якобы затолкали жертву в микроавтобус и привезли в частный дом, где некоторое время удерживали. Затем мужчину неоднократно били и перевозили в другие помещения. Ночью 10 октября преступники привезли экс-налоговика к окружной, приковали к столбу и скрылись.
Источник: Преступности.НЕТ