Forwarded from Bon Mot
“Ненавижу людей, которые все время сыплют именами знаменитостей, и Леди Гага со мной согласна!" - говорит в интервью Robb Report один из моих любимых эксцентриков - Майкл Чоу.
85-летний ресторатор, доказавший, что китайская кухня может быть высокой, не умеет пользоваться электронной почтой, не то что смартфоном. А точнее может себе позволить себе такую роскошь, как и костюм Hermes и туфли George Cleverley на заказ + носки Charvet.
“Приходится одеваться более формально в качестве компенсации, иначе тебя будут недооценивать”.
Правда, в последнее время две страсти Чоу - декор интерьеров и живопись, и, надо сказать, испачканные краской брюки ему тоже очень идут.
Чоу считает шиком не носить часы, но при этом коллекционирует Cartier и “ранние часы с Микки-Маусом”.
На вопрос, какой лучший совет вы когда-либо получали, он отвечает: “Сэм Шпигель, один из величайших продюсеров, дал мне три совета. Всегда разъезжай на Rolls-Royce, давай большие чаевые, бери большие займы и плати вовремя. Я следую двум с половиной из них. Я вожу Rolls-Royce, не верю в чаевые, но верю в очень большие чаевые. И беру большие займы, но никогда не плачу вовремя”.
А вот за что стоит платить, не скупясь, по мнению Чоу, так это за экспертизу. И я не могу с ним не согласиться!
85-летний ресторатор, доказавший, что китайская кухня может быть высокой, не умеет пользоваться электронной почтой, не то что смартфоном. А точнее может себе позволить себе такую роскошь, как и костюм Hermes и туфли George Cleverley на заказ + носки Charvet.
“Приходится одеваться более формально в качестве компенсации, иначе тебя будут недооценивать”.
Правда, в последнее время две страсти Чоу - декор интерьеров и живопись, и, надо сказать, испачканные краской брюки ему тоже очень идут.
Чоу считает шиком не носить часы, но при этом коллекционирует Cartier и “ранние часы с Микки-Маусом”.
На вопрос, какой лучший совет вы когда-либо получали, он отвечает: “Сэм Шпигель, один из величайших продюсеров, дал мне три совета. Всегда разъезжай на Rolls-Royce, давай большие чаевые, бери большие займы и плати вовремя. Я следую двум с половиной из них. Я вожу Rolls-Royce, не верю в чаевые, но верю в очень большие чаевые. И беру большие займы, но никогда не плачу вовремя”.
А вот за что стоит платить, не скупясь, по мнению Чоу, так это за экспертизу. И я не могу с ним не согласиться!
❤45👍2
Я обожаю, когда живые настоящие предприниматели со своими живыми настоящими брендами заводят свои каналы и начинают честно рассказывать чо там и как у них все было. Короче, подписывайтесь: Александра Доценко, основатель Mumset project и канал с офигенным просто названием «crazy или гениально?»
❤10
Джессика Маккормак начала завоевание Нового Света и Зое Кравиц объявлена официальным амбассадором бренда на Америку. Хорошая новость. Красивая
❤27😍3👍2
Forwarded from Globe Trotter
Будет ли Марио Тестино прощён?
Как известно, великого фэшн-фотографа отлучили от глянца еще в 2018м, когда всплыли обвинения в сексуальных домогательствах во время фотосессий 1990х. Суда, разумеется, не было, но заявлений в прессе и соцсетях оказалось достаточно, чтобы Conde Nast внес Марио Тестино в черный список.
И вот он вернулся с потрясающим этнографическим проектом A Beautiful World, над которым работал несколько лет. Мексиканские борцы лучадоры, монгольские пастухи, колумбийские ковбои, женщины народа мурси с кольцами во рту, длинношеие падаунки, карнавальные персонажи из Оахаки – мир в объективе Тестино взрывается красотой, экзотикой и разнообразием. Новые работы представлены сейчас на выставке, которая приходит в Риме в Palazzo Bonaparte. И, кажется, это сигнал к пересмотру культуры отмены. Во всяком случае, в том безапелляционном виде, в каком она существовала последние годы.
И еще. Надо сказать, что отлучение от Конде Наста в творческом плане, несомненно, пошло на пользу Марио Тестино. А вот Конде Насту не пошло – достаточно посмотреть на что, что там сейчас снимает Энни Лейбовиц.
#рим #италия
Как известно, великого фэшн-фотографа отлучили от глянца еще в 2018м, когда всплыли обвинения в сексуальных домогательствах во время фотосессий 1990х. Суда, разумеется, не было, но заявлений в прессе и соцсетях оказалось достаточно, чтобы Conde Nast внес Марио Тестино в черный список.
И вот он вернулся с потрясающим этнографическим проектом A Beautiful World, над которым работал несколько лет. Мексиканские борцы лучадоры, монгольские пастухи, колумбийские ковбои, женщины народа мурси с кольцами во рту, длинношеие падаунки, карнавальные персонажи из Оахаки – мир в объективе Тестино взрывается красотой, экзотикой и разнообразием. Новые работы представлены сейчас на выставке, которая приходит в Риме в Palazzo Bonaparte. И, кажется, это сигнал к пересмотру культуры отмены. Во всяком случае, в том безапелляционном виде, в каком она существовала последние годы.
И еще. Надо сказать, что отлучение от Конде Наста в творческом плане, несомненно, пошло на пользу Марио Тестино. А вот Конде Насту не пошло – достаточно посмотреть на что, что там сейчас снимает Энни Лейбовиц.
#рим #италия
❤34🤔6🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Картинки к Олимпиаде в Париже, конечно, офигенные делают
❤62🔥27👍8
самая частая ошибка, которую я наблюдаю у российских бизнесов в отношении собственного сайта и соцсетей и почти не встречаю у западных - превращение в фабрику контента, который как бы должен вдохновлять и образовывать клиента.
вся эта "полезная польза", к сожалению, не работает. А приводит только к тому, что компания тратит силы, время и деньги на создание тонны скучных букв и видео, с претензией если не на Оскар, то на Каннских львов точно. Конвертируется это все в продажи? нет.
работает только рассказ о своем продукте - просто, ясно, доступно и с эмоцией.
вся эта "полезная польза", к сожалению, не работает. А приводит только к тому, что компания тратит силы, время и деньги на создание тонны скучных букв и видео, с претензией если не на Оскар, то на Каннских львов точно. Конвертируется это все в продажи? нет.
работает только рассказ о своем продукте - просто, ясно, доступно и с эмоцией.
❤79💯14🔥4👍2👎1
поправка: под "вдохновением" имелось в виду "давайте мы вам расскажем историю алмаза Шах, чтобы вы купили у нас теннисный браслет и пусеты по карату"
😁40👍1
По следам пятничного эфира в инсте хотела разобрать подробнее кейс Магнуса Реша.
Где-то месяц назад я купила его книгу How to collect art и сначала была в большом восторге. Формат “арт-мир для чайников”. Мне все понравилось - структура, простой язык, отсутсвие длинных скучных историй “мы в мастерской у фотографа и сейчас мы погрузимся в ее проект портретов невинно-осужденных, который она снимала 5 лет”
Магнус простой как яблоко: ребята, я сейчас вам на пальцах одной руки расскажу как работает арт мир. Я принципиально не часть этого мира, я экономист.
Все было хорошо, пока я не наткнулась на данные, которые буквально в начале года мне присылал большой арт-портал в рамках своей информационной рассылки.
Товарищ Магнус Реш заинтересовал меня необычно. Как человек ипароход личный бренд.
И дальше я смотрю как он выстаивал пиар личного бренда. Гениально, кстати, выстраивал.
1. ЦА - принципиально люди не из арт-мира, преимущественно tech и прочие, у кого нет амбиций поглаживать свое эго через идею “быть своим в арт-тусовке”, а просто хочется что-то повесить на стену;
2. Получил “реальный опыт в арт-бизнесе” - купил картину в 16 лет и открыл галерею в 20 (спойлер - через два года закрыл, потому что продавать получалось только коллегам старшего брата - инвестиционным банкирам);
А дальше следим за руками:
⁃ Создает app имени себя, который работает как Shazam для картин (данные аккуратно взяты у старших товарищей, которые нарабатывали их лет примерно десять. Спойлер, старшие товарищи потом пожаловвались и app был изъят из Apple store)
⁃ Публикует научную работу в журнале Science, где на трех страницах в составе четырех других товарищей применяется формула стохастический имитационной модели Маркова для того, чтобы спрогнозировать от чего зависит успех художника на рынке; данные для модели взяты из вышеозначенного app;
⁃ Дальше - реклама этой статьи в ведущих новостных изданиях;
⁃ Дальше реклама себя как “ведущего экономиста арт-рынка”(это важно для продвижения личного бренда - придумать “титул”, под которым вас будет знать рынок), про которого писали ведущие новостные издания;
⁃ Дальше книжка “как стать успешным художником” - с точки зрения все той же “экономической линзы”, книжка “Что такое NFT” – еще какие-то – и вот последняя - “Как коллекционировать искусство”;
⁃ Активный инстаграм и не менее активный ней-дроппинг - Стэнфорд, Йель, Леонардо ди Каприо - инвестор;
⁃ Два сайта и недорогие консультации для всех желающих - от начинающих коллекционеров до художников;
Будет ли он признан арт-сообществом - скорее всего нет (особенно если судить по его интервью в подкасте Джерри Гагосян).
Нужно ли ему это? Похоже, что тоже не очень. Его ЦА - это люди из финансов, IT и других сфер, которым просто это интересно, но они не разбираются тонкостях внутренней иерархии и им это не надо.
Можно ли сказать, что это “устойчивый личный бренд”? Все зависит от того, как долго он планирует продержаться, но, судя по всему, плавучесть у него хорошая - провалившись в одном месте, он просто всплывает в другом.
Но есть нюанс. Это такое колесо, которое требуется крутить непрерывно, оно никогда не будет крутиться само.
Где-то месяц назад я купила его книгу How to collect art и сначала была в большом восторге. Формат “арт-мир для чайников”. Мне все понравилось - структура, простой язык, отсутсвие длинных скучных историй “мы в мастерской у фотографа и сейчас мы погрузимся в ее проект портретов невинно-осужденных, который она снимала 5 лет”
Магнус простой как яблоко: ребята, я сейчас вам на пальцах одной руки расскажу как работает арт мир. Я принципиально не часть этого мира, я экономист.
Все было хорошо, пока я не наткнулась на данные, которые буквально в начале года мне присылал большой арт-портал в рамках своей информационной рассылки.
Товарищ Магнус Реш заинтересовал меня необычно. Как человек и
И дальше я смотрю как он выстаивал пиар личного бренда. Гениально, кстати, выстраивал.
1. ЦА - принципиально люди не из арт-мира, преимущественно tech и прочие, у кого нет амбиций поглаживать свое эго через идею “быть своим в арт-тусовке”, а просто хочется что-то повесить на стену;
2. Получил “реальный опыт в арт-бизнесе” - купил картину в 16 лет и открыл галерею в 20 (спойлер - через два года закрыл, потому что продавать получалось только коллегам старшего брата - инвестиционным банкирам);
А дальше следим за руками:
⁃ Создает app имени себя, который работает как Shazam для картин (данные аккуратно взяты у старших товарищей, которые нарабатывали их лет примерно десять. Спойлер, старшие товарищи потом пожаловвались и app был изъят из Apple store)
⁃ Публикует научную работу в журнале Science, где на трех страницах в составе четырех других товарищей применяется формула стохастический имитационной модели Маркова для того, чтобы спрогнозировать от чего зависит успех художника на рынке; данные для модели взяты из вышеозначенного app;
⁃ Дальше - реклама этой статьи в ведущих новостных изданиях;
⁃ Дальше реклама себя как “ведущего экономиста арт-рынка”(это важно для продвижения личного бренда - придумать “титул”, под которым вас будет знать рынок), про которого писали ведущие новостные издания;
⁃ Дальше книжка “как стать успешным художником” - с точки зрения все той же “экономической линзы”, книжка “Что такое NFT” – еще какие-то – и вот последняя - “Как коллекционировать искусство”;
⁃ Активный инстаграм и не менее активный ней-дроппинг - Стэнфорд, Йель, Леонардо ди Каприо - инвестор;
⁃ Два сайта и недорогие консультации для всех желающих - от начинающих коллекционеров до художников;
Будет ли он признан арт-сообществом - скорее всего нет (особенно если судить по его интервью в подкасте Джерри Гагосян).
Нужно ли ему это? Похоже, что тоже не очень. Его ЦА - это люди из финансов, IT и других сфер, которым просто это интересно, но они не разбираются тонкостях внутренней иерархии и им это не надо.
Можно ли сказать, что это “устойчивый личный бренд”? Все зависит от того, как долго он планирует продержаться, но, судя по всему, плавучесть у него хорошая - провалившись в одном месте, он просто всплывает в другом.
Но есть нюанс. Это такое колесо, которое требуется крутить непрерывно, оно никогда не будет крутиться само.
❤43❤🔥18👍16💔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История про то, как маленький шотландский бренд стал частью проекта Dior
❤64❤🔥3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему я в таком бешеном восторге от того как французы продвигают еще не начавшуюся олимпиаду? Потому что рассказ о событии сегодня важнее самого события. А они делают это невероятно красиво. Идея: мы, во Франции, можем завернуть в идею искусства и особенно искусства жить все, что угодно - подается блестяще. Наслаждайтесь
🔥95❤28🥴1