Forwarded from MILITARY MAN
«КОРСЕТНИК», КАК НОВЫЙ МОДНЫЙ
ТРЕНД ЧАСТЬ2
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
У всех людей, без исключения, позвоночник имеет одинаковое строение. Экзоскелет, пока еще не сделали, но не плохое решение разгрузить плечи все же имеется.
И так,
🟥ВТОРОЙ ВАРИАНТ:
Производитель имеет такой СИБЗ, как короткий плитник и придумывает жесткие вставки, которые крепятся к боевому поясу с боков, либо со спины вдоль позвоночника.
Пионерами были опять же американцы лет 15 назад, придумавшие для спецназа и подразделений полиции (не армии!!!).
Подобные штуки хорошо подходили для более комфортного патрулирования среди аборигенов в тапках.
Полицейским подразделениям типа SWAT и антитеррористическим группам в тяжелом штурмовом снаряжении, также это понравилось, особенно при статичном нахождении перед штурмом.
Регулировочными приспособлениями различной конструкции выставляется оптимальная длина изделия (БЖ + пояс), для его максимальной разгрузки по вертикали. Возможно закрепление изнутри бронежилета рамного приспособления, как на рюкзаке.
ПЛЮСЫ:
– получается жесткая конструкция, которая позволяет хорошо распределить вес;
- СИБЗ, как рамная конструкция позволяет переносить комфортно вес;
- очень напоминает эрзац экзоскелет.
МИНУСЫ:
- практически невозможно находиться внутри тесной боевой техники;
– иногда требуется специальное и довольно сложное изменение в конструкции бронежилета;
- затрачивается значительное время для монтажа изделия;
- демонтаж требует времени;
- затруднено быстрое снятие бронежилета;
- при динамичном тактическом передвижении, может мешать пользователю (когда необходимо преодолевать узкие помещения, переползания).
Боевой пояс должен иметь особую анатомическую форму и обладать хорошими фрикционными свойствами, иначе пояс будет «сползать» вниз и помочи с удвоенной силой будут давить на плечи.
Не всегда, что комфортно сиюминутно, остается комфортным через час активной эксплуатации изделия.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ🔻🔻🔻
Всем удачи!
ТРЕНД ЧАСТЬ2
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
У всех людей, без исключения, позвоночник имеет одинаковое строение. Экзоскелет, пока еще не сделали, но не плохое решение разгрузить плечи все же имеется.
И так,
🟥ВТОРОЙ ВАРИАНТ:
Производитель имеет такой СИБЗ, как короткий плитник и придумывает жесткие вставки, которые крепятся к боевому поясу с боков, либо со спины вдоль позвоночника.
Пионерами были опять же американцы лет 15 назад, придумавшие для спецназа и подразделений полиции (не армии!!!).
Подобные штуки хорошо подходили для более комфортного патрулирования среди аборигенов в тапках.
Полицейским подразделениям типа SWAT и антитеррористическим группам в тяжелом штурмовом снаряжении, также это понравилось, особенно при статичном нахождении перед штурмом.
Регулировочными приспособлениями различной конструкции выставляется оптимальная длина изделия (БЖ + пояс), для его максимальной разгрузки по вертикали. Возможно закрепление изнутри бронежилета рамного приспособления, как на рюкзаке.
ПЛЮСЫ:
– получается жесткая конструкция, которая позволяет хорошо распределить вес;
- СИБЗ, как рамная конструкция позволяет переносить комфортно вес;
- очень напоминает эрзац экзоскелет.
МИНУСЫ:
- практически невозможно находиться внутри тесной боевой техники;
– иногда требуется специальное и довольно сложное изменение в конструкции бронежилета;
- затрачивается значительное время для монтажа изделия;
- демонтаж требует времени;
- затруднено быстрое снятие бронежилета;
- при динамичном тактическом передвижении, может мешать пользователю (когда необходимо преодолевать узкие помещения, переползания).
Боевой пояс должен иметь особую анатомическую форму и обладать хорошими фрикционными свойствами, иначе пояс будет «сползать» вниз и помочи с удвоенной силой будут давить на плечи.
Не всегда, что комфортно сиюминутно, остается комфортным через час активной эксплуатации изделия.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ🔻🔻🔻
Всем удачи!
❤1🔥1
Forwarded from MILITARY MAN
«КОРСЕТНИК», КАК НОВЫЙ МОДНЫЙ
ТРЕНД
ЧАСТЬ 3
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
Еще есть
🟥ТРЕТИЙ ВАРИАНТ:
Этот метод, как правило используется в модульных тактических комплектах.
Основную нагрузку берет на себя боевой пояс специальной формы.
Бронежилет «садится» на пояс, разгружая верхнюю часть позвоночника.
К примеру, так сделано на МТК «Гоплит» и «Велит» от ФОРТ Технологии, которые ранее эксплуатировал.
Плюсы:
⁃ неплохо разгружается спина.
⁃ Не нужно делать дополнительные усовершенствования в СИБЗ, они уже заложены конструктивно.
⁃ Увеличена площадь защиты пользователя
Минусы:
- при отсутствии боевого пояса специальной формы схема не работает.
Вывод:
- любое техническое решение не абсолютно, а имеет свои плюсы и минусы.
Диалектика.....
- типичный, так называемый, «корсетник» реализуем ТОЛЬКО на коротком плитнике (вспоминаем недостатки плитника) с поясом с хорошим фрикционным покрытием внутри боевого пояса.
Далеко не всегда жесткая конструкция бронежилета эргономична после нахождения в нем продолжительное время, особенно на технике или при высокодинамических действиях.
Насколько я знаю, «штурмовики» на СВО практически не используют подобные гаджеты.
Но работы над этим ведутся во всем мире перманентно.
К примеру, довольно интересное решение у израильтян, но, как видно на фото - все же БЖ ( плитник) коротковат. Наверное жаркий климат вносит все же свои коррективы в ущерб защищенности, да и Хамас не ведет по ним огонь кассетными боеприпасами.
Существуют (видел) более продвинутые специализированные системы, в том числе и в нашей стране.
Всем удачи!
ТРЕНД
ЧАСТЬ 3
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
Еще есть
🟥ТРЕТИЙ ВАРИАНТ:
Этот метод, как правило используется в модульных тактических комплектах.
Основную нагрузку берет на себя боевой пояс специальной формы.
Бронежилет «садится» на пояс, разгружая верхнюю часть позвоночника.
К примеру, так сделано на МТК «Гоплит» и «Велит» от ФОРТ Технологии, которые ранее эксплуатировал.
Плюсы:
⁃ неплохо разгружается спина.
⁃ Не нужно делать дополнительные усовершенствования в СИБЗ, они уже заложены конструктивно.
⁃ Увеличена площадь защиты пользователя
Минусы:
- при отсутствии боевого пояса специальной формы схема не работает.
Вывод:
- любое техническое решение не абсолютно, а имеет свои плюсы и минусы.
Диалектика.....
- типичный, так называемый, «корсетник» реализуем ТОЛЬКО на коротком плитнике (вспоминаем недостатки плитника) с поясом с хорошим фрикционным покрытием внутри боевого пояса.
Далеко не всегда жесткая конструкция бронежилета эргономична после нахождения в нем продолжительное время, особенно на технике или при высокодинамических действиях.
Насколько я знаю, «штурмовики» на СВО практически не используют подобные гаджеты.
Но работы над этим ведутся во всем мире перманентно.
К примеру, довольно интересное решение у израильтян, но, как видно на фото - все же БЖ ( плитник) коротковат. Наверное жаркий климат вносит все же свои коррективы в ущерб защищенности, да и Хамас не ведет по ним огонь кассетными боеприпасами.
Существуют (видел) более продвинутые специализированные системы, в том числе и в нашей стране.
Всем удачи!
🔥1
ВП_Литвин_Ю_И_Артиллерийская_разведка_и_отдельные_элементы_военной.pdf
8.9 MB
Артиллерийская разведка и отдельные элементы военной топографии
👍1🔥1
Алекна_А_Э_Взрывчатые_вещества_средства_взрывания_и_подрывные.pdf
5 MB
Взрывчатые вещества, средства взрывания и подрывные заряды иностранных армий. Учебное пособие. Новосибирск.
🔥2