В связи с начавшимся в России онанизмом на ферро концепт.

Ничего нового в этом естественно нет, российские производители с удовольствием ставят себя в положение туземного каргокульта и, видимо, клинически не способны мыслить иначе.

FCPC v5 не представляет из себя ничего от слова вообще. Это абсолютно ничем не интересный и ничем не примечательный плитник, особенно для российского рынка, который уже как три года работает на единсивенный современный войсковой масштабный конфликт и казалось бы, имеет доступ к самым последним данным по эксплуатации военного снаряжения.

Итогом трёх лет, стала очередная попытка слизать с запада то, что просто там в моде. Замечательный показатель того, кто реально в России занимается снаряжением.

Заранее вижу представленный аргумент, что это вообще не для войны, это для оперативной работы, стрелкового спорта и т.д. и т.п. Здесь просто хотелось бы знать: а чем для стрелкового спорта и оперативной работы хуже любой другой плитоносец, визуально не похожий на Ферро? Если ничем, зачем вы слизали визуальный концепт у Ферреро Роше?

И вот здесь включается интересная логика. Вы берете Ферро концепт, но делаете его немного хуже, чем Ферро концепт, потому что у вас нет доступа к оригинальным материалам и потому что банально дизайнеры Ферро лучше чем ваши. Начинаете продавать за совсем не дешёвые деньги и ждёте успеха. Проблема здесь в том, что Китай давно уже шьёт не только какие-то поделки убогие, но и зачастую лучше, чем средний российский пошив. А главное – Китай всегда сделает это дешевле.

И вот Китай делает буквальные реплики Ферро, которые лучше ваших поделок и которые дешевле ваших поделок. Вопрос – зачем вы пытаетесь сделать как Ферро?

Китай то понятно, страна копипаста. Китайцы как раз всю жизнь занимаются каргокультом и в плане своих идей, у них все уныло. Но копипаста то у них лучше чем ваша, куда вам с ними тягаться?

Короче ничего необычного. Российский пошив будет таким до тех пор, пока им занимаются оторванные от реальности боевых действий диванные разработчики.