PVG13 – Telegram
PVG13
1.51K subscribers
27.3K photos
2.76K videos
852 files
2.54K links
Сатирический журнал, не имеющий ничего общего с реальностью.18+
Не ищи здесь смысл
Админ постит то что ему нравится

Поддержать звонкой монетой:
https://pay.cloudtips.ru/p/9ecf3e84

Кинуть голосов:
https://news.1rj.ru/str/boost/PVG_13

Кинуть пост:
@Nicepicchat_bot
Download Telegram
🔥8
Forwarded from Unfair Advantage
Особенности полевой фортификации в современных условиях.

С учетом возможности сбросов с БПЛА и падения свободно падающих боеприпасов непосредственно перед входом, подбрустверные ниши должны иметь не простую прямоугольную форму, а Г-образную или молниобразную форму. Короткое перекрытие сверху участка окопа, в который выходит подбрустверная ниша, желательно, но недостаточно для укрытия личного состава. Свободно падающие боеприпасы, сбрасываемые с БПЛА, могут очень точно попадать под самый срез перекрытия, поражая личный состав в простой прямоугольной подбрустверной нише, а FPV-дроны-камикадзе и вовсе могут залетать под перекрытие.

Для противодействия угрозы от сбросов с БПЛА используются полностью перекрытые выносные ячейки для стрельбы, причем перекрывается не только позиция, где находится солдат, но и участок окопа, к которому примыкает ячейка. Сброс с БПЛА, попавший рядом со входом в перекрытое пространство, не поражает противника в ячейке, так как он находится за углом, в самой ячейке.

Длину окопов на отделение и выше желательно перекрывать сверху примерно наполовину. На практике встречаются случаи сплошного перекрытия окопов с оставлением исключительно амбразур для ведения огня (в примкнутых или выносных ячейках, соединенных с окопами дзот/дот). Следует понимать, что полное перекрытие окопа создает очень большие сложности с ведением оборонительного боя против атакующей пехоты. Учитывая практически полный отказ от фронтальных атак пехотой обеими воюющими сторонами, заранее подготовленные амбразуры зачастую смотрят не в нужную сторону. Артиллерийская подготовка обваливает часть перекрытий, что мешает перемещению внутри окопа. Сохранение возможностей для маневренного противопехотного боя, опираясь на окопы, так же важно, как и защита от БПЛА. Нужно использовать компромиссное решение.

Сплошное перекрытие окопов создает условия для сохранения повышенной температуры в окопе, что может привести к лучшей тепловой заметности. Тактика пехотного боя в перекрытом окопе отличается от боя в открытом окопе (возможно блокирование обороняющихся в «туннеле», в том числе при перебежке по поверхности к дальнему входу снижается удобство использования гранат, количество удобных позиций для стрельбы).

В отсутствие материалов для жестких перекрытий окопов используются материалы типа сетки-рабицы или обычные маскировочные сети. Они затрудняют противнику обнаружение целей и несколько снижают воздействие разрыва боеприпаса, который происходит над головами, а не на грунте. В некоторых случаях сбрасываемые боеприпасы отскакивают или FPV-дроны-камикадзе застревают в сетях. В качестве подручных материалов иногда используют рыболовные, волейбольные и орнитологические сетки. Против тяжелых боеприпасов, сбрасываемых с агродронов (мины, выстрелы РПГ), сети не защищают. При отсутствии искусственных материалов для противодействия сбросам гранат и ВОГов с БПЛА используется заваливание окопов сверху кучей веток. В результате граната или ВОГ с большой степенью отскочат вне окопа, а обнаружение окопов для операторов БПЛА осложняется.

Учитывая могущество боеприпасов (минометные мины, противотанковые мины, выстрелы РПГ), которые могут переноситься тяжелыми БПЛА и применяться против фортификационных сооружений, при устройстве блиндажей для проживания личного состава следует учитывать тепловую сигнатуру, которую создаёт прогретый грунт над блиндажом на экране тепловизоров. Требуется использовать теплоизолирующие материалы при устройстве перекрытий блиндажей. При этом нежелательно использование печек-буржуек, для блиндажей желательно использовать бытовые газовые отопительные приборы.

Амбразуры перекрываются металлическими сетками с небольшими отверстиями под ствол пулемета. Делается это для недопущения влета FPV-дрона внутрь амбразуры. Входы завешиваются антимоскитными сетками с отягощениями.

Пулеметы и гранатометы следует убирать в подбрустверные ниши, за исключением моментов ведения огня из них. Они очень выдают позиции при наблюдении с БПЛА.



@unfair_advantage_tg
🔥3
Самодельные мины. импровизация.pdf
19 MB
Импровизированные мины,
мины-ловушки: их применение и разрушительные возможности.
Язык: англ.
🔥2
Авдеев_А_И_Тактические_приемы_ведения_воздушной_разведки_Библиотека.pdf
25 MB
ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЕДЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ РАЗВЕДКИ

Рекомендации, написанные еще во время Великой Отечественной Войны.
Полезно операторам дронов, которые ведут воздушную разведку территории занятой врагом.
🔥2
Forwarded from SCB Analytics
Дрон вперед, два дрона назад

Французский флот на своих учениях POLARIS 25 отрабатывает новую технику. В Порте-Йер (Port d’Hyères, между Марселем и Сен-Тропе), Marine nationale используют свой десантный корабль Tonnerre (Гром, 2006 года постройки, 32 тысячи тонн, до 35 вертолетов) как дрононосец. Адмирал (главный штабной) Nicolas Vaujour говорит что использовали воздушные дроны (в том числе от Delair, на фото) и подводные БЭК для разведки местности, атаки целей и борьбы с вражескими беспилотниками. Сама фаза учений называется Dragoon Fury, отсылка к операции Dragoon - высадка в Южной Франции в 1944 году.

C точки зрения французских офицеров, дроны пока не могут вести полноценные боевые действия в масштабах значимых на море. Потому что авианосец может проецировать силу гораздо значимее. Но вот участвовать в высадках и прибрежных операциях они могут. Там меньше требований по волнению моря, и они могут обеспечивать защиту во время фазы развертывания. А подводные дроны могут обеспечивать разведданными находясь "в тени", когда враги даже не подозревают о их присутствии. И анализ акустики, как оказалось, еще задача доступная только живым людям, а не искусственному интеллекту. Так что вот тут пока людей заменить не удается.

И подводные дроны еще не могут охотиться на подводные же лодки. Но они уже опасно близки. Дрон DriX H-8 - 1600 кило с нагрузкой, 1400 без, автономность до 10 дней, дальность до 1800 километров, скорость до 14 узлов (дизель и 250 литров топлива), с глубиной погружения до трех километров. Да, это самый малый. И очевидно, что они более разведывательные, чем боевые. Но наработка опыта позволит сделать такие боевые дроны, и это уже может оказаться неприятным сюрпризом.

Напомним, что борьба с надводными БЭКами уже сейчас представляет проблемы для неподготовленных флотов, а что будет, когда они будут целиком подводными? Не окажется ли это козырной картой?

В общем, готовится к худшему надо уже сейчас

#франция #флот #дрон
🔥3
Forwarded from Zалечь на дн8 в с8вёнке...[punkZ nᛃt dead]
😁7😢2🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот блять реально, я когда вижу подобные видосы страдания меня корежит, особенно когда миллион видосов как плачут и че вы мне нахуй сделаете?
💯9💔2
👌6🫡5🤔2