Forwarded from MILITARY MAN
ЗАЩИТА СЛУХА
ЧАСТЬ 4
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
Благодаря тому, что старался неукоснительно выполнять требования безопасности по защите органов слуха, не стал любимым пациентом врача ЛОР.
Лично мне, на протяжении 20 лет помогали наушники Peltor.
Модели ComTac, было очень удобно использовать с защитными шлемами, в том числе и с «безухими».
Форма чашек наушников позволяет комфортно носить шлемы с хорошей площадью защиты типа PASGT, MICH или «Кивер».
Конечно, с задачами, которые должны были выполнять эти изделия, справлялись на «отлично»!
🔴 Самое впечатляющее, когда во время тактических учений, в небольшой комнате сработало сразу две ГСЗ.
Через "Гоплит" внутренние органы почувствовал этот дуплет, но контузии не было.
Некоторые известные модели держал в руках, другие видел только в рекламных проспектах, но всегда одолевал вопрос, когда отечественные производители сделают, что-нибудь этакое (изделие ГСШ-01 не беру в расчет), полностью импорт замещённое.
Кстати!
На прошедшей неделе меня пригласили знакомые из ФОРТ Технологии для подготовки одного очень интересного материала по СИБЗ.
Пока не буду раскрывать секрет новой темы, но будучи в гостях ознакомился еще с одним полностью отечественным изделием, который выпускается под маркой этой компании.
Радиогарнитура "Фортех".
Изделие имеет более удобную и тонкую (необычно плоскую) форму чашек, а голос на русском языке информирует о режимах работы.
Даже удалось опробовать в стрелковом тире.
Приятно удивила корректная работа отечественной электроники (как оказалось), которая четко блокировала звуки выстрелов в закрытом тире.
Да, стерео микрофоны позволяли точно определять источники звука на 360 градусов.
В принципе это изделие ни чем не отличается от импортных брендовых моделей (что отрадно).
Коммуникацию с радиостанцией опробовать не удалось из-за специфического разъема коннектора (еще не чем и не с кем).
Оказывается, эти наушники уже стоят на вооружении некоторых подразделений.
Надеюсь, кто-нибудь из подписчиков поделится информацией, как они работают в суровых условиях СВО.
Еще небольшой совет.
🟠 Интернет- магазины с радостью предлагают активные наушники. 99% это модели для СТРАЙКБОЛА!
В зоне СВО такими изделиями пользоваться можно, но... Практически нет защиты от попадания воды, в самый неожиданный момент один наушник может "оглохнуть" и т.д.
🔴 Может есть еще хорошие отечественные изделия, делитесь впечатлениями в комментариях.
Всем удачи!
P.S. Уважаемые подписчики!
В понедельник продолжу тему по модернизации любимого оружия.
ЧАСТЬ 4
ПРОДОЛЖЕНИЕ🔺🔺🔺
Уважаемые подписчики!
Благодаря тому, что старался неукоснительно выполнять требования безопасности по защите органов слуха, не стал любимым пациентом врача ЛОР.
Лично мне, на протяжении 20 лет помогали наушники Peltor.
Модели ComTac, было очень удобно использовать с защитными шлемами, в том числе и с «безухими».
Форма чашек наушников позволяет комфортно носить шлемы с хорошей площадью защиты типа PASGT, MICH или «Кивер».
Конечно, с задачами, которые должны были выполнять эти изделия, справлялись на «отлично»!
Через "Гоплит" внутренние органы почувствовал этот дуплет, но контузии не было.
Некоторые известные модели держал в руках, другие видел только в рекламных проспектах, но всегда одолевал вопрос, когда отечественные производители сделают, что-нибудь этакое (изделие ГСШ-01 не беру в расчет), полностью импорт замещённое.
Кстати!
На прошедшей неделе меня пригласили знакомые из ФОРТ Технологии для подготовки одного очень интересного материала по СИБЗ.
Пока не буду раскрывать секрет новой темы, но будучи в гостях ознакомился еще с одним полностью отечественным изделием, который выпускается под маркой этой компании.
Радиогарнитура "Фортех".
Изделие имеет более удобную и тонкую (необычно плоскую) форму чашек, а голос на русском языке информирует о режимах работы.
Даже удалось опробовать в стрелковом тире.
Приятно удивила корректная работа отечественной электроники (как оказалось), которая четко блокировала звуки выстрелов в закрытом тире.
Да, стерео микрофоны позволяли точно определять источники звука на 360 градусов.
В принципе это изделие ни чем не отличается от импортных брендовых моделей (что отрадно).
Коммуникацию с радиостанцией опробовать не удалось из-за специфического разъема коннектора (еще не чем и не с кем).
Оказывается, эти наушники уже стоят на вооружении некоторых подразделений.
Надеюсь, кто-нибудь из подписчиков поделится информацией, как они работают в суровых условиях СВО.
Еще небольшой совет.
В зоне СВО такими изделиями пользоваться можно, но... Практически нет защиты от попадания воды, в самый неожиданный момент один наушник может "оглохнуть" и т.д.
Всем удачи!
P.S. Уважаемые подписчики!
В понедельник продолжу тему по модернизации любимого оружия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
🥰5🔥1
Forwarded from Unfair Advantage
Использование БПЛА для устройства засад в тыловой зоне.
Ударные БПЛА заранее прилетают в зону, приближенную к возможным маршрутам движения машин тылового снабжения или танков, ведущих огонь в режиме короткого выката, садятся на поверхность земли или строений и находятся в режиме ожидания. В момент обнаружения цели на атакуемом объекте БПЛА взлетает и наносит удар.
Аналогичную схему посадки в тылу используют для наблюдения и пережидания времени работы систем РЭБ.
Схожая схема применения заключается в организации засады из множества дронов, когда получается принести и разложить дроны на грунт в тылу противника, например с помощью ДРГ или сочувствующих местных жителей. Важен выбор места, чтобы операторы БПЛА технически могли подключиться к БПЛА удаленно (место раскладки дронов не было в радиотени).
Тяжелые агродроны использутся для доставки и раскладывания ударных дронов на поверхности грунта в тыловых районах. Затем издалека к ним подключаются операторы БПЛА и наносят удары.
Противник забазирует FPV-дроны-камикадзе при помощи агродронов типа «Баба Яга» в места возможного прохождения колонн в нашем тылу. При появлении информации о том, что колонна вышла, помощники из числа местного населения включают дроны. При подходе колонны к месту установки дронов на грунт они атакуют проходящую колонну.
Возможен вариант с зависанием или патрулированием типичных маршрутов снабжения в воздухе (в частности, при применении БПЛА-камикадзе), но при зависании или барражировании заряд батарей расходуется быстрее, чем при нахождении в режиме ожидания на поверхности земли или строений. Если заряд батарей БПЛА-камикадзе подходит к концу, их направляют на запасные цели. Этот метод применяется при достаточном запасе БПЛА, то есть когда вероятность безрезультатного вылета считается допустимой с учетом важности перекрытия маршрута снабжения противника.
С учетом слабой способности БПЛА-камикадзе выявлять цели, их деятельность часто предваряется наблюдательными БПЛА.
По указанным выше причинам типичным является использование БПЛА-камикадзе парами. После первого удара следует ожидать второй удар по той же цели.
Используемая ВСУ схема дальних ударов FPV-дронами имеет свои ограничения. Дело в том, что для дальнего удара нужно использовать постоянно сменяющую друг друга пару дронов-ретрансляторов (второй поднимается ДО того, как закончится заряд аккумулятора первого – для непрерывного управления ударным дроном), а также дрон-авиаматку.
Временные и технические ресурсы, которые тратятся на удары в глубине (в том числе на развертывание всех комплексов, входящих в систему, а также удлиненное полетное время), далеко не всегда оправданы, по сравнению с работой дронами по зоне, непосредственно примыкающей к линии боевого соприкосновения. Может получиться, что охота за целями в глубине осуществляется ради самого факта глубинного удара. Это мешает нанесению максимального ущерба противнику за заданное время. Условно можно считать, что за время, не обходимое для поражения дальней цели, можно поразить 4 ближние цели.
Засады в тылу с помощью FPV-дронов требуют использования пары ретрансляторов, так как ударный дрон садится для ожидания целей относительно низко, близко к поверхности земли. Если не будет ретрансляторов, сигнал может пропасть.
@unfair_advantage_tg
Ударные БПЛА заранее прилетают в зону, приближенную к возможным маршрутам движения машин тылового снабжения или танков, ведущих огонь в режиме короткого выката, садятся на поверхность земли или строений и находятся в режиме ожидания. В момент обнаружения цели на атакуемом объекте БПЛА взлетает и наносит удар.
Аналогичную схему посадки в тылу используют для наблюдения и пережидания времени работы систем РЭБ.
Схожая схема применения заключается в организации засады из множества дронов, когда получается принести и разложить дроны на грунт в тылу противника, например с помощью ДРГ или сочувствующих местных жителей. Важен выбор места, чтобы операторы БПЛА технически могли подключиться к БПЛА удаленно (место раскладки дронов не было в радиотени).
Тяжелые агродроны использутся для доставки и раскладывания ударных дронов на поверхности грунта в тыловых районах. Затем издалека к ним подключаются операторы БПЛА и наносят удары.
Противник забазирует FPV-дроны-камикадзе при помощи агродронов типа «Баба Яга» в места возможного прохождения колонн в нашем тылу. При появлении информации о том, что колонна вышла, помощники из числа местного населения включают дроны. При подходе колонны к месту установки дронов на грунт они атакуют проходящую колонну.
Возможен вариант с зависанием или патрулированием типичных маршрутов снабжения в воздухе (в частности, при применении БПЛА-камикадзе), но при зависании или барражировании заряд батарей расходуется быстрее, чем при нахождении в режиме ожидания на поверхности земли или строений. Если заряд батарей БПЛА-камикадзе подходит к концу, их направляют на запасные цели. Этот метод применяется при достаточном запасе БПЛА, то есть когда вероятность безрезультатного вылета считается допустимой с учетом важности перекрытия маршрута снабжения противника.
С учетом слабой способности БПЛА-камикадзе выявлять цели, их деятельность часто предваряется наблюдательными БПЛА.
По указанным выше причинам типичным является использование БПЛА-камикадзе парами. После первого удара следует ожидать второй удар по той же цели.
Используемая ВСУ схема дальних ударов FPV-дронами имеет свои ограничения. Дело в том, что для дальнего удара нужно использовать постоянно сменяющую друг друга пару дронов-ретрансляторов (второй поднимается ДО того, как закончится заряд аккумулятора первого – для непрерывного управления ударным дроном), а также дрон-авиаматку.
Временные и технические ресурсы, которые тратятся на удары в глубине (в том числе на развертывание всех комплексов, входящих в систему, а также удлиненное полетное время), далеко не всегда оправданы, по сравнению с работой дронами по зоне, непосредственно примыкающей к линии боевого соприкосновения. Может получиться, что охота за целями в глубине осуществляется ради самого факта глубинного удара. Это мешает нанесению максимального ущерба противнику за заданное время. Условно можно считать, что за время, не обходимое для поражения дальней цели, можно поразить 4 ближние цели.
Засады в тылу с помощью FPV-дронов требуют использования пары ретрансляторов, так как ударный дрон садится для ожидания целей относительно низко, близко к поверхности земли. Если не будет ретрансляторов, сигнал может пропасть.
@unfair_advantage_tg
👍1