В связи с последней публикацией хотелось бы отметить один любопытный факт.

В завершающий период Холодной войны в США утвердилась весьма специфическая мысль: аналитика, формируемая гражданскими специалистами, кратно превосходит по уровню своего качества все, что способны дать штатные аналитики военных структур.

К примеру, традиционно считается, что разведка ВМС США десятилетиями не могла сформулировать смысл, цели и задачи советской военно-морской стратегии. И только в конце 70-ых think-tank, состоящий лишь из гражданских специалистов, оперируя ограниченным массивом информации, предоставил правительству США убедительный обзор, раскрывающий взгляды адмирала Горшкова. В свою очередь, это позволило сформировать новую агрессивную доктрину «сдерживания на грани войны» в период президентского срока Рейгана – и вкупе с событиями в Долине Бекаа подорвать уверенность советского руководства в собственных возможностях ведения вооруженного противостояния (по крайней мере, так гласит американская военно-политическая мифология).

Должен отметить, что американская аналитика того периода действительно выступает своего рода стандартом данного рода деятельности. Это качественный и глубокий набор гипотез, наблюдений, нестандартных выводов. Информация тех лет достойна внимания и сегодня – увы, благодаря повсеместной постсоветской цензуре, усердной борьбе с прошлым, постепенным упадком информационного пространства о множестве любопытных подробностей из жизни Советов мы можем узнать, лишь изучая архивы RAND или ЦРУ (должен не без иронии отметить, что о множестве советских военных трудов времен Холодной войны я узнал исключительно благодаря чтению американских докладов и исследований – в русскоязычной же среде о них невозможно найти даже упоминаний).

Но вернемся в современность.

В последние несколько лет я неоднократно указывал на падение качества аналитики в западных странах: имея всю полноту данных с украинской стороны, они едва ли демонстрировали способность их обрабатывать. Доклады по России и вовсе блистают подчеркнутым невежеством вкупе с геббельсовским уровнем пропаганды – после 1991 года практически всю экспертизу по Москве отдали на откуп эмигрантам из бывшего СССР (или, если говорить прямо, лоббистким группам, сформированным по национальному признаку: евреям, украинцам, выходцам из стран Балтии) данные которых воспринимались в США без какой-либо проверки фактов или намека на критическое мышление.

Но Troika Reports – это что-то новое. Материалы данной группы отставных кадровых военных специалистов кардинально отличаются по качеству исполнения от плодов деградации мыслительной деятельности в «гражданских» think-tank как минимум своим подходом. «Тройка» не ставит целью выдавать прогнозы и ставить диагнозы – они искренне пытаются вникнуть в детали функционирования российской государственной машины, несмотря на спорность ряда озвученных ими тезисов.

Судя по всему, «Тройка» также не взаимодействует (вопреки сложившейся практике) с украинскими госструктурами и работает исключительно с данными, которые собираются органами военной разведки США или из открытых источников.

Удивительно, что факт формирования подобной группы и ее деятельность прошли совершенно незамеченными в России – ведь, как ни странно, огромным преимуществом Москвы была как раз-таки неясность ее действий для внешних наблюдателей вкупе с отсутствием специалистов, способных давать им хоть сколько-нибудь объективное трактование. Кроме того, весьма полезно иметь возможность посмотреть на собственную систему чужими глазами.

Но, увы, анализ на постсоветском пространстве не рассматривается как полноценная часть процесса обеспечения военной и государственной деятельности – даже несмотря на богатую конфликтами практику современной истории.

@atomiccherry 💯

FPV-дроны на манёврах НАТО: США отрабатывают тактику, но без РЭБ

Учения в Литве показали: США пытаются догнать передовые практики, но пока остаются в «комфортной зоне».

Что произошло: отработка FPV-дронов в Литве
На полигоне Пабраде (Литва) в рамках манёвров Swift Response 2025 военнослужащие 173-й воздушно-десантной бригады США провели тактические учения с использованием FPV-дронов. Это одно из первых публичных мероприятий подобного масштаба, где армия США применяет такие платформы в рамках комплексных сухопутных действий.

В рамках сценария использовались макеты движущихся транспортных средств. Несмотря на то, что их движение было условным и не соответствовало полной скорости и динамике реальной бронетехники, эффект движения позволял отрабатывать базовые задачи прицеливания, наведения и навигации FPV-дронов в полубоевых условиях.

Чего не было: отсутствует отработка полёта в условиях РЭБ
Существенным ограничением этих учений стала полная изоляция от радиоэлектронного противодействия. Не было задействовано ни имитации вражеского подавления, ни даже дружественного фона, который мог бы помешать стабильной связи.

Для сравнения: российские части в зоне СВО в 2023–2024 годах регулярно сталкиваются с многоуровневым РЭБ — от портативных станций до эшелонированных комплексов подавления. FPV-операторы в реальных боевых условиях вынуждены работать на ограниченной дальности, использовать экраны и перепрошивки, быстро менять частоты и применять релейные схемы.

Американцы пока отрабатывают сценарии в “тёплой ванне” — без давления, без дронов-противников и без РЭБ. Это говорит о начальном этапе внедрения тактики, а не о готовности к боевому применению в условиях равного противодействия.

Почему это важно: США адаптируются к украинскому опыту
Следует подчеркнуть, что интерес Пентагона к FPV-дронам — реакция на украинский опыт, где FPV-дроны стали ключевым инструментом тактического давления. США осознают: классическая бронетехника и дорогостоящие платформы становятся уязвимыми в новой среде, где решающим фактором становятся связь, разведка и точный дешёвый удар в пределах 5–10 км.

Таким образом, FPV-дроны в манёврах — это символ сдвига в мышлении, попытка встроить асимметричное оружие в традиционную структуру западной армии.

Но: США пока отстают от "фронтовой школы"
США и НАТО начинают с того, что для российской и украинской стороны уже давно стало повседневностью. Российские подразделения, включая штурмовые группы, артиллерию и РЭБ, прошли полную интеграцию с FPV-составляющей ещё в 2023 году. Многое отрабатывается не на полигонах, а на живой передовой, в условиях массированного радиоэлектронного противодействия, плотной артиллерии и децентрализованной координации.

FPV-дроны в России уже встроены в структуру огневого поражения и логистики, используются не только как ударный инструмент, но и как средство разведки, корректировки, даже доставки малых грузов. В то время как США, судя по учениям, только формируют понимание места FPV-дрона на поле боя.

Учения в Литве — показатель ранней стадии освоения FPV-инструментария в структуре НАТО. Это подтверждает: влияние украинского конфликта на тактическое мышление США серьёзное, но уровень готовности пока начальный. Без полноценной интеграции РЭБ, тактической гибкости и фронтового опыта применение FPV остаётся учебным экспериментом.
Для России это означает, что окно оперативного преимущества сохраняется, но закроется быстро — если Запад сумеет адаптировать свои структуры к "войне дронов".

@ano_cbst