247_ЛЕС_ЧУДЕС
Посвящается всем бойцам русской армии, кто сражался на этом непростом участке.
@buhanochka_z
Посвящается всем бойцам русской армии, кто сражался на этом непростом участке.
@buhanochka_z
🫡8👍1
Forwarded from Unfair Advantage
Снайперская группа в длительной засаде или в режиме «свободная охота».
После принятия решения на устройство снайперской засады в определенном районе старший снайперской группы (СГ) должен оповестить командира подразделения, в зоне ответственности которого находится район засады. При этом ему сообщаются: координаты места засады, время выхода и возвращения, маршрут, пароли и сигналы, частоты и позывные, порядок поддержки СГ.
Выход на позиции должен осуществляться в темное время суток и по возможности при благоприятной для СГ (и неблагоприятной для операторов дронов противника) погоде.
❗️Широкие секторы ведения огня и наблюдения, надежное укрытие обеспечивающее и защиту, и маскировку, а также быстрый вход и выход из ОП – основные требования, которые должны прорабатываться еще на этапе подготовки.
По прибытии в место засады немедленно должна быть проведена разведка места засады и выбор ОП. Позиция должна быть обустроена для длительного нахождения в ней и замаскирована с преобладающим применением элементов естественной маскировки, и должна быть подготовлена до наступления светлого времени суток.
На ОП до рассвета организуется постоянное сменное наблюдение, а с рассветом ведут наблюдение все члены СГ. Это обусловленно тем, что бдительность противника под утро притупляется, активность возрастает на рассвете.
Снайперская карточка огня подготавливается заранее, причем определение расстояний может производиться по карте, сверкой с местностью. По результатам наблюдений выдвигается предположение о наиболее вероятном месте или направлении появления противника. Постоянно производится анализ преимущественного направления и скорость ветра и пр. метеоусловий.
При появлении цели старшим СГ производится оценка ситуации и принимается решение на открытие огня. По мере принятия которого снайперу указывается только та цель, которая четко идентифицирована как противник и ясно видна. Огонь без разбору и по неясно видимой цели только раскрывает засаду.
При промахе засада снимается, при уничтожении цели (целей) СГ должна оставаться на ОП, ожидая дальнейшего развития событий. При подозрении, что уничтожено дозорное отделение, засада снимается. При уничтожении одиночного противника или мелких групп засада снимается только при подходе более крупных подразделений противника, при этом СГ вызывает артиллерийский огонь.
Основное правило – после удачного выстрела надо оставаться на позиции, если не выявлено реакции противника. Движение СГ только увеличит риск обнаружения засады.
Оставление места засады должно производиться с принятием мер по уничтожению следов пребывания СГ.
@unfair_advantage_tg
После принятия решения на устройство снайперской засады в определенном районе старший снайперской группы (СГ) должен оповестить командира подразделения, в зоне ответственности которого находится район засады. При этом ему сообщаются: координаты места засады, время выхода и возвращения, маршрут, пароли и сигналы, частоты и позывные, порядок поддержки СГ.
Выход на позиции должен осуществляться в темное время суток и по возможности при благоприятной для СГ (и неблагоприятной для операторов дронов противника) погоде.
❗️Широкие секторы ведения огня и наблюдения, надежное укрытие обеспечивающее и защиту, и маскировку, а также быстрый вход и выход из ОП – основные требования, которые должны прорабатываться еще на этапе подготовки.
По прибытии в место засады немедленно должна быть проведена разведка места засады и выбор ОП. Позиция должна быть обустроена для длительного нахождения в ней и замаскирована с преобладающим применением элементов естественной маскировки, и должна быть подготовлена до наступления светлого времени суток.
На ОП до рассвета организуется постоянное сменное наблюдение, а с рассветом ведут наблюдение все члены СГ. Это обусловленно тем, что бдительность противника под утро притупляется, активность возрастает на рассвете.
Снайперская карточка огня подготавливается заранее, причем определение расстояний может производиться по карте, сверкой с местностью. По результатам наблюдений выдвигается предположение о наиболее вероятном месте или направлении появления противника. Постоянно производится анализ преимущественного направления и скорость ветра и пр. метеоусловий.
При появлении цели старшим СГ производится оценка ситуации и принимается решение на открытие огня. По мере принятия которого снайперу указывается только та цель, которая четко идентифицирована как противник и ясно видна. Огонь без разбору и по неясно видимой цели только раскрывает засаду.
При промахе засада снимается, при уничтожении цели (целей) СГ должна оставаться на ОП, ожидая дальнейшего развития событий. При подозрении, что уничтожено дозорное отделение, засада снимается. При уничтожении одиночного противника или мелких групп засада снимается только при подходе более крупных подразделений противника, при этом СГ вызывает артиллерийский огонь.
Основное правило – после удачного выстрела надо оставаться на позиции, если не выявлено реакции противника. Движение СГ только увеличит риск обнаружения засады.
Оставление места засады должно производиться с принятием мер по уничтожению следов пребывания СГ.
@unfair_advantage_tg
🔥5
Forwarded from Центр Сварог. ВМП и БД.
😱 Прекрасная, боевая, а для кого-то и ужасающая фотография наших коллег из 5 мг КГВ
Думаю тут есть что обсудить...вен много - куда ставим катетер ?
🤩 Самый простой и эффективный вариант - уровень локтевого сгиба.
Вены большие, вены статичные, вены типично расположены.
*добавлю ремарку от себя - в молодости, в Африке, часто приходилось ставить "на ощупь" когда вен визуально было не видно, но они отлично пальпировались.
так вот - был один толстый и здоровый Сириец (2в1) с малярией (3в1).
вен был не видно, вены не пальпировались.
ставил на локтевом сгибе в типичном месте. поставил "наугад" с первого раза.
Но есть нюанс !
🤩 Когда мы говорим про постановку перефирического внутривенного доступа на догоспитальном этапе, мы, чаще всего, выбирали вены кисти, по её тыльной (внешней) поверхности.
На это есть следующие причины:
- в первую очередь - в случае повреждения вены (неудачной постановки) мы спокойно "идём выше", не боясь обширной гематомы;
- вены "на кулаке" имеют достаточно большой диаметр, что позволяет использовать катетеры G16-G18, обеспечиваюшие возможность болюсной (в большом объеме/с большой скоростью) инфузии;
- достаточно простое место для надёжной фиксации катетера перед транспортировкой пострадавшего, с использованием минимума материала;
- минимальные шансы прекращения ввода препарата ввиду изменения положения конечности, упирания катетера в стенку вены;
- исходя из предыдущего пункта - нет необходимости (условно назовём) "иммобилизации" локтевого сустава, при как при постановке на уровне локтевого сгиба;
- удобный контроль всей системы, втч доп порта катетера (для ввода препаратов через мембрану), даже при условии иммобилизации пострадавшего, обеспечение температурного комфорта;
- красиво смотрится на фото.
А вот если что-то пошло не так - уходим на предплечье, далее - на уровень локтевого сгиба.
🤩 Коллеги, а где у вас любимое место постановки перефирического катетера ?
*посмотреть наши старые фото с ВВ доступом можно по хештегу #Катетер
#УчебныеМатериалы
https://news.1rj.ru/str/KGV5mg/2398
Думаю тут есть что обсудить...вен много - куда ставим катетер ?
Вены большие, вены статичные, вены типично расположены.
*добавлю ремарку от себя - в молодости, в Африке, часто приходилось ставить "на ощупь" когда вен визуально было не видно, но они отлично пальпировались.
так вот - был один толстый и здоровый Сириец (2в1) с малярией (3в1).
вен был не видно, вены не пальпировались.
ставил на локтевом сгибе в типичном месте. поставил "наугад" с первого раза.
Но есть нюанс !
На это есть следующие причины:
- в первую очередь - в случае повреждения вены (неудачной постановки) мы спокойно "идём выше", не боясь обширной гематомы;
- вены "на кулаке" имеют достаточно большой диаметр, что позволяет использовать катетеры G16-G18, обеспечиваюшие возможность болюсной (в большом объеме/с большой скоростью) инфузии;
- достаточно простое место для надёжной фиксации катетера перед транспортировкой пострадавшего, с использованием минимума материала;
- минимальные шансы прекращения ввода препарата ввиду изменения положения конечности, упирания катетера в стенку вены;
- исходя из предыдущего пункта - нет необходимости (условно назовём) "иммобилизации" локтевого сустава, при как при постановке на уровне локтевого сгиба;
- удобный контроль всей системы, втч доп порта катетера (для ввода препаратов через мембрану), даже при условии иммобилизации пострадавшего, обеспечение температурного комфорта;
- красиво смотрится на фото.
А вот если что-то пошло не так - уходим на предплечье, далее - на уровень локтевого сгиба.
*посмотреть наши старые фото с ВВ доступом можно по хештегу #Катетер
#УчебныеМатериалы
https://news.1rj.ru/str/KGV5mg/2398
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
5 мг. КГВ.
Когда нет ротации..
Пы.сы. доступа много не бывает.)
5МГ.ПОДПИСАТЬСЯ
Пы.сы. доступа много не бывает.)
5МГ.ПОДПИСАТЬСЯ
👍1
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Некоторое время назад большой ажиотаж вызвала презентация крылатых ракет «Фламинго» от украинской компании Fire Point (производителя самолетов-снарядов).
Конструкция ракеты и использованные в ней технические решения вызвали изрядную доля скепсиса, озвученного в последовавших за демонстрацией обсуждениях. Критические замечания, в целом, были обоснованными – изделие выглядело скорее грубым эрзацем, прототипом, нежели серийным вооружением, и каких-либо прецедентов его боевого применения зафиксировано не было.
Однако у этой истории есть иная, более интересная подоплека.
Fire Point строит завод в Дании близ авиабазы Скридструпе. Более того, речь идёт о заводе по производству твердого ракетного топлива. И здесь стоит акцентировать внимание на важной детали: «Фламинго» заявлялась, как крылатая ракета с жидкостным реактивным двигателем, а не с ТРД.
Говоря проще, бюджеты и производственные планы Fire Point явно рассчитаны на изделия совершенно иного, куда более современного характера, нежели презентованная ранее FP-5. По всей видимости, проект «Фламинго» – это масштабная кампания по дезинформации, призванная отвлечь внимание от разработки и производства иных, более опасных и эффективных образцов вооружений, в которые ранее предлагали инвестировать европейские страны (как сама Дания, так и, например, Германия).
Учитывая весьма заметный прогресс украинских инженерных команд в развитии темы самолетов-снарядов, благоразумно предполагать, что в оружейных системах более высокого класса (коими являются ракеты), военное руководство Украины желает получить более широкий спектр военных возможностей. Например, способность наносить удары по российским военным заводам, объектам транспортной инфраструктуры, энергетики – словом, по всему тому, что невозможно или проблематично повредить применением самолета-снаряда с его слабой боевой частью.
Словом, ситуация складывается интересно, и она определенно требует дальнейшего наблюдения.
P.S.: чуть позже опубликую отдельный текст по некоторым любопытным деталям проекта «Фламинго».
@atomiccherry 💯
Конструкция ракеты и использованные в ней технические решения вызвали изрядную доля скепсиса, озвученного в последовавших за демонстрацией обсуждениях. Критические замечания, в целом, были обоснованными – изделие выглядело скорее грубым эрзацем, прототипом, нежели серийным вооружением, и каких-либо прецедентов его боевого применения зафиксировано не было.
Однако у этой истории есть иная, более интересная подоплека.
Fire Point строит завод в Дании близ авиабазы Скридструпе. Более того, речь идёт о заводе по производству твердого ракетного топлива. И здесь стоит акцентировать внимание на важной детали: «Фламинго» заявлялась, как крылатая ракета с жидкостным реактивным двигателем, а не с ТРД.
Говоря проще, бюджеты и производственные планы Fire Point явно рассчитаны на изделия совершенно иного, куда более современного характера, нежели презентованная ранее FP-5. По всей видимости, проект «Фламинго» – это масштабная кампания по дезинформации, призванная отвлечь внимание от разработки и производства иных, более опасных и эффективных образцов вооружений, в которые ранее предлагали инвестировать европейские страны (как сама Дания, так и, например, Германия).
Учитывая весьма заметный прогресс украинских инженерных команд в развитии темы самолетов-снарядов, благоразумно предполагать, что в оружейных системах более высокого класса (коими являются ракеты), военное руководство Украины желает получить более широкий спектр военных возможностей. Например, способность наносить удары по российским военным заводам, объектам транспортной инфраструктуры, энергетики – словом, по всему тому, что невозможно или проблематично повредить применением самолета-снаряда с его слабой боевой частью.
Словом, ситуация складывается интересно, и она определенно требует дальнейшего наблюдения.
P.S.: чуть позже опубликую отдельный текст по некоторым любопытным деталям проекта «Фламинго».
@atomiccherry 💯
👍1🔥1