Forwarded from Unfair Advantage
Мина «Пряник».
В арсенале ВСУ имеется достаточно интересная мина, которая, ввиду отсутствия какой-либо официальной документации, являясь полукустарной поделкой, получила наименование «Пряник». Мина действительно своей формой похожа на пряник: сильно приплюснутая сфера со скошенными фасками. И такая геометрия выбрана не случайно, чтобы после сбрасывания на грунт боеприпас для корректного срабатывания наверняка лег на одну из плоскостей, а не на скругленное ребро.
Впервые такие мины стали изредка встречаться русскому воинству осенью 2024 года. Но сегодня «Пряники» встречаются чаще, что свидетельствует о том, что противник нарастил производство таких мин, скорее всего благодаря дешевизне и технической простоте производства.
Корпус «Пряника» выполнен из пластика на 3D-принтере. Две половинки, судя по всему, печатаются раздельно. Имеется резьба, позволяющая собрать корпус из двух половинок воедино, получая в итоге небольшой аналог мины ПФМ-1 «Лепесток».
• Диаметр: 55-60 мм;
• Высота: 30 мм;
• Масса: 50-55 г;
• Масса ВВ: 30 г.
Тип ВВ: различные типы пластичной взрывчатки, что на 30-50% мощнее тротила. Могут быть использованы С4, Simtex или друге виды пластида.
В одной половинке «скорлупы», по центру, устанавливается обычный саморез острием вовнутрь. В другой половинке, напротив острия самореза, монтируется отрезок трубочки из тонкого металла. В эту трубочку перед использованием мины вставляют капсюль. Эта же часть «скорлупы», с трубочкой, примерно на 3/4 объема заполнена ВВ. Капсюль устанавливают в трубочку. Половинки скручивают вместе.
«Пряник» можно разбрасывать как вручную, так и при помощи дрона. Однако, на практике применение мины происходит чаще всего при помощи дистанционного минирования воздушным способом. Для этого противник использует кустарную систему кассет в виде отрезков ПВХ-труб подходящего диаметра, где размещается по 3-5 мины в каждой. Реализована некая конструкция с крышками, которые открываются по команде с пульта оператора дрона, и происходит сброс, засев участка минами.
«Пряники» легкие, при сбросе с не слишком больших высот, мины остаются целыми и боеготовыми. Благодаря своей форме, они ложатся на одну из двух плоскостей (не имеет значения на какую именно).
В момент оказания давления на «Пряник» (например, подошвой ботинка во время шага) тонкий и хрупкий пластик корпуса мины легко разламывается, и острие самореза устремляется в капсюль. От него заводится основной заряд ВВ.
@unfair_advantage_tg
В арсенале ВСУ имеется достаточно интересная мина, которая, ввиду отсутствия какой-либо официальной документации, являясь полукустарной поделкой, получила наименование «Пряник». Мина действительно своей формой похожа на пряник: сильно приплюснутая сфера со скошенными фасками. И такая геометрия выбрана не случайно, чтобы после сбрасывания на грунт боеприпас для корректного срабатывания наверняка лег на одну из плоскостей, а не на скругленное ребро.
Впервые такие мины стали изредка встречаться русскому воинству осенью 2024 года. Но сегодня «Пряники» встречаются чаще, что свидетельствует о том, что противник нарастил производство таких мин, скорее всего благодаря дешевизне и технической простоте производства.
Корпус «Пряника» выполнен из пластика на 3D-принтере. Две половинки, судя по всему, печатаются раздельно. Имеется резьба, позволяющая собрать корпус из двух половинок воедино, получая в итоге небольшой аналог мины ПФМ-1 «Лепесток».
• Диаметр: 55-60 мм;
• Высота: 30 мм;
• Масса: 50-55 г;
• Масса ВВ: 30 г.
Тип ВВ: различные типы пластичной взрывчатки, что на 30-50% мощнее тротила. Могут быть использованы С4, Simtex или друге виды пластида.
В одной половинке «скорлупы», по центру, устанавливается обычный саморез острием вовнутрь. В другой половинке, напротив острия самореза, монтируется отрезок трубочки из тонкого металла. В эту трубочку перед использованием мины вставляют капсюль. Эта же часть «скорлупы», с трубочкой, примерно на 3/4 объема заполнена ВВ. Капсюль устанавливают в трубочку. Половинки скручивают вместе.
«Пряник» можно разбрасывать как вручную, так и при помощи дрона. Однако, на практике применение мины происходит чаще всего при помощи дистанционного минирования воздушным способом. Для этого противник использует кустарную систему кассет в виде отрезков ПВХ-труб подходящего диаметра, где размещается по 3-5 мины в каждой. Реализована некая конструкция с крышками, которые открываются по команде с пульта оператора дрона, и происходит сброс, засев участка минами.
«Пряники» легкие, при сбросе с не слишком больших высот, мины остаются целыми и боеготовыми. Благодаря своей форме, они ложатся на одну из двух плоскостей (не имеет значения на какую именно).
В момент оказания давления на «Пряник» (например, подошвой ботинка во время шага) тонкий и хрупкий пластик корпуса мины легко разламывается, и острие самореза устремляется в капсюль. От него заводится основной заряд ВВ.
@unfair_advantage_tg
👍1
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Российское стратегическое оружие в деле – и это не Бомба (часть I)
Как легко заметить, последние экономические новости в РФ остаются глубоко недопонятыми как населением самой России, так и сторонним наблюдателям.
Население (и выражающее его позицию лидеры общественного мнения) негодует, рассуждая о ценах на топливо и проблемах с автомобильным транспортом – массы видят в происходящем некомплектность «плохих бояр», оторванных от жизни общества. Сторонние наблюдатели злорадствуют, видя в происходящем ложные признаки упадки российской экономики.
Ошибаются, конечно же, все (в противном случае зачем бы мне стоило писать этот текст?).
Как неоднократно было сказано ранее, нельзя – нет, преступно – смотреть на происходящие в данный период времени события в отрыве от общего контекста. Невозможно оценить их по достоинству, пытаясь делать выводы из некого обособленного решения или происшествия.
Все происходящее в российской экономике в полной мере требует осмысления именно в контексте общей, если так можно выразиться, стратегической ситуации.
Ваш покорный слуга неоднократно указывал на объективную уязвимость российской военной модели и писал об особенностях ее функционирования (напоминаю: большая статья и недавний цикл текстов и небольшая, но важная заметка). Сегодня более чем очевидно, что ни боевые действия в Украине, ни нарастающая конфронтация с европейскими странами не окончатся во мгновение ока благодаря некому политико-дипломатическому решения; напротив, рамки конфликта будут лишь расширяться.
А это требует ресурсов. Больших ресурсов.
Повторять уже сказанное ранее и вновь пояснять уязвимость российской экономики вследствие специфического устройства экспортной логистики я не стану; в действительности, гипотетическая морская блокада в Балтике не столь уж важна на фоне уже происходящих систематических атак против энергетической инфраструктуры РФ. Это более чем красноречивый предвестник будущего кризиса, который будет расширяться по мере усугубления конфликта Москвы и Европы.
Российское правительство, конечно, понимает происходящее. Более того, оно стремиться всячески компенсировать издержки и купировать саму вероятность возникновения тотального экономического упадка на корню. Каким образом?
Что ж, об этом далее.
@atomiccherry 💯
Как легко заметить, последние экономические новости в РФ остаются глубоко недопонятыми как населением самой России, так и сторонним наблюдателям.
Население (и выражающее его позицию лидеры общественного мнения) негодует, рассуждая о ценах на топливо и проблемах с автомобильным транспортом – массы видят в происходящем некомплектность «плохих бояр», оторванных от жизни общества. Сторонние наблюдатели злорадствуют, видя в происходящем ложные признаки упадки российской экономики.
Ошибаются, конечно же, все (в противном случае зачем бы мне стоило писать этот текст?).
Как неоднократно было сказано ранее, нельзя – нет, преступно – смотреть на происходящие в данный период времени события в отрыве от общего контекста. Невозможно оценить их по достоинству, пытаясь делать выводы из некого обособленного решения или происшествия.
Все происходящее в российской экономике в полной мере требует осмысления именно в контексте общей, если так можно выразиться, стратегической ситуации.
Ваш покорный слуга неоднократно указывал на объективную уязвимость российской военной модели и писал об особенностях ее функционирования (напоминаю: большая статья и недавний цикл текстов и небольшая, но важная заметка). Сегодня более чем очевидно, что ни боевые действия в Украине, ни нарастающая конфронтация с европейскими странами не окончатся во мгновение ока благодаря некому политико-дипломатическому решения; напротив, рамки конфликта будут лишь расширяться.
А это требует ресурсов. Больших ресурсов.
Повторять уже сказанное ранее и вновь пояснять уязвимость российской экономики вследствие специфического устройства экспортной логистики я не стану; в действительности, гипотетическая морская блокада в Балтике не столь уж важна на фоне уже происходящих систематических атак против энергетической инфраструктуры РФ. Это более чем красноречивый предвестник будущего кризиса, который будет расширяться по мере усугубления конфликта Москвы и Европы.
Российское правительство, конечно, понимает происходящее. Более того, оно стремиться всячески компенсировать издержки и купировать саму вероятность возникновения тотального экономического упадка на корню. Каким образом?
Что ж, об этом далее.
@atomiccherry 💯
👍1
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Российское стратегическое оружие в деле – и это не Бомба (часть II)
Рафинированные представления о государственном управлении подразумевают поиск некого высокоэффективного симметричного решения на любую угрозу или перспективу кризиса. Удары по инфраструктуре должны приводить к выстраиванию оборонительного контура; все должно производиться в соответствии с ожиданиями граждан ради поддержания их спокойствия и достатка, непременно организованно и в кратчайшие сроки.
Реальность же… куда более сурова и прагматична. Реальность такова, что вы не имеете технических и административных ресурсов для, скажем, полной перестройки системы противовоздушной обороны страны. Или не имеете возможности преодолеть барьеры географии, неожиданно осмыслив, проанализировав и сформировав потребность в современном флоте. Не можете изменить структуру экономики от и до.
Но ведь реагировать необходимо, не так ли?
И Москва реагирует. Но, повторюсь, не в рамках рафинированных представлений о подобных процессах. Российские власти взяли курс на сокращение потребительской экономики и «заморозку» экономики как таковой, и здесь уместно вспомнить избитую фразу: «если волк попадает в капкан, он отгрызает себе лапу, чтобы выжить».
Рост цен на топливо, повышение утильсбора, расширение базы штрафов, проекты сокращения рабочей недели, повышение НДС и налоговой нагрузки на малый и средний бизнес – на все перечисленное требуется смотреть, как на комплекс мер. Мер, призванных сократить потребление, сократить нагрузку на инфраструктуру, на структуру импорта и вообще движение средств и ресурсов внутри России…
И, нужно признать, это предельно логично. Зачем тратить активы на защиту уязвимости, которую можно ликвидировать собственными руками?
Поясняя простым языком на примере практического характера: украинские удары по таким объектам, как НПЗ, теряют свою военную эффективность, ибо российское государство минимизирует экономическую ценность самих НПЗ, последовательно реализуя понижение спроса на топливо, индивидуальный автотранспорт и мобильность населения как таковую. Т.е. ни защищать НПЗ, ни компенсировать последствия их утраты путем закупки импортного топлива необходимости нет – сокращение потребления нейтрализует действенно все издержки.
В итоге самое действенное оружие в украинском арсенале – глубокие оперативные удары – начинают работать на новую российскую экономическую модель, как бы парадоксально то ни звучало. Каждый успешный удар – это сокращение предложения того или иного продукта, рост цен и... уменьшение потребления.
Безупречная логика ведения войны на истощение.
@atomiccherry 💯
Рафинированные представления о государственном управлении подразумевают поиск некого высокоэффективного симметричного решения на любую угрозу или перспективу кризиса. Удары по инфраструктуре должны приводить к выстраиванию оборонительного контура; все должно производиться в соответствии с ожиданиями граждан ради поддержания их спокойствия и достатка, непременно организованно и в кратчайшие сроки.
Реальность же… куда более сурова и прагматична. Реальность такова, что вы не имеете технических и административных ресурсов для, скажем, полной перестройки системы противовоздушной обороны страны. Или не имеете возможности преодолеть барьеры географии, неожиданно осмыслив, проанализировав и сформировав потребность в современном флоте. Не можете изменить структуру экономики от и до.
Но ведь реагировать необходимо, не так ли?
И Москва реагирует. Но, повторюсь, не в рамках рафинированных представлений о подобных процессах. Российские власти взяли курс на сокращение потребительской экономики и «заморозку» экономики как таковой, и здесь уместно вспомнить избитую фразу: «если волк попадает в капкан, он отгрызает себе лапу, чтобы выжить».
Рост цен на топливо, повышение утильсбора, расширение базы штрафов, проекты сокращения рабочей недели, повышение НДС и налоговой нагрузки на малый и средний бизнес – на все перечисленное требуется смотреть, как на комплекс мер. Мер, призванных сократить потребление, сократить нагрузку на инфраструктуру, на структуру импорта и вообще движение средств и ресурсов внутри России…
И, нужно признать, это предельно логично. Зачем тратить активы на защиту уязвимости, которую можно ликвидировать собственными руками?
Поясняя простым языком на примере практического характера: украинские удары по таким объектам, как НПЗ, теряют свою военную эффективность, ибо российское государство минимизирует экономическую ценность самих НПЗ, последовательно реализуя понижение спроса на топливо, индивидуальный автотранспорт и мобильность населения как таковую. Т.е. ни защищать НПЗ, ни компенсировать последствия их утраты путем закупки импортного топлива необходимости нет – сокращение потребления нейтрализует действенно все издержки.
В итоге самое действенное оружие в украинском арсенале – глубокие оперативные удары – начинают работать на новую российскую экономическую модель, как бы парадоксально то ни звучало. Каждый успешный удар – это сокращение предложения того или иного продукта, рост цен и... уменьшение потребления.
Безупречная логика ведения войны на истощение.
@atomiccherry 💯
🥴3👍2👎1