Здарова народ! Хотел кратко, но не получится😅 по этому разделю на части
Часть1: панорамный пнв
Не так давно, я выкладывал фото прибора от Тринити. Это не первый мой опыт знакомства с панорамой, но 1 с «модульной панорамой». Что это значит.. Я бы назвал данный прибор панорамным бинокуляром, так как он состоит из 2 половинок, живущих отдельно друг от друга.
Какие плюсы у данного типа приборов:
1 и самый главный плюс- это его угол обзора, при качественных эопах и оптике, вы получаете бомбическую картинку в 120 градусов
2 плюс больше относится к модульному прибору- это возможность использования его как монокуляра с увеличенным углом обзора, что дает некоторые преимущества и решает один из основных минусов, о котором я напишу далее.
По плюсам данных приборов как ни странно все.
Теперь пройдёмся по минусам:
1 и главный минус данного прибора-это его вес. При ношении с выше полу часа (а если у вас не идеально подогнан шлем, нет противовеса) время сокращается раза в 2. Вы начинаете чувствовать дискомфорт. Прибор тянет вниз, давит на глаза и далее начинает отваливаться шея.
2 минус- это оптика. На данном приборе присутствует лишь юстировка фокуса. Так что все, у кого зрение не 1, могут забыть про использование данного прибора.
3 минус- это его габариты. Прибор достаточно большой и громоздкий. Особенно это чувствуется при совершении каких либо манипуляций с откинутым прибором. Тринити в этом плане хорош, так как позволяет откинуть половинки в бок и уменьшить габарит.
Что мы имеем по итогу: габаритный, тяжелый и неудобный в активных действиях прибор.
Кому он подойдет? Водителям, летчикам и спешлфорсес, чья задача прилететь на вертушке, за 15 минут зачистить кишлак с бармалеями в тапочках и улететь пить лавандовый раф.

Приборы ночного видения
Часть 2
Сегодня я расскажу про бинокуляры ночного видения
Я имел опыт взаимодействия с 3 бинокулярами:
2 из которых- это копии американских приборов на российских эопах, и один собранный из двух 1пн138 через панобридж.
Все 3 прибора имели возможность «модно» откидываться в бок (как на 1 фото) что делает их +- идентичными. Так что сравнивать их я не буду. Расскажу в целом о данном типе приборов.
Данные приборы имеют средний вес около 600 грамм, что на порядок ниже панорамного, но почти в 2 раза больше монокуляра.
Дает ли нам данный прибор большое преимущество перед монокуляром? Я считаю что нет.
Все производители заявляют что у бинокуляров угол обзора +- 42*. Но так ли это на самом деле? Каждая трубка прибора имеет штатно угол обзора в 30* больший угол как нам кажется, мы получаем лишь за счет расположения своих глаз. Трубки прибора находятся на расстоянии друг от друга и когда мозг формирует общую картинку, мы получаем больший угол обзора.
Данные приборы уже позволяют юстировку не только фокуса, но и под зрение бойца (исключением является ПВС 31)
Возможность откидывания дает определенный простор в действиях, мы можем откинуть один глаз и целиться через различного рода прицелы.
И того, что мы имеем: прибор, который в чем-то уступает, но в целом превосходит как по мне панорамник (я сужу с точки зрения пехоты и использования его постоянно на лбс в ночное время суток)
Он легче, компактнее, доступнее и позволяет выполнять больший спектр задач длительное время. А учитывая дистанции на лбс, нам большой угол обзора не так важен, как например при досмотре зданий или работе на коротке