Forwarded from Unfair Advantage
Наложение двух жгутов.
Наложение двух жгутов (турникетов) на одну конечность является не просто допустимым, а просто необходимым в большинстве ситуаций, ибо один жгут зачастую не обеспечивает полной остановки артериального кровотечения, особенно при травматической ампутации конечности. Так даже правильно наложенный жгут не всегда останавливает кровотечение полностью. Как правило это объясняется несколькими причинами:
• Высокий уровнь ампутации (диаметр бедренной артерии очень велик, а мышечная масса затрудняет адекватное пережатие);
• Анатомические особенности (ожирение, большие развитые мышцы у спортсменов);
• Неправильная техника первчиного наложения (недостаточная затяжка);
• Состояние жгута (износ, растяжение, брак).
При полной травматической ампутации бедра или плеча неэффективность одного жгута является особенно частой ситуацией. Если кровотечение продолжается после наложения и затяжки первого жгута, следует немеделенно осуществить наложение второго.
Второй жгут накладывается проксимальнее (ближе к туловищу) по отношению к первому, непосредственно над ним или максимально близко к нему. Ключевое правило: между двумя жгутами не должно быть зазора с непережатыми сосудами. Они должны располагаться вплотную друг к другу или с минимальным промежутком (1-2 см), перекрывая одну и ту же зону сдавливания.
Наложение второго жгута выполняется с тем же усилием, что и первого – до полного прекращения пульсации и кровотечения ниже места наложения (дистальнее).
При этом, важно понимать (как оказалось не для всех) очевидную вещь: нельзя накладывать второй жгут ниже места наложения первого – это бесполезно.
После наложения второго жгута необходимо проверить эффективность остановки кровотечения. Если кровь все еще сочится – это указывает на крайне тяжелое повреждение или неадекватность жгутов, но в условиях отсутствия иных средств (гемостатические повязки, турникеты для паховой области) альтернативы двум жгутам нет. Крайне важно записать точное время наложения обоих жгутов и передать эту информацию группе эвакуации ввиду того, что двойное наложение резко сокращает безопасное время ишемии.
@unfair_advantage_tg
Наложение двух жгутов (турникетов) на одну конечность является не просто допустимым, а просто необходимым в большинстве ситуаций, ибо один жгут зачастую не обеспечивает полной остановки артериального кровотечения, особенно при травматической ампутации конечности. Так даже правильно наложенный жгут не всегда останавливает кровотечение полностью. Как правило это объясняется несколькими причинами:
• Высокий уровнь ампутации (диаметр бедренной артерии очень велик, а мышечная масса затрудняет адекватное пережатие);
• Анатомические особенности (ожирение, большие развитые мышцы у спортсменов);
• Неправильная техника первчиного наложения (недостаточная затяжка);
• Состояние жгута (износ, растяжение, брак).
При полной травматической ампутации бедра или плеча неэффективность одного жгута является особенно частой ситуацией. Если кровотечение продолжается после наложения и затяжки первого жгута, следует немеделенно осуществить наложение второго.
Второй жгут накладывается проксимальнее (ближе к туловищу) по отношению к первому, непосредственно над ним или максимально близко к нему. Ключевое правило: между двумя жгутами не должно быть зазора с непережатыми сосудами. Они должны располагаться вплотную друг к другу или с минимальным промежутком (1-2 см), перекрывая одну и ту же зону сдавливания.
Наложение второго жгута выполняется с тем же усилием, что и первого – до полного прекращения пульсации и кровотечения ниже места наложения (дистальнее).
При этом, важно понимать (как оказалось не для всех) очевидную вещь: нельзя накладывать второй жгут ниже места наложения первого – это бесполезно.
После наложения второго жгута необходимо проверить эффективность остановки кровотечения. Если кровь все еще сочится – это указывает на крайне тяжелое повреждение или неадекватность жгутов, но в условиях отсутствия иных средств (гемостатические повязки, турникеты для паховой области) альтернативы двум жгутам нет. Крайне важно записать точное время наложения обоих жгутов и передать эту информацию группе эвакуации ввиду того, что двойное наложение резко сокращает безопасное время ишемии.
@unfair_advantage_tg
Forwarded from SCB Analytics
Морская сирота
ВСУ представило новую модель морского дрона для контроля над Черным морем. Получил название Sea Baby - Морской малыш, с дальностью до 1500 км, а полезной нагрузки - до 2 тонн. На демонстрируемых образцах установлена РСЗО, на втором - автоматическая турель со стабилизатором. Оба оснащены спутниковой системой связи и радаром. Как заявили представители ВСУ (Иван Лукашевич, генерал) беспилотники еще могут выступать платформой для БПЛА. Управление - в микроавтобусе, что делает его обнаружение весьма сложным делом. Кроме замаскированной спутниковой тарелки его может ничего не выделять. А может они работают с определенных мест через Wi-Fi мосты.
Предположим, что вместо РСЗО могут быть установлены и пусковые управляемых ракет. Да и РЭБ тоже может быть предусмотрен в одном из куполов, видимых на фото. Так что проблема раннего обнаружения целей при морском патрулировании остается. И где наши дроны раннего радарного обнаружения, раз нет самолетов?
#всу #сво #дрон #производство
ВСУ представило новую модель морского дрона для контроля над Черным морем. Получил название Sea Baby - Морской малыш, с дальностью до 1500 км, а полезной нагрузки - до 2 тонн. На демонстрируемых образцах установлена РСЗО, на втором - автоматическая турель со стабилизатором. Оба оснащены спутниковой системой связи и радаром. Как заявили представители ВСУ (Иван Лукашевич, генерал) беспилотники еще могут выступать платформой для БПЛА. Управление - в микроавтобусе, что делает его обнаружение весьма сложным делом. Кроме замаскированной спутниковой тарелки его может ничего не выделять. А может они работают с определенных мест через Wi-Fi мосты.
Предположим, что вместо РСЗО могут быть установлены и пусковые управляемых ракет. Да и РЭБ тоже может быть предусмотрен в одном из куполов, видимых на фото. Так что проблема раннего обнаружения целей при морском патрулировании остается. И где наши дроны раннего радарного обнаружения, раз нет самолетов?
#всу #сво #дрон #производство
Forwarded from Yujin_Mamedof Official 😶🌫🥵🫥☠😺🦿👣🪖🐀
Zaметки капитана Фикспрайса .
Не заостряя внимания на фурнитуре, швах и ИК ремиссии попробуем сформировать первичный взгляд, который в большинстве своем (касаемо экипировки) никогда не обманывает.
Критерии выбора экипировки у каждого свои, для меня на данный момент важны:
-общее удобство постоянного нахождения в изделии, работа в нем;
-чуть большая классической компоновки площадь защиты;
-наличие конструктивных решений и фурнитуры облегчающей манипуляции по экипированнию и наоборот;
-плечевые лямки и комфорт плечевой зоны при транспортировке грузов, т.е. взаимодействие с рюкзаком и оружейными ремнями;
-износостойкость изделия.
Исходя из задач и нюансов выхода в район ее выполнения, и общей логистике в целом, решено иметь плейт в баллистике в круг, с напашным модулем и с плитами БР3 от Филин.
Доступ к внутрянке адекватный, плита внутри фиксируется дополнительно эластичной лентой, трясли, крутили, прыгали,плита сидит отлично - пальцы не отдавит.
Площадью защиты и прикрытия любимых для залета осколков зон сейчас мало кого удивишь,но именно продуманной реализацией не вызывающей чрезмерного дискомфорта при эксплуатации похвалиться может далеко не каждый, на GEAR CRAFT Атоме этот момент будет проверен, в том числе и в ходе пеших маршей с рюкзаком и рамами, ну а пока что"вводный "марш и небольшая тусовка в принципе оставили положительное впечатление относительно некоторых аналогов сторонних фирм.Попал в размер (их пять у Атома),ну и форма-среднестатистическая-манекенная.
Костюмчик сидит, обнимает нежно, так что дышать можно,но сразу для себя нужно определить возможность (а лучше и отработать в новом комплекте, но мы не успели),- возможность открытия огня на вскидку и прицельного огня по целям движущимся сильно выше чем то, что считается удобным. И рюкзаком на плечах в том числе. Этот навык востребованный в последнее время, также как и резкий старт с переходом в спринт и занятие укрытия. Ничего не должно мешать.На Атоме - первично замечаний нет, несмотря на то,что баллистические пакеты СВМПЭшные - ход камербандов решает, но надо походить и пострелять. Ну и мысля, что все же велкро под КАП надо чуть побольше. Может произойти неконект при использовании кап другой конторы.
Плечевые лямки хорошие,тут естественно все рассудит время и лямки рюкзака, без рюкзака нынче никто никуда не ходит, но тут вроде все норм с этим, хотя и есть предположения, что скошенный угол лямок и их некоторая скользкость в принципе может вызвать дискомфорт при использовании рюкзаков со скользкими лямками (как у Т40 Зюраткуль например) в общем будем посмотреть.
И да,по всей площади лямок с переходом на заднюю часть шеи также единый пакет СВМПЭ.
Напашник GC выглядит необычно, хорошая форма и площадь защиты. Но косяк - трилобит сильно топорщится, а с абдоминалкой получается избыточной длины, ну и т.к на данный момент не хочется ловить яйчишком фрагменты мыльницы с джоником, ибо помимо ждунов и неждунов, регулярное дистанционное минирование маршрутов -важный пунктик в обстановке по району который необходимо учитывать, поэтому пока "трилобит" откладываем.
По тюбсам все работает хорошо, если придется упасть в воду скинуть плейт через фурнитуру не составит труда.
Фурнитура сменная, штатно работает из коробки, баллистической щели нет.
*Воин помни-качественная фурнитура твоего СИЮЗ хранит сон товарищей.
Подытог. По соотношению цена качества за чехол адекватно, можно рассматривать,
Естественно, когда смотришь цены на баллистику для подобных систем - глаз дёргается. Тут уже каждый решает сам, что надо ему закрыть на данный момент жизни и по какому классу.
Но смысла иметь подобный чехол без бал.пакетов вообще ни вижу.
По факту,Атомы от Гир Крафта давно зарекомендовавшие себя изделия с хреновой тучей генераций,которые и обычных юнитов, так и у редких встречаются.
В общем, афигенский, рабочий, крепкий жилет с увеличенной площадью защиты. Рассматривая аналоги по рынку можно сказать что Атом на данный момент один из лучших жилетов подобной концепции. Но и физуху надо рассчитывать, поэтому и БР3 плиты.
Покатаем – отпишем.
Будут косяки - маякнем.
Не заостряя внимания на фурнитуре, швах и ИК ремиссии попробуем сформировать первичный взгляд, который в большинстве своем (касаемо экипировки) никогда не обманывает.
Критерии выбора экипировки у каждого свои, для меня на данный момент важны:
-общее удобство постоянного нахождения в изделии, работа в нем;
-чуть большая классической компоновки площадь защиты;
-наличие конструктивных решений и фурнитуры облегчающей манипуляции по экипированнию и наоборот;
-плечевые лямки и комфорт плечевой зоны при транспортировке грузов, т.е. взаимодействие с рюкзаком и оружейными ремнями;
-износостойкость изделия.
Исходя из задач и нюансов выхода в район ее выполнения, и общей логистике в целом, решено иметь плейт в баллистике в круг, с напашным модулем и с плитами БР3 от Филин.
Доступ к внутрянке адекватный, плита внутри фиксируется дополнительно эластичной лентой, трясли, крутили, прыгали,плита сидит отлично - пальцы не отдавит.
Площадью защиты и прикрытия любимых для залета осколков зон сейчас мало кого удивишь,но именно продуманной реализацией не вызывающей чрезмерного дискомфорта при эксплуатации похвалиться может далеко не каждый, на GEAR CRAFT Атоме этот момент будет проверен, в том числе и в ходе пеших маршей с рюкзаком и рамами, ну а пока что"вводный "марш и небольшая тусовка в принципе оставили положительное впечатление относительно некоторых аналогов сторонних фирм.Попал в размер (их пять у Атома),ну и форма-среднестатистическая-манекенная.
Костюмчик сидит, обнимает нежно, так что дышать можно,но сразу для себя нужно определить возможность (а лучше и отработать в новом комплекте, но мы не успели),- возможность открытия огня на вскидку и прицельного огня по целям движущимся сильно выше чем то, что считается удобным. И рюкзаком на плечах в том числе. Этот навык востребованный в последнее время, также как и резкий старт с переходом в спринт и занятие укрытия. Ничего не должно мешать.На Атоме - первично замечаний нет, несмотря на то,что баллистические пакеты СВМПЭшные - ход камербандов решает, но надо походить и пострелять. Ну и мысля, что все же велкро под КАП надо чуть побольше. Может произойти неконект при использовании кап другой конторы.
Плечевые лямки хорошие,тут естественно все рассудит время и лямки рюкзака, без рюкзака нынче никто никуда не ходит, но тут вроде все норм с этим, хотя и есть предположения, что скошенный угол лямок и их некоторая скользкость в принципе может вызвать дискомфорт при использовании рюкзаков со скользкими лямками (как у Т40 Зюраткуль например) в общем будем посмотреть.
И да,по всей площади лямок с переходом на заднюю часть шеи также единый пакет СВМПЭ.
Напашник GC выглядит необычно, хорошая форма и площадь защиты. Но косяк - трилобит сильно топорщится, а с абдоминалкой получается избыточной длины, ну и т.к на данный момент не хочется ловить яйчишком фрагменты мыльницы с джоником, ибо помимо ждунов и неждунов, регулярное дистанционное минирование маршрутов -важный пунктик в обстановке по району который необходимо учитывать, поэтому пока "трилобит" откладываем.
По тюбсам все работает хорошо, если придется упасть в воду скинуть плейт через фурнитуру не составит труда.
Фурнитура сменная, штатно работает из коробки, баллистической щели нет.
*Воин помни-качественная фурнитура твоего СИЮЗ хранит сон товарищей.
Подытог. По соотношению цена качества за чехол адекватно, можно рассматривать,
Естественно, когда смотришь цены на баллистику для подобных систем - глаз дёргается. Тут уже каждый решает сам, что надо ему закрыть на данный момент жизни и по какому классу.
Но смысла иметь подобный чехол без бал.пакетов вообще ни вижу.
По факту,Атомы от Гир Крафта давно зарекомендовавшие себя изделия с хреновой тучей генераций,которые и обычных юнитов, так и у редких встречаются.
В общем, афигенский, рабочий, крепкий жилет с увеличенной площадью защиты. Рассматривая аналоги по рынку можно сказать что Атом на данный момент один из лучших жилетов подобной концепции. Но и физуху надо рассчитывать, поэтому и БР3 плиты.
Покатаем – отпишем.
Будут косяки - маякнем.
🔥2
Forwarded from Умельцы-Фронту ©️
Крутые парни сообщают, что под Белгородом зафиксированы падения вот таких вот "птичек"
Все, что мы смогли найти про них - это фотографии из вражеского Reddit, и информацию о том, что в прошлом году данные коптеры были замечены в Национальной гвардии Мичигана и являются тренировочными.
Парни сказали, что "Булаты" на него не реагируют, заметили по звуку, упал благодаря работе РЭБ "Звезда-2" на частотах в диапазоне 700-1000.
Также есть информация, что дрон переделывают, размещают внутри самодельный заряд, который может подрываться дистанционно.
Вобщем, парни, это 100% это не наши уродцы, поэтому будьте аккуратнее
Все, что мы смогли найти про них - это фотографии из вражеского Reddit, и информацию о том, что в прошлом году данные коптеры были замечены в Национальной гвардии Мичигана и являются тренировочными.
Парни сказали, что "Булаты" на него не реагируют, заметили по звуку, упал благодаря работе РЭБ "Звезда-2" на частотах в диапазоне 700-1000.
Также есть информация, что дрон переделывают, размещают внутри самодельный заряд, который может подрываться дистанционно.
Вобщем, парни, это 100% это не наши уродцы, поэтому будьте аккуратнее
| О противодроновой защите объектов |
Американская компания Oregon Applied Science Technologies (OAST) представила систему DOME для защиты объектов от БПЛА.
Защита состоит из габионов, наполненных песком, которые останавливают осколки, и противодроновой сетки. На видео показаны сбросы боеприпасов с дронов, удары FPV-дронов и аппаратов дальнего радиуса действия.
DOME — это:
Электромагнитно инертная — безопасна для размещения рядом с датчиками и излучателями
Энергонезависимая и модульная — устанавливается в любом месте, масштабируется под разные объекты
Многоуровневая — от лёгкой сетки до полностью взрывоустойчивых укрытий
Источник: Oregon Applied Science Technologies (OAST), LinkedIn
PVG13 I Subscribe | Boost | Merch | Donat
Американская компания Oregon Applied Science Technologies (OAST) представила систему DOME для защиты объектов от БПЛА.
Защита состоит из габионов, наполненных песком, которые останавливают осколки, и противодроновой сетки. На видео показаны сбросы боеприпасов с дронов, удары FPV-дронов и аппаратов дальнего радиуса действия.
DOME — это:
Электромагнитно инертная — безопасна для размещения рядом с датчиками и излучателями
Энергонезависимая и модульная — устанавливается в любом месте, масштабируется под разные объекты
Многоуровневая — от лёгкой сетки до полностью взрывоустойчивых укрытий
Источник: Oregon Applied Science Technologies (OAST), LinkedIn
PVG13 I Subscribe | Boost | Merch | Donat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤯2