Forwarded from Unfair Advantage
Существует два основных утверждения профессионалов, которые, на первый взгляд, противоречат друг другу, но при этом оба являются бесспорными. Первое утверждение заключается в том, что возможности стрелка определяет его оружие; второе утверждение – в том, что возможности стрелка определяет уровень его подготовки. И на самом деле оба утверждения взаимосвязаны и лишь дополняют друг друга. Ибо профессиональный стрелок знает возможности своего оружия и отталкивается от них при планировании и выполнении БЗ, что и определяет уровень его подготовки.
Так в работе снайпера, оперирующего 7,62-мм винтовкой СВД, большую роль играет дистанция эффективного огня или (как захотят поправить некоторые) эффективная дальность стрельбы.
Основной недостаток СВД – это кучность попаданий. На дальности 600 метров кучность составляет 32 см, а на 1000 метров – 54 см. Эти показатели не позволяют гарантированно поражать цели первым или вторым выстрелом на дальних дистанциях, что требует от снайпера грамотного выбора позиции, которая обеспечит не только безопасность и обзор с возможностью быстрого выявления целей в процессе наблюдения, но и приемлемую дистанцию огня.
Опираясь на данные таблицы разброса и деривации, становится ясно, что выбор позиции для работы с СВД должен учитывать возможность вести огонь по противнику:
• в головную цель на дистанциях до 500 метров;
• в грудную – до 600 метров;
• в ростовую – до 700 метров.
При этом погодные условия – порывистый ветер, напряжение боя (стресс, усталость, неподготовленные позиции и опасность БПЛА противника) приведет к сокращению дистанции эффективного огня и увеличению расхода боеприпасов (понадобится от одного до пяти и более выстрелов на поражение одной цели).
В бою дистанция до целей, их размер и количество постоянно меняются. Снайпер вынужден вести огонь с одной установкой прицела на различные дистанции, что обуславливается отсутствием времени на внесение в прицел боковых и вертикальных поправок прицела.
❗️ Существует значительное количество различных видов патронов калибра 7,62×54. Однако, важно и учиться стрелять, и практиковаться, и применять в бою патроны с бронебойно-зажигательной пулей 7,62×54 Б-32 (57-BЗ-323, 7-БЗ-З), по причине из пробивной способности и достаточного распространения (бортовая броня БТР–80 толщиной 7,5 мм пробивается с дистанции 150 метров под углом 90 градусов), имея при этом зажигательное действие. Этот боеприпас универсален в бою.
@unfair_advantage_tg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Spasti_zalozhnika_Kak_upravlyat_emotsiami_okazyvat_vlianie_na_lyudei.pdf
4 MB
Спасти заложника
Книга психолога с большим опытом работы в клинике и в полиции.
В прошлом специалист по ведению переговоров об освобождении заложников, а ныне профессор бизнес-школы IMD и консультант по вопросам лидерства и управления, уверен, что рано или поздно каждый из нас становится заложником.
«Быть заложником», по Колризеру, значит чувствовать себя несвободным, загнанным в ловушку. Мы часто становимся заложниками своих начальников, коллег и даже членов семьи, когда действуем в соответствии с их ожиданиями, но в ущерб себе.
Иногда мы неосознанно становимся заложниками собственных мыслей, которые не позволяют нам в полной мере раскрыть свой потенциал и получать удовольствие от жизни.
Книга психолога с большим опытом работы в клинике и в полиции.
В прошлом специалист по ведению переговоров об освобождении заложников, а ныне профессор бизнес-школы IMD и консультант по вопросам лидерства и управления, уверен, что рано или поздно каждый из нас становится заложником.
«Быть заложником», по Колризеру, значит чувствовать себя несвободным, загнанным в ловушку. Мы часто становимся заложниками своих начальников, коллег и даже членов семьи, когда действуем в соответствии с их ожиданиями, но в ущерб себе.
Иногда мы неосознанно становимся заложниками собственных мыслей, которые не позволяют нам в полной мере раскрыть свой потенциал и получать удовольствие от жизни.
🔥3
Forwarded from Военный Осведомитель
В свете уже открыто озвученной войны против стратегической инфраструктуры противника имеет смысл внимательнее рассмотреть те возможности, какие есть у нашего союзника - КНДР.
Дело в том, что КНДР в 2020-х провела успешные испытания двух самых крупногабаритных ракет известного семейства "Хвасон-11". Их отличает не только размер ракет, но и более крупная пятиосная пусковая установка (ПУ).
Это оперативно-тактические ракеты со сверхтяжелой ГЧ. В материалах ЦТАК это называется "сверхкрупная боеголовка".
В первой версии этой ракеты испытанной в 2021 г вес этой "сверхкрупной боеголовки" был 2.5 тонны. Во второй версии 2024 г уже 4.5 тонны.
Причём для второй версии озвучивалась и дальность стрельбы: 90-500 км. А об энергетике ракеты говорит тот факт, что она стала разгонной платформой для последнего поколения местных гиперзвуковых боевых блоков.
Указанное сочетание характеристик делает эти ракеты уникальным средством поражения против "прочных целей" в тылу.
Если совсем упрощённо - это как если бы у ФАБ-3000 с УМПК была способна запускаться с мобильной наземной ПУ на дальность до 500 км.
Легко можно представить, какое будет с крупной инфраструктурной целью великолепие при прилете и столкновении сначала на огромной скорости с объектом в несколько тонн, а потом еще и взрыве аналога тяжелой авиабомбы с тоннами взрывчатки внутри!
Например, начальный удар такой ракеты в опору моста-гиганта уже создаст большие деформации и улучшит условия для последующей разрушительной работы взрывчатки, которой самой по себе много.
Можно вспомнить и о разных подстанциях и прочих объектах (например, машзалы электростанций), прилет на которые такой ракеты и преодолеет обваловку (или стандартные решетки от дронов), и пробьет ЖБ-плиты защитные (или стеновые) насквозь, и уничтожит оборудование на большой площади мощным взрывом и еще сильно повредив фундамент.
А это уже совсем иные и затраты и время на последующее восстановление. Которое часто будет означать строительство нового объекта начиная с заливки нового фундамента.
Еще один плюс - это то, что поражённый таким образом объект долго ещё не потребует систематических атак по нему. А значит можно высвободить средства поражения на какие-то другие цели.
Эти ракеты хорошо должны подойти против целей, которые:
- типичным беспилотникам-камикадзе не разрушить с гарантией;
- для действительно мощных бомб с УМПК расположены далековато;
- слишком устойчивы для "Искандера" или "Кинжала" из-за нехватки поражающего эффекта у все-таки легкой неядерной БЧ;
При этом какой-нибудь "Орешник" дороговато на них тратить.
Потому объективно существует большая ниша в зоне СВО, где Хвасон-11 "со сверхтяжёлыми ГЧ" смотрятся оптимально.
Могут быть возражения, что ракеты вероятно недостаточно испытаны и точность может оказаться ниже полигонной.
Но эта проблема все же решаема: сначала тестовыми пусками по одним и тем же большим стационарным целям.
Например, крупный мост отличная калибровочная мишень для доводки ракет.
Это большой линейный объект, с отличными ориентирами, центром и возможностью спокойно изучать фактический эллипс рассеивания. Достаточно нескольких парных пусков с одной ПУ.
И при слишком большом отклонении можно вносить исправления в следующие ракеты. И уже когда точность достигнет нужной, то можно расширить список целей на все что в зоне досягаемости.
Тем более, что такая полигонная практика была бы полезна не только нашей стороне в контексте СВО, но и партнёрской стороне.
Ведь нет ничего более подходящего для доведение оружия до совершенства, чем системное боевое применение с учётом текущих уроков.
"Для военной промышленности мира лучшего полигона не придумаешь." - ведь так говорил об Украине в июле 2023 г ее же министр обороны Алексей Резников. И с ним трудно не согласиться.
Поэтому, если у нашего союзника есть такие интересные ракеты, то почему бы такой хорошей взаимовыгодной возможностью не воспользоваться?
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
Дело в том, что КНДР в 2020-х провела успешные испытания двух самых крупногабаритных ракет известного семейства "Хвасон-11". Их отличает не только размер ракет, но и более крупная пятиосная пусковая установка (ПУ).
Это оперативно-тактические ракеты со сверхтяжелой ГЧ. В материалах ЦТАК это называется "сверхкрупная боеголовка".
В первой версии этой ракеты испытанной в 2021 г вес этой "сверхкрупной боеголовки" был 2.5 тонны. Во второй версии 2024 г уже 4.5 тонны.
Причём для второй версии озвучивалась и дальность стрельбы: 90-500 км. А об энергетике ракеты говорит тот факт, что она стала разгонной платформой для последнего поколения местных гиперзвуковых боевых блоков.
Указанное сочетание характеристик делает эти ракеты уникальным средством поражения против "прочных целей" в тылу.
Если совсем упрощённо - это как если бы у ФАБ-3000 с УМПК была способна запускаться с мобильной наземной ПУ на дальность до 500 км.
Легко можно представить, какое будет с крупной инфраструктурной целью великолепие при прилете и столкновении сначала на огромной скорости с объектом в несколько тонн, а потом еще и взрыве аналога тяжелой авиабомбы с тоннами взрывчатки внутри!
Например, начальный удар такой ракеты в опору моста-гиганта уже создаст большие деформации и улучшит условия для последующей разрушительной работы взрывчатки, которой самой по себе много.
Можно вспомнить и о разных подстанциях и прочих объектах (например, машзалы электростанций), прилет на которые такой ракеты и преодолеет обваловку (или стандартные решетки от дронов), и пробьет ЖБ-плиты защитные (или стеновые) насквозь, и уничтожит оборудование на большой площади мощным взрывом и еще сильно повредив фундамент.
А это уже совсем иные и затраты и время на последующее восстановление. Которое часто будет означать строительство нового объекта начиная с заливки нового фундамента.
Еще один плюс - это то, что поражённый таким образом объект долго ещё не потребует систематических атак по нему. А значит можно высвободить средства поражения на какие-то другие цели.
Эти ракеты хорошо должны подойти против целей, которые:
- типичным беспилотникам-камикадзе не разрушить с гарантией;
- для действительно мощных бомб с УМПК расположены далековато;
- слишком устойчивы для "Искандера" или "Кинжала" из-за нехватки поражающего эффекта у все-таки легкой неядерной БЧ;
При этом какой-нибудь "Орешник" дороговато на них тратить.
Потому объективно существует большая ниша в зоне СВО, где Хвасон-11 "со сверхтяжёлыми ГЧ" смотрятся оптимально.
Могут быть возражения, что ракеты вероятно недостаточно испытаны и точность может оказаться ниже полигонной.
Но эта проблема все же решаема: сначала тестовыми пусками по одним и тем же большим стационарным целям.
Например, крупный мост отличная калибровочная мишень для доводки ракет.
Это большой линейный объект, с отличными ориентирами, центром и возможностью спокойно изучать фактический эллипс рассеивания. Достаточно нескольких парных пусков с одной ПУ.
И при слишком большом отклонении можно вносить исправления в следующие ракеты. И уже когда точность достигнет нужной, то можно расширить список целей на все что в зоне досягаемости.
Тем более, что такая полигонная практика была бы полезна не только нашей стороне в контексте СВО, но и партнёрской стороне.
Ведь нет ничего более подходящего для доведение оружия до совершенства, чем системное боевое применение с учётом текущих уроков.
"Для военной промышленности мира лучшего полигона не придумаешь." - ведь так говорил об Украине в июле 2023 г ее же министр обороны Алексей Резников. И с ним трудно не согласиться.
Поэтому, если у нашего союзника есть такие интересные ракеты, то почему бы такой хорошей взаимовыгодной возможностью не воспользоваться?
Хрусталев Владимир,
эксперт по ВПК и ЯО КНДР,
автор телеграм-канала "Атомное Чучхе"
#экспертВО
Военный Осведомитель
❤3🔥1
Forwarded from С Рюкзаком по Донбассу (михалыч)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тайско-камбоджийское хуярилово несёт плотные вайбы 22 года