Uyluk Tepe 3020, Западный Тавр (Часть 2).

Помимо вертикального набора в 1 км и крутых склонов, было еще чертовски сложно тропить: за несколько дней до старта случилось 2 сильных снегопада. Где-то снег твердый, а где-то - мягкий. Иногда проваливаешься по пояс. Постоянно ищешь место с более плотным снегом.

Траверсировали несколько крутых склонов, поэтому всегда приходилось держать концентрацию. На одном из них был очень нестабильный снег и высокая лавинная опасность. Хорошо, что по нему нужно было пробежать лишь 20 метров. Видели следы небольшой сошедшей лавины.

Через 4 часа после старта вышли к цирку перед вершиной. Очень уютное, теплое, красивое и защищенное от ветра место. Последние 30 метров склона перед цирком были покрыты льдом, из которого торчали камни (по ним мы и смогли подняться). К сожалению, от вершины нас отделял двухсотметровый полностью покрытый льдом склон с уклоном ~40%, на который подняться без кошек возможности нет. Как писал выше, у нас на троих была лишь пара, поэтому до вершины не дошли, хотя она была перед нами. Остановились на высоте 2820м.

Ну что ж, мы не дошли не потому что были слабы, а лишь потому что не имели снаряги, а значит нисколько не расстроились. Перекусили и пошли обратно. По пути заприметили еще одну вершину, 2700 метров, до которой нам вверх было 200м, и решили добить недостающие метры 😎.

Из-за общей усталости и отсутствия какой-либо акклиматизации к 14:30 подкатила небольшая горняшка - стало тяжелей дышать и начала побаливать голова. Посидели, посмотрели на Кызлар Сивриси вдалеке и пошли обратно.

#Отчеты

Uyluk Tepe 3020, Западный Тавр (Часть 3).

К машине вернулись в 16:00. Общее время прохождения составило 8 часов, дистанция 17 км, набор 1100 м.

Маршрут зимой сложный, без опыта и снаряги идти точно не нужно.

А еще встретили очень много следов больших кошек. Наверное какая-то рысь?

https://fatmap.com/routeid/3680694/uyluk-tepe

#Отчеты

Газовая лампа.

Необходимость: 🟢⚪️⚪️⚪️⚪️
Вес: 🟢🟢🟢⚪️⚪️
Объем: 🟢🟢⚪️⚪️⚪️

Еще одна игрушка, которую мне подарили - газовая лампа. Работает так же, как 200 лет назад - газ нагревает калильную сетку, которая излучает свет (благо сейчас их делают без использования радиоактивного тория).

Дает теплый ЛАМПОВЫЙ свет, которого хватит чтобы осветить, к примеру, место под ужин в лагере. Еще дает немного тепла - можно погреть руки. Удобно подвешивается или переносится.

На этом плюсы заканчиваются, а вот минусов достаточно:
- Вес и объем. Довольно тяжелое изделие - 200 гр, да и места занимает прилично;
- Необходимость иметь расходники - калильную сетку. Она сама по себе может гореть вечно, но очень хрупкая. А вот найти ее в продаже непросто;
- Расход газа. Хоть и небольшой, 25 гр/час, но все же это дополнительный вес;
- Огнеопасность, выделение СО2. А значит в палатке жечь категорически запрещается из-за возможности отравления угарным газом или же самовоспламенения лампы.

В целом изделие исключительно для создания атмосферы и уюта. А если нужно подсветить лагерь, то давно уже изобрели светодиоды.

Если можно было бы использовать в палатке для согрева или сушки вещей, то цены лампе не было бы! Но такое я вам советовать не могу.

#Снаряжение