🇮🇳->🇷🇺 Как глобальное потепление влияет на миграцию в Россию
Зачем российские власти завозят миллион индийских мигрантов? Объясняем последствия климатических рисков с картами и прогнозами климатологов.
🥵 Угроза глобального потепления
Согласно 6-му оценочному докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН, к 2100 году на нашей планете ожидается увеличение средней приземной температуры до 5 °C. Это связано с выбросами углекислого газа в атмосферу, а также вследствие таяния арктической мерзлоты, высобождающей метан. Ранее ученые прогнозировали повышение до 4-х градусов (Карта 3) но последние события в мире привели к ускорению глобального потепления.
Среднегодовая температура поверхности Земли колеблется от менее −40 °C в Антарктиде до +30 °C в тропиках (Карта 1). Даже небольшое изменение на 2-3 градуса приводит к увеличению природных катастроф в мире (Карта 2. Прогноз климатических рисков на 2040-й год). Проблема не только в невыносимой жаре, которой подвергнуться тропики. Страшные наводнения и обширные лесные пожары будут уничтожать все на своем пути, а прибрежные города начнет затапливать водами мирового океана.
✈️ Миллион мигрантов для России
9 июля 2025 года глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин сообщил, что до конца года в Россию приедет 1 млн специалистов из Индии. Всего по официальным даннам в России числится около 6,5 млн. мигрантов. Таким образом, лишь за один год российсике власти увеличат их число на 15,4%.
Дело в том, что через несколько десятилетий обширные территории Южной Азии станут непригодны для жилья из-за экстремальной погоды и наводнений. Многим придется куда-то выезжать, спасаясь от катастрофы. Поскольку Индия стала важным торговым партнером РФ, вероятно она выставила предложение, от которого невозможно отказаться. Посмотрите на График 4: за последние 15 лет Индия нарастила отток населения почти вдвое, став лидером по количеству международных мигрантов в мире. С усилением парникового эффекта еще больше увеличится миграция.
🌍 Бороться или приспосабливаться?
Решением проблемы могло бы стать ограничение выбросов парниковых газов в атмосферу, чтобы существенно замедлить глобальное потепление. Тогда нещасным индийцам не пришлось бы покидать свои дома. Однако Россия со своей "грязной" энергетикой, изношенной инфраструктурой и отравляющая атмосферу боевыми действиями в Украине, оказалась не заинтересована в этом. Государство стабильно попадает в топ-5 по выбросам CO₂.
Вместо борьбы с изменением климата правительство РФ посчитало, что ему будет лучше воспользоваться ситуацией и принять как можно больше неприхотливых индийцев. Предложение рабочей силы станет существенно превышать спрос, а значит зарплаты будут держаться на низком уровне. Низкая оплата труда - обязательное условие для конкурентноспособности любой сырьевой экономики, чье предназначение - поставлять дешевые ресурсы более развитым странам.
В целом, несущая способность территории России позволяет принять 70-80 млн. людей сверх нынешнего количества. Есть ли такие планы у Кремля - нам остается лишь догадываться...
#россия #глобальное_потепление #индия #экология
Зачем российские власти завозят миллион индийских мигрантов? Объясняем последствия климатических рисков с картами и прогнозами климатологов.
🥵 Угроза глобального потепления
Согласно 6-му оценочному докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН, к 2100 году на нашей планете ожидается увеличение средней приземной температуры до 5 °C. Это связано с выбросами углекислого газа в атмосферу, а также вследствие таяния арктической мерзлоты, высобождающей метан. Ранее ученые прогнозировали повышение до 4-х градусов (Карта 3) но последние события в мире привели к ускорению глобального потепления.
Среднегодовая температура поверхности Земли колеблется от менее −40 °C в Антарктиде до +30 °C в тропиках (Карта 1). Даже небольшое изменение на 2-3 градуса приводит к увеличению природных катастроф в мире (Карта 2. Прогноз климатических рисков на 2040-й год). Проблема не только в невыносимой жаре, которой подвергнуться тропики. Страшные наводнения и обширные лесные пожары будут уничтожать все на своем пути, а прибрежные города начнет затапливать водами мирового океана.
✈️ Миллион мигрантов для России
9 июля 2025 года глава Уральской торгово-промышленной палаты Андрей Беседин сообщил, что до конца года в Россию приедет 1 млн специалистов из Индии. Всего по официальным даннам в России числится около 6,5 млн. мигрантов. Таким образом, лишь за один год российсике власти увеличат их число на 15,4%.
Дело в том, что через несколько десятилетий обширные территории Южной Азии станут непригодны для жилья из-за экстремальной погоды и наводнений. Многим придется куда-то выезжать, спасаясь от катастрофы. Поскольку Индия стала важным торговым партнером РФ, вероятно она выставила предложение, от которого невозможно отказаться. Посмотрите на График 4: за последние 15 лет Индия нарастила отток населения почти вдвое, став лидером по количеству международных мигрантов в мире. С усилением парникового эффекта еще больше увеличится миграция.
🌍 Бороться или приспосабливаться?
Решением проблемы могло бы стать ограничение выбросов парниковых газов в атмосферу, чтобы существенно замедлить глобальное потепление. Тогда нещасным индийцам не пришлось бы покидать свои дома. Однако Россия со своей "грязной" энергетикой, изношенной инфраструктурой и отравляющая атмосферу боевыми действиями в Украине, оказалась не заинтересована в этом. Государство стабильно попадает в топ-5 по выбросам CO₂.
Вместо борьбы с изменением климата правительство РФ посчитало, что ему будет лучше воспользоваться ситуацией и принять как можно больше неприхотливых индийцев. Предложение рабочей силы станет существенно превышать спрос, а значит зарплаты будут держаться на низком уровне. Низкая оплата труда - обязательное условие для конкурентноспособности любой сырьевой экономики, чье предназначение - поставлять дешевые ресурсы более развитым странам.
В целом, несущая способность территории России позволяет принять 70-80 млн. людей сверх нынешнего количества. Есть ли такие планы у Кремля - нам остается лишь догадываться...
#россия #глобальное_потепление #индия #экология
YouTube
Ruken - Mêvan û Mazûvan (Official Music Video)
“Mêvan û Mazûvan” Contrapol Records etiketiyle tüm dijital platformlarda ve Ruken resmi Youtube kanalında yayında!
Söz / Lyrics: Cegerxwîn
Beste / Music: Nurhak Kılagöz
Prodüktör / Produced by: Cem Özel, Nurhak Kılagöz
Kayıt & Prodüksiyon / Recording &…
Söz / Lyrics: Cegerxwîn
Beste / Music: Nurhak Kılagöz
Prodüktör / Produced by: Cem Özel, Nurhak Kılagöz
Kayıt & Prodüksiyon / Recording &…
Курдская певица Ruken выпустила трогательную песню на стихи великого поэта Джегерхвина
"Гость и хозяйка" рассказывает историю о невозможной любви с культурными отсылками к курдскому и персидскому эпосам. Текст принадлежит Cegerxwîn - писателю и поэту 20 века, принимавшего участие в курдском восстании 1969 года в Ираке. Песня характеризуется слиянием традиционных мотивов с современной аранжировкой. Вокальная партия раскрывает мастерство владения голосом и потрясающую технику пения Ruken.
Клип снят в турецкой провинции Тунджели (Дерсим), где проживает в основном курдское население, а также криптоармяне (с криптовалютой никак не связанные, они скрывают свою национальность, поэтому "крипто" - зашифрованные).
Ruken выросла в Стамбуле, с 2016 года ведет сольную карьеру в жанре фолк-музыки.
#курдистан #музыка
"Гость и хозяйка" рассказывает историю о невозможной любви с культурными отсылками к курдскому и персидскому эпосам. Текст принадлежит Cegerxwîn - писателю и поэту 20 века, принимавшего участие в курдском восстании 1969 года в Ираке. Песня характеризуется слиянием традиционных мотивов с современной аранжировкой. Вокальная партия раскрывает мастерство владения голосом и потрясающую технику пения Ruken.
Клип снят в турецкой провинции Тунджели (Дерсим), где проживает в основном курдское население, а также криптоармяне (с криптовалютой никак не связанные, они скрывают свою национальность, поэтому "крипто" - зашифрованные).
Ruken выросла в Стамбуле, с 2016 года ведет сольную карьеру в жанре фолк-музыки.
#курдистан #музыка
В честь родственниц ВВП теперь называют рыбалку! Говорят, что это на удачу, вот так и наловилось 125 тыс. тонн.
Лосось как одурел, сам рвался в безопасное пространство рыбацких сетей, подальше от бурного океана. Рыбаки пообещали охранять его от морских хищников, если лосось отдаст им свою свободу. Ну, он и отдал. Теперь ни одна акула не подплывет, а сети уже как родные.
Еще у Дугласа Адамса есть замечательное произведение "Лосось сомнений". Сюжет там про сммщика Росрыболовства, который долго сомневался, постить ли ему заметку с таким названием как на скрине. Потом зажарил лосося сомнений, употребил, запил водочкой, заел малосольным огурчиком и сомнения покинули его.
"Будь что будет!" - воскликнул сммщик Росрыболовства и прибил клавишу Энтер шариковой ручкой "Единая Россия".
Правда, с тех пор его никто не видел на работе... наверное уволили за то, что жарил рыбу на рабочем месте. А лосось особо и не возражал. Так, хвостиком подергал без удовольствия. Можно и потерпеть, хотя в боку уже сильно припекает. Ну ничего, перевернусь на другой бок. За то здесь безопасно, ни одна акула не доберется...
Лосось как одурел, сам рвался в безопасное пространство рыбацких сетей, подальше от бурного океана. Рыбаки пообещали охранять его от морских хищников, если лосось отдаст им свою свободу. Ну, он и отдал. Теперь ни одна акула не подплывет, а сети уже как родные.
Еще у Дугласа Адамса есть замечательное произведение "Лосось сомнений". Сюжет там про сммщика Росрыболовства, который долго сомневался, постить ли ему заметку с таким названием как на скрине. Потом зажарил лосося сомнений, употребил, запил водочкой, заел малосольным огурчиком и сомнения покинули его.
"Будь что будет!" - воскликнул сммщик Росрыболовства и прибил клавишу Энтер шариковой ручкой "Единая Россия".
Правда, с тех пор его никто не видел на работе... наверное уволили за то, что жарил рыбу на рабочем месте. А лосось особо и не возражал. Так, хвостиком подергал без удовольствия. Можно и потерпеть, хотя в боку уже сильно припекает. Ну ничего, перевернусь на другой бок. За то здесь безопасно, ни одна акула не доберется...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовим видеоролик об Иране. Впечатлил контраст между вселяющей ужас застройкой столицы и резиденцией великого аятоллы Али Хаменеи в ее самом сердце.
Тегеран кажется какой-то антиутопией, где автодилеры и девелоперы победили людей. Все пространство сделано только для автомобилей: кругом дороги, стоянки и большие кольцевые развязки. Придомовая территория состоит из подъездной дороги, и больше ничего там нет. Мегаполис с населением в 13 миллионов задыхается в собственном урбанизме. И вот тянутся и тянутся эти ужасные кварталы, поглощенные дорожной сетью, без жизненного пространства.
Тем временем у Хаменеи в распоряжении свой собственный рай: официальная резиденция, где свежо, просторно и приятно, огромный дворец, парк, через дорогу видно такой же парк по размеру в квартал, еще и с бассейном. Пусть бы открыл его для людей...
Говорят, что резиденций у Хаменеи больше двадцати.
Жителям недостает парковых зон, потому им приходится часто использовать автомобиль, чтобы где-то погулять в нормальном месте. Возрастает нагрузка на дороги, загрязняется воздух. С таким планированием уже ничего нельзя сделать, оно превратилось в городское проклятье.
#иран
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как сообщают "Сетевые свободы", с 13 августа 2025 года в Казахстане начал работать спутниковый интернет Starlink. Поскольку спутники находятся а орбите примерно в 550 км от поверхности, то сигнал может распространяться на 10–100 км за границу вверенной территории.
Мы подготовили для вас карту вероятного покрытия спутникового интернета Starlink из Казахстана вглубь приграничных территорий России и стран Центральной Азии. Слои: 10 км, 50 км, 100 км. Так, теоретически в зону покрытия могут попасть Астрахань, Оренбург, Омск, Курган.
При этом, за использование Starlink в приграничных районах России предусмотрен штраф до 4 500 рублей и конфискация оборудования по статье 13.4 КоАП. Кроме того, если терминал, оформленный в Казахстане, окажется слишком далеко от разрешённой зоны, Starlink может его обнаружить и отключить. Как будет выглядеть ситуация на практике - пока неизвестно.
Детально смотреть карту - по ссылке.
Starlink — глобальная спутниковая интернет-система, разработанная компанией SpaceX, основанной Илоном Маском. Проект был запущен в 2015 году как часть стратегии SpaceX по созданию высокоскоростного интернета по всему миру, особенно в удаленных и труднодоступных регионах, где традиционные интернет-технологии нерентабельны или невозможны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 Гипотеза Гайи: Земля как саморегулирующаяся система
В 1972 году химик Джеймс Лавлок и биолог Линн Маргулис выдвинули смелое предположение, что все живые организмы взаимодействуют и интегрируют свое неорганическое окружение, образуя сложную саморегулирующуюся систему. Эта система посредством гомеостаза поддерживает условия для жизни на Земле в пригодном состоянии. Их гипотеза шла в разрез с неодарвинизмом, согласно которому организмы приспосабливаются к окружающей среде и конкурируют друг с другом. Что представляет собой гипотеза Гайи (Геи) рассказываем в этом посте.
Британский химик Джеймс Лавлок работал в НАСА с приборами по выявлению жизни на Марсе. Уже к концу шестидесятых он имел за спиной серьезные достижения, например, открытие разрушения озонового слоя во время экспедиции в Антарктиде. Он даже изобрел микроволновую печь для разморозки лабораторных хомяков, чтобы их не мучили раскаленными ложками.
Во время работы в НАСА Лавлок задается вопросом, что отличает атмосферу Земли от атмосферы Марса и постепенно формирует свою гипотезу о том, что на нашей планете все взаимосвязано и она является целостной экосистемой. Живые организмы не просто приспосабливаются, а и сами принимают участие в формировании окружающей среды. Взаимодействие создает глобальную систему управления, регулирующую температуру поверхности Земли, соленость океана, состав атмосферы и другие явления.
Этими мыслями он поделился с биологом Линн Маргулис, известной как автор теории симбиогенеза (простым словами, она доказала что одни клетки - митохондрии эволюционировали благодаря симбиозу, сожительству в другой клетке). Маргулис выдвинула обоснование, что связующую роль в поле взаимодействия между жизнью и планетой должны играть микроорганизмы. Так родилась Гипотеза Гайи.
Изначально ученые подвергли Лавлока и Маргулис беспощадной критике. Однако авторы начали кропотливо собирать доказательства - и действительно многие тезисы находили свое подтверждение.
1. Регулирование солености океана
Океаны сохранили соленость 3.4% в течение очень долгого времени. Это означает, что в 100 мл океанской воды солей содержится 3.4 мл и что океаны поддерживали эту пропорцию на протяжении значительной части истории Земли. Согласно Гипотезе Гайи образование соляных равнин бактериальными колониями, фиксирующими ионы и тяжелые металлы, играет важную роль в регулировании солености океана.
2. Регулирование содержания кислорода в атмосфере
Если не учитывать антропогенный фактор, выбросы в атмосферу остаются довольно постоянными. Постоянство обеспечивает идеальные условия для современной жизни. За исключением благородных газов, организмы производят или перерабатывают все атмосферные газы. Гипотеза Гайи утверждает, что жизнь поддерживает устойчивый состав атмосферы Земли.
3. Регулирование глобальной приземной температуры
С тех пор как на Земле впервые появилась жизнь, энергия Солнца увеличилась на 25–30 %. Если не учитывать человеческую деятельность, температура поверхности Земли остается в пределах пригодного для жизни уровня. Лавлок выдвинул гипотезу, что бактерия, производящая метан, в самом начале истории Земли повысила концентрацию метана в ранней атмосфере. Высокие концентрации метана создали атмосферу, похожую на смог. Это, по его словам, блокировало ультрафиолетовое излучение до тех пор, пока не сформировался озоновый слой и не стал поддерживать определенный гомеостаз.
Среди аргументов против гипотезы Гайи:
1. Массовые вымирания, из которых лишь одно было вызвано внешними факторами (падением метеорита);
2. Ледниковые периоды и Земля-снежок;
3. Слабая реакция экосистемы на глобальное потепление.
Тем не менее, ряд утверждений о коэволюции и влиянии биоты на условия среды, - признаны в билогии, а Гипотеза Гайи нашла симпатиков среди зеленых активистов.
В 1972 году химик Джеймс Лавлок и биолог Линн Маргулис выдвинули смелое предположение, что все живые организмы взаимодействуют и интегрируют свое неорганическое окружение, образуя сложную саморегулирующуюся систему. Эта система посредством гомеостаза поддерживает условия для жизни на Земле в пригодном состоянии. Их гипотеза шла в разрез с неодарвинизмом, согласно которому организмы приспосабливаются к окружающей среде и конкурируют друг с другом. Что представляет собой гипотеза Гайи (Геи) рассказываем в этом посте.
Британский химик Джеймс Лавлок работал в НАСА с приборами по выявлению жизни на Марсе. Уже к концу шестидесятых он имел за спиной серьезные достижения, например, открытие разрушения озонового слоя во время экспедиции в Антарктиде. Он даже изобрел микроволновую печь для разморозки лабораторных хомяков, чтобы их не мучили раскаленными ложками.
Во время работы в НАСА Лавлок задается вопросом, что отличает атмосферу Земли от атмосферы Марса и постепенно формирует свою гипотезу о том, что на нашей планете все взаимосвязано и она является целостной экосистемой. Живые организмы не просто приспосабливаются, а и сами принимают участие в формировании окружающей среды. Взаимодействие создает глобальную систему управления, регулирующую температуру поверхности Земли, соленость океана, состав атмосферы и другие явления.
Гомеоста́з — способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Стремление системы восстанавливать утраченное равновесие, преодолевать сопротивление внешней среды, воспроизводить себя.
Этими мыслями он поделился с биологом Линн Маргулис, известной как автор теории симбиогенеза (простым словами, она доказала что одни клетки - митохондрии эволюционировали благодаря симбиозу, сожительству в другой клетке). Маргулис выдвинула обоснование, что связующую роль в поле взаимодействия между жизнью и планетой должны играть микроорганизмы. Так родилась Гипотеза Гайи.
Изначально ученые подвергли Лавлока и Маргулис беспощадной критике. Однако авторы начали кропотливо собирать доказательства - и действительно многие тезисы находили свое подтверждение.
1. Регулирование солености океана
Океаны сохранили соленость 3.4% в течение очень долгого времени. Это означает, что в 100 мл океанской воды солей содержится 3.4 мл и что океаны поддерживали эту пропорцию на протяжении значительной части истории Земли. Согласно Гипотезе Гайи образование соляных равнин бактериальными колониями, фиксирующими ионы и тяжелые металлы, играет важную роль в регулировании солености океана.
2. Регулирование содержания кислорода в атмосфере
Если не учитывать антропогенный фактор, выбросы в атмосферу остаются довольно постоянными. Постоянство обеспечивает идеальные условия для современной жизни. За исключением благородных газов, организмы производят или перерабатывают все атмосферные газы. Гипотеза Гайи утверждает, что жизнь поддерживает устойчивый состав атмосферы Земли.
3. Регулирование глобальной приземной температуры
С тех пор как на Земле впервые появилась жизнь, энергия Солнца увеличилась на 25–30 %. Если не учитывать человеческую деятельность, температура поверхности Земли остается в пределах пригодного для жизни уровня. Лавлок выдвинул гипотезу, что бактерия, производящая метан, в самом начале истории Земли повысила концентрацию метана в ранней атмосфере. Высокие концентрации метана создали атмосферу, похожую на смог. Это, по его словам, блокировало ультрафиолетовое излучение до тех пор, пока не сформировался озоновый слой и не стал поддерживать определенный гомеостаз.
Среди аргументов против гипотезы Гайи:
1. Массовые вымирания, из которых лишь одно было вызвано внешними факторами (падением метеорита);
2. Ледниковые периоды и Земля-снежок;
3. Слабая реакция экосистемы на глобальное потепление.
Тем не менее, ряд утверждений о коэволюции и влиянии биоты на условия среды, - признаны в билогии, а Гипотеза Гайи нашла симпатиков среди зеленых активистов.
Что такое Модерн и почему он так опасен для человечества?
Модерном называют культурную парадигму, возникшую в Западной Европе и США в период XVII-XIX вв. Хотя дискуссии о его значении, периодах и свойствах длятся до сих пор, здесь мы дадим некие общие представления.
Особенности
1. Классическая научная картина мира. После того как Коперник в 1543 году открыл, что Земля вращается вокруг Солнца, усилиями различных ученых, в особенности Исаака Ньютона и Рене Декарта, были сформированы новая картина мира и научный метод. Субъект, при наличии у него точных инструментов, может описать любой объект и вывести универсальные законы его взаимодействия с окружающей средой. Таким образом, весь мир представлялся как набор механизмов.
2. Раз всё вокруг - механизмы, их можно познать и измерить, тогда истина - абсолютна, а раскрыть ее можно через научный метод. Так появляется вера в человеческий разум и научно-технический прогресс. Варвар, пигмей, индеец, река, дерево, синий кит разумом для познания истины не обладают, а значит являются не субъектами, а объектами материального мира. Просвещенный человек будет их изучать и преобразовывать согласно своим нуждам: на мясо, на дрова или в рабство.
3. Соответственно, двух равноценных истин в этой картине мира не бывает. Одно из миропониманий - ущербное, а его носитель явлется препятствием на пути познания истины.
4. Из противопоставления субъекта и объекта выходит, что человек должен преобразовать себя и биосферу под свои нужды. Научный подход проникает в общественную жизнь: все надо измерить, каталогизировать, привести к порядку и подчинению. В государствах развивается бюрократия, людям присваивают фамилии, документируют их личность и деятельность.
Чтобы общественный механизм работал как часы, нужно подогнать все шестеренки под необходимые размеры, во-вторых, - найти "часового мастера", который будет эти шестеренки смазывать, чинить и заменять. Так появляются школы, тюрьмы и полицейский надзор в современном, привычном для нас значении.
5. Научный прогресс подталкивает к индустриальному способу производства. Вместо ремесленника и кустаря товар производится с помощью машин и обезличенных наемных рабочих посредством разделения труда. Можно изготовить больше продукции, при условии, если стандартизировать и сам товар, и рабочих.
Последствия
Модель тоталитарного государства с идеологией, претендующей на абсолютную истину. Уничтожены целые народы и цивилизации (колонизация, рабство), около тысячи видов животных, развязаны самые кровавые войны. Социолог Зигмунд Бауман обосновывает, что геноцид евреев стал возможным благодаря особенностям Модерна — бюрократической рациональности, инструментальному разуму и социальному производству морального безразличия.
В XX веке классическая картина мира поддается опровержению А.Эйнштейном, К.Поппером и др. После ВМВ предпринимаются попытки выйти из кризиса Модерна. Пафосный оптимизм и вера в прогресс уступают место скептическому нигилизму и недоверию к метанарративам. Абсолютная истина больше не признается, а капитализм развивается в общество потребления, производящее и потребляющее симулякры.
Выводы
К сожалению, Постмодерну так и не удалось порвать с идеями прошлого. Метастазы Модерна продолжают вести нашу планету к гибели. Технофетишизм и помешательство на росте всего (прибыли, статуса, потребления) затуманили здравый смысл. Нас подчиняют приказам, лишают субъектности, воспринимают как объект для накопления капитала. Происходит дегуманизация сущности человека.
Рано или поздно, процесс превращения живое в неживое должен завершиться экологическим коллапсом планеты: ресурсов ее экосистемы не хватит, чтобы поддерживать условия для жизни.
Остановить (пост)модернизацию можно через такой бунт, который приведет к фундаментальной смене парадигм, а не утверждению нового Модерна под брендом Антимодерна.
Модерном называют культурную парадигму, возникшую в Западной Европе и США в период XVII-XIX вв. Хотя дискуссии о его значении, периодах и свойствах длятся до сих пор, здесь мы дадим некие общие представления.
Особенности
1. Классическая научная картина мира. После того как Коперник в 1543 году открыл, что Земля вращается вокруг Солнца, усилиями различных ученых, в особенности Исаака Ньютона и Рене Декарта, были сформированы новая картина мира и научный метод. Субъект, при наличии у него точных инструментов, может описать любой объект и вывести универсальные законы его взаимодействия с окружающей средой. Таким образом, весь мир представлялся как набор механизмов.
2. Раз всё вокруг - механизмы, их можно познать и измерить, тогда истина - абсолютна, а раскрыть ее можно через научный метод. Так появляется вера в человеческий разум и научно-технический прогресс. Варвар, пигмей, индеец, река, дерево, синий кит разумом для познания истины не обладают, а значит являются не субъектами, а объектами материального мира. Просвещенный человек будет их изучать и преобразовывать согласно своим нуждам: на мясо, на дрова или в рабство.
3. Соответственно, двух равноценных истин в этой картине мира не бывает. Одно из миропониманий - ущербное, а его носитель явлется препятствием на пути познания истины.
4. Из противопоставления субъекта и объекта выходит, что человек должен преобразовать себя и биосферу под свои нужды. Научный подход проникает в общественную жизнь: все надо измерить, каталогизировать, привести к порядку и подчинению. В государствах развивается бюрократия, людям присваивают фамилии, документируют их личность и деятельность.
Чтобы общественный механизм работал как часы, нужно подогнать все шестеренки под необходимые размеры, во-вторых, - найти "часового мастера", который будет эти шестеренки смазывать, чинить и заменять. Так появляются школы, тюрьмы и полицейский надзор в современном, привычном для нас значении.
5. Научный прогресс подталкивает к индустриальному способу производства. Вместо ремесленника и кустаря товар производится с помощью машин и обезличенных наемных рабочих посредством разделения труда. Можно изготовить больше продукции, при условии, если стандартизировать и сам товар, и рабочих.
Конечной целью Модерна является превращение всего живого - в неживой механизм, а человека - в машину (киборга). Эта цель не была никем заявлена исторически, но она видится финальным итогом механизации и объективации человека и природы.
Последствия
Модель тоталитарного государства с идеологией, претендующей на абсолютную истину. Уничтожены целые народы и цивилизации (колонизация, рабство), около тысячи видов животных, развязаны самые кровавые войны. Социолог Зигмунд Бауман обосновывает, что геноцид евреев стал возможным благодаря особенностям Модерна — бюрократической рациональности, инструментальному разуму и социальному производству морального безразличия.
В XX веке классическая картина мира поддается опровержению А.Эйнштейном, К.Поппером и др. После ВМВ предпринимаются попытки выйти из кризиса Модерна. Пафосный оптимизм и вера в прогресс уступают место скептическому нигилизму и недоверию к метанарративам. Абсолютная истина больше не признается, а капитализм развивается в общество потребления, производящее и потребляющее симулякры.
Выводы
К сожалению, Постмодерну так и не удалось порвать с идеями прошлого. Метастазы Модерна продолжают вести нашу планету к гибели. Технофетишизм и помешательство на росте всего (прибыли, статуса, потребления) затуманили здравый смысл. Нас подчиняют приказам, лишают субъектности, воспринимают как объект для накопления капитала. Происходит дегуманизация сущности человека.
Рано или поздно, процесс превращения живое в неживое должен завершиться экологическим коллапсом планеты: ресурсов ее экосистемы не хватит, чтобы поддерживать условия для жизни.
Остановить (пост)модернизацию можно через такой бунт, который приведет к фундаментальной смене парадигм, а не утверждению нового Модерна под брендом Антимодерна.